Pieni liekki kirjoitti:Hei Tara!
Kaikki eivät tosiaankaan harrasta multinikkeilyä, vaikka niin omassa päässäsi kuvittelet. Ylimmäinen ylistyksen kohteesi Jemma toimii rekisteröidyn yhdistyksen keskustelupalstalla rikollisesti syyllistäen lähimmäisen murhan silminnäkijöiksi tahtomattaan joutuneita henkilöitä ja kohdistaen erittäin kyseenalaisia toimiaan rehellisiin ihmisiin ja niihin poliiseihin, jotka ovat hoitaneet työnsä ammattitaitoisesti aikoinaan Ulvilan murhatutkinnassa. Aikuisena ihmisenä sinunkin pitää ymmärtää, että syyttömän ihmisen ja hänen läheistensä vainoaminen on rikoslaissa määritetty rangaistavaksi teoksi.
Päteekö sinuun se tunnettu tosiasia, että ihmisellä on taipumus sivuuttaa kokemukset, jotka ovat ristiriidassa itsekunkin omien uskomusten kanssa, ja uskoa enemmän skeemaa, joka on mielessä jo valmiiksi?
Olenko joskus sanonut, että kaikki harrastavat multinikkeilyä??? Naakka kyllä harrastaa, se on aivan päivänselvä asia. Hän on kyllä sanonut olevansa rehellinen ihminen. Vain huijarit tekevät numeron omasta rehellisyydestään.
Mutta asiaan...
Kuten tiedettyä, on Kuolemannaakka väittänyt minfossa usean vuoden ajan, että Auerin veli on ''harras uskovainen'' ja helluntailainen ja että sen perusteella hän tekee johtopäätöksen, että sijaisvanhemmat ovat istuttaneet lapsiin paholaispuheita, 666-puheita, valekertomuksia seksuaalisista teoista ym ''rituaaleista'', syyllistäneet vanhinta tyttöä ym ym.
Samoja syytökset veljen perhettä kohtaan sekä väite AA: n veljen ''helluntailaisuudesta''' löytyy myös Iltalehden Portti-ketjuista, sek suomi24:stä tietenkin, varmaan vauva.fistä, kuka tietää vaikka Piha ja puutarha-ketjusta myös.
Naakalla on myös silloin tällöin näkynyt omituisia (minun mielestä kummallisia) uskonnollisuuteen viittaavaa kirjoittelua.
Erikoista uskonnollista retoriikka näkyy käytettävän myös teemoissa myös muualla kuin minfossa. Niissä mm puolustetaan Aueria vertaamalla häntä kristinuskon ristiinnaulittuun (mm blogissa anneliauerkirjoittaa viime vuoden pääsiäisenä otsakkeella ''Anneli Auer naulittiin ristille'' tjv (ei sanatarkka), murhainfossa Kuolemannaakka. Kysymys ''kuuluuko Auer ristille'' on toistunut myös muualla, esim IL:n portissa.
Koska naakaksi epäilemäni suomi24:n nimimerkki premiata on myös esittänyt erikoisen kuuloisia uskonnollisen sävyisiä selostuksia, niin kokeilin löytyisikö suomi24:stä tältä nimimerkiltä jotakin uskonnosta ja erityisesti helluntailaisuudesta...
(hakujen tekeminen vaikeutti hieman se, että 'joku' deletoi premiatan rekisteröidyn profiilin, tämä premiatan 'katoaminen' tapahtui samoihin aikoihin, kun kerroin naakalle, että minulla on syytä epäillä, että premiata on hän itse... naakka on myös väittänyt yhtä jos toistakin premiatasta, sellaista mistä hänen ei pitäsi puhua niin tietävään sävyyn kuin on tehnyt, paitsi jos premiata on yksi hänen (takapirun) nimimerkeistään - siis suomi24:ssä.
Pieni liekki, mietipä seuraavien kuvakaappausten sisältöä?
Pieni liekki, mietipä seuraavien kuvakaappausten sisältöä?
s24 Usko/Uskonnot/Kristinusko Helluntailaisuus-osastosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keywo ... ata&page=4
premiata kirjoittanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10877637 ... in-tarkeaa
-------------
Myös suomi24:ssä väitetään törkeästi, että Auerin veli on ''harrasuskovainen'', nimittäin ''helluntailainen'' (kirjoittajina noin satatuhatta nimimerkkiä).
pari esimerkkiä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11748277 ... uskovainen
Avaus: Oliko Auerin veli harras uskovainen?
![Kuva](http://image.prntscr.com/image/b08c7528dcfc4735b812d8d2ec5a72c4.png)
Ketjussa puidaan edestakaisin Auerin veljen ''uskonnollisuutta'', rahanahneutta, ym minfosta tuttua rääpimistä.
avaus: Petos ja kavallus, veli syyllinen Auerin LSH-tuomioon'':
uskomattoman röyhkeitä väitteitä ja Auerin veljen mustamaalaamista:
En tullut ottaneeksi suoraa linkkiä mukaan, mutta ihan sama...
Onhan se tavallaan kiinnostavaa, että sellainen joka mielellään syyttää muita sellaisesta, mitä itse edustaa, kirjoittaa minfossa niin runsaasti itselleen tuntemattoman henkilön kuvitellusta uskovaisuudesta yleensä, ja erikoisesti helluntailaisuudesta.
Mitähän vielä löytyisi jos olisi aikaa..
Mainitsen vielä, että samanlaisia edellisten kaltaisia outoja kirjoituksia löytyy IL portin arkistoiduista Ulvila-ketjuista niin runsaasti niitä voisi sanoa suuren luokan spämmäykseksi.
Muutama osuma minfosta.
Kuolemannaakka hakusanalla helluntail*
http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi
Lainaan yhden:
edit: tässä oikea linkki:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 06#p544906
Linkki lainauksen sisällä vie jonnekin muualle, mutta jääkööt siihen.
Kuolemannaakka kirjoitti:Pardon kirjoitti:
Kaipa herätyskristillinen sylttytehdas jossain vaiheessa löytyy. Oleellista on, miten herätyskristillistä mindsettingiä vaativat tulkinnat ovat saaneet tutkijoiden keskuudessa kannatusta. Miten siellä on lähdetty etsimään asiantuntijatietoa yms.
Mitä tulee AA:n lähipiiriin, niin joku voi kieltäytyä uskomasta pahaa läheisestä ihmisestä. Kun epäilykset kasvavat, syntyy lopulta paine muuttaa kantaa. Yksi tapa muuttaa kantaa vain puoliksi on se, että ajatellaan että jokin ulkopuolinen paha on vaikuttanut tuon tutun ihmisen kautta. Voi vaikka ajatella, että hän onkin jostain syystä joutunut pahan valtaan.
Näin voisi tietynlainen kristitty ratkaista sen dilemman, että miten suhtautua siihen että omaa läheistä (tai miksei vaikka seurakunnan johtajaa) syytetään jostain pahasta teosta ja paine kasvaa siihen suuntaan, että on pakko pohtia että syytöksissä voi olla perää.
Kyllä minua ainakin kiinnostaa, mistä tämä syksyn 2011 satanistinen käänne on peräisin.
No, vuosi sitten mietiskeltyä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 00#p490686
Sekä Auerin veli, hänen vaimonsa, että Jukan velipuoli ovat/olivat helluntailaisia tms. "herätysliikkeiden" kannattajia, ja voimakkaasti uskovia. Sen huomaa jo veljen ensimmäisestä kuulustelusta 2007, jossa melkein puolet jutuista liittyy uskontoon.
Ihmeellistä on se, että tutkijoistakin tuntuu useampi olevan samaa porukkaa. Miten ihmeessä voi esim Ahorinta valikoitua todistajaksi, tai miksi lasten gynekologiset tutkimukset tehtiin tamperelaisen Joki-Erkkilän toimesta (eikö Satakunnasta löytynyt ketään osaavaa?) asiassa, jossa epäiltiin saatananpalvontaa? Annetaan kyynisesti kiihkouskovaisen kertoa, onko asialla ollut saatananpalvoja-pedofiili! Mahtaako tulla "haettu" tulos?
Joko poliisissakin on uskovaissympatioita, tai sitten ihan vaan tyynen rauhallisesti on kaivettu esiin "tutkijat", joilta saa toivottuja ratkaisuja. Tämä keissihän on pullollaan syyttäjien tilaamia "tutkimuksia".
Omasta mielestäni saatananpalvontajutuilla on vain pelattu aikaa oikealle tutkimukselle. AA piti saada jollain tavalla telkien taakse, että tutkimuksia voitiin jatkaa. Silloin on aivan sama, kuinka naurettavia syytökset ovat, kunhan esim kotietsintäoikeudet ja uudet kuulustelut ja eristäminen mahdollistuvat. Tutkijat uskoivat ehkä aivan tosissaan, että jotain löytyy ja AA saadaan murhasta tuomittua. Lisäksi tutkinnan aikana istuminen toimii AA & co:lle rangaistuksena, joten vaikka hänet vapautetaankin todisteiden puutteessa, hän on saanut rangaistuksensa, ja myös syyttäjän puoli voi olla tyytyväinen kahvipöytäkeskusteluissa.
Ja sinä pität naakkaa rehellisenä?? Huh.
Tuo Naakan kirjoitus niin sontaa kuin ikinä! Veljeltä oli kuulustelussa kysytty, tuleeko hänelle mieleen jotain, ihan mitä vain outoa, joka olisi jäänyt hänelle mieleen.
Kenellepä ei jäisi mieleen, kun oma sisar (ekonomi) alkaa odottamatta puhua hänelle jostain Paholaisen pojasta ja pedon luvusta ymv. Naakka, hänelle ominaisen kaavan mukaan, käänsi taas kerran asiallisen asian nurinniskoin! Ikään kuin veli olisi oma-aloitteisesti alkanut kertoa asiasta oman maailmankuvansa pohjalta.
Poliisi kysyi veljeltä tulisiko hänelle jotain erikoista tai outoa asiaa Annelista, mitä tahansa, mikä olisi jäänyt jäänyt hänelle mieleen. - VELI EI OTTANUT MITÄÄN KANTAA ASIAAN HENKILÖKOHTAISEN MAAILMANKÄSITYKSENSÄ POHJALTA. Hän oudon asian, hän vastasi poliisin hänelle tekemään kysymykseen.
Naakka suoritti raukkamaisen teon - ja on jo vuosien ajan levittänyt näitä kuvitelmiaan Auerin veljestä ympäri nettiä!
Piste iin päällä:
avaus suomi24 Henkirikos-foorumilla: Onko Valkama helluntailainen?
Miksi juuri helluntailaisuus on minfon mammuttikirjoittajan mielessä vähän väliä?
haluatko jatkoa?
puuh,
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
etsiköön itse se jota kiinnostaa..
Minfo, Ulvila-osio ainakin, on muuttunut varsinaiseksi trollien mätäpesäkkeeksi.