Ulvilan tapaus ( ketju 2 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

cicero kirjoitti:sellainen naapuri, jolla ei ole juurikaan muuta tekemistä....

surmaajahan on ollut kookkaampi kuin lahti joten on selvää, että iskut ovat osuneet ylävartaloon.
Onkai osa iskuista isketty vaakamambossa eikä suinkaa pystyasennossa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

ei välttämättä....meinaat siis että lahti on lyhistynyt saman tien maahan ja siksi iskuja voisi olla myös jaloissa? erikoinen ajatus sinänsä....yleensä jaloissa on osumia silloin kun uhri yrittää paeta.....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Ihraponnari:
Tässä taisi olla naapurin vinkki, joka johdatti poliisit näyttelijän luokse, vai kuinka? Näyttelijän tapauksessa DNA tod.näköisesti tarkistettiin eli siis enemmän kuin kerran verrattiin DNA näytteitä. NÄissä lab.tutkimuksissa tapahtuu ajoittain virheitä, näytteet sekoittuvat etc. Tästä kertoo se, että poliisi vapautti näyttelijän ennen seur. käsittelyä oikeudessa, jossa olisi puntaroitu pidätetyn jatkoa... Varmistettu DNA vertailu ei tuottanut tulosta poliisin kannalta ja pidätetty voitiin vapauttaa jo ennen käsittelyä. Tämä kertoo siitä, että poliisilla on varsin vahva DNA näyte."
Itse olen eri mieltä ko näytteestä. Voi olla että poliisilla ei ole tekijän dnata ollenkaan.
Mitä Tannerin tulee niin luulisin että DNA vertailu tehtiin ennen pidätystä :shock: Muistaakseni Tanner antoi näytteen jopa pariinkin otteeseen ja ainakin toisen niistä jo jonkin aika ennen vangitsemista.

Jos poliisilla olisi tekijän DNA niin tämä tarkoittaa että tekijää ei löydy poliisin omasta rekisteristä. hmmmm..
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

Poliisilla on tekijän DNA. Poliisi on näin sanonut.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Vähän hittaanpuoleisesti näyttää etenevän tämän jutun tutkinta. Vieläkö Matula on sitä mieltä, että jutussa tapahtuu lopullinen läpimurto kohtsillään?
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

cicero kirjoitti:ei välttämättä....meinaat siis että lahti on lyhistynyt saman tien maahan ja siksi iskuja voisi olla myös jaloissa? erikoinen ajatus sinänsä....yleensä jaloissa on osumia silloin kun uhri yrittää paeta.....
Toisaalta, onhan ilmoitettu julkisuuteenkin, että uhri on kärsinyt ns. tarpeettomasti sinänsä, että tekijä on nimenomaan halunnut varmistaa että uhri aivan taatusti kuolee. Näin ollen voisi kuvitella, että iskuja on tullut lyhistymisen jälkeenkin. Itse ainakin olen ajatellut aina niin... Vaikka eihän se mitään meinaa :D
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1019
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Tulipa tässä mieleen, että jos uhrilla ei ollut mitään suhdetta, mutta tekijä olikin sairaalloisen mustasukkainen henkilö. Sairaalloisen mustasukkainenhan estää puolisoaan tapaamasta muita ihmisiä ja voi kuvitella, että esim. vaimolla on suhde, jos tehdään esim. yhdessä töitä. Tämä selittäisi myös baaritappelijan: hän oli vain saanut jostain tietää miehen nimen ja työpaikan ja sattui kohtaamaan tuntomerkkeihin sopivan henkilön baarissa.
http://www.turvakoti.net/tietoa/mustasukkaisuus/
Väkivallan ja mustasukkaisuuden yhteys

Mustasukkaisuuteen kuuluu monia normaaleja ja luonnollisia tunteita. Loukkaannumme, tulemme vihaisiksi tai surullisiksi, ylpistymme tai häpeämme jos kiintymyksemme kohde alkaa viettää enemmän aikaa muiden kanssa – tai jopa katkaisee suhteen meihin. Joskus mustasukkaisuus voi saada sairaalloisia tai aggressiivisia muotoja. Mustasukkaisuus on yksi henkisen väkivallan muoto josta usein seuraa muita, esimerkiksi kontrollointia ja rajoittamista. Mustasukkaisen käyttäytymisen taustalla on usein pyrkimys suhteen suojelemiseen ja oman itsetunnon säilyttämiseen.


Rakkauden valheellisuuksia ja luotettavuuden yrityksiä
Sairaalloisen mustasukkaisuuden tunnusmerkkejä
Väkivalta ja mustasukkaisuus
Selviytymiskeinoja
Mustasukkaisuuden alkuperän määrittelyä



Rakkauden valheellisuuksia ja luotettavuuden yrityksiä

Mustasukkaisuuden kokeminen on yleisempää suhteen alkuvaiheessa. Osa pääsee mustasukkaisuudesta eroon suhteen vakiinnuttua ja todettuaan kumppaninsa luotettavaksi. Mustasukkaisuus ei ole koskaan kiintymyksen mitta, vaan ainoastaan jommankumman osapuolen epävarmuuden ilmaisin.

On tavallista, että mustasukkaisuuden kohde yrittää olla hienotunteinen ja käyttäytyä suhteen alkuvaiheessa siten, ettei mustasukkaisuuteen olisi mitään aihetta. Tämä voi johtaa ihmeellisiin sopimuksiin ja rajoituksiin kodin ulkopuolisessa elämässä. Pariskunta istuu aina vierekkäin, tanssii vain kahdestaan jne. Voi olla kuitenkin niin, että mustasukkaisuus jatkuu ja mustasukkaisen vaatimukset kasvavat vähitellen aivan mahdottomiksi eikä puolison yritykset osoittaa luotettavuuttansa ole koskaan riittäviä. Yhteiselämä muuttuu sietämättömäksi, kun mustasukkainen ei pysty näkemään omaa osuuttaan tästä tilanteesta. Mustasukkainen on usein kiinnostunut enemmän siitä, että häntä rakastetaan kuin että itse rakastaisi.

Identiteetiltään vahva yksilö kestää paremmin mustasukkaisen syytöksiä, havaitsee ne ajoissa, asettaa toiselle selvät rajat - tai katkaisee suhteen huomattuaan sen mahdottomuuden. Vahvan perusturvallisuuden omaavat ihmiset pystyvät paremmin hallitsemaan mustasukkaisuuden tunteitaan. Epävarmoilla ja epäitsenäisillä ihmisillä on suurin riski käyttäytyä mustasukkaisesti. Mustasukkaisuus on usein merkki riippuvuudesta sekä ajatuksesta toisen omistamisesta. Omistava tunteenomainen suhtautuminen voi johtaa esimerkiksi mustasukkaisuuteen puolison intohimoisesta harrastuksesta, johon ei itse pääse osalliseksi.


Sairaalloisen mustasukkaisuuden tunnusmerkkejä

Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta voidaan puhua, kun mustasukkaisuuteen sisältyy kuviteltuja uhkia, vainoharhaisia epäilyjä ja huomattavaa kiihtymystä sekä taipumus tutkia kumppania ja hänen tavaroitaan epäilyjen varmentamiseksi. Selvin ero ns. normaalin mustasukkaisuuden ja sairaalloisen mustasukkaisuuden välillä on syyllisyyden tunteen vähäisyys tai sen täydellinen puuttuminen sairaalloisesti mustasukkaiselta. Tähän käyttäytymiseen liittyy partnerin vihamielinen syyttely ja jatkuva mahdollisen uskottomuuden ajattelu, näyttöjen ja todisteiden hakeminen sekä vaatimukset kertoa totuuksia.

Yksi tärkeimpiä normaalin ja sairaalloisen mustasukkaisuuden eroja on tavassa suhtautua tilanteeseen ja sen aiheuttamiin tunteisiin. Psyykkisesti terve ja tasapainoinen ihminen pyrkii petetyksikin tultuaan mahdollisimman pian korjaamaan tämän itsetuntonsa kolauksen. Sairaalloisesti mustasukkainen sen sijaan jää pyörittämään mielikuvia loukkauksesta ja epäilee jatkuvasti kumppania, syyttää ja haluaa tietää yksityiskohtaisesti mitä on tapahtunut – vaikka mitään ei olisi tapahtunut. Sairaalloisena mustasukkaisuutta voidaan pitää, kun siitä aiheutuu kumppanille ja mustasukkaiselle itselle huomattavaa kärsimystä, tuskaa ja esimerkiksi unettomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä ja masentuneisuutta. Sairaalloisesti mustasukkainen ei voi laskea leikkiä omasta käyttäytymisestään.


Väkivalta ja mustasukkaisuus

Aggressiivisuus on mustasukkaisuuden tavallisin ilmentymä. Aggressiiviseen käyttäytymiseen kuuluu kaikki haukkumisesta fyysiseen väkivaltaan asti. Väkivaltaa tai sen uhkaa voi esiintyä esimerkiksi uskottomuuden tunnustuksia tiukattaessa. Väkivallan avulla yritetään pitää yllä omia toiveita kaikkivoipaisuudesta ja toisen täydellisestä hallitsemisesta. Mustasukkaisen henkilön aggressiivisuus voi näkyä myös itsetuhoisena käyttäytymisenä.

Ks. myös: http://66.102.9.104/search?q=cache:ZbYO ... =firefox-a
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

vaihtoehtoina tuntuu nyt siis olevan: mustasukkainen homorakastaja, vaimon mustasukkainen rakastaja. mustasukkaisen vaimon hankkima palkkamurhaaja, lahden rakastajattaren mustasukkainen mies....tai entinen unkarilainen painonnostajanainen(nykyään eläkkeellä jonka takia omaa ison kaljamahan) jonka miehen kanssa lahdella on ollut suhde...jäikö jotain vielä listaamatta....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

^
Jäi ainakin vielä 24 palstalla keromuksiaan virittäneen henkilön kertomus ihmenaamarista,johon on rakennettu nämä nenät ja silmät.
Ettei tekijä olisi lainkaan sen näköinen minkä naamio antaa ymmärtää,ehkä mahakin oli sitten tekomaha :roll:


Oikeastaan Ulvilan tapausta voisi verrata Bodomiin tästä näkökulmasta.
Kummasakin tapauksessa kohdistettiin yhteen henkilöön tarpeettoman kovaa väkivaltaa ja kumpikin taitaa jäädä mysteeriksi.Toivotaan ettei.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

cicero kirjoitti:vaihtoehtoina tuntuu nyt siis olevan: mustasukkainen homorakastaja, vaimon mustasukkainen rakastaja. mustasukkaisen vaimon hankkima palkkamurhaaja, lahden rakastajattaren mustasukkainen mies....tai entinen unkarilainen painonnostajanainen(nykyään eläkkeellä jonka takia omaa ison kaljamahan) jonka miehen kanssa lahdella on ollut suhde...jäikö jotain vielä listaamatta....
ÖÖÖ...Eikös talosta erehtymistäkin jossain vaiheessa epäilty eli koordinaateissa sählännyt tappaja on vaihtoehto 6. :P
synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Onkai osa iskuista isketty vaakamambossa eikä suinkaa pystyasennossa.

Hetkinen... Mistä täällä oikein puhutaan? Iskemisestä, asennoista ja pysty asennoista... :shock:



.
.

kaukana poissa


.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Jäi ainakin vielä 24 palstalla keromuksiaan virittäneen henkilön kertomus ihmenaamarista,johon on rakennettu nämä nenät ja silmät.
Ettei tekijä olisi lainkaan sen näköinen minkä naamio antaa ymmärtää,ehkä mahakin oli sitten tekomaha :roll:
Ja ehkä tekijän repliikit olivatkin nauhoitettuja, ja tekijä oli sittenkin nainen! (mahdollisesti kuulantyöntäjämallia kuten cicero tuossa laskeskeli)
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

EuroJR kirjoitti:Vähän hittaanpuoleisesti näyttää etenevän tämän jutun tutkinta. Vieläkö Matula on sitä mieltä, että jutussa tapahtuu lopullinen läpimurto kohtsillään?
Tekstien sisällöstä päätellen kirjoittajatkin ovat turhautuneita.....
Luulen, että poliisien hiljaiselo merkitsee jotain. Läpimurto tapahtuu ennen maaliskuun loppua, jolloin poliisi harkitsee resurssien laskua tässä jutussa. Ei ole tarpeen sillä ratkaisu lienee lähellä.....
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1019
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Matula kirjoitti:
EuroJR kirjoitti:Vähän hittaanpuoleisesti näyttää etenevän tämän jutun tutkinta. Vieläkö Matula on sitä mieltä, että jutussa tapahtuu lopullinen läpimurto kohtsillään?
Tekstien sisällöstä päätellen kirjoittajatkin ovat turhautuneita.....
Luulen, että poliisien hiljaiselo merkitsee jotain. Läpimurto tapahtuu ennen maaliskuun loppua, jolloin poliisi harkitsee resurssien laskua tässä jutussa. Ei ole tarpeen sillä ratkaisu lienee lähellä.....


Olisi kyllä kiva, jos Matula nyt osuisi oikeaan.

Itse nostin tuon mustasukkaisuusteeman uudelleen esiin ja yritin vain tuoda vähän uutta näkökulmaa siihen. Kyseessä voi siis olla murhaajan kuvitelma, että on ollut jokin suhde. Sen vuoksi poliisi ei pääsisi jäljille: ei ole mitään salaista kirjeenvaihtoa, ei ole mitään salaisia viestejä missään. On vain mustasukkainen mies, joka haluaa kuvitellun kilpailijan pois päiviltä. Kostaa. Kenties muija on hoideltu jo aiemmin tai hän on lähtenyt.

Itse kyllä taidan jossain vaiheessa kadota täältä. En kyllä aio vatvoa tätä keissiä loppuikääni.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Jos läpimurto tapahtuu ennen maaliskuuta, niin oisit voinut samalla kertoa vuosiluvunkin.

Minä uskon, että murhaajalla ja Lahdella, sekä Huittisten vankilalla on joku yhteys, mikä liittyy vangin vapautumiseen ja sen kautta esim. työllistämiseen, tai aliurakointeihin.

Joku ihan hullu olisi jo kiinni tekosestaan jäänyt, mutta "varttihullu" ei, koska nii hullu osaa ajatella "viisaasti", että on "varttihulluksi" päässyt.

Murhaaja asuu yksiskseen, eikä hänellä ole paljonkaan ystäviä, kunhan joitakin hyvänpäivän tuttuja.

Tuo tekomaha oli aika hyvä pointti ja se voisi selittää sen, että murhaaja on päässyt ikkunaan tekemästään reiästä niin näpsäkästi sisään, sillä kaljamahalta se ei onnistuisi.

Cicero taas ottanee puheeksi, että voihan käden työntää rikotusta ikkunasta sisään ja avata sieltä oven, mutta eiköhän nuo takaovet tuppaa olla takalukittuina näin talvisaikaan, koska siitä ei kuljeta ees taas jo pelkästään lattioiden kuraantumisen takia sisälle, tai ulos.

Toivotaan, että juttu pian ratkeaisi, vaikkapa murhaajalle tulisi omantunnontuskia, mutta epäilen, jos surmatyö on ollut niin raakalaismainen, kuin väitetään.

Toivottavasti edes painajaisunissa olisi öiksi tarpeeksi ohjelmaa.
Lukittu