SDP

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Virdon
Hercule Poirot
Viestit: 2246
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Virdon » La Elo 05, 2017 1:45 am

Kyllä sitä kikkaillaan kaikki kohdilleen että saadaan niinkin älyvapaa etu käyttöönsä kuin sopeutumiseläke. Hyvinhän tuo tuntuu sopeutuneen kun statuksena on toimitusjohtaja....ja silti nautitaan sopeutumiseläkettä. Ja vaikka vinksahtanut systeemi sen lain puolesta salliikin tehdyksi, niin voisihan sitä edes moraalisesti toimia toisin.

No pääasia että saadaan tavan pientä ihmistä kyykyttää. Sopeutumismahdollisuuksia tällä tasolla ei juurikaan tunneta.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Elo 08, 2017 5:17 pm

Lipposten perheyrityksessä osataan myös verosuunnittelu - Paavo Lipponen nostanut osinkoja nollaverotuksella
Iltalehti

Samalla tämä pariskunta on äänekkäästi puhunut verovaroin ylläpidettävän hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, vaatinut lisää rahaa "pakolaisten" ylläpitoon yms.
- Mutta kuten kunnon demareilla, niin myös Lipposilla on halu ja vimma kaiken rahoittamiseen muiden varoista.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

sinnerman
Ran-tan-plan
Viestit: 361
Liittynyt: La Loka 22, 2016 10:00 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja sinnerman » Ti Elo 08, 2017 5:58 pm

^Niin siis tuossakaanhan ei ole sinänsä tapahtunut mitään laitonta.
Kysymys lienee enemmän siitä onko Lipponen oikeasti demari vai olisiko kenties jonkun muun aatesuunnan kannatus sittenkin lähempänä häntä??
Noh poliitikot nyt vetävät loppujen lopuksi kaikki kotiaan kohden.
Mitähän muuten tuo Lipposten firma oikeasti tekee???
Oma veikkaukseni on että jotain verovaroin maksettua konsultointia ja esitelmöintiä?
Tuiki tarpeellisia projekteja?

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Syys 03, 2017 4:27 pm

sinnerman kirjoitti:^Niin siis tuossakaanhan ei ole sinänsä tapahtunut mitään laitonta.
Kyse on moraalista - siitä samasta mitä demarit peräänkuuluttavat suomalaisilta suhtautumisessa "maahanmuuttajiin". Kuten myös sitä kummallista vastuuta.

Mutta päivän uutisen ko. puolueen tiimoilta:

Kommentti: Sdp on täysin sekaisin – nyt kaikki haukkuvat kaikkia

Tuula Haataisen valinta Sdp:n presidenttiehdokkaaksi ei peitä Sdp:n ja sen puheenjohtajan Antti Rinteen fataaleja ongelmia. Kun Rinne vaatii tovereilta kunnioitusta ja jopa twiittiensä eteenpäin twiittaamista ja syyttää muita selkään puukottamisesta, tilanne puolueessa ei todellakaan ole terve, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Sdp valitsi Tuula Haataisen, 57, vaisuissa tunnelmissa presidenttiehdokkaakseen. Äänestysprosentti oli vain 48, mikä ei kummoisia lupaa varsinaiseen kampanjaankaan.

Monelta kintaat ovat tippuneet jo etukäteen. Haatainen tuskin saa edes Paavo Lipposen (sd) 6,7 prosentin ”katastrofaalisen huonoa” tulosta vaaleissa. Tai ei saa, mitä tuota kiertelemään.

Kampanjalta ei kannata suuria odottaa senkään takia, että presidenttiehdokkuus kommervenkkeineen ei ole Haataisen leipälaji. Maarit Feldt-Ranta, 49, olisi ollut luontevampi ehdokas, mutta hän ei yli 60-vuotisille puolueveteraaneille kelvannut.

Rinne vs.Feldt-Ranta

Eikä kelvannut sen puoleen Rinteellekään, joka teki kaikkensa, ettei puolueen 1. varapuheenjohtaja pääsisi ehdokkaaksi.

Rinteen ja Feldt-Rannan välit ovat jäätävät, vaikka kulissiliittoa pidetään yllä. Tämän jälkeen Feldt-Ranta saattaa hyvinkin haastaa Rinteen puheenjohtajuuden.

Sdp:llä on kuitenkin paljon suurempi ongelma kuin yksi heikko presidenttiehdokas.

Ongelma on koko puolueen kokoinen ja paisuu koko ajan.

Sdp:stä kuuluu aivan kummia, epätoivon täyttämiä viestejä. Monet niistä liittyvät puheenjohtaja Antti Rinteeseen, mutta - kuten aina - sopassa on monella muullakin oma lusikkansa pyörimässä.

Rinteen viimesyksyinen operaatio Antti Lindtmanin (sd) syrjäyttämiseksi puheenjohtajapelissä tuntuu yhä. Siinä operaatioissa paloi paljon ihmissuhteita, jotka eivät koskaan palaa ennalleen, muun muassa Rinteen ja Eero Heinäluoman (sd) välit.

Mutta puheenjohtaja on se, joka vastaa. Ammatinvalintakysymys, voisi sanoa.

Viime torstain puoluehallituksen kokous oli jo kummallinen - ja sama meno jatkui kuulemma Jyväskylässä.

Twiitatkaa Rinteen twiittejä

IS:n tietojen mukaan Rinne oli viime torstaina haukkunut puoluehallituksen ja vedonnut voimakkaasti, että puoluehallituksen jäsenten on tuettava ja ”kunnioitettava” puheenjohtajaansa.

Epätoivon merkki, voisi sanoa.

Rinne oli vaatinut mm. twiittiensä eteenpäin twiittamista. Lisäksi hän oli toivonut, että puoluehallitus veisi eteenpäin tietoa, että hän valmistui oikeustieteiden kandidaatiksi pikavauhtia, kahdessa vuodessa.

Se antaisi kuulemma oikeaa kuvaa hänen persoonastaan.

Samat otteet olivat kuuleman mukaan jatkuneet Jyväskylässä, jossa puoluevaltuuston yhteydessä oli myös puolueen työntekijäpäivät.
– Tämä on surullista ja säälittävää, IS:lle kerrottiin yleisvaikutelmasta

Iltalehden sunnuntain nettihaastattelussa Rinne itse puolestaan valittaa, että toverit puukottavat selkään.
– Niillä, jotka näitä puukkoja heittelevät ja sivaltelevat selän takana piilossa, on ihan oma agendansa - se on vahingoittaa sosialidemokraattista puoluetta. Ja se on huono agenda, Rinne sanoo Iltalehden Tommi Parkkosen haastattelussa.

Rinne on aivan oikeassa. Moraa ja kauhavalaista lentelee ilma sakeana.

Sdp:ssä on tapeltu aina, mutta tämä Ruusujen sota poikkeaa aikaisemmista, sillä fiilis on kuin koko puolue tekisi hiljaista kuolemaa.

Ehkä tekeekin.

Gallupit ovat käsittämättömän alhaalla, 15-17 prosentissa. Porvarihallituksen aikana luulisi Sdp:n kannatuksen hipovan 30 prosenttia.

Syksyllä mikään ei ole toisin

Ensi tiistaina eduskunta aloittaa syysistuntokautensa.

Sdp:n eduskuntaryhmä jatkaa samassa tilassa, mihin se kevätistuntokauden päätteeksi jäi: Apaattisena, epätietoisena.

Uutena elementtinä on presidenttiehdokasvalinta. Nuorempi puolueväki tuskin saa Haataisesta kipinää poliittiseen aktiivisuuteen. Jos tai kun Haataisen gallupluvut eivät lähde lentoon, se lisää apaattisuutta entisestään.

Rinne pärjää, jos Haatainen pärjää. Jos Haatainen ei pärjää, Rinnekään ei pärjää.

Marraskuussa on Sdp:n puoluevaltuuston sääntömääräinen syyskokous. Se on Rinteen seuraava painajainen.
– Siellä heilahtaa, jos tilanne ei parane, ennakoi muun puoluevaikuttaja IS:lle.

Eli mikä heilahtaa? Heilahtaa ylimääräinen puoluekokous.

Rinne on ajautunut samanlaiseen kierteeseen kuin Pertti Paasio johtaessaan Sdp:tä 1987-91. Paasion osalta kierre ei oiennut. Miten käy Rinteen, se jää nähtäväksi, kuten pääkirjoitustoimittaja lopettaisi.


IltaSanomat
3.9. 10:26

Otsikko voisi myös tarkentaa: Sdp on täysin sekaisin = Sdp:hen kuuluvat ovat sekaisin päästään.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Syys 05, 2017 6:30 pm

Näkökulma: Demareissa muhii Ruusujen sota, osa II: Rinne vs. Heinäluoma

Demareiden sisällä on käynnissä avoin yhteenotto, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Ei ole helppoa olla poliitikko. Täytyy taistella paitsi toisten puolueiden edustajia vastaan myös oman puolueen jäsenten kanssa. Kaikki mitä teet tai ehdotat, on aina jonkun mielestä väärin - ja se kovin arvostelu tulee aina omasta puolueesta.

Kaikki tuo vielä kymmenkertaistuu, jos sattuu olemaan vielä puolueen puheenjohtaja - hallituksessa tai oppositiossa.

Tämän on saanut huomata moni puoluejohtaja, viimeksi vaikkapa kokoomuksen Alexander Stubb ja SDP:n Antti Rinne.

Kirjoitin 24. huhtikuuta 2015 seuraavaa:

”Luonnollisesti uusi ryhmyri Antti Lindtman vakuutti ryhmäkokouksen jälkeen, että SDP ei ole riitainen, mikä hänen oli pakko sanoa, sillä samaisessa kokouksessa nimenomaan vannotettiin demariedustajia olemaan kertomatta ulkopuolisille, että SDP on riitainen."

Asia koski tuolloin SDP:n ex-puheenjohtaja Jutta Urpilaisen ja hänet syrjäyttäneen Antti Rinteen avointa riitaa, kun Rinne oli torpannut Urpilaisen halut SDP:n eduskuntaryhmän vetäjäksi.

Raapustuksen otsikko oli ”Ruusujen sota” - katsokaas kun demareiden pitkäaikainen tunnus oli punainen ruusu ja sellainen kuin ruusujen sota käytiin oikeasti 1400-luvun Englannissa. Googlettakaa.

Nyt demareissa tuntuu olevan käynnissä oman ruusujen sodan toinen näytös.

Tuo parin vuoden takainen teksti nimittäin kuvaa hyvin SDP:n puoluevaltuuston kokousta ja järjestöpäiviä viikonloppuna Jyväskylässä: samaan aikaan kun puheenjohtaja Rinne vakuuttelee kokouspaikalla, että henki on hyvä eikä kukaan kyseenalaista hänen jatkoaan puheenjohtajana, kaupungin terasseille tuoppien ääreen jalkautuneet demariaktiivit surkuttelevat puolueen surkeaa nykytilaa ja moittivat Rinnettä.

Eivät toki kaikki, mutta riittävän moni.

Monilla terassiparlamenttien jäsenillä on ankeaan mielentilaansa samat perustelut: Rinne on hyvä tyyppi, mutta…

Ja tuon mutta-sanan jälkeen tuleekin erilaisia jatkoanalyyseja ja ongelmanratkaisukeinoja. Rinteen kohtalona pidetään hieman epäoikeudenmukaistakin politiikan peruslakia: puheenjohtaja ei ole varsinaisesti ollut surkea, mutta negatiivinen kierre on saatava katkaistua.

Ja silloin sovelletaan urheilun peruslakia: kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa, halutaan vaihtaa valmentaja. Joskus se tuottaa tulosta, joskus ei.

Joskus valmentaja vaihdetaan jo kauden alussa, jos tulosta ei ala tulla.

Aitoon demarihenkeen kuuluukin, että samat ihmiset jotka äänestivät Rinteen jatkoon helmikuussa, alkoivat pohtia seuraajan valintaa jo ennen kuin lopettivat kokoussalissa taputtamisen valitun puheenjohtajan kunniaksi.

Toki moni terassitoveri myös syyttää SDP:n nykytilasta puolueensa kankeaa koneistoa, vanhentuneita toimintatapoja - ja ikääntynyttä jäsenkuntaa. Jäsenten nuorin keski-ikä on Helsingissä, ja sielläkin keski-ikä huitelee yli 60 vuodessa.

Lisäksi duunaripuolueen jäsenten profiili on mutkalla: 40 000 jäsenestä vain reilut 10 000 on aktiivisesti työelämässä.

Puheenjohtaja Rinne totesi viikonloppuna Iltalehdelle, että omat puukottavat häntä selkään. Rinteen mukaan he haluavat vahingoittaa SDP:tä.

Ja luonnollisesti samalla puheenjohtajaa.

Mitään nimiä Rinne ei suostunut mainitsemaan.

Moni muu demari sen sijaan mainitsee puukkomestariksi Eero Heinäluoman, joka luopui puolueen johdosta vapaaehtoisesti vuonna 2008. SDP oli juuri hävinnyt vaalit eikä gallupkannatus näyttänyt suurempia nousun merkkejä.

Heinäluoman lähimpään falangiin kuuluu 5-6 demarikansanedustajaa, mukaan lukien presidenttiehdokaskisan hieman yllättäen Tuula Haataiselle hävinnyt kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta. Feldt-Ranta ei Jyväskylässä peitellyt pettymystään eikä Rinne tyytyväisyyttään, kun jäsenäänestyksen tulos julkistettiin.

Vastaavasti moni syyttävä sormi osoittaa takaisin myös Rinteen suuntaan. Rinnettä moititaan muun muassa siitä, että hän ei ota vastaan järkeviä neuvoja ja puolue on lamaantunut menneisyyteen, uudistustyö takkuaa ja ulostulot ovat huonosti mietittyjä.

Heinäluomaa puolestaan syytetään valtapelistä. Puheenjohtajaksi Heinäluoma ei enää halua tai edes pääsisikään, mutta hän näkisi paikalla mielellään jonkun läheisistään. Kuten Feldt-Rannan tai Lindtmanin.

Jos Rinne ja Heinäluoma klaaneineen eivät saa välejään kuntoon, demareita odottaa avoin yhteenotto.

Aikaisemman ruusujen sodan osapuoli Jutta Urpilainen ei tässä näytöksessä ole aktiivisessa roolissa, vaikka ei edelleenkään ole Rinteelle anteeksi antanut. Mutta Urpilaisen läheisissä ja pitkäaikaisissa kannattajajoukoissa on yhä paljon niitä, jotka eivät toivo Rinteelle minkäänlaista menestystä ja onnistumista.

Rinne ja puoluesihteeri Antton Rönnholm ovat omien sanojensa mukaan käynnistäneet työn SDP:n hilaamiseksi teollisen vallankumouksen ajoilta 2000-luvulle, mutta olennainen kysymys on miten kauan puolueessa vielä jäljellä oleva nuorempi ja malttamattomampi jäsenkunta jaksaa auttamattoman hidasta muutosta odotella.

Yksi puheenjohtajakausi alkaa olla nykypolitiikassa pitkä odotusaika.

Vaikka se puheenjohtajista epäreilulta tuntuisikin.


Iltalehti
4.9.2017 klo 08.00

Että jotta hyvältä näyttää. Puolueen sisällä ei heidän peräänkuuluttamassaan solidaarisuudesta jäljellä enää mitään.

Mutta kuinka ihmeessä puolue, joka sallii avoimet rajat ja loputtoman hyysäämisen voi olla yht`aikaa sekä duunarien, että julkisen puolen jakkukalkkunoiden puolue? Ei mitenkään.
- Se vaaleanpunainen yhtälö, että yhä pienempi joukko asuntovelallisia elättää yhä suuremman joukon "siirtolaisia", joiden ei käytännössä tarvitse tehdä yhtään mitään, ei toimi. Kuka kertoisi tämän myös demareille.
-------------------------------------------------------

Me muistamme SDP:n puoluetoimistoon vuonna 1975 tehdyn murron. Epäiltiin sillä olleen poliittisia vaikutteita, mutta eihän se niin ollut. Joku syrjäytynyt nuorukainen kävi muuten vaan kohentamassa taloudellista tilaansa:
murto.jpg
HS 5.6.1975
murto.jpg (77.19 KiB) Katsottu 4895 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Syys 29, 2017 1:19 pm

SDP:n paikallisjyrä Ville Halmesmäki Lapualta, tapattaa raivotautisilla koirillaan kotikissoja ja kerskuu asialla facebook-sivuilla. On YLE:n palkkalistoilla ja arvatenkin poliittisessa suojatyöpaikassa.
- On huomioitavaa, että Lapualla on mies kateissa, joten onko hullu mettämies Halmesmäki ampunut hänet ja syöttänyt koirilleen?

Toinen demari, "uusuomalainen" Berhan Ahmadi istuu ensimmäistä kauttaan Turun kaupunginvaltuustossa sosialidemokraattien mandaatilla. Hän sai ehdollisen vankeustuomion petoksesta.

Demokraatti

Vuoden 2016 uusturkulaiseksi valittu Ahmadin ansiot olivat; “näkyvä maahanmuuttajien kotouttamisen puolestapuhuja”. “Berhan Ahmadi on aina valmis auttamaan heikommassa asemassa olevia. Hän on näkyvä maahanmuuttajien integraation puolestapuhuja ja on omilla toimillaan osoittanut, että maahanmuuttaja voi sopeutua uuteen maahan. Berhan on niin turkulainen kun olla ja voi”, kuvaa yksi Ahmadia vuoden uusturkulaiseksi ehdottanut taho.
YLE
alleviivaus dl.

Ahmadi on myös aktiivisena PAM:ssa ja demarinuorissa (demareissa nuori on myös 5-kymppinen, koska muuten heillä ei ole nuoria), ja toimii - tottakai - etnisten suhteiden speasialistina.
- Siihen hommaan päästäkseen on ihonvärillä merkitystä...

Vuoden 2011 suvaitsevaisuuden ylipapittareksi valittu Saido Mohamed on hänkin ollut sekaantuneena petoksiin.

Onkohan näissä ylikorostamisissa "on niin turkulainen kuin olla voi", jotain mielistelyä ja/tai tarpeetonta hymistelyä.
- Jos häneltä kysytään, hän on kuitenkin sydämeltään ja uskonnoltaan sekä ajatuksiltaan kurdi. Siis niin turkulainen kun vaan kurdi olla voi?

Onko SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne jo irtisanoutunut näiden kahden demarin tekosista?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

sinnerman
Ran-tan-plan
Viestit: 361
Liittynyt: La Loka 22, 2016 10:00 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja sinnerman » Pe Loka 20, 2017 4:53 pm

http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 6_pi.shtml

Lipposet järjestelee.Jatkoa siis noille aiemmille sopeutumiseläke kikkailuille.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Loka 20, 2017 7:56 pm

Demareiden etninen osasto sen kuin jatkaa rikollisella tiellä:

Sdp:n helsinkiläispoliitikko toi vaimonsa siskon Etiopiasta Suomeen väärällä passilla – sai tuomion laittoman maahantulon järjestämisestä
Deek_Gurhan.jpg
Suomalainen kuntapäättäjä? Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettu Deek Gurhan. (KUVA: SDP)
Deek_Gurhan.jpg (25.04 KiB) Katsottu 3932 kertaa
Demarien kuntapäättäjä Deek Gurhan salasi osallisuutensa laittoman maahantulon järjestämiseen, minkä vuoksi hän jäi ilman lautakuntapaikkoja.

HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut Sdp:n Helsingin varavaltuutetun Deek Gurhanin, 49, laittoman maahantulon järjestämisestä. Tuomio on 40 päiväsakkoa eli 640 euroa ja se tuli lainvoimaiseksi tässä kuussa.

”En vielä tiedä, jatkanko luottamustehtävässä”, Gurhan sanoi Helsingin Sanomille.

GURHANIN osallisuus laittoman maahantulon järjestämiseen tuli puolueelle yllätyksenä. Hän oli rikoksesta syytteessä jo viime keväänä, kun ehdokasasettelu oli käynnissä.

”Ehdokasasettelu oli päättänyt, kun saimme tietää asiasta. Mitään ei ollut enää tehtävissä”, Helsingin Sosialidemokraatit ry:n toiminnanjohtaja Laura Ylitalo sanoo.

Helsingin Sanomat kirjoitti kuntavaaliehdokkaiden saamista syytteistä suurimmissa Suomen kaupungeissa huhtikuun alussa ennen vaaleja. Gurhanin saama syyte oli mukana selvityksessä.

”ON aivan selvää, että Gurhanin olisi pitänyt kertoa saamastaan syytteestä ennen ehdokasasettelua. Tämän [salaamisen] takia piirihallitus päätti sitten myöhemmin, että hän ei saa lisää luottamustehtäviä kuten lautakuntapaikkoja”, Ylitalo sanoo.

Ylitalo kuvaa Gurhanin keräämää 428 äänen saalista ”merkittäväksi”, mikä normaalitapauksessa olisi johtanut lautakuntapaikkaan.

LAITTOMAN maahantulon järjestämisestä saa tuomion, jos tuo tai yrittää tuoda Suomeen ulkomaalaisen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa.

Helsingin käräjäoikeus huomautti tuomiossa, että laittoman maahantulon järjestäminen ”on suhteellisen ankarasti rangaistava rikos”. Sen taustalla ovat muun muassa Suomen velvoitteet Euroopan unionin ja Schengenin alueen ulkorajan valvomiseksi.

OIKEUS katsoi näytetyksi, että Gurhan toi Etiopiasta Suomeen 2012 silloisen vaimonsa siskon. Tämä oli saanut käyttöönsä Gurhanin silloisen vaimon Suomen passin, jonka valokuva muistutti siskoa.

Gurhan oli matkustanut vaimonsa siskon kanssa väärän passin, lentolipun ja lauttalipun avulla Ruotsin kautta Suomeen. Oikeuden mielestä tekoa eivät puolustaneet humanitaariset tai läheisiin perhesuhteisiin liittyvät vaikuttimet tai turvallisuuteen vaikuttavat syyt. Tämä johtui siitä, että Etiopiassa ei ollut sotaa, vaan maa oli rauhallinen.

HELSINGIN Sanomien syyskuussa julkaisema selvitys paljasti, että Suomen kuntapäättäjien joukossa on satoja rikostuomion saaneiden valtuutettuja tai varavaltuutettuja. Myöhemmin kävi ilmi, että monet heistä eivät ole kertoneet tuomiosta puolueelle saati äänestäjille ennen vaaleja.

Reaktiot tähän ovat vaihdelleet rikoksen ja luottamustehtävän mukaan. Seksuaalirikoksista ja väkivaltarikoksista tuomitut ovat jättäneet paikkojaan kuntien sosiaali- ja terveyslautakunnissa. Toisaalta myös rattijuoppous ja liikennerikokset ovat johtaneet lähtöön kuntavaltuustosta.

Valtaosa tuomituista kuntapäättäjistä on jatkanut luottamustehtävissään, vaikka ovat salanneet tuomionsa puolueilta ja äänestäjiltä ennen vaaleja.[/i]

Helsingin Sanomat
20.10. 16:14

Suurin osa rikoksiin syyllistyneistä kuntapäättäjistä on kuitenkin suomalaisia ja lisäksi etiopialaisessa kulttuurissa myös vaimon sisko kuuluu perheeseen.

Oudon usein nämä profiilin nostoksi ja suvaitsevaisuuden osoittamiseksi hankitut "maahanmuuttajataustaiset" ehdokkaat ovat kärynneet jostain laittomuuksista. Taustoja ei kysellä eikä tarkastella - ehkä sellainen olisi rasismia.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ärrkele
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2619
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Ärrkele » Pe Loka 20, 2017 8:15 pm

Stalinin käsikassaroilta sdpläisiltä voi odottaa ihan mitä tahansa.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Pe Loka 20, 2017 8:27 pm

Onkohan SDP puolueena jo sanoutunut irti laittoman maahantulon järjestämisestä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Joulu 14, 2017 10:29 am

SK: Merkittävää satakuntalaista kuntapäättäjää epäillään raiskauksesta

Satakunnan Kansan tietojen mukaan epäilty on Siikaisten kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Tervakangas (sd).

Satakunnan Kansan mukaan Siikaisten kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Matti Tervakangasta (sd) epäillään raiskauksesta. 57-vuotias Tervakangas vahvistaa lehdelle olevansa tietoinen rikosepäilyistä, mutta ei kommentoi asiaa tarkemmin julkisuudessa.

Lounais-Suomen poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jouni Uusitalo sanoo, että epäilty raiskaus tapahtui 30. marraskuuta Siikaisissa. Hän ei kommentoi epäillyn henkilöllisyyttä tai asemaa, mutta kertoo, että poliisi saa hänen kuulusteluunsa virka-apua Kokemäen poliisilta. Uhria on jo kuultu.

Satakunnan Kansan mukaan jääviys perustuu siihen, että Tervakangas työskentelee Satakunnan pelastuslaitoksen aluepalomestarina.


Iltalehti
13.12.2017 klo 21.31

Onkohan SDP jo sanoutunut irti raiskauksista ja vaatinut muitakin puolueita tuomitsemaan raiskaukset?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
PaxCow
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2530
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja PaxCow » To Joulu 14, 2017 11:52 am

Tulee varmasti joillekin asian toistelijoille yllätyksenä, mutta yleensä puolueet eivät erikseen irtisanoudu laittomista teoista, koska niiden yleisesti tiedetään olevan vastoin maassamme hyväksyttyjä normeja. Eivät muutkaan puolueet erikseen irtisanoudu jäsentensä laittomuuksista, koska ne ovat jo oletuksena tekoja, joita ei hyväksytä. Vai onko PS irtisanoutunut esim. raiskauksista ja kostopornon levittämisestä? (Retorinen kysymys.)
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Joulu 14, 2017 2:37 pm

PaxCow kirjoitti:Tulee varmasti joillekin asian toistelijoille yllätyksenä, mutta yleensä puolueet eivät erikseen irtisanoudu laittomista teoista, koska niiden yleisesti tiedetään olevan vastoin maassamme hyväksyttyjä normeja. Eivät muutkaan puolueet erikseen irtisanoudu jäsentensä laittomuuksista, koska ne ovat jo oletuksena tekoja, joita ei hyväksytä. Vai onko PS irtisanoutunut esim. raiskauksista ja kostopornon levittämisestä? (Retorinen kysymys.)
Sarkasmi ei toiminut? Ok, otetaan uusiksi; SDP ja muutkin puolueet ovat kovin herkkiä "tuomitsemaan" - mitä se sitten ikinä onkin ja tarkoittaakin - jos ja kun PS-puolueen ehdokas, jäsen, varavaltuutettu sanoo jossakin jotakin.
- Heille tulee suoranainen kiire ehtiä ensin tuomitsemaan, vaatimaan irtisanoutumista ja pöyristelemään.

Tarkoitus oli kommentoida sarkastisesti ja myös hellän satiirisesti asiaa. Totta kai puolue ottaa tapauksen esille ja tuomitsee.
- Mitä vittua ne voi muuta tehdä?

Myös islam on monilta osin vastoin useita maassamme hyväksyttyjä normeja, mutta silti esim. demareissa ollaan ko. uskonnon harjoittajiin ihan kybällä, ja tuomitaan rasismista ne, ketkä eivät ole haltioissaan rauhan uskonnosta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
PaxCow
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2530
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja PaxCow » To Joulu 14, 2017 5:27 pm

Doctor Lecter kirjoitti:Sarkasmi ei toiminut?
Tuo oli nopealla laskennalla katsottuna 7. kerta, kun kirjoitit palstalle saman vitsin. Samaa vitsiä et ole käyttänyt muiden kuin islaminuskoisten tai SDP:n kohdalla.
Doctor Lecter kirjoitti:Ok, otetaan uusiksi; SDP ja muutkin puolueet ovat kovin herkkiä "tuomitsemaan" - mitä se sitten ikinä onkin ja tarkoittaakin - jos ja kun PS-puolueen ehdokas, jäsen, varavaltuutettu sanoo jossakin jotakin.
- Heille tulee suoranainen kiire ehtiä ensin tuomitsemaan, vaatimaan irtisanoutumista ja pöyristelemään.
On ymmärrettävää, että vaaditaan irtisanoutumista esim. naisvihasta tai rasismista, vaikka ne eivät yksiselitteisesti rikoksia olisikaan. Sellaista se politikointi on, mutta ei kai tuollaisten asioiden tuomitsemisessa luulisi olevan monenkaan mielestä mitään ongelmaa.
Doctor Lecter kirjoitti:Myös islam on monilta osin vastoin useita maassamme hyväksyttyjä normeja, mutta silti esim. demareissa ollaan ko. uskonnon harjoittajiin ihan kybällä, ja tuomitaan rasismista ne, ketkä eivät ole haltioissaan rauhan uskonnosta.
Tämä on puppua. Uskonnon kritisoiminen on uskonnon kritisoimista ja rasismi on rasismia.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11575
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: SDP

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Joulu 14, 2017 7:13 pm

PaxCow kirjoitti:Tämä on puppua. Uskonnon kritisoiminen on uskonnon kritisoimista ja rasismi on rasismia.
Voi kun olisikin näin. Sano islamille ei, niin saat kimppuusi jos jonkinlaisia syytöksiä. Rasismi on yksi niistä. Tosin, olet siinä oikeassa, että uskontoa saa ja pitää kritisoida, ja onkin ehkä niin, että nämä islamista kiihottuneet (heitä on Suomessa jo satojatuhansia) ovat väärässä kytkiessään rasismin islaminvastaisuuteen ja päinvastoin.
- Vaan kuka kertoisi sen heille, niin että sen ymmärtäisivät?

Mitä tulee siihen "tuomitsemiseen", niin se on vaan jollain tapaa niin huvittava klisee, vaikka onkin puhkikulunutta jauhamista.

Muistan niin elävästi ajan kun Timo Soinia (ex ps, nyk sin) ollessaan vielä sanojensa takana, vaadittiin tuon tuostakin irtisanoutumaan milloin mistäkin asiasta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin