pedoauer kirjoitti:Ööö... Onko minulla mennyt jotain ohi? Eikö auer ja kukka ole tuomittuja pedofiilejä? Lisäksi kukka tuomittu lasten hakkaaja, eikö vain? Pidätkö haukkumisena, kun kutsutaan tuomittuja pedofiileja pedofiileiksi?
Kyllä sinulta on mennyt jotain selvästi ohi. Olet oikeassa siinä, että Auer ja Kukka ovat saaneet tuomion lsh-rikoksista. He vaan eivät ole noita rikoksia tehneet, vaan heidät on tuomittu tekemättömistä raiskauksista. Kerro sinä minulle, kenen luvalla Auerin lapset kuvattiin/diagnosoitiin rikospoliisille kuuluvalla UV-valolaitteella. Mihin lienee UV-valolaitetta käyttänyt lääkäri syyllistynyt viiltelyarpilausunnoillaan? Pääseekö kuin koira veräjästä? Koeta miettiä, minkälaiseksi sellaisen ihmisen elämä muodostuu, joka on kärsinyt oikeuden antaman rangaistuksen rikoksestaan, mutta jota vainotaan kaltaistesi ihmisten toimesta. Mikä oikeuttaa sinut tekemään pahoja tekoja toisille? Miksi sinä kutsut itseäsi?
pedoauer kirjoitti:Kuka valehtelee? Mistä? Sinä juot, eikö vaan? Syöt myös diapameja, eikö vaan? Auer on tuomittu lsh rikoksista, eikö vaan? Kukka myös, eikö vaan?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että harrastaisin viinin lipittämistä tai söisin diapameja? Alko olisi mennyt ajat sitten konkurssiin, jos se olisi minun ostosteni varassa. Mielialalääkkeitä en ole koskaan syönyt, mutta verenpainelääkkeen joudun aamuisin ottamaan. Lieneekö sukuvikaa vai tuleeko vaan stressattua liikaa tekemättömiä töitä? Ja kyllä Auer ja Kukka on edelleen tuomittu lsh-rikoksista. Sellaisista rikoksista, jotka ovat traumatisoitujen ja peloteltujen pikkulasten höpöhöpö-tarinoita. Auer ja Kukka ovat kärsineet syyttöminä ihmisinä tuomion, koska tuomarit eivät kuunnelleet lasten kertomusten luotettavuudesta todistaneita maamme huippuasiantuntijoita vaan vetosivat omaan elämänkokemukseensa ja tieteellisesti pätemättömiin UV-valotutkimuksiin.
pedoauer kirjoitti:Tuosta muiden ihmisten syyllistämisestä vielä vähän.
Kukakohan täällä syyllistää viattomia ihmisiä? No sinähän sitä teet.
Syytät jatkuvasti auerin lasten täysin viattomia huoltajia milloin mistäkin.
Heitä ei ole tuomittu mistään. Ymmärrätkö?
Sijaisvanhemmat ovat syyllistyneet lasten vieraannuttamiseen heidän äidistään, isosiskostaan, isovanhemmista ja isän puolen suvusta. Lisäksi sijaisvanhemmat ovat eristäneet lapset täysin heidän entisistä kavereistaan. Sijaisvanhempien tulisi edistää sisarusten keskinäistä yhteydenpitoa ja pitää yllä yhteyksiä lasten sukulaisiin.
pedoauer kirjoitti:Miten niin väärät tuomiot pitäisi purkaa? Mitkä väärät tuomiot? Onko sinulla todisteita? Eipä taida olla, vai mitä? Jos olisi, niin olisi jo auerin ja kukan tuomiot purettu, eikö vaan? Olet harhainen, eikö vaan? Mustaksi menneet pdf-tiedostot ovat nyt normaalit, eikö vaan? Kukaan ei niitä ollut saastuttanut. Viranomaiset eivät sinua seuraile, vai onko sinulla todisteita? Eipä taida olla. Olet myös syyttänyt kiinalaisen surmaajaa lahden murhaajaksi, eikö vaan?
Missä valheet? Missä?
Onpa sinulla paljon kysymyksiä. Vedät jo vertoja parille pikkupojalle heidän kyselyinnostuksestaan. On meillä todisteet väärin tuomioiden purkamiseksi, mutta niitä edelleen viilataan ja työstetään ymmärrettävämpään muotoon. Olen aina todennut, ettei minua haittaa mahdollinen viranomaisten seurailu, kun ei minulla ole tietääkseni mitään luurankoja kaapissa. Näiden omituisten sattumien sarjassa oli vaan kummallista, kun kolmelta eri henkilöltä hajosivat läppärit samanaikaisesti. Sitäkin pidin vuosia sitten erikoisena sattumana, kun samassa työpaikassa yli viisi vuotta työskennelleenä jouduin kaivamaan näytettäväksi tutkintotodistukseni tilanteessa, jossa kukaan muu kymmenistä muista ihmisistä ei kyseistä toimenpidettä joutunut tekemään. Minut tosin erotti muista se, että olin sekaantunut Anneli Auerin tapauksen selvittämiseen.
Kerro, missä olen syyttänyt kiinalaisnaisen surmaajaa Lahden murhaajaksi. Olen todennut, että kummastakin tapetusta henkilöstä antoivat silminnäkijät toisiaan muistuttavat tuntomerkit. Sinä olet taas vetänyt mutkia suoriksi ja tehnyt omia tulkintojasi, joilla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
pedoauer kirjoitti:No sinun mielikuvituksen tuotettahan tämä kaikki on, eikö vaan?
Kumpi tässä mahtaa kuvitella asioita? En minä mene poissulkemaan sitä, ettenkö voisi vanhempana sairastua vanhuuden vainoharhaisuuteen tai ettenkö voisi joutua vaikeaan elämäntilanteeseen, jossa oma pää menee sekaisin. Olen kyllä todennut työkavereilleni ja kotiväelle, että raahaavat minut vaikka väkisin lääkäriin pimahdusoireiden ilmetessä. Miksi sinulla muuten on tarve tiedustella, onko jokin mielikuvituksen tuotetta? Joko huomaat tulleesi harhaanjohdetuksi, kun uskot kahta väärin tuomittua ihmistä pedofiileiksi vaikka todelliset pedofiilit ovat aivan jossain muualla?