Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[hannu hanhi]

Lapissa asuneena muistan, että 80-luvulla ainoa teoria käytännössä oli se, että Merja oli kadonnut liftatessaan. Oikeastaan vasta minfon kautta tällä vuosituhannella olen törmännyt noihin teorioihin, joiden mukaan vartiontiliikkeen pomo olisi syyllinen. Poliisia tapaus ei enää kiinnosta, ellei ruumista löydy tai joku tunnusta. Olisi tietysti mielenkiintoista päästä käsiksi poliisin tutkinta-aineistoon. Sieltä ehkä saisi täsmällisen vastauksen siihen, onko pomoa vakavasti epäilty tai onko hänen osuutensa kunnolla suljettu pois.

[Alida]

On muuallakin netissä kuin täällä ollut asiasta keskustelua. Ehkä asiasta on puhuttu enemmän Merjan ja sen kaveripiirin tuntevien keskuudessa. Alibin jutussa pomo sanoi, että oli poikkeuksellista, että hän työskenteli yöivystäjänä. Eli ilmeisesti ensimmäisenä yönä, kun Merja työskenteli kahdestaan pomon kanssa, hän katosi.

Kyllä noin kaunis tyttö tien varressa huomataan, ja on siellä jotain autoja tuohonkin aikaan kulkenut. Kuitenkaan ei yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta. Jos pomo ei ole syyllinen, sitten on tyttö todennäköisesti kävellyt erämaahan ja tehnyt itselleen jotain. Todella vähän on Merjasta ihmisenä tietoa missään.

[hannu hanhi]

On muuallakin netissä kuin täällä ollut asiasta keskustelua. Ehkä asiasta on puhuttu enemmän Merjan ja sen kaveripiirin tuntevien keskuudessa. Alibin jutussa pomo sanoi, että oli poikkeuksellista, että hän työskenteli yöivystäjänä. Eli ilmeisesti ensimmäisenä yönä, kun Merja työskenteli kahdestaan pomon kanssa, hän katosi.

Kyllä noin kaunis tyttö tien varressa huomataan, ja on siellä jotain autoja tuohonkin aikaan kulkenut. Kuitenkaan ei yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta. Jos pomo ei ole syyllinen, sitten on tyttö todennäköisesti kävellyt erämaahan ja tehnyt itselleen jotain. Todella vähän on Merjasta ihmisenä tietoa missään.

Minun Merjan ikäinen sukulaiseni tunsi Merjan ja kävi samaa koulua (Rovaniemellä muistaakseni kauppaoppilaitos). Merjan katoamisen jälkeen hän lopetti liftaamisen. Kyllä keskusteluissa pidettiin itsestään selvänä, että Merja oli kadonnut noustuaan väärään autoon liftattuaan. Mutta ei minulla ole toisaalta tietoa, joka vapauttaisi pomon epäilyistä.

[Spekultantti]

Se, että vartiointiliikkeen pomo vaimonsa kanssa kutsui sen selvännäkijän paikalle myöhemmin, kertoo syyttömyydestä. Omalla tavallaan yrittivät selvittää asiaa. Jos olisi ollut huono omatunto, eivät olisi tohtineet kutsua poppamiestä paikalle.

[dazu]

Eikös toinen ennustaja väittänyt nähneensä, että vartiointiliikkeen pomo poltti Merjan ruumiin viereisen talon kellarissa olleessa polttouunissa ja karisti sitten jäännökset talon roska-astiaan, josta ne vietiin kaatopaikalle ehkä viikkoa myöhemmin...

Vaihtoehdot on mielestäni tosiaan siinä, että joko Merja ei koskaan lähtenyt työpaikaltaan elävänä, tai sitten hän liftasi seksuaalimurhaajan kyytiin, tai sitten hän meni jonkun tuttunsa luokse ja tuli jostain syystä tapetuksi siellä.

[Alida]

Merja ehti olla kauppakoulussa kai pari viikkoa, joten aika uudesta tuttavuudesta oli kyse, elleivät olleet ennestään tuttuja.

Jos pomo on syyllinen, seksuaalisurmasta siinäkin on kyse tavalla tai toisella. On palkannut Merjan liftimatkalla ja on ehkä kuvitellut, että Merjakin on ollut kiinnostunut ja kun ovat työskennelleet kahdestaan, on jotain yrittänyt.

Jotta itsemurhan mahdollisuutta voisi miettiä, pitäisi tietää enemmän Merjasta ihmisenä, ja siitä on hyvin vähän tietoa saatavilla. Se on sanottu, että oli myös luonnossa, kuten kuvissa, kaunis. Päiväkirjasta on sanottu jotain, että ei sen perusteella ollut niin tyytyväinen elämäänsä kuin miltä oli ulospäin näyttänyt. Uusi opiskelupaikka ei kiinnostanut.

[Iroquis]

Merja ehti olla kauppakoulussa kai pari viikkoa, joten aika uudesta tuttavuudesta oli kyse, elleivät olleet ennestään tuttuja.

Jos pomo on syyllinen, seksuaalisurmasta siinäkin on kyse tavalla tai toisella. On palkannut Merjan liftimatkalla ja on ehkä kuvitellut, että Merjakin on ollut kiinnostunut ja kun ovat työskennelleet kahdestaan, on jotain yrittänyt.

Jotta itsemurhan mahdollisuutta voisi miettiä, pitäisi tietää enemmän Merjasta ihmisenä, ja siitä on hyvin vähän tietoa saatavilla. Se on sanottu, että oli myös luonnossa, kuten kuvissa, kaunis. Päiväkirjasta on sanottu jotain, että ei sen perusteella ollut niin tyytyväinen elämäänsä kuin miltä oli ulospäin näyttänyt. Uusi opiskelupaikka ei kiinnostanut.

En usko että on tehny itsaria,eikä ne yleensä jää kadoksiin.
Tietenki poikkeuksiakin on.

[Alida]

Lapin erämaahan on jäänyt monia ihmisiä kateisiin niin, ettei olla koskaan löydetty. Esim. Antti Hanhivaara. Ja monet muut. Johonkin suohon yms. kun katoaa, niin ei helposti löydetä. Alibissa on sanottu, että poliisi piti molempia, itsemurhaa ja henkirikosta mahdollisina. Päiväkirjassa oli viitteitä siitä, että Merja ei ollut opiskeluistaan niin kiinnostunut kuin antoi äidilleen ymmärtää. Ehkä siinä on ollut muutakin, minkä vuoksi poliisi on pitänyt myös itsemurhaa mahdollisena.

Jos on henkirikos, niin epäilen omistajan olevan tekijä. Yksi ainoa havainto tien varresta ja se ilmoitettu useita kuukausia katoamisen jälkeen, niin ei kovin luotettavalta kuulosta. En itse ainakaan muista, ketä tuntemattomia ihmisiä on vastaan kävellyt monia kuukausia aikaisemmin. Ilmoituksen tehnyt nainen on hyvin voinut nähdä Merjan tai jonkun toisen siinä jonain toisena päivänä ja alkanut kuukausia myöhemmin katoamisen saatua julkisuutta alkaa kuvittelemaan, että olisi juuri sinä päivänä nähnyt siellä jonkun tytön. Joku poliisihan sanoi suoraan lehdessä, että yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta tien varressa ei ole.

Omistajasta on vain yksi kuva lehdessä eikä siinä näytä sellaiselta, kuka voisi tehdä tällaisen teon, mutta toisaalta ei näytä myöskään sellaiselta, kuka palkkaisi alaikäisen tytön töihin liftimatkalla, ja näin on kuitenkin tapahtunut.

Joku on kirjoittanut Merjasta näin:

Sama tyttö Merja Vaara oli liftaamassa toisen tytön kanssa Muurolan kodalla Kemiin samana vuonna kesäkuussa ! Nätti ujo tiukoissa farkuissa oleva , pitkä ruskea tukka. Merja istui etupenkillä ja toinen tyttö takapenkillä. Juhannus oli lähellä ja varoittelin tyttöjä Juhannuksen paheista ja liftaamisesta. Tytöt vähättelivät sanomisiani
Se toinen tyttö liftas heinä-elokuun vaihteessa jälleen Kemiin päin Otin tytön kyytiiin ja hän sanoi muistatko että olen ollu ennenki tässä autossa ja selvitti että kadonnut tyttö oli silloi kesäkuussa tässä autossa hänen kanssaan ! Toinen tyttö sanoi että Merja on ujo ja ei oiein tohdi liftata yksin, mutta kesän aikana oli kuitenki rohkistunut liftaan yksin !

Joku muukin on netissä sanonut Merjaa kauniiksi. Ihan senkin takia olen itse varma siitä, että Merja ei ole tien varressa katoamispäivän aamuna ollut. Kaunis tyttö kyllä huomataan, ja havaintoja siltä aamulta pitäisi olla muitakin kuin yksi paljon katoamisen jälkeen ilmoitettu epävarma havainto.

Harmi, että Suomessa ei ole vanhojen selvittämättömien tapausten tutkinta yhtä aktiivista kuin vaikkapa Yhdysvalloissa, joissa niitä varten on perustettu omia tutkintaryhmiä.

[hannu hanhi]

Joku on kirjoittanut Merjasta näin:

Sama tyttö Merja Vaara oli liftaamassa toisen tytön kanssa Muurolan kodalla Kemiin samana vuonna kesäkuussa ! Nätti ujo tiukoissa farkuissa oleva , pitkä ruskea tukka. Merja istui etupenkillä ja toinen tyttö takapenkillä. Juhannus oli lähellä ja varoittelin tyttöjä Juhannuksen paheista ja liftaamisesta. Tytöt vähättelivät sanomisiani
Se toinen tyttö liftas heinä-elokuun vaihteessa jälleen Kemiin päin Otin tytön kyytiiin ja hän sanoi muistatko että olen ollu ennenki tässä autossa ja selvitti että kadonnut tyttö oli silloi kesäkuussa tässä autossa hänen kanssaan ! Toinen tyttö sanoi että Merja on ujo ja ei oiein tohdi liftata yksin, mutta kesän aikana oli kuitenki rohkistunut liftaan yksin !

Mistä olet saanut tuon lainauksen? Nimimerkki ei käy ilmi. Jos tuo kirjoitus on totta, pitäisin kirjoittajaa vähintäänkin kiinnostavana tai jopa epäilyttävänä tapauksena. Toinen vaihtoehto, että Merja ei ole koskaan oikeasti ollut kirjoittajan kyydistä.

[ktaina]

Tästä ketjusta nimimerkki "kont" 30.10.2016 18:37 http://keskustelu.suomi24.fi/t/1078625/merja--vaara

[hannu hanhi]

Joku on kirjoittanut Merjasta näin:

Sama tyttö Merja Vaara oli liftaamassa toisen tytön kanssa Muurolan kodalla Kemiin samana vuonna kesäkuussa ! Nätti ujo tiukoissa farkuissa oleva , pitkä ruskea tukka. Merja istui etupenkillä ja toinen tyttö takapenkillä. Juhannus oli lähellä ja varoittelin tyttöjä Juhannuksen paheista ja liftaamisesta. Tytöt vähättelivät sanomisiani
Se toinen tyttö liftas heinä-elokuun vaihteessa jälleen Kemiin päin Otin tytön kyytiiin ja hän sanoi muistatko että olen ollu ennenki tässä autossa ja selvitti että kadonnut tyttö oli silloi kesäkuussa tässä autossa hänen kanssaan ! Toinen tyttö sanoi että Merja on ujo ja ei oiein tohdi liftata yksin, mutta kesän aikana oli kuitenki rohkistunut liftaan yksin !

Kiitos ktaina tuosta linkistä. Paljon (ehkä liikakin) amerikkalaisia rikosdokumentteja katsoneena tuossa tekstissä on mielestäni paljon epäilyttäviä elementtejä. Yritän jäsennellä tähän syitä tarkemmin.

1. Kirjoittaja kertoo ottaneensa liftanneen Merjan kyytiinsä. Merja on istunut siis hänen autossaan. Tuossa tekstissä tosin kyydissä oli toinenkin tyttö, mutta joka tapauksessa kirjoittaja tarjoaa suoran linkin hänen ja Merjan välille.
2. Kirjoittaja kertoo ottaneensa tytöt kyytiinsä varoitellakseen heitä juhannuksen paheista ja liftaamisesta. Pedofiilit yllättävän usein kertovat menneensä tapaamaan lasta juuri varoittaakseen näitä pedofiileistä (esim. To Catch a Predator eli Pedon jäljillä -sarja). On sarjamurhaajia (esim. poliisisarjamurhaaja Gerard Schaefer), jotka ovat halunneet vain "pelotella" liftareita varoittaakseen näitä liftaamisen vaaroista silloin, kun liftari on päässyt karkuun ja ilmoittanut poliisille.
3. Kirjoittaja kertoo, että Merjan kanssa aikaisemmin liftannut tyttö oli sattumalta toisenkin kerran tullut hänen kyytiinsä. Tästä "sattumasta" voi päätellä, että kirjoittaja on hyvin usein ottanut liftanneita naisia kyytiinsä. Mainitsemalla Muurolasta ja Kemistä kirjoittaja ankkuroi itsensä seudulle, missä Merja katosi. Voi jopa tehdä kirjoituksen perusteella sen johtopäätöksen, että hän on ajanut useita kertoja väliä Kemi-Rovaniemi pelkästään bongatakseen liftareita.
4. Merja on tehnyt kirjoittajaan hyvin suuren vaikutuksen, koska hän vielä vuonna 2016 käyttää tuollaista kuvausta Merjasta. Siinä ei ole mitään outoa, että kirjoittaja (todennäköisesti mies) kuvailee Merjaa kauniiksi. Mutta kuvaus Merjasta on hyvin yksityiskohtainen: nätti, ujo, tiukoissa farkuissa (!!), pitkä ja ruskea tukka. Huomion kiinnittäminen tiukkoihin farkkuihin kertoo, että Merjaan viittaava muisto on vahvasti seksuaalisesti värittynyt. Ei siinäkään mitään ihmeellistä ole, jos heteromies tällaiseen kiinnittää huomiota. Mutta kun tämä kirjoittaja kertoi ottaneensa tytöt kyytiin kertoakseen juhannuksen juhlinnan ja liftaamisen paheellisuudesta ja vaaroista! Ristiriita on hyvin ilmeinen.

Tietysti kirjoittaja voi olla Dark Tetra -tyyppinen fantasioissa elävä heppu, joka kirjoittaa lämpimikseen sellaista, mikä jonkun (kuten minun poloisen) mielestä voi olla epäilyttävää, mutta todellisuuden kanssa kirjoituksella ei ole mitään tekemistä.

[dazu]

Muutamia pilkunviilauksia tässä välissä...

Merja ehti olla kauppakoulussa kai pari viikkoa, joten aika uudesta tuttavuudesta oli kyse, elleivät olleet ennestään tuttuja.

Merjahan katosi kesällä, eikä silloin mitään kouluja käydä. Merja oli käynyt kauppakoulua, tai kauppaopistoa yhden vuoden ja oli tämän ekan vuoden ja toisen vuoden välisellä kesälomalla, joskin siis kesätöissä vartiointiliikkeessä.

Päiväkirjassa oli viitteitä siitä, että Merja ei ollut opiskeluistaan niin kiinnostunut kuin antoi äidilleen ymmärtää. Ehkä siinä on ollut muutakin, minkä vuoksi poliisi on pitänyt myös itsemurhaa mahdollisena.

En usko, että kukaan tekisi yövuoron jälkeen itsemurhaa jossain satunnaisessa paikassa ennen kotiin pääsyä.

Jos on henkirikos, niin epäilen omistajan olevan tekijä. Yksi ainoa havainto tien varresta ja se ilmoitettu useita kuukausia katoamisen jälkeen, niin ei kovin luotettavalta kuulosta. En itse ainakaan muista, ketä tuntemattomia ihmisiä on vastaan kävellyt monia kuukausia aikaisemmin. Ilmoituksen tehnyt nainen on hyvin voinut nähdä Merjan tai jonkun toisen siinä jonain toisena päivänä ja alkanut kuukausia myöhemmin katoamisen saatua julkisuutta alkaa kuvittelemaan, että olisi juuri sinä päivänä nähnyt siellä jonkun tytön. Joku poliisihan sanoi suoraan lehdessä, että yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta tien varressa ei ole.

Ilmoituksen tehnyt nainen on todistettavasti ollut liikkeellä juuri sillä hetkellä, kun Merja katosi ja näin ollen havainto on melko luotettava.

Mielestäni on täysin mahdollista, että havaintoja ei ole hirveän paljon ollut ja, että kaikki eivät ole havaintojaan ilmoittaneet.

Toisaalta on myös täysin mahdollista, että vartiopäällikkö olisi Merjan tappanut. Olikohan niin, että joku tiesi kertoa, että kyseinen mies olisi ollut enemmänkin väkivaltainen naisia kohtaan. Lisäksi vielä, että Merjan muka Rovaniemellä pitkään katoamisen jälkeen nähneet henkilöt sattuivat olemaan tämän vartiopäällikön kavereita.
Vartiopäällikön vaimo on voinut suojella tätä äijää ja pariskuntahan vissiin myöskin erosi vielä myöhemmin...

Mahtaakohan tämä rouva olla vielä hengissä kertomaan, että olisi suojellut tätä äijää?


Hannu Hanhelta ihan ansiokas analyysi tuosta suomi24 viestistä. Tämä suomi24:n kirjoitus on kieltämättä hienokseltaan epäilyttävä.
On mielenkiintoista, että kirjoittaja muistaa Merjan tiukat farkut, kun en itse muista muutaman viime vuosikymmenellä kyytiini ottaman liftarin pukeutumisesta mitään yksityiskohtaa, vaikka olen ihan kunnolla naisista kiinnostunut kaveri.

[Alida]

Pidän tuota kirjoitusta ihan aitona. Toinenkin henkilö on netissä kuvannut Merjaa ruskeahiuksiseksi ja kauniiksi. Mustavalkokuvasta en osaisi päätellä, että on ruskeat hiukset, tulee enemmän mielikuva punapäästä. Ja hiusten pituudestakaan ei ole mainintaa mistään, kuvasta voisi luulla, että on puolipitkät hiukset. Eli kyllä kirjoittaja on ainakin varmaan Merjan silloin nähnyt ja tiennyt, miltä on näyttänyt. Merjahan on kadonnut suhteellisen pian tuon kirjoittajan mainitseman liftausmatkan jälkeen ja siitä on ollut julkisuudessa, ja mies on silloin muistanut, että kyseessä on sama tyttö. Ja siksi on varmasti jäänyt mieleen.

Ilmoituksen tehnyt nainen on todistettavasti ollut liikkeellä juuri sillä hetkellä, kun Merja katosi ja näin ollen havainto on melko luotettava.

Se on todistettavasti ollut liikkeellä monena muunakin aamuna, kun on ollut tapana kuljettaa miestään juna-asemalle, kun tämä meni töihin. Jos on suunnilleen viitenä arkipäivänä viikossa ajanut tuota samaa reittiä, niin sillä ei ole mitään merkitystä, että on tuolloin ollut liikkeellä. Yleisesti ottaen havaintoja, jotka ilmoitetaan useita kuukausia väitetyn havainnon jälkeen, ei pidetä kovin luotettavina.

Jos luet lisää tuosta havainnosta, se on muutenkin outo. Siinä väitetään, että tyttö on istunut kyykyssä selkä tiehen päin. Selvinpäin oleva työmatkaliftari tuskin noin istuu liftatessaan. Kuulostaa joltakin, joka on palaamassa baarista.

Toisaalta on myös täysin mahdollista, että vartiopäällikkö olisi Merjan tappanut. Olikohan niin, että joku tiesi kertoa, että kyseinen mies olisi ollut enemmänkin väkivaltainen naisia kohtaan. Lisäksi vielä, että Merjan muka Rovaniemellä pitkään katoamisen jälkeen nähneet henkilöt sattuivat olemaan tämän vartiopäällikön kavereita.
Vartiopäällikön vaimo on voinut suojella tätä äijää ja pariskuntahan vissiin myöskin erosi vielä myöhemmin...

Onko lisää tietoa, keitä naisia kohtaan olisi ollut väkivaltainen? Jos mies on tekijä, vaimo tietää kyllä, mitä mies on tehnyt. Vartiointifirma sijaitsi heidän kotitalossaan toisessa kerroksessa. Mutta mies on voinut selittää teon syyksi jotain aivan muuta kuin mikä on todellinen syy. On myös mahdollista, että mies on jollakin tekosyyllä houkutellut Merjan mukaan ajelulle ja surma on tapahtunut muualla kuin firman tiloissa.

Epäilyttävää on se, että mies itse on sanonut katsoneensa ulos ikkunasta "juuri silloin" kun Merja käveli liftauspaikkaa kohti ja näin hän osasi sanoa, että Merja on sinne liftauspaikalle mennyt.

Tässä pitäisi vain olla enemmän tietoa sekä vartiointifirman miehestä että Merjasta itsestään, että voisi tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Poliisi ei ole antanut juuri mitään tietoja julkisuuteen.

En usko, että kukaan tekisi yövuoron jälkeen itsemurhaa jossain satunnaisessa paikassa ennen kotiin pääsyä.

On aika yleistä, että itsemurha tehdään jossain muualla kuin kotona, jotta omaiset eivät olisi niitä, jotka löytävät henkilön. Tämä juttu ei vaikuta itsemurhalta, mutta kuten sanottu, tietoa, josta voisi tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen, on aika vähän.

[dazu]

Vanhemmissa minfon keskusteluissa on otettu esiin, että jos kyykkinyt tyttö oli Merja, niin tilanne olisi saattanut olla ollut se, että hän odotti jotakuta, eli että hänellä olisi ollut sovittu kyyti.
Nousi esiin myös se, että oliko tiedossa, keiden kyydillä Merja oli viime aikoina kulkenut ja, että olisiko jostakusta kyydittäjästä voinut kehkeytyä jopa vakikyyti...

Kun otetaan huomioon se, että Merja kulki liftaamalla paljonkin ja ainakin kaikki työmatkansa, niin mielestäni on mahdollista, että joku tiesi, että Merja oli siellä silloin liftaamassa.

Kun otetaan huomioon, että ruumista ei ole löytynyt, niin tämä Merjan tappanut henkilö on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut joku, jonka Merja on kohdannut jo aiemmin, mahdollisesti Merjaan yhdistettävä henkilö.
Jos tekijän ja uhrin välillä ei ole minkäänlaista yhteyttä etukäteen, tekijä harvoin näkee paljoakaan vaivaa ruumiin hävittämisen kanssa. Jos taas näkee vaivaa, tekijä on yleensä yli 30-vuotias, tai teko on tapahtunut tekijän asuinpaikan lähellä ja tekijä on näin ollen ollut maantieteellisesti yhdistettävissä uhriin.

[hannu hanhi]

Kun otetaan huomioon, että ruumista ei ole löytynyt, niin tämä Merjan tappanut henkilö on hyvin suurella todennäköisyydellä ollut joku, jonka Merja on kohdannut jo aiemmin, mahdollisesti Merjaan yhdistettävä henkilö.
Jos tekijän ja uhrin välillä ei ole minkäänlaista yhteyttä etukäteen, tekijä harvoin näkee paljoakaan vaivaa ruumiin hävittämisen kanssa. Jos taas näkee vaivaa, tekijä on yleensä yli 30-vuotias, tai teko on tapahtunut tekijän asuinpaikan lähellä ja tekijä on näin ollen ollut maantieteellisesti yhdistettävissä uhriin.

Ruumiin hävittäminen niin, että sitä ei kukaan koskaan löydä, viittaa tekijän paikallisuuteen. Tosin Lapissa paikallisuus tulee ymmärtää maantieteellisesti suurempana alueena kuin vaikkapa pääkaupunkiseudulla. Kanadan "Highway of Tears" eli Kyynelten valtatie -sarjamurhamysteerissä (https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=12433) on paljon uhreja, mutta todennäköisesti myös taustalla on useampi sarjamurhaaja. Bobby Jack Fowler on ainoa, joka on pystytty yhdistämään DNA:n avulla yhteen uhriin ja aihetodisteiden perusteella kahteen. Muut tekijät ovat arvoitus.

Kyynelten valtatie sopii siinä mielessä Merjan tapaukseen, että tytöt ja nuoret naiset ovat kadonneet liftaamisen jälkeen. Uhrit voi karkeasti jakaa kahteen luokkaan. On uhreja, joiden ruumiit ovat löytyneet melko pian katoamisen jälkeen. Sitten on myös uhreja, jotka näyttävät jääneen ikuisesti kadoksiin. Tapausta tutkivan poliisin mukaan osa murhaajista ei ole paikallisia eivätkä he ole tunteneet seutua, missä ovat tappaneet liftarit. Nämä murhaajat dumppaavat ruumiin lähinnä sillä ajatuksella, että pääsevät siitä mahdollisimman nopeasti eroon. Ne ruumiit myös yleensä löydetään. Bobby Jack Fowler oli juuri tällainen muualta tullut "dumppaaja". Fowler oli jenkki ja kotoisin Texasista, mutta hän teki hanttihommia siellä sun täällä ja usein Kanadassa.

Kyynelten valtatien tapauksissa taas paikallisiksi murhaajiksi on arvioitu ne, jotka ovat osanneet kätkeä ruumiit niin, että niitä ei ole vieläkään löydetty tai ne on löydetty pitkän ajan jälkeen ihan sattuman kaupalla. Tällä logiikalla Merjan tappaja oli paikallinen. Hän tunsi maastot, minne ruumiin voi piilottaa "lopullisesti". Ruumiin piilottaminen perusteellisesti kuitenkin vaatii aikaa. Täytyy valmiiksi tietää maastossa paikka, mikä on tarpeeksi syrjässä ja missä on erittäin epätodennäköistä, että joku tulee häiritsemään. Tietysti Lappi tarjoaa erämaita enemmän kuin muu Suomi, mutta on ne erämaat Lapissakin tunnettava. Lapin erämaissa ja soilla on erittäin helppo eksyä. Tällä logiikalla myös esim. Piia Ristikankanreen, Maarit Haantien ja Raisa Räisäsenkin katoamisen taustalla on paikallinen henkilö.

Jos nyt halutaan spekuloida sillä asialla, että vartiointiliikkeen pomo tappoi Merjan, niin hänen paikallistuntemuksensa perusteella voisi hyvinkin nopeasti saada mielenkiintoisia maastoja tietoon. Missä hän oli elänyt lapsuutensa? Missä hän kävi metsästämässä, sienestämässä ja marjastamassa? Omistiko hän tai hänen sukunsa metsää jossakin tietyllä alueella? Oliko hänellä mökki jossakin? Itse kuitenkin suhtaudun hieman varauksella pomon syyllisyyteen. Hän on tietysti viimeinen Merjan todistetusti elävänä nähnyt henkilö, JOS ei haluta uskoa havaintoihin siitä, että Merja oikeasti liftasi. Siinä kohtaa tulee syyllisyyden tielle iso JOS. Mutta minulla ei ole tietoa, millä kiistää tai vahvistaa pomon syyllisyyttä.