Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3345
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

putsari kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:
Lainaamassasi tekstissä ei puhuttu kummastakaan.

Lainauksen pääosaa näyttelevät "putsari" ja "shefile".
Multinickki tunnustaakin siinä olevansa myös pikkuhousujen sniffaaja, tämä oli kyllä selvää, mutta kiva, että tunnustit. Tuplanimimerkit ovat kiellettyjä palstan säännöissä.
Tunnistin, ja helposti.
it's my car !
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

CharlesBronson kirjoitti:
putsari kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:
Lainaamassasi tekstissä ei puhuttu kummastakaan.

Lainauksen pääosaa näyttelevät "putsari" ja "shefile".
Multinickki tunnustaakin siinä olevansa myös pikkuhousujen sniffaaja, tämä oli kyllä selvää, mutta kiva, että tunnustit. Tuplanimimerkit ovat kiellettyjä palstan säännöissä.
Tunnistin, ja helposti.
Hyvä että tunnustit. Olet siis peräkammarissa pikkuhousuja haisteleva aikamiespoika joka ei ole koskaan saanut naista ja tuskin saatkaan, ellei sossu helly antamaan sinulle maksusitoumusta ilotaloon Tallinnaan.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

taukki kirjoitti: "Sniffaaja" vetää vissiin sieniä, vai miten voi olla ihminen noin sekaisin.
[/quote]

Sniffajaa-Charles Bronson-Julperi ja mitä niitä sen nickejä on sniffaa äitinsä kakka ja pissaa siksi pää pyörällä hänellä. Noukkii myös äitinsä pikkuhousuista kuivia kakkakokkareita.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
PoliisimestariSisu

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Jostain auerin murhakotkasta olevasta alueesta on eniten viestejä? Mitä aktuaalista vittua?
Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 10:30 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chefile »

sikakoira kirjoitti:Chefile kirjoitti
Ihan näin yksinkertaista.

Tilanne oli toinen silloin, kun minä siellä ylläpidin järjestystä. Sirpan häirintä lopetettiin banneja istumalla ja paskanjauhanta ohjattiin Lautamiehiin, vai oketko tapahtumakuvauksesta eri mieltä?
:D :D :D
Öööh, tuota milloin ja missä ketjussa minä olen tuollaista kirjoittanut? Sinähän valehtelet ja pahasti harhoissasi. Älä tee sitä.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25879
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Tänne minfoonkin kun on pesiytynyt oma alalajinsa joka jaksaa huomautella tiuhaan kielioppivirheistä.Voisin tähän tietty nimetä muutaman nimimerkin mutta annetaan nyt olla. :lol:
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivi ... d45a75-500
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
Tiedeuutissivusto ScienceAlertin otsikoihin nostama, Yhdysvaltalaisen Michiganin yliopiston viime vuonna julkaistu tutkimus väittää, että ihmiset, joita netin kielioppivirheet vaivaavat eniten, ovat myös luonteeltaan ”vähemmän miellyttäviä” kuin ne, jotka antavat kielioppiasioiden olla.

Tutkimus julkistettiin alunperin Plos One -tiedejulkaisussa maaliskuussa 2016. Kyseessä oli tiettävästi ensimmäinen kerta, kun tutkijat pystyivät osoittamaan, että henkilön luonteenpiirteet voivat määritellä sen, miten hän reagoi havaitsemiinsa kirjoitus- ja kielioppivirheisiin.

Tutkijat haalivat 83 vapaaehtoista koehenkilöä tutkimuksia varten.

Koehenkilöitä pyydettiin lukemaan kuvitteellisten henkilöiden sähköpostivastauksia kämppäkaverin hakuilmoitukseen. Osa vastauksista oli täysin virheettömiä kielellisesti ja osa taas oli täynnä virheitä.

Henkilöt arvostelivat tuiki tuntemattomia, mutta kuvitteellisia vastaajia heidän sähköpostivastaustensa perusteella muun muassa älykkyyden ja ystävällisyyden mittareilla. Koehenkilöiden tuli myös arvioida, kuinka hyviä kämppäkavereita vastaajat olisivat.

Arvionnin jälkeen henkilöiltä kysyttiin, huomasivatko he virheitä vastauksissa ja jos huomasivat, kuinka paljon ne heitä häiritsivät.

Tutkimuksen toisessa vaiheessa koehenkilöt suorittivat henkilökohtaisen persoonallisuuspiirrearvioinnin. Arvionnissa mitattiin kunkin koehenkilön avoimuutta, miellyttävyyttä, introverttiutta, ekstrovertiutta, neuroottisuutta sekä tunnollisuutta. Arvionti sisälsi myös kysymyksiä liittyen koehenkilöiden ikään, taustaan ja asenteisiin kieltä kohtaan.

Kaikki koehenkilöt määrittelivät hakuilmoitukseen virheiden kera vastanneet kuvitteelliset henkilöt huonommiksi ihmisiksi kuin ne, ketkä vastasivat ilmoitukseen kielellisesti sekä tekstillisesti virheettömin viestein.

Koehenkilöiden kirjosta kuitenkin erottui selvästi tietyn persoonallisuustyypin omaavia yksilöitä, jotka arvostelivat kirjoitus- ja kielioppivirheitä tehneitä vastaajia ankarammin kuin muut.

Esimerkiksi ekstroverttiin persoonallisuustyyppiin päin taipuvat koehenkilöt jättivät virheet laajalti huomiotta, kun taas introvertit henkilöt antoivat negatiivisen leiman virhein vastanneille.

Henkilöt, jotka istuivat tunnollisen luonnetyypin kuvaukseen mutta olivat vähemmän avoimia, olivat herkempiä huomioimaan kirjoitusvirheet.

Vähemmän miellyttävällä luonnetyypillä varustetut koehenkilöt tuohtuivat muita enemmän kielioppivirheistä.

”Vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisempia säännöistä poikkeamisen suhteen”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

Se, miten neuroottinen koehenkilö oli, ei vaikuttanut siihen, miten hän tulkitsi virheitä.

Tutkimustuloksia ei voitu selittää koehenkilöiden iällä tai koulutustaustalla, joka osaltaan vahvistaa sitä lopputulemaa, että luonteenpiirteet vaikuttivat henkilöiden tulkintatapoihin.
:lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlin kirjoitti:Tuo Pia Jardin on sen näköinen luuska, että kukaan suomalainen ei koskisi edes pitkällä tikulla. Ettei vaan olisi..... Pakko kääntyä muslimiksi, niille kelpaa luuskskin kun vaan saa kansalaisuuden.

Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua.
Sanoo täti joka on saanut viimeksi 20 vuotta sitten joltain kehitysvammaiselta mulkkua :mrgreen:
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Julperi
Neuvoja-Jack
Viestit: 539
Liittynyt: Su Marras 27, 2011 9:21 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Julperi »

Sulla nää jutut näyttää olevan vaan muiden seksielämästä huolehtimista,ei sillä jos omas on niin köyhää.Mut koita nyt keksiä jotain uutta. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlin kirjoitti:
Tracker kirjoitti:Pia (51v ?) vaikuttaa lobbaavan tätä suurmoskeijaa henkensä, tai sitten ison rahan edestä.
Siis 51v, ei voi pitää paikkansa. Katsokaa kuvaa. Varmaan 60-70 v
Veikkaan rahaa

Berlin-Gurneyllähän sitä onkin varaa arvostella toisten ulkonäköä :mrgreen: Oululainen wt-spermanaama.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Chefile kirjoitti: Öööh, tuota milloin ja missä ketjussa minä olen tuollaista kirjoittanut? Sinähän valehtelet ja pahasti harhoissasi. Älä tee sitä.
Chefilehän se täällä, missä sivupersoonasi Ärkkele? Palstalla kaivataankin sinun ja sivupersoonasi loputtomalta tuntuvaa tappelua itsesi kanssa. Totta, ei se ollut hauskaa enää pitkään aikaan.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 10:30 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Fucks sage, Siitä sai taas illan naurut, vaikka ei saisi nauraa paranoidille käytökselle!

Mutta lienee parasta mennä harhan mukana, ettei pahene oireet, joten kyllä: laitoin Ärrkeleen perkeleen jäähylle! :lol: Eikö ole mukavampi foorumi heti? Noni, menepäs nyt iltalääkkeille ja nukkumaan, kyllä se uusi päivä tuo sinnekin valoa!
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4710
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Chefile kirjoitti:Fucks sage, Siitä sai taas illan naurut, vaikka ei saisi nauraa paranoidille käytökselle!

Mutta lienee parasta mennä harhan mukana, ettei pahene oireet, joten kyllä: laitoin Ärrkeleen perkeleen jäähylle! :lol: Eikö ole mukavampi foorumi heti? Noni, menepäs nyt iltalääkkeille ja nukkumaan, kyllä se uusi päivä tuo sinnekin valoa!
Tuttua Ärkkelettä :D
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 2:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 7:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Paikalla
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5975
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Kun tuolla https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=24718 ei ole mainuttu tekijän olevan kantasuomalainen ja/tai kyseessä olleen laillinen käsiase, niin vakio mouhotus puuttuu.

Aarniostakin on kadonnut taas "KRP-trollit", kun virka-aika loppui...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11883
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kerroush katsoo asiakseen kutsua minua halventavasti PiLiksi, mutta kiukuttelee muille, jos joku on vahingossa kirjoittanut hänen nimimerkkinsä kerroush lauseen keskellä isolla K-kirjaimella.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Avatar
kerroush
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kerroush »

hahahaaa, haahaahhhhha...
Vastaa Viestiin