Mikä havainto tukee Bodomilla olleen ulkopuolisen murhaajan

[Urho]

Eikös tätäkin aihetta voisi palauttaa raiteilleen? Tyhmää lukea tulokkaana sata viestiä pelkkää väittelyä siitä, että olivatko uhrit telttakankaan sisällä vai ulkopuolella.

Kai te nyt kuvista voitte jotain päätellä, että he varmaankin olivat jotain siltä väliltä. Eli osa kehosta tai jäsenistä oli varmaankin telttakankaan tai muun, huopien ym. peitossa.

Eihän tuollaisen mylläkän jälkeen kukaan ole joko in tai out?

Aivan oikein

Älä Mr Bean kuitenkaan unohda, että erään palstalaisen mukaan kaiken kruunasi se, kun Nisse pyöräytti telttaa 180 astetta ympäri. Näin Sepin jalat ovat siis välillä osoittaneet sinne, minne bongareitten näkemät jaltakin.

[awa]

Voisin melkein varmuudella väittää, ettei pysty palauttamaan raiteilleen. Aina löytyy tutkijoita pätevämpiä, jotka tietävät asiat, noin ihan itsestään.

Niin - konsta pelkää sitä että yksi uhreista on hölkännyt pitkin murhaniemeä ja asettunut sitten sijoilleen teltalle .

Ja asennosta on jostain syystä erilaisia havaintoja tai sitten havaintoa ei ole lainkaan.

Kuten silloin - kun murhaniemessä liikkunut - vaaleapaitainen tummemmissa housuissa liikkuva hahmo " piiloutuu " rantatöyrään taakse - samanaikaista havaintoa teltalla päälimmäisenä makaavasta Gustafssonista ei ole.

No tämä ei ole omaa keksimääni vaan kaikesta yleisestä materiaalista luettua.

Ja varmaankin sen on poliisikin lukenut

Niin - tuohon vielä lisäisin - että onhan se mahdollista - että tuossa vaiheessa Gustafsson on ollut telttakankaan alla kuten muutkin uhrit.

[awa]

Niin vielä tuohon topicin aiheeseen -- että on se vaan jännä sattuma, että silminnäkijöiden kuvaamalla kaverilla on väritykseltään samankaltainen vaatetus kuin Gustafssonilla teltalta löydettäessä.

Ja vielä kun miettii, että silloin, kun tämä rantatöyrään suojiin painuva kaveri nähdään - niin samaan aikaan ei Gustafssonista teltan päällä ole havaintoa.

Kummallisia sattumia - mutta ei ne havainnot Gustafssonista murhaajaa tee - voihan olla että tämä klo kuuden mies ja rantatöyrään taakse piiloutuva kaveri ei millään tavoin liity murhiin.

Minusta tuntuu, että ne kalastajat joiden kanssa Gustafsson heitti läppää on mahdollisia murhaajia. Se lienee kuitenkin varmin havainto ulkopuolisista mahdollisista murhaajista. Toinen niistä oli vielä sen näköinen, jonka Gustafsson kuvaili hypnoosissa. Ja niiltä ne jäi ne kalat.

[Urho]

Niin vielä tuohon topicin aiheeseen -- että on se vaan jännä sattuma, että silminnäkijöiden kuvaamalla kaverilla on väritykseltään samankaltainen vaatetus kuin Gustafssonilla teltalta löydettäessä.

Ja vielä kun miettii, että silloin, kun tämä rantatöyrään suojiin painuva kaveri nähdään - niin samaan aikaan ei Gustafssonista teltan päällä ole havaintoa.

Olet hymiön kanssa ainoa koko Suomessa, joka on tehnyt tällaiset havainnot ja johtopäätökset.

[Jukka]

Eikös joku nähnyt Bodomilla tummahousuisen hahmon makaamassa, mutta olivatko sillä kengät jalassa?

[/img]

[awa]

Niin vielä tuohon topicin aiheeseen -- että on se vaan jännä sattuma, että silminnäkijöiden kuvaamalla kaverilla on väritykseltään samankaltainen vaatetus kuin Gustafssonilla teltalta löydettäessä.

Ja vielä kun miettii, että silloin, kun tämä rantatöyrään suojiin painuva kaveri nähdään - niin samaan aikaan ei Gustafssonista teltan päällä ole havaintoa.

Olet hymiön kanssa ainoa koko Suomessa, joka on tehnyt tällaiset havainnot ja johtopäätökset.

Ai niinkö - taisi olla kuitenkin pari kaveria jotka sen havainnon tekivät ihan paikan päällää.

Eli mitä Urho yrität taas vääristellä ?

[Urho]

Olet todellakin ainoa. Jollen nyt ihan väärin muista, niin perusteesi sille, että poistuva oli Nisse ja makaava Sepi, oli se, että teltta oli silloin toisin päin.

[teemu]

Silminnäkijähavainnot on tuomittu vääristelyksi , joidenkin foorumille kirjoittavien toimesta.

Tähän topiciin voi listata ne havainnot murhaajasta jotka osoittautuvat vääriksi.

awa jatkaa kuitenkin faktojen tukemana

Gustafsson tuomittiin syyttömäksi, koskei ollut todisteita siihen, mistä häntä syytettiin. Kukaties olisi pitänyt olla toisenlainen syyte, ja sen todisteet, jos hän olisi tehnyt teot. Nyt syyttäjäpuoli hukkasi hyvän syyllisehdokkaan, mikä näyttää vaivanneen muutamia keskustelijoita oikeudenkäynnin jälkeen.

Ulkopuolinen murhaaja on mahdollisesti nähty, muttei pidetty murhaajana. Murhapaikan lähellä kävi monia ihmisiä aattoillasta helluntaiaamuun. Tekijä on voinut olla joku heistä. On myös mahdollista, ettei murhaajaa nähty niemessä, vaan teot tapahtuivat sellaisella tavalla ja hetkenä, mitä vain uhrit olivat todistamassa.

Voi myös olla, että joku tai jotkut tietävät enemmän kuin mitä tutkinta-aineistosta ilmenee, ja syystä tai toisesta vaikenevat tietämästään. Omituiselta tuntuu, ettei noin näkyvällä paikalla tapahtunutta kolmoismurhaa ole pystytty selvittämään.

[awa]

Ulkopuolinen murhaaja on mahdollisesti nähty, muttei pidetty murhaajana.

Toden totta mahdollinen murhaaja tosiaan nähtiin - mikä tietysti on myös todennäköistä, koska tuolla alueella ei kukaan voi liikkua jonkun siitä tekemättä havaintoa.

- nähtiin teltalta rantatöyrään taakse piiloutuva mieshahmo

- ja nähtiin rannasta kenkäpiilolle päin kiireisesti kulkeva mieshahmo

[Samson]

Tavaroiden piilotus ja tekovälineen katoaminen tukevat ulkopuolisen murhaajan puolesta. Muita perusteita ulkopuoliseen tekijään ei taida sitten ollakaan. Tekijä löytyi läheltä tässäkin tapauksessa.

[konsta]

Tavaroiden piilotus ja tekovälineen katoaminen tukevat ulkopuolisen murhaajan puolesta. Muita perusteita ulkopuoliseen tekijään ei taida sitten ollakaan. Tekijä löytyi läheltä tässäkin tapauksessa.

Jaa, onhan noita, vaikka toisille jakais. Nilsin vammat, veriroiskeíden analyysit, löytynyt ulkopuolisen DNA ja veri jne.

[Samson]

Tavaroiden piilotus ja tekovälineen katoaminen tukevat ulkopuolisen murhaajan puolesta. Muita perusteita ulkopuoliseen tekijään ei taida sitten ollakaan. Tekijä löytyi läheltä tässäkin tapauksessa.

Jaa, onhan noita, vaikka toisille jakais. Nilsin vammat, veriroiskeíden analyysit, löytynyt ulkopuolisen DNA ja veri jne.

Jep. Veriroiskeet nyt eivät kerro ulkopuolisesta sen enempää kuin siitä että tekijä olisi Nisse. Nissen vammat ja ulkopuolisen DNA kylläkin. Harmi vaan että ketään ei ole huvittanut tutkia tuota ulkop.DNA:ta sen enempää...

[konsta]

Jep. Veriroiskeet nyt eivät kerro ulkopuolisesta sen enempää kuin siitä että tekijä olisi Nisse. Nissen vammat ja ulkopuolisen DNA kylläkin. Harmi vaan että ketään ei ole huvittanut tutkia tuota ulkop.DNA:ta sen enempää...

Krp:n verijälkianalyysit viittavat vahvasti siihen, että kaikki neljä olivat teltan sisällä. Mutta kuitenkaan ei ole mitään siihen viittavaa, että joku uhreista olisi taistellut toisen uhrin kanssa.

Nilsin verijäljet puuttuvat uhrien läheltä, tippuverta ei ole lainkaan teltan päällä, verijäljety puuttuvat myöskin hänen kengiltään. Eli se viittaa kyllä vahvasti ulkopuoliseen.

[Pharaoh]

Krp:n verijälkianalyysit viittavat vahvasti siihen, että kaikki neljä olivat teltan sisällä. Mutta kuitenkaan ei ole mitään siihen viittavaa, että joku uhreista olisi taistellut toisen uhrin kanssa.

Nilsin verijäljet puuttuvat uhrien läheltä, tippuverta ei ole lainkaan teltan päällä, verijäljety puuttuvat myöskin hänen kengiltään. Eli se viittaa kyllä vahvasti ulkopuoliseen.

Jos lintupojat ja Kivilahti olisivat epäilleet hiukankin nähneensä Nissen, tämä epäilys olisi mainittu. Kaikki silminnäkijähavainnot viittavat siihen, että kello kuuden mies oli mies, eikä missään tapauksessa Nisse.

[awa]

Joo - lintupojat ei tosiaan nähneet Gustafssonia teltan päällä - samaan aikaan, kun tekivät havainnon rantatöyrään taakse piiloutuvasta hahmosta.