Lappi Kolari: 5 lasta rekan hytissä, kaksi kuoli

[aumari]

Uskon miehet asialla. Kuolleet kuskin veljen lapsia, joka ajanut perässä ja nähnyt koko tapahtuman. Väärin kuormattu auto ja kärry aiheuttanut.

Kuka oli se toinen aikuinen rekan kyydissä (Iltalehden mukaan: Kuljettajan ja kahden uhrin lisäksi raskaan ajoneuvon hytissä oli kolme muuta lasta ja yksi aikuinen, jotka poliisin saamien tietojen mukaan eivät ole enää tehohoidon tarpeessa)?

Ei siellä hytissä ole välttämättä toista aikuista ollut. Jotkut uutiset on vaan niin huonosti muotoiltu, että lukija saa erheellisen käsityksen. Ensin puhutaan kuljettajasta ja seuraavassa lauseessa "hytissä oli 5 lasta ja 1 aikuinen", eiköhän tuo aikuinen tarkoita sitä kuljettajaa. Siis mulla on semmonen mielikuva.

[Doctor Lecter]

Jo pohdinkin, että kuinka tässä jutussa kävi - mutta tulihan se sieltä:

LK: Kaksi lasta kuoli rekkaonnettomuudessa, kolme loukkaantui vakavasti - kuljettaja sai ehdollista vankeutta

Kahden lapsen kuolemaan ja kolmen lapsen vakavaan loukkaantumiseen johtanut onnettomuus toi 40-vuotiaalle rekkakuskille kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, kertoo Lapin Kansa.

Tuomio tuli kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kolmesta törkeästä vammantuottamuksesta Kemi-Tornion käräjäoikeudessa.

Onnettomuus, jossa rekka kaatui, tapahtui kesäkuussa 2016 valtatie 21:llä Kolarissa, Lapissa. Mies kuljetti merkittävällä ylinopeudella ajoneuvoyhdistelmää, jonka kyydissä alaikäiset lapset olivat. Heistä neljä ei käyttänyt turvavöitä. Vöittä matkustaneet olivat rekan hytin takaosassa.

Kohtalokas onnettomuus tapahtui, kun kuljettaja menetti täysperävaunuyhdistelmän hallinnan alamäen jälkeen.

Kuljettajan mukaan ajoneuvoyhdistelmän nopeus mäen päällä oli nopeusrajoituksen mukainen 80 kilometriä tunnissa, mutta auto oli alkanut heittelehtiä nyppylän jälkeisessä alamäessä, minkä vuoksi mies oli kiihdyttänyt nopeuden 110 kilometriin tunnissa, koska oli ajatellut sen oikaisevan rekan.

Auto kuitenkin kaatui ojaan. Nopeutta oli tällöin 50 kilometriä tunnissa.

Autossa oli vikoja ja lukuisia puutteita.

Ammattikuljettajana toiminut mies menetti ajokorttinsa kolmeksi kuukaudeksi.

Mies joutuu maksamaan tuhansien eurojen korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lähde: Lapin Kansa

Iltalehti
20.4.2018 klo 21.49

[Tiinas]

Lesta? Yleensä kuljettavat lapsiaan tyyliin takakontissa. Kun kaikki eivät mahdu turvavöihin henkilöautossakaan.

[DemlaMinfo]

Autossa oli vikoja ja lukuisia puutteita.

Ammattikuljettajana toiminut mies menetti ajokorttinsa kolmeksi kuukaudeksi.

Lesta ilmeisesti ja Sipilä alennus oikeudessa. Nimittäin pari kuolemantuottamusta, ylinopeus, viallinen auto ja lukuisat puutteet pitäisi kortille sanoa jotain enemmän kuin poissa kolmen kuukauden verran. Paitsi, jos oli lesta ja sai Sipilä alennusta.

[ajanpatina]

Autossa oli vikoja ja lukuisia puutteita.

Ammattikuljettajana toiminut mies menetti ajokorttinsa kolmeksi kuukaudeksi.

Lesta ilmeisesti ja Sipilä alennus oikeudessa. Nimittäin pari kuolemantuottamusta, ylinopeus, viallinen auto ja lukuisat puutteet pitäisi kortille sanoa jotain enemmän kuin poissa kolmen kuukauden verran. Paitsi, jos oli lesta ja sai Sipilä alennusta.

Sama minulle tuli myös mieleen. Ei muuten lasten henki paina rikoslaissa paljoakaan. Pääasia on, ettei rikollista tuomita kuin nimeksi, jottei kriminaali vain ahdistu.
Suomessa alkaa olemaan nuo viidakon lait enenevässä määrin vallalla. Alkaa oleen kuin entisajan mustalaisvitsissä, "jos oikeus ja kohtuus tapahtuisi, niin manne linnasta vapaaksi ja vainajalle sakkoja". Olemme nykyään hyvin pitkällä tässä tilanteessa yhteiskunnassamme. Laki meillä on, mutta ei oikeutta.

[Dope Boy]

Aika helpolla pääs tää jamppa, eri asia sit henkisesti. 110 vetäny alamäkeen!! Ei oo varmaan rajotinta ollu alunperinkään, luultavasti joku 80-luvun Volvo kyseessä.