Huuma-ohjelman lapsijuontajien puheet sopimattomia?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6833
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Huuma-ohjelman lapsijuontajien puheet sopimattomia?

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Iltalehti kirjoitti:Huumalle moitteita: Lapsille sopimatonta tekstiä!
14.2.2008 15:52 (Päivitetty 14.2.2008 16:04)

Suositun Huuma-ohjelman lapsijuontajien puheet kuohuttavat.

Sadat raivostuneet ihmiset ovat allekirjoittaneet adressin, jossa arvostellaan MTV3:n Huuma-ohjelman nuoren juontajakaksikon puheita.

Adressit.com -sivustolla julkaistussa adressissa ollaan huolissaan Pikku-Heikin ja Pikku-Loren kaksimielisistä jutuista, jotka ovat aikuisten käsikirjoittamia. Ohjelman aikana pojat haastattelevat aina yhtä julkisuuden henkilöä. Kysymykset he lukevat suoraan lapuista.

Tuoreimmassa ohjelmassa pojat kysyivät muun muassa Kauko Röyhkältä, tekikö hän paljon kenttätutkimusta kirjoittaessaan kirjaa entisen pornotähden Henry Saaren kanssa.

"Ylilyönnit mahdollisia"


Ohjelman tuottaja Olli Suominen Broadcastersista myöntää, että poikien kysymysten kirjoittaminen on jatkuvaa rajankäyntiä.

- Asia on tärkeä, ja on pohdittu, että onko meidän syytä tuunata jotakin uusiksi. Pikkupoikien roolia on mietitty jo alun pitäen, että mitä ne voivat tehdä ja mitä ei, Suominen toteaa.

- Poikien huumori perustuu pitkälti siihen, että ne kysyvät asioita, joita niiden ei pitäisi kysyä. Silloin on mahdollista, että on tullut ylilyöntejä.

Hän torjuu kuitenkin kritiikin, jonka mukaan poikien asemaa ei pohdittaisi lainkaan.

- Kyllä sitä on mietitty. Käymme koko ajan keskustelua poikien vanhempien kanssa, ja jos äidit ovat sitä mieltä, että nyt tällaista ei kysellä, niin sitten ei kysellä. Tiimissä on myös paljon ammattilaisia, joilla on omia lapsia.

- Emme me vielä ehkä pelkän adressin perusteella olla tekemässä mitään ihmeempiä muutoksia. Huoli on silti aiheellinen, Suominen summaa.

Psykiatri huolissaan

Myös Väestöliiton lastenpsykiatri Raisa Cacciatore on lisännyt nimensä Huumaa kritisoivaan adressilistaan. Cacciatore ei halua kuitenkaan arvostella ohjelmaa liian kovasti, koska hän katsoo sitä harvoin.

- Jos heidät laitetaan puhumaan aikuisseksuaalisuusasioita, niin se on jonkin verran huonompi homma, Cacciatore aloittaa.

- Lasten käyttö seksuaalissävytteisissä haastatteluissa leimaa lapsuuden seksuaalisuuden aikuisseksuaalisuudelle rinnasteiseksi, mitä se ei ole. Tällaisen näkökulman esittäminen hämärtää yhteiskunnassa lapsen suojeluun liittyviä arvoja ja rajoja, eli heikentää lasten suojaa.

Cacciatoren mukaan lapsi itse voi saada käsityksen, ettei seksi ole tunnekysymys.

- Lapsi yrittää ymmärtää kaikkea näkemäänsä ja kokemaansa, mutta hän ei pysty ymmärtämään aikuisseksuaalista halua, iloa tai himoa. Niinpä hän yrittää ymmärtää lapsellisin tavoin, että seksi on jotakin, mitä pornossa tapahtuu. Sitä voi näytellä, se on pelkkä teko ja ehkä hassua, koska aikuiset nauravat, kun he puhuvat siitä.

TUUKKA MATILAINEN
[email protected]
Itse en kyseistä ohjelmaa ole pahemmin seurannut. Onko Pikku-Jaskan ja Pikku-Loren jutut kaksimielisiä?

Tässä linkki itse adressiin: http://www.adressit.com/pikku-heikilta_ ... yydet_pois
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Olenkin jo ihmetellyt, kun kukaan "huolestunutvanhempi" ei ole älähtänyt.
Kata Kärkkäisen haastattelu oli jo aika riman alitus tai tässä tapauksessa ylitys. 8)
Sasse75
Sabrina Duncan
Viestit: 356
Liittynyt: Ma Helmi 04, 2008 3:48 pm

Viesti Kirjoittaja Sasse75 »

Kyllä mäkin olen muutaman kerran pyöritellyt silmiäni poikien spiikeille. Vaikka pääosin ne hauskoja onkin, niin ylilyöntejä on sattunut kerran jos toisenkin. Ei vaan nyt muistu yhtään esimerkkiä mieleen...
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Nykyaikana on kyllä hävyttömän huonotasoisia juontajia, niin radiossa kuin putkiradiossakin.

Itse lipsahdukset (vaikka kielivätkin heikosta ammattitaidosta) eivät kuitenkaan mitään "maailmanloppuja" ole. Näinä päivinä on kyllä aika hankalaa suojata lapsia maailman saastalta ja törkyilyiltä.

Siitä tulikin mieleeni toiseen osioon postaamani vitsi, tällaista se nykyaikana on:
Isä ja 7-vuotias tytär autoilivat. Edellä ajavasta autosta lensi
tekopenis tuulilasiin.
Tytär: Mikä se oli??
Isä: Kai joku ötökkä.
Tytär: Olipas sillä iso kyrpä!
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

Onhan se vähän kornia, että pienet pojat kyselee tuommoisia kysymyksiä. Sen mitä vilaukselta olen katsonut, alussa katsoin enemmän. Kuitenkin paljon on ollut seksiin liittyviä kysymyksiä ja ne ei sovi lasten suuhun :?
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Aariel kirjoitti:Onhan se vähän kornia, että pienet pojat kyselee tuommoisia kysymyksiä. Sen mitä vilaukselta olen katsonut, alussa katsoin enemmän. Kuitenkin paljon on ollut seksiin liittyviä kysymyksiä ja ne ei sovi lasten suuhun :?
Toisaalta, lasten suusta tulee juuri tuon tasoista juttua. Ei tietenkään saman lapsen suusta noin tasaisella syötöllä kuin noilta pojilta, mutta mielestäni poikien jutuissa on kuitenkin tavoitettu suhteellisen hyvin se tyyli, millä lapset totuuksiaan latelee.
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Oikeen adressi tehty, ei jumalauta..

Kukkikset, hmph :x
What you do... Makes you who you are.
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

Siis joo, en väitä ettei lapset näistä jutuista muutenkin tietäisi. En päästäisi omaa poikaani kyselemään tuollaisia. Media suoltaa muutenkin tarpeeksi lapsille sopimatonta materiaalia.

Olenko sitten kukkis? :lol: En myönnä.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

<---Kukkis ( ja ylpeä siitä) :lol:
Jack the Ripper
Jessica Fletcher
Viestit: 3231
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper »

^Oikea Kukkis käy keskustelua myös Vauva-lehden palstalla. Kuinka on Tiina, läpäisetkö 1. tason Kukkis-testin?

2.Taso: Oikea Kukkis on edes joskus kirjoittanut yleisönosastoon jonkin kauhistelevan jutun.

3.Taso Kukkis käy teatterissa ja lukee runoja vain kulissien ylläpitämiseksi. Oikeasti hän fantasioi jääkiekkoilijoista ja on selvillä liigan pistepörssistä. :shock: :shock: :shock:
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
Matlock87
Nikke Knatterton
Viestit: 153
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
Paikkakunta: kuusankoski

Viesti Kirjoittaja Matlock87 »

Eikös huuman entinen juontaja, Jaakko Saariluoma toimi nykyään kys.ohjelman käsikirjoittana??.Ei muuten mut just noi pikkupoikienkin kysymyksistä näkyy läpi saariluoman mieltymys 2-mieliseen huumoriin.

Nykyään hänhän on ykkösen läpiveto-sarjassa näyttelijänä, jossa myös on astetta rivompaa lauantai-illan viihdettä.Taitaapi kyseisellä herralla olla senkin ohjelman kässärissä sormensa pelissä..... :lol:
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Jack the Ripper kirjoitti:^Oikea Kukkis käy keskustelua myös Vauva-lehden palstalla. Kuinka on Tiina, läpäisetkö 1. tason Kukkis-testin?
2.Taso: Oikea Kukkis on edes joskus kirjoittanut yleisönosastoon jonkin kauhistelevan jutun.
3.Taso Kukkis käy teatterissa ja lukee runoja vain kulissien ylläpitämiseksi. Oikeasti hän fantasioi jääkiekkoilijoista ja on selvillä liigan pistepörssistä. :shock: :shock: :shock:
No voi pihkura, nuo kriiterithän on tiukentuneet viime aikoina. :shock:
Vaan kakkonen täsmää. 8)

Tuo Saariluoma on muuten ällöttävän kaksimielinen tyyppi.
Se tulee ilmi jo Tuntemattomat-ohjelmassakin.
"Mitä se vaimo nyt sanoo, jos tunnistat erotiikkatanssijan"?*oksennus*
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

Jack the Ripper kirjoitti:^Oikea Kukkis käy keskustelua myös Vauva-lehden palstalla. Kuinka on Tiina, läpäisetkö 1. tason Kukkis-testin?

2.Taso: Oikea Kukkis on edes joskus kirjoittanut yleisönosastoon jonkin kauhistelevan jutun.

3.Taso Kukkis käy teatterissa ja lukee runoja vain kulissien ylläpitämiseksi. Oikeasti hän fantasioi jääkiekkoilijoista ja on selvillä liigan pistepörssistä. :shock: :shock: :shock:
Enhän mä oo sitten Kukkis olleskaan :lol: Vaikka olenkin ärsyyntynyt ja järkyttynyt näiden pikkupoikien puheista :shock:
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Tiina kirjoitti: Tuo Saariluoma on muuten ällöttävän kaksimielinen tyyppi.
Se tulee ilmi jo Tuntemattomat-ohjelmassakin.
"Mitä se vaimo nyt sanoo, jos tunnistat erotiikkatanssijan"?*oksennus*
Tossa ei kyllä ole mitään kaksimielistä, ällöttävän huono ja odotettava heitto noin muuten kyllä.

En mäkään pidä Saariluomasta. Jokin siinä ei vaan.. nappaa :D
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Vitsi on aina vitsi mutta se riippuu kuuntelijasta kuinka se otetaan.
On tietty hyvän maun vastasiakin vitsejä..varsinkin kun mennään tähän alapää-huumirin tyyliin.
Kuitenki en näkis aihetta lähtee poikien juttuja sensuroimaan koska tuossa on tarkotuksella vedetty vähän överiks.
Pojat tavallaan puhuu vähän sellasestakin mistä eivät tiedä. Ovat kuitenkin kuulleet kun Lore ja Heikki on puhuneet jotain ja nyt he sen tuovat esille tajuamatta ehkä itsekkään kaikkea. Vitsit on tehty vähän siihen tyyliin että ne voi ymmärtää kahdella tapaa ja se on hyvä juttu.
Ne jotka ymmärtää sen vähän rivostikkin niin voi naureskella partaansa ja ne jotka taas ei ymmärrä..esim. nuoremmat katselijat niin heille taas on noissa vitseissä sellanen mahdollisuus että sen voi ymmärtää myös täysin vaarattomasti.

En väitä ettenkö ihmettelis vähän tuota että pitää tän tyyliseen ohjelmaan vetää mukaan jotain tuollasta mutta saan ainakin itse makeat naurut ja se riittää. En jaksais asiaan enempää päätäni vaivata. Katsomossahan on ihan selvästi aikuisvoittosta porukkaa ja telkkarin ääressä olevat pikkuset lapset tuskin ymmärtää noita vitsejä täysin.

Pointti nyt ei ollut toi vaan se että pitäskö ton ikästen lasten päästellä suustaan tollasia juttuja jotka kuitenkin aikuiset on kirjottanut..hmm..Ehkä noita tekstejä vois vähän neutralisoida mutta en nää suurta vaaraa siinä jos vaikka jätettäs väliin.
Eli mielestäni ihan jees, jos vois nyt näin sanoa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Vastaa Viestiin