http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018042 ... 2_u0.shtml
Vankiloilla ei oikeutta ilmoittaa radikalisoituneista vangeista - poliisikansanedustaja tyrmistyi: ”on räjähdettävä heti toimimaan”
Lauantai 28.4.2018 klo 15.07
Vankiloilla ei oikeutta ilmoittaa radikalisoituneista vangeista - poliisikansanedustaja tyrmistyi: ”on räjähdettävä heti toimimaan”
Lauantai 28.4.2018 klo 15.07
Eivät. Ei liity aiheeseen. Lue lainaamasi uutinen, siinä viitattu Lännen Median uutinen ja siinä mainittu laki.Pieni liekki kirjoitti:Ovatko Aarnion ja Jokelan vankilan entisen apulaisjohtajan vankeja koskeneet tietojenvaihdot ja niitä seuranneet mainittuihin henkilöihin kohdistuneet virkarikossyytteet johtaneet siihen, että...
Mitähän sun McDonalds-pussissa on mahtanut olla kun tuolla tavalla sotket asioita.Josey Wales kirjoitti:Aika naurettavia nuo Aarnion selitykset, että koska britanniasta löytyi tynnyreitä jossa oli eri huumeita niin tällä logiikalla huumekauppias olisi lähettänyt kaikille muillekkin samaa sisältöä.
Niinhän se menee että jokainen tilaa vähän eri tuotteita eikä sen takia voi rinnastaa britannian tynnyreitä tähän tapaukseen. Aivan naurettavaksi on menneet Aarnion selitykset kyllä, vaikka naurettavia ne olivat jo käräjilläkin.
Vähän sama asia kuin sanoisi, että jos jonkun McDonalds pussista löytyi Big Mac ateria, niin kaikilla muillakin olisi McDonalds pussissa Big Mac ateria.
Aika heikoilla Aarnio taitaa tietää olevansa, jos ei tämän parempiin selityksiin pysty.
...Ja käräjäoikeus antoi tuomionsa mm. Fagerholmin sekä Vedderin todistajalausuntojen perusteella aikaisemmista tynnyreistä ja niiden sisällöstä.morbidelli kirjoitti:Mitähän sun McDonalds-pussissa on mahtanut olla kun tuolla tavalla sotket asioita.Josey Wales kirjoitti:Aika naurettavia nuo Aarnion selitykset, että koska britanniasta löytyi tynnyreitä jossa oli eri huumeita niin tällä logiikalla huumekauppias olisi lähettänyt kaikille muillekkin samaa sisältöä.
Niinhän se menee että jokainen tilaa vähän eri tuotteita eikä sen takia voi rinnastaa britannian tynnyreitä tähän tapaukseen. Aivan naurettavaksi on menneet Aarnion selitykset kyllä, vaikka naurettavia ne olivat jo käräjilläkin.
Vähän sama asia kuin sanoisi, että jos jonkun McDonalds pussista löytyi Big Mac ateria, niin kaikilla muillakin olisi McDonalds pussissa Big Mac ateria.
Aika heikoilla Aarnio taitaa tietää olevansa, jos ei tämän parempiin selityksiin pysty.
Syyttäjä on tehnyt nuo oletukset tynnyreiden sisällöstä sen yhden löydetyn ämpärin perusteella. Aarnion puolustus taas kiistää syyttäjän oletukset ja väittää ettei muiden tynnyreiden sisällöstä voi olla mitään tietoa.
Tiedätkö, saat ihan rauhassa haukkua minua, mutta minä myönnän ottavani Aarnion lätinät tosissani ja alan vähitellen uskaltaa uskoa hänen joutuneen vastaavan tyyppisen ajojahdin kohteeksi kuin Auer ja Joutsenlahti ovat ennen häntä joutuneet.pop kirjoitti:https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8442490572
kuka vittu tota Aarnion lätinää jaksaa ottaa tosissaan siitä ettei muiden tynnyreiden sisällöstä muka ole näyttöä jos briteistä on takavarikoitu muita huumeita sisältäneitä tynnyreitä? Ensinnäkin, EDELLEEN mm. Fagerholm SEKÄ Vedder ovat kertoneet muiden tynnyreiden sisällöstä. Toiseksi, Jari Aarnio höpöttelee siitä ettei Bheganin tekemisiä ole tutkittu päätekijänä, ihan kuin se poistaisi jotenkin Aarnion syyllisyyttä?
Tärkeää huomioida, että suurimman osan keskustelijoiden mielipiteet pohjautuvat faktoihin ja todistettuihin asioihin, sinun mielipiteet pohjautuvat mielikuvitukseen ja siihen, että uskot syytettyjen selitykset sinisilmäisesti vähät välittämättämättä todisteista. Näin olet myös toiminut myös Auer palstalla, jossa väität että seksuaalirikostuomio Auerin ja Jenssin kohdalla on väärä, vaikka olet myöntänyt, ettet ole salaista tuomiota edes nähnyt. Eli toisinsanoen mielipiteesi perustuvat mielikuvitukseen, ei todisteisiin.Pieni liekki kirjoitti:Tiedätkö, saat ihan rauhassa haukkua minua, mutta minä myönnän ottavani Aarnion lätinät tosissani ja alan vähitellen uskaltaa uskoa hänen joutuneen vastaavan tyyppisen ajojahdin kohteeksi kuin Auer ja Joutsenlahti ovat ennen häntä joutuneet.pop kirjoitti:https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8442490572
kuka vittu tota Aarnion lätinää jaksaa ottaa tosissaan siitä ettei muiden tynnyreiden sisällöstä muka ole näyttöä jos briteistä on takavarikoitu muita huumeita sisältäneitä tynnyreitä? Ensinnäkin, EDELLEEN mm. Fagerholm SEKÄ Vedder ovat kertoneet muiden tynnyreiden sisällöstä. Toiseksi, Jari Aarnio höpöttelee siitä ettei Bheganin tekemisiä ole tutkittu päätekijänä, ihan kuin se poistaisi jotenkin Aarnion syyllisyyttä?
Sain nyt viimein tutustuttavakseni noin 1900 sivua Aarnion valituksenalaisen tuomion etp-aineistoa, jota yritän vähitellen käydä läpi. Minusta näytön Aarniota vastaan tulisi olla paljon vankempaa, jotta hänet voidaan huumerikoksista tuomita. Olen saanut tässä menneen puolen vuoden aikana käsityksen, että Aarnio on ollut aikalailla ammattitaitoinen työntekijä omissa poliisin tehtävissään. Ammattitaitoisilta vaikuttivat myös ne Helsingin poliisilaitoksella työskennelleet todistajat, joita olin kuuntelemassa huhtikuun alkupuolella Helsingin hovioikeuden istunnossa. Jatkan kuitenkin edelleen Aarnion tapaukseen perehtymistä.