Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[PaxCow]

Tähän "paxcowilaiset" tulevat toteamaan, että järkyttävää ihmisoikeuksien polkemista. Mutta eivät kommentoi sitä samaa kun tulee puhe maista, joissa näiden kaapujen käyttö on pakollista.
- Siihen todetaan, että upea kulttuuri, hienoja huntuja...

Höpöhöpö. Älä keksi muille mielipiteitä, se on lapsellista. Jos omat ennakkoluulot muista keskustelijoista ovat jämähtäneet tälle tasolle, on helppoa nähdä miksi asiallinen keskustelu ei vaan millään onnistu...

Kaapujen pakollisuus tietyissä maissa on tietysti erittäin surkea homma. Tuskin löytyy tältä palstalta ihmistä, joka olisi toista mieltä... joten hölmöläisen höpöpuheet kannattaa jättää pois.

[PoliisimestariSisu]

Aivan oikein nuo kaapukiellot. Pysykööt siellä kameleiden parissa, jos ne rievut on kerta pakko olla kun allah käskee.

[Doctor Lecter]

Höpöhöpö. Älä keksi muille mielipiteitä, se on lapsellista. Jos omat ennakkoluulot muista keskustelijoista ovat jämähtäneet tälle tasolle, on helppoa nähdä miksi asiallinen keskustelu ei vaan millään onnistu...

Kaapujen pakollisuus tietyissä maissa on tietysti erittäin surkea homma. Tuskin löytyy tältä palstalta ihmistä, joka olisi toista mieltä... joten hölmöläisen höpöpuheet kannattaa jättää pois.

En oikeastaan keksi mitään mielipiteitä, pikemminkin aavistelen mitä sieltä suunnalta on taas tulossa...

Pidät "erittäin surkeana hommana" kaapupakkoa ns kehitysmaissa, mutta humaanisesti kuitenkin haluat, että Suomi ottaa ihmisiä vastaan näistä maista - jotta ne ihmiset voivat jatkaa tuota pakkoperinnettä Suomessa. Tekeekö se siitä jotenkin parempaa ja hyväksyttävämpää.
- Kuvitteletko, että rajalla ihmisestä riisutaan paheet, uskonto, tavat ja kulttuuri? Tai että heillä ylipäätään on halua luopua barbarismista?

Entä miten sinä ns muka-ateistina suhtaudut kaapupakkoon Suomessa? Käytännössä asia on juurikin näin suvun painostuksen, perinteen ja kunnian yms höpöhöpön takia. Eikö olekin omituista, että kaapujen käyttö Suomessa koetaan värikkyytenä, rikkautena sekä upeana oman kulttuurin säilyttämisenä, vaikka kyseessä on juurikin normaalia elämää (länsimaissa) suuresti rajoittava tekijä ja jonka juuret ovat syvällä barbaarisessa uskonnossa.

Kaapuakat eivät työllisty kuin jonninjoutaviin "monikulttuurimaahanmuuttokoordinaattorien" väkisin väännettyihin työpaikkoihin. "Ylisynnyttävät" liikaa lapsia, koska paras tapa levittää islamia on naisen kohtu ja koska iso perhe, isot tuet, iso asunto ja lopuksi kiva muka-avioero, jotta yhteiskunnat tuet saadaan maksimoitua sillai niiku sopivasti.
- Lisäksi loputon äitiysloma pitää kaapuakat poissa työmarkkinoilta...

[Doctor Lecter]

Mitä kaikkea se otsikon aihe saakaan aikaiseksi; saksalaiset pakenevat Saksasta:

Saksalaiset pakenevat pakolaisia Unkariin – "Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan"

Merkittävä osa saksalaisista kokee maahan tulleen liikaa ulkomaalaisia viime vuosina.

Euroopassa mennään nyt jo pakoon pakolaisia. Erityisesti saksalaisia muuttaa Unkariin, kuvankauniin Balaton-järven rannalle, koska kotimaahan on tullut liikaa turvapaikanhakijoita. Unkarissa on uudisasukkaiden mukaan ”turvallisempaa ja rauhallisempaa”, kiitos pääministeri Viktor Orbanin.

Konstanzista Etelä-Saksasta kotoisin oleva Liebschwagerin pariskunta asui 20 vuotta Espanjassa. Hammaslääkäri Walter Liebschwager piti vastaanottoa pienellä paikkakunnalla Valencian ja Alicanten välimaastossa.

Myös siellä elämä muuttui pariskunnan mukaan viime vuosina rauhattomaksi ja jopa vaaralliseksi pohjoisafrikkalaisten maahanmuuttajien vuoksi. Kolme ja puoli kuukautta sitten Liebschwagerit ostivat talon Unkarista, Balaton-järven länsipäästä, läheltä Keszthelyn kaupunkia.
– Halusimme samanlaisen ympäristön, johon olimme tottuneet kotiseudulla Bodenjärven rannalla, Walter Liebschwager perustelee.

Vielä tärkeämpi syy oli kuitenkin se, ettei Unkariin ole tullut viime vuosina samalla tavalla pakolaisia kuin Saksaan tai Espanjaan.
– Kun seurasimme, mitä Saksassa tapahtuu, miten paljon siellä on rikollisuutta ja miten tilanne siellä muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi, päätimme valita paikan, missä tällaista ei tapahdu, Liebschwager kertoo MTV Uutisille Hevizin kaupungin keskustassa.
– Täällä nainenkin voi lähteä mihin kellonaikaan tahansa kävelylle ja kauppaan. Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan, Fabiola Liebschwager korostaa.

Pakolaiskriisi lisäsi kysyntää

Liebschwagerit ostivat talon kiinteistövälittäjä László Kovácsilta. Hänen mukaansa talojen ja asuntojen kysyntä on vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen kasvanut voimakkaasti.
– Asiakkaita tulee erityisen paljon Saksasta, mutta myös muualta Länsi-Euroopasta, esimerkiksi Ranskasta ja Benelux-maista, Kovács luettelee.

Hevizin kaupunginjohtaja Gábor Papp arvioi, että noin 30 prosenttia kaupungin kiinteistöistä on ulkomaalaisten, pääasiassa saksalaisten omistuksessa.
– Saksalaisten lisäksi täällä asuu enemmän ja vähemmän vakituisesti myös paljon venäläisiä, ranskalaisia ja sveitsiläisiä, Papp lisää.

Myös hän korostaa, että turvallisuus on yksi tärkeimmistä syistä, kun Länsi-Euroopasta päätetään muuttaa Balatonille.
– Nimenomaan saksalaiset sanovat sen hyvin avoimesti, Papp jatkaa.

Benzingerin pariskunta muutti Etelä-Saksasta Balaton-järvelle jo kolme ja puoli vuotta sitten eli käytännössä vuoden 2015 pakolaiskriisin kynnyksellä.
– Kun puhutaan turvapaikanhakijoista, me teimme kyllä absoluuttisesti oikean ratkaisun. Täällä tätä ongelmaa ei edelleenkään ole ja Saksassa taas tilanne pahenee koko ajan, Frank Benzinger sanoo.

Orban on sankari

Benzingerit ovat hekin László Kovácsin asiakkaita. Kiinteistövälittäjän mukaan kysyntään tuli selkeä piikki keväällä, kun tiukkaa pakolaispolitiikkaa vetävä pääministeri Viktor Orban voitti vaalit ja varmisti Fidesz-puolueelleen kahden kolmasosan enemmistön Unkarin parlamentissa.
– Kyllä minun on syytä kiittää pääministeriä siitä, että kysyntä on kasvanut, Kovács sanoo.

Myös hänen asiakkaansa ilmoittautuvat Orbanin vannoutuneiksi kannattajiksi.
– Me iloitsimme, että Orban voitti, Frank Benzinger naurahtaa.
– Tiedän, että Saksassa on paljon niitä, jotka eivät pitäneet Orbanin voittoa hyvänä, mutta me pidimme, hän alleviivaa.

Orban näyttää myös jatkavan juuri sitä tiukkaa politiikkaa, jota pakolaisia pakoon Balatonille tulevat saksalaiset kannattavat.

Unkarin hallitus on tuonut parlamenttiin lakipaketin, joka kriminalisoi turvapaikanhakijoiden auttamisen. Turvapaikanhakuprosessin auttamisesta tai rahoittamisesta voidaan tuomita vuosi vankeutta. Vastaava avustaminen on herättänyt kitkerää arvostelua myös Saksassa.

Hinta ei ratkaise

Balaton-järven rannalta saa taloja ja asuntoja yli puolet halvemmalla kuin Ranskasta tai Saksasta vastaavilta paikoilta. Hinta ei ole kuitenkaan ole edes säästäväisille saksalaisille tärkein syy muuttaa Unkariin.
– Meille hinta oli toissijainen kysymys, Walter Benzinger vahvistaa
– Minä olen ennen muuta murheellinen siitä, mitä minun kauniille kotimaalleni Saksalle on tehty. Täällä Viktor Orban on toiminut täsmälleen oikein.

mtv3.fi
03.06.2018 20:48

Ehkä se on kuitenkin vaan tämä... mikä se nyt... erilaisuuden pelko mikä ajaa saksalaisia pois Saksasta. Tai että ei siedetä erilaisuutta. Tai ei ymmärretä, että erilaisuus on ihan helvetinmoinen rikkaus.
- Onkohan tämä erilaisuus johdannaisineen sitä samaa tiedon puutetta kuin mitä on esimerkiksi somalien sukuelinten leikkuutalkoot. Niitä tehdään koska tietoa ei ole, tai tietoa ei ole saatavilla ymmärrettävässä muodossa.

Valitettavasti Suomea ei enää voi suositella saksalaisille. Tästä kiitos Juha Sipilälle (kesk), Petteri Orpolle (kok) ja Timo Soinille (sin).

"Minä olen ennen muuta murheellinen siitä, mitä minun kauniille kotimaalleni Saksalle on tehty".

Miksi olla murheellinen? Nyt Saksassa voi kuulla iloista puheensorinaa, nähdä värikkäitä vaatteita, kokea yhteisöllisyyttä, mennä Kölniin uudenvuoden yönä kokemaan aivan uudenlaista lähestymistä ja ennen kaikkea - nyt saavat tietää miltä maistuvat pizza ja kebab.

[PaxCow]

Pidät "erittäin surkeana hommana" kaapupakkoa ns kehitysmaissa, mutta humaanisesti kuitenkin haluat, että Suomi ottaa ihmisiä vastaan näistä maista - jotta ne ihmiset voivat jatkaa tuota pakkoperinnettä Suomessa. Tekeekö se siitä jotenkin parempaa ja hyväksyttävämpää.
- Kuvitteletko, että rajalla ihmisestä riisutaan paheet, uskonto, tavat ja kulttuuri? Tai että heillä ylipäätään on halua luopua barbarismista?

En näe, miten turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämisen perusteet liittyisivät siihen, että henkilön kotimaassa hunnun käyttö on pakollista.

Entä miten sinä ns muka-ateistina suhtaudut kaapupakkoon Suomessa? Käytännössä asia on juurikin näin suvun painostuksen, perinteen ja kunnian yms höpöhöpön takia.

Suvun painostus, perinne ja kunnia eivät olisi yhtään sen lievempiä, jos nainen olisi kotimaassaan. Pikemminkin mahdollisuudet irtautua näistä kasvavat maallisessa länsimaisessa demokratiassa.

Olen aiemmin kysynyt, että mitä tuo "muka-ateisti"-termi tarkoittaa. Ilmeisesti sinulla on asiasta lapsellinen päähänpinttymä, kun jaksat tuota outoa termiä viljellä.

Eikö olekin omituista, että kaapujen käyttö Suomessa koetaan värikkyytenä, rikkautena sekä upeana oman kulttuurin säilyttämisenä, vaikka kyseessä on juurikin normaalia elämää (länsimaissa) suuresti rajoittava tekijä ja jonka juuret ovat syvällä barbaarisessa uskonnossa.

En ole törmännyt tutkimukseen, jossa tällaisia asenteita olisi kartoitettu. Itse näen positiivisena kaikenlaisen emansipaation - se juuri lieneekin yksi globalisaation hyvistä puolista.

Kaapuakat eivät työllisty kuin jonninjoutaviin "monikulttuurimaahanmuuttokoordinaattorien" väkisin väännettyihin työpaikkoihin.

Minä näen tämän niin, että on hyvä, että erittäin vanhoillisista maista saapuneilla naisilla on mahdollisuus osallistua yhteiskunnan toimintoihin. Tällöin maastamuutolla on todella ollut positiivinen merkitys yksilön elämässä.

[Sverdlov]

Pidät "erittäin surkeana hommana" kaapupakkoa ns kehitysmaissa, mutta humaanisesti kuitenkin haluat, että Suomi ottaa ihmisiä vastaan näistä maista - jotta ne ihmiset voivat jatkaa tuota pakkoperinnettä Suomessa. Tekeekö se siitä jotenkin parempaa ja hyväksyttävämpää.
- Kuvitteletko, että rajalla ihmisestä riisutaan paheet, uskonto, tavat ja kulttuuri? Tai että heillä ylipäätään on halua luopua barbarismista?

En näe, miten turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämisen perusteet liittyisivät siihen, että henkilön kotimaassa hunnun käyttö on pakollista.

Hyvin kirjoitettu, ettet näe. Sitä en ihmettele lainkaan.

Doctor Lecter näkee, koska hänen kirjoittamassaan seisoo ettei maastamme juhlapaikkaa hakeneilla ole aikomustakaan luopua barbarismista. Sama tilanne "näkyy" vielä selvemmin Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa.

[Marokon Kauhu]

En näe, miten turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämisen perusteet liittyisivät siihen, että henkilön kotimaassa hunnun käyttö on pakollista.

Hyvin kirjoitettu, ettet näe. Sitä en ihmettele lainkaan.

Doctor Lecter näkee, koska hänen kirjoittamassaan seisoo ettei maastamme juhlapaikkaa hakeneilla ole aikomustakaan luopua barbarismista. Sama tilanne "näkyy" vielä selvemmin Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa.

Sepä se näissä "paxcowlaisissa" ja muissa suvakisteissa, kulttuurimarxisteista vokkibusineksen pyörittäjiin on:

Eivät kykene näkemään ongelmaa, eli islamia.
Silmissä on yksinkertaisesti sokea piste siinä kohdassa.

Puhuit tuossa muista maista, mutta kyllä se riemun rikkaus alkaa vaikuttamaan arkeen jo Suomessakin.
Kulttuurimarxistit kuvittelivat saavansa näistä liittolaisen, kun tuovat niitä jo valmiiksi maailman tiheimmin asutettuun maanosaan, eli Eurooppaan.

Toisin käy: Koraani käskee valloittamaan maat ja mannut "uskottomilta", ja sitä on muslimin noudatettava säätelemättä ja muuttamatta. Oli sitten ns. maltillinen tai ei.

[PaxCow]

Sepä se näissä "paxcowlaisissa" ja muissa suvakisteissa, kulttuurimarxisteista vokkibusineksen pyörittäjiin on:

Eivät kykene näkemään ongelmaa, eli islamia.
Silmissä on yksinkertaisesti sokea piste siinä kohdassa.

Pätevää pohdintaa "kulttuurimarxistien" sokeasta kohdasta.
Kyllä minä näen ongelmia islamissa ja varsinkin sen konservatiivisissa tulkinnoissa, älä siitä huoli...

Kulttuurimarxistit kuvittelivat saavansa näistä liittolaisen, kun tuovat niitä jo valmiiksi maailman tiheimmin asutettuun maanosaan, eli Eurooppaan.

"Kulttuurimarxistien" näkeminen jonkinlaisena tekijänä kansainvälisessä tai suomalaisessa politiikassa on kyllä sellaista hurahtaneen puhetta että huhhuh. Täytyy olla aika pitkällä altaan syvässä päässä että uskoo tällaisiin salaliittoihin.

Toisin käy: Koraani käskee valloittamaan maat ja mannut "uskottomilta", ja sitä on muslimin noudatettava säätelemättä ja muuttamatta. Oli sitten ns. maltillinen tai ei.

Ja tässäkin yksi salaliittotaipuvainen näkemys laajasta asiasta. Oletko ikinä perehtynyt esim. siihen, miten paljon eri uskontokuntia islamin sisällä on? Kaikki maailman muslimit eivät todellakaan ole valloittamassa maailmaa. Tällaisen pelko on niin absurdia, ettei tarvita peruskoulun oppimäärää suurempaa historian, kulttuurien tai uskonnon tuntemusta sen hälventymiseksi.

[Sverdlov]

Sepä se näissä "paxcowlaisissa" ja muissa suvakisteissa, kulttuurimarxisteista vokkibusineksen pyörittäjiin on:

Eivät kykene näkemään ongelmaa, eli islamia.
Silmissä on yksinkertaisesti sokea piste siinä kohdassa.

Pätevää pohdintaa "kulttuurimarxistien" sokeasta kohdasta.
Kyllä minä näen ongelmia islamissa ja varsinkin sen konservatiivisissa tulkinnoissa, älä siitä huoli...

Kulttuurimarxistit kuvittelivat saavansa näistä liittolaisen, kun tuovat niitä jo valmiiksi maailman tiheimmin asutettuun maanosaan, eli Eurooppaan.

"Kulttuurimarxistien" näkeminen jonkinlaisena tekijänä kansainvälisessä tai suomalaisessa politiikassa on kyllä sellaista hurahtaneen puhetta että huhhuh. Täytyy olla aika pitkällä altaan syvässä päässä että uskoo tällaisiin salaliittoihin.

Toisin käy: Koraani käskee valloittamaan maat ja mannut "uskottomilta", ja sitä on muslimin noudatettava säätelemättä ja muuttamatta. Oli sitten ns. maltillinen tai ei.

Ja tässäkin yksi salaliittotaipuvainen näkemys laajasta asiasta. Oletko ikinä perehtynyt esim. siihen, miten paljon eri uskontokuntia islamin sisällä on? Kaikki maailman muslimit eivät todellakaan ole valloittamassa maailmaa. Tällaisen pelko on niin absurdia, ettei tarvita peruskoulun oppimäärää suurempaa historian, kulttuurien tai uskonnon tuntemusta sen hälventymiseksi.

Voitko jotenkin todistaa etteivät ole nimenomaan maailmaa valloittamassa? Eikö tähän nyt tarvittaisi niitä sinunkin usein mainitsemiasi faktoja, pelkkä absurdi pelko ei nyt riitä. Jos ei löydy, niin olet samanlainen paskanpuhujaa kuin kaikki musulmaanit muutenkin.

Mitä he sitten ovat valloittamassa? Sinun sydämesi, vai? Eikö sinulle (ja monelle muulle) riitä se mitä tapahtuu joka päivä Ranskassa, Saksassa ja Ruotsissa? Sinä siis ehdoin tahdoin haluat aivan samaa maahamme, niinkö? Jos et, niin miksi sitten kiellät esim. tuon maailman valloittamisen?

[Marokon Kauhu]

Sepä se näissä "paxcowlaisissa" ja muissa suvakisteissa, kulttuurimarxisteista vokkibusineksen pyörittäjiin on:

Eivät kykene näkemään ongelmaa, eli islamia.
Silmissä on yksinkertaisesti sokea piste siinä kohdassa.

Pätevää pohdintaa "kulttuurimarxistien" sokeasta kohdasta.
Kyllä minä näen ongelmia islamissa ja varsinkin sen konservatiivisissa tulkinnoissa, älä siitä huoli...

Kulttuurimarxistit kuvittelivat saavansa näistä liittolaisen, kun tuovat niitä jo valmiiksi maailman tiheimmin asutettuun maanosaan, eli Eurooppaan.

"Kulttuurimarxistien" näkeminen jonkinlaisena tekijänä kansainvälisessä tai suomalaisessa politiikassa on kyllä sellaista hurahtaneen puhetta että huhhuh. Täytyy olla aika pitkällä altaan syvässä päässä että uskoo tällaisiin salaliittoihin.

Toisin käy: Koraani käskee valloittamaan maat ja mannut "uskottomilta", ja sitä on muslimin noudatettava säätelemättä ja muuttamatta. Oli sitten ns. maltillinen tai ei.

Ja tässäkin yksi salaliittotaipuvainen näkemys laajasta asiasta. Oletko ikinä perehtynyt esim. siihen, miten paljon eri uskontokuntia islamin sisällä on? Kaikki maailman muslimit eivät todellakaan ole valloittamassa maailmaa. Tällaisen pelko on niin absurdia, ettei tarvita peruskoulun oppimäärää suurempaa historian, kulttuurien tai uskonnon tuntemusta sen hälventymiseksi.

Tämä on se perusvika suvakistien kanssa "keskustelussa": Toistavat samat valheet ja aivopierut vuodesta toiseen, ja ne pitäisi sitten jaksaa käydä taas sellaisiksi osoittamassa.

Koko tämä laittomien siirtolaisten vyöry on tahallaan aiheutettu jenkkiläisten liberaali-soroslaisten toimesta, mukana porukkaa Clintoneista Obamaan, kun arabidiktaattoreja kaadettiin.

Heille oli tärkeää pitää omat valta-asemansa lähi-idässä, ja samalla saadaan tämä islamvyöry aikaiseksi (mikä palvelee näitä sinun salaliittoteorioiksi kutsumia asioita, jotka kuitenkin on ihan hyvin dokumentoitu ja löytyvät vaikka googlella toistaiseksi).

Paxcow sentään myöntää olevansa puhdas kulttuurimarxisti.
Kutltturimarxisteista, keitä he ovat ja mitä aikovat, vastaan tuonne oikeaan ketjuun joutessani:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=23338
Tosin kaikki oleellinen on jo kerrottu.

Islamin maailmanvalloituskin ja ratkaisut laittomien siiirtolaisten vyöryyn, on käsitelty jo moneen kertaan:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... &start=615

Islam kun ei katsos ole pelkästään uskonto, vaan kulttuuri, jonka keskeisiin oppeihin kuuluu muiden kulttuurien alistaminen Islamin alle.
Eikä sinun tarviset tälläistä vanhaa nettinatsia uskoa, bannien uhalla lainaan itseäni toisesta ketjusta.

"Islam on militantti ja suvaitsematon uskonto" -- Atte Kaleva

"Pariisin iskujen tekijöille maksettava palkkio" -- Haji Yakub Qureshi

"Eräänä päivänä miljoonat miehet marssivat eteläiseltä pallonpuoliskolta pohjoiselle, eivätkä he tule sinne ystävinä" --Houari (Mohamed) Boumedienne, Algerian entinen presidentti

"Eurooppa muutetaan muslimien maanosaksi muutamassa vuosikymmenessä" --Muammar Gaddafi

"Islam käskee jokaista kykenevää aikuista miestä valmistautumaan valloittamaan kaikki maailman maat, jotta eräänä päivänä islamia totellaan kaikissa maissa" -- Ajatollah Khomeini

"Koko Euroopasta tulee islamilainen" -- Turkin entinen pääministeri Necmettin Erbakan

Siinä selvennystä alkuun.
En laita lähteitä, google toimii vielä kunnes muslimit saa senkin kiellettyä.

Ongelmien tunnnustaminen on parannuksen alku:

"Missä Islam, siellä ongelma" --- Doctor Lecter

Ratkaisuksi tarjoan sitä mitä ennenkin:

-Turvapaikanhakijoiden ottaminen Eurooppaan lopetetaan

-Pohjois Afrikkaan perustetaan YK:n alaisia turvavyöhykkeitä, paikallisten hallitusten tuella tai ilman. Sinne voi tulla turvaan, mahdollinen hakemus Eurooppaan pääsystä käsitellään siellä.

-Henkilöt jotka eivät täytä Geneven pakolaissopimuksen ehtoja (ja turvapaikanhakijoista näitä on iso osa) palautetaan turvavyöhykkeelle tai kotimaihinsa.

-Sama juttu dublinin sopimustapauksille, eli ovat tulleet toiseen EU maahan, mutta hakevat turvapaikkaa vaikka Suomesta.

-ISIK:sen haltuunottamat alueet kansainvälisillä joukoilla YK:n mandaatin alle. ISIS tuhotaan.

Nyt alkaisi lässytyksen aika olla ohi. Tai muuten nuo ennustukset käyvät toteen.

Kysykääpä itseltänne, haluaisitteko että lapsenne ja lapsenlapsenne kasvavat muslimi- tai muslimienemmistöisessä Euroopassa?

[Doctor Lecter]

Ratkaisuksi tarjoan sitä mitä ennenkin:
-Turvapaikanhakijoiden ottaminen Eurooppaan lopetetaan
-Pohjois Afrikkaan perustetaan YK:n alaisia turvavyöhykkeitä, paikallisten hallitusten tuella tai ilman. Sinne voi tulla turvaan, mahdollinen hakemus Eurooppaan pääsystä käsitellään siellä.

Tanskan pääministeri jakaa Marokon kauhun (ja ties kuinka moneen muun minfolaisen) arvot:

Tanskan pääministeri esittää turvapaikanhakijoille kokoamisleirejä EU:n ulkopuolelle ”ei niin houkutteleviin maihin”

Lars Løkke Rasmussen sanoo keskustelleensa leireistä muiden EU-maiden johtajien kanssa.

TANSKAN pääministeri Lars Løkke Rasmussen ehdottaa, että EU-maihin pyrkivät turvapaikanhakijat koottaisiin leireille johonkin EU:n ulkopuoliseen Euroopan maahan.

Rasmussen ei halunnut sanoa, mikä maa voisi tulla kyseeseen.

”Rehellisesti sanottuna leirin ei pitäisi olla maassa, joka on siirtolaisten tai ihmissalakuljettajien suosimien kohdemaiden listalla”, hän sanoi puheessa tiistaina tanskalaislehti Berlingsken mukaan.

Liberaalia keskustapuoluetta Venstreä johtava Rasmussen kertoi keskustelleensa kokeilun aloittamisesta Saksan, Hollannin ja Itävallan johtajien kanssa. Hän odottaa, että ”uuden eurooppalaisen maahanmuuttojärjestelmän” ensi askeleita otettaisiin vielä tämän vuoden aikana.

Tanskan sosiaalidemokraatit ovat aiemmin esittäneet, että turvapaikkaa ei voisi enää hakea Tanskan maaperällä ja turvapaikanhakijat koottaisiin leireille esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan.

Myös EU:ssa keskusteltiin viime vuoden alussa Euroopan ulkopuolelle perustettavista pakolaisleireistä, joihin palautettaisiin ihmisiä.

Rasmussen haluaa leirit kuitenkin Eurooppaan.

TANSKA on tehnyt muihin Pohjoismaihin verrattuna kovempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Keväällä hallitus julkisti niin sanotun ghetto-suunnitelmansa. Sen mukaan maahanmuuttajavaltaisimpia ja huonosti toimeen tulevia alueita koskisivat eri lait kuin muita Tanskan alueita.

Tanskaan on saapunut selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita kuin naapurimaihin Saksaan ja Ruotsiin. Esimerkiksi pakolaiskriisin huippuvuonna 2015 Ruotsiin tuli 160 000 turvapaikanhakijaa ja Tanskaan 21 000, kertoo ruotsalaislehti Dagens Nyheter.

Rasmussenin mukaan nykyinen maahanmuuttojärjestelmä ei enää toimi.

”Sillä olisi jo itsessään ennaltaehkäisevä vaikutus, jos turvapaikkaa hakevat tietäisivät, että Tanskassa ei saa oleskella sen jälkeen, kun on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen”, hän sanoi Dagens Nyheterin mukaan.

RASMUSSEN on keskustellut aloitteestaan suoraan muiden maiden pääministerien kanssa, ei EU-koneiston kautta.

Yhteinen maahanmuuttopolitiikka on myös EU-maiden johtajien huippukokouksen asialistalla kesäkuun lopussa. Siitä on yritetty tuloksetta päättää aiemminkin.

EU:n tavoite on lisätä jäsenmaiden yhteisvastuuta unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista. Sitä vastustavat useat itäiset jäsenmaat. Myös Italian tuore hallitus haluaa rajoittaa maahanmuuttoa, ja Slovenian vaalit voitti viikonloppuna siirtolaisvastainen puolue.

EU-maiden sisä- ja maahanmuuttoministerit eivät onnistuneet tällä viikolla pääsemään sopuun asiasta, mikä ennakoi eripuraa myös huippukokouksessa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi sunnuntaina saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungin haastattelussa, että hän ei usko, että maahanmuutosta päästään sopuun kesäkuun huippukokouksessa.

Merkelin mukaan päätökseen tarvitaan pari viikkoa lisäaikaa.

Helsingin Sanomat
6.6. 18:08

Kun Jussi Halla-aho (ps) kertoi samasta asiasta jo aikoja sitten, niin Suomessa hänet torjuttiin; rasisti, ilkimys, ihmisoikeuksien riistäjä yms

Alkaa yks sun toinenkin poliitikko saada tarpeekseen matuvyörystä. Kansan ääni alkaa kuulua.

"Rasmussen haluaa leirit kuitenkin Eurooppaan".

Tämä on ns paskempi juttu. Sipilä (kesk) ja Orpo (kok) ovat todennäköisesti käsi pystyssä ja kieli Merkelin ahterissa, kun kysytään vapaaehtoista maata mihin muutama sata miljoona islamisnuskoista voitaisiin asentaa; "meillä on tilaa", "meillä on varaa", "me kannamme vastuumme", "saadaan väriä Suomeen", "tarvitsemme lisää akavalaisia".

[Doctor Lecter]

Tanskan lisäksi myös Norja on luopumassa pohjoismaalaisista ihmisoikeuksista:

Norja kieltää burqan ja niqabin käytön koulu- ja päivähoitolaitoksissa

Kielto koskee sekä oppilaita että henkilökuntaa.

Kaksi naista oli pukeutunut viime viikon torstaina niqabiin Christiansborgin palatsin edustalla siitä huolimatta, että Tanska oli juuri kieltänyt niiden käytön sakon uhalla. (KUVA: SCANPIX DENMARK)

tanskalaisnaisia_menossa_naamiobileisiin.jpg (39.22 KiB) Katsottu 3386 kertaa

NORJAN parlamentti on hyväksynyt lain, joka kieltää koko vartalon peittävät burqan ja niqabin käytön oppilaitoksissa ja päivähoitopaikoissa, kertoo The Local -uutissivusto.

Norjalaislehti VG:n mukaan kielto koskee oppilaitoksissa opiskelijoita ja opettajia ja muuta henkilökuntaa sekä päiväkodeissa henkilökuntaa, mutta ei lapsia.

Päätös ei ollut täysin yksimielinen. The Localin mukaan osa sosialistisen vasemmistopuolueen, äärivasemmistopuolue punaisten ja ympäristöpuolue vihreiden edustajista äänesti sitä vastaan. Sosialistinen vasemmistopuolue olisi toivonut kieltoa vain opettajille.

Kielto koskee käytännössä islaminuskoisia tyttöjä ja naisia. Burqa on musliminaisten käyttämä vaate, joka peittää koko vartalon ja kasvot. Silmien kohdalla on verkko, josta näkee läpi. Niqab on muuten samanlainen, mutta verkon tilalla on aukko silmille.

TANSKAN parlamentti kielsi viime viikon torstaina kasvot peittävien asusteiden, kuten burqan ja niqabin, käytön julkisilla paikoilla. Niiden käytöstä voi saada elokuusta lähtien 1 000 kruunun eli noin 134 euron sakot.[/i]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005708567.html
6.6. 12:07 , Päivitetty: 7.6. 11:53

alleviivaus dl

Vasemmisto ja muka-luonnonsuojelijat halusivat jatkaa Norjan islamisoimista, mutta onneksi järki voitti tunteet.
- Odotettavissa itkupotkuraivareita, ihmisoikeuksien kyseenalaistamista, syrjintäsyytteitä, rasismimarinaa, natsi-saksa vertauksia ym

[Sverdlov]

Mikä Pohjoismaa jää viimeiseksi? Pahat ovat aavistukset...

[Sverdlov]

Kaapuakat eivät työllisty kuin jonninjoutaviin "monikulttuurimaahanmuuttokoordinaattorien" väkisin väännettyihin työpaikkoihin.

Minä näen tämän niin, että on hyvä, että erittäin vanhoillisista maista saapuneilla naisilla on mahdollisuus osallistua yhteiskunnan toimintoihin. Tällöin maastamuutolla on todella ollut positiivinen merkitys yksilön elämässä.

Olisi ollut syytä vastata koko kirjoitettuun kappaleeseen, eikä poimia sieltä vain yhtä ainoata vastaajalle sopivaa lausetta. Kannattaa lukea mitä muita tosiasioita alkuperäisessä kirjoituksessa on.

Vastauksessa on kirjoitettu maastamuuton positiivisesta merkityksestä, mutta eikö nyt ole kuitenkin kyse maahamme laittomasti ilman matkustusasiakirjoja saapuneista rikollisista?

[ReissuLasse]

Miksi nykypäivän vasemmistolaiset ovat niin hyväksyviä islamin suhteen? Silloin kun vielä oli oikeita kommunisteja niin kyllä ne aikas uskontokielteisiä olivat. Luulisi että tuollainen suuri uskonto olisi kilpailija maailman vallankumoukselle ja työläisten yhdistymiselle. Samoin en ymmärrä anarkistien (tai ns. anarkistien, nekää oo enää ku ennen) suhdetta islamiin, halutaan eroon yhteiskunnan kahleista mutta silti sympataan vahvan autoritaarista uskomusjärjestelmää.