Suomen Gestapo sensuroi netistä sensuurista kertovan sivun

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

mh1
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: La Touko 05, 2007 8:35 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mh1 »

Jaakko Terävä kirjoitti:Aika paljon on netissä sensuroitavaa, liiaksi turhaa.
No huh huh. Lapsipornon sensuroiminen on ehkä argumentti erikseen, mutta miten niin liiaksi turhaa? Minun mielestäni murha.info on turha ja vaadin sen välitöntä sensurointia! Ei tällaisia sivuja tarvitse kenenkään lukea.
Jaakko Terävä kirjoitti:En usko poliisien tarpeettomasti asiaan puuttuvan. Normaaliin länsimaiseen jokseenkin vapaseen, mutta vastulliseen sananvapauteen ja kunnon Suomeen he ( poliisit siis) käsitttääkseni uskovat ja sen mukaan toimivat
Aika outo käsitys sananvapaudesta. Sinun mielestäsi sananvapaus on siis sitä, että viranomainen päättää, mitä saat netissä sanoa? Olisikohan sananvapauden loukkaaminen sitten sitä, kun saisit sanoa mitä vaan? Ja muistutus: sensuroidulla lapsiporno.info-sivulla ei ole mitään laitonta materiaalia.
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

Mun on pakko myöntää, että Markus Jansson on tässä ihan oikealla asialla. Rasti siis seinään.

Laki ei ensinnäkään salli kokonaisen suomalaisen sivuston estämistä. Vain niiden yksittäisten ulkomaalaisten sivujen joilla on lapsipornoa.
Tuolla suomalaisella sivustolla ei sellaista ole. Tuo sivu on blokattu ihan muun sisällön takia. Siksi, koska sen olemassaolo on viranomaisille kiusallinen. Sananvapautta on rajoitettu.
(Huomaa ero sanojen "sivu" ja "sivusto" välillä. Nyt on blokattu kokonainen sivusto. Vieläpä suomalainen)

Onko sana lapsiporno, nyt se mörkö joka tässä pelästyttää ja siksi puolustellaan poliisin selkeästi perustuslain vastaisia toimia?

Kyse on pohjimmiltaan suomalaisesta sananvapaudesta, jota nyt ollaan haluamassa ennakkosensuurin piiriin. Sananvapauden rajoittaminen on täysin vastoin Suomen perustuslakia.

Sananvapauden rajoittaminenhan ei tule jäämään lapsipornoon vaan hyvää kyytiä ollaan jo vaatimassa laajempaa sensuuria. Lapsiporno oli vain se porkkana, jolla ihmisiltä saatiin hiljainen hyväksyntä sananvapauden rajoittamiseen.

Tuossa sisäministeriAnne Holmlundin (kok) lausumaa:
On luotava raja hyväksyttävien ja ei-hyväksyttävien sivustojen sisällölle, vaatii Holmlund.
.
Tuolle on parempikin nimitys: "Perustuslain takaaman sananvapauden rajoittaminen". Kannattaa tosiaan nyt ottaa huomioon että kun sanojana on ministeritason henkilö, niin tuossa on vakavasti otettava varoitus siitä että sensuuria on tulossa.
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

Porin kirjoitti: Jos lähteenä on sinun oma blogisi johon vetoat toistuvasti niin anna olla. Se peräänkuuluttamasi keskustelu tyrehtyy sinun "uskovaismetodiisi" eli että asia on niin koska sinä sanot niin.
Mitä tuossa Torin kautta selailin listaa kyseisistä sivustoista (jotka siis ovat viranomaisten omalta estolistalta. Jos lista sivuista on laiton, niin miten viranomaiset voivat toimittaa sellaisen palveluntarjoajille?) niin eipä silmiin osunut yhtään ainoaa lapsipornokuvaa. Pakko olla jo toistamiseen Janssonin kanssa samaa mieltä ja ainakin näiltä osin vahvistaa hänen kertomuksensa.
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

Jaakko Terävä kirjoitti:Aika paljon on netissä sensuroitavaa, liiaksi turhaa. En usko poliisien tarpeettomasti asiaan puuttuvan. Normaaliin länsimaiseen jokseenkin vapaseen, mutta vastulliseen sananvapauteen ja kunnon Suomeen he ( poliisit siis) käsitttääkseni uskovat ja sen mukaan toimivat, ja se on hyvä!
No niin. Jos ei nyt kuitenkaan ihan vitsiksi laitettaisi tätä asiaa. :evil:

Oikeesti sananvapauden rajoittaminen on sen verran vakava asia, että tuollaista sarkasmia ei kannata heittää. Joku voi pian luulla että olet tosissasi etkä vain vitsikkäällä päällä.
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Eppu74 kirjoitti:
wretch kirjoitti:Suodatuslistakin sieltä löytyy (tyyliin ww w.jokusivu.c om).
Mitä tuo tarkoittaa?
Sori, olin aika väsynyt kun kirjoitin tuon.Tarkoitin sitä, että sivulla on lista kaikista estetyistä palvelimista.
Viimeksi muokannut wretch, Pe Helmi 15, 2008 6:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kataja
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 10:58 pm

Viesti Kirjoittaja Kataja »

Tapausta on kyllä hyvä syynäillä tarkemmin ja luulisin että jotain jatkotoimia seuraa. On vaan aina todella ärsyttävää lukea näitä gestapo-, poliisivaltio- yms. vertauksia Suomen oloissa.

Yksittäinen nettiblogi on yhteiskuntajärjestyksen kannalta täysin yksi hailee, joten on vaikea uskoa että joidenkin kriittisten mielipiteidensä takia sivusto olisi otettu kohteeksi vaan pikemminkin ylilyönti on johtunut jonkin sortin putkiajattelusta, jossa koko sivu on leimattu lapsipornoon liittyväksi ilman kunnon tutkintaa. Sivujen ylläpitäjällehän tämä oli onnenpotku sillä tällä marttyyrin statuksella hän pystynee ratsastamaan kauan ja nostamaan bloginsa tulevaisuudessa harmaasta blogimassasta.

Tai sitten käy niin että yön pimeydessä meidät kaikki pikku nickit raahataan muistitikuistamme ja viedään virtuaaliselle keskitysleirille, jossa heikoimmat joutuvat oikopäätä bittisuihkuun ja kuolleet ruhonsa käytetään virustorjunta-aineen valmistukseen kaikkinäkevälle Der Keskusmüistille.
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Nettisensuuria vastustava aktivisti poliisin kuulusteluun

Julkaistu: 18:52

Minna Nalbantoglu

helsingin sanomat


Poliisi on kutsunut internetsensuuria vastustavaa sivustoa ylläpitävän Matti Nikin kuulusteltavaksi. Nikin sivusto joutui kuluneella viikolla keskusrikospoliisin salaiselle listalle lapsipornoa sisältävistä sivuista.

Nikki on koonnut sivustolleen linkkejä nettisivuihin, jotka ovat krp:n listalla. Krp antaa listan nettioperaattoreille, jotka voivat estää asiakkaidensa pääsyn näille sivuille.


Nikin mukaan poliisi kertoi kuulustelevansa häntä rikoksesta epäiltynä. "Tässä vaiheessa tutkintanimikkeenä on avunanto sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan esittävän kuvan levittämiseen", Nikki kirjoitti nettisivuillaan poliisia lainaten.

Poliisi ei kommentoi asiaa enempää. Nikin mukaan kuulustelu on keskiviikkona.


Nikin sivuston joutuminen poliisin suodatuslistalle sai netin vapautta puolustavat älähtämään. He syyttivät krp:tä yrityksestä sensuroida arvostelua.

Rikosylikomisario Lars Henriksson krp:stä varoitti keskiviikkona, että Nikin laatima linkkilista voi täyttää tunnusmerkit avunannosta lapsipornon levittämiseen.

Nikki sanoo tarkoituksenaan olleen vain osoittaa, että krp:n listalla on perusteettomasti sensuroituja osoitteita.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nett ... 47?ref=rss
supre
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: To Heinä 12, 2007 12:34 pm

Viesti Kirjoittaja supre »

Topicin aihe on aivan oivallinen, kiitos aloittajalle. Sinulla vaan on väärä foorumi, jossa näistä asioista kannattaa keskustella. "Poliisin sana on laki" - vastauksilla ei saa mitään rakentavaa keskustelua aikaiseksi. Tuo Matti Nikkiä kohtaan tehty tempaus osoittaa sen, että Suomi on valinnut Kiinan tien - rajoittamalla merkittävästi sananvapautta. Tämä on tie totaaliseen Isoveli valvoo -järjestelmään, jota kohti Suomi on ottanut ensimmäisen merkittävän askeleen.
Porin

Viesti Kirjoittaja Porin »

supre kirjoitti:Sinulla vaan on väärä foorumi, jossa näistä asioista kannattaa keskustella.
Miten olisi väärä tapa keskustella asioista?
Ainoa viite on oma blogisi (oletan että olet sama henkilö kuin ketjun aloittaja) ja ainoa totuus on sinun totuutesi. Kaikki vastaansanominen tai väittely on kiellettyä. Mitäs keskustelua se sitten on?
supre
Susikoski
Viestit: 45
Liittynyt: To Heinä 12, 2007 12:34 pm

Viesti Kirjoittaja supre »

Porin kirjoitti:
supre kirjoitti:Sinulla vaan on väärä foorumi, jossa näistä asioista kannattaa keskustella.
Miten olisi väärä tapa keskustella asioista?
Ainoa viite on oma blogisi (oletan että olet sama henkilö kuin ketjun aloittaja) ja ainoa totuus on sinun totuutesi. Kaikki vastaansanominen tai väittely on kiellettyä. Mitäs keskustelua se sitten on?
"Olettaminen on kaikkien mokien äiti" ja en ole ketjun aloittaja.
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

supre kirjoitti: Tämä on tie totaaliseen Isoveli valvoo -järjestelmään, jota kohti Suomi on ottanut ensimmäisen merkittävän askeleen.
Juuri näin ja ihan oikeasti ällistyttää että löytyy ihmisiä jotka ovat niin sokeita, etteivät tätä näe/ymmärrä.

Topikin aloittajalle sen verran vinkiksi (vaikka tiedät varmasti sen ennestäänkin, uskoisin) että näin provokatiivisilla avauksilla, joissa viitataan Gestapoon, ajatuspoliisiin yms saatat tehdä itse asian suhteen suurtakin hallaa. Parempi olisi kertoa kylmät faktat ja antaa ihmisten tehdä omat johtopäätöksensä.
Yksikään vähänkään tarkemmin ajatteleva ija sananvapautta arvostava henkilöä ei voi tässä asiassa puolustella poliisin toimia, mutta joku saattaa ihan provokatiivisen avauksen takia alkaa periaatteestakin länkyttää vastaan.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

Just, eli nyt siis äijä on saamassa syytteetkin lapsipornon levittämisessä avustamisesta. Uskomatonta paskaa. Taas lainaan aikaisempaa kirjoitustani blogissani: http://markusjansson.blogspot.com

"Poliisi ei ole halunnut kommentoida yksittäisiä sivuja, mutta on kertonut yleisperiaatteista. Lapsipornosivun lisäksi estotoimien kohteeksi joutuu sivu, josta on toimiva linkki lapsipornosivulle, sekä sellainen portaalisivusto, jonka katsotaan myös linkittävän tällaiseen aineistoon."

Odotan mielenkiinnolla, milloin poliisi sensuroi minun blogini ja ryhtyy syyttämään minua lapsipornon levittämisen auttamisesta, koska tarjoan esimerkiksi tämän otteen Suomen viranomaisten käskystä sensuroiduista "lapsipornosivuista":



Kuten tietysti on päivänselvää, lapsipornoa ei noilta sivuilta löydy. Jokainen voi itse tarkistaa asian ottamalla vaikka Tor-toolbarin Firefox selaimeensa ja kiertämällä sillä Keskusrikospoliisin luoman "lapsiporno"suodatuslistan. KRP valehtelee. KRP loukkaa sinun ja minun sananvapautta estämällä meitä hakemasta tietoa netistä. KRP syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen, kun se edes vihjaa jonkun syyllistyvän lapsipornon levitykseen kun hän esittää vaikkapa noita linkkejä julkisesti jossakin.

Sinä päivänä, kun poliisi tulee hakemaan minua tuomittavaksi noiden nettiosoitteiden julkaisemisesta netistä, voin taata, että tartun aseeseen puolustaakseni itseäni ja sananvapautta. Jokainen poliisi, joka sen episodin seurauksena kuolee tai vammautuu, saa syyttää vain ja ainoastaan itseään isoveljen lakeijana toimimisesta ja ihmisoikeuksieni polkemisesta.
EDIT: Poistettu linkkeja. Yllapito jattaa taman taistelun sananvapauden puolesta muille tahoille. Linkit kaikille seksisivuille on ne sitten minkalaisia tahansa tullaan poistamaan. Nain on toimittu jo palstan alusta saakka ja niin tullaan toimimaan tulevaisuudessakin. - RAID
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Jalmari1
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Su Marras 11, 2007 11:09 am

Viesti Kirjoittaja Jalmari1 »

markja kirjoitti: Sinä päivänä, kun poliisi tulee hakemaan minua tuomittavaksi noiden nettiosoitteiden julkaisemisesta netistä, voin taata, että tartun aseeseen puolustaakseni itseäni ja sananvapautta. Jokainen poliisi, joka sen episodin seurauksena kuolee tai vammautuu, saa syyttää vain ja ainoastaan itseään isoveljen lakeijana toimimisesta ja ihmisoikeuksieni polkemisesta.
No huh huh. Toivottavasti sinulla ei ole aseenkantolupaa. Se meinaan lähtee nyt jos on.

Kun asia meni nyt täysin mielisairaaksi, kun aletaan aseeseen tarttumisesta ja poliisien ampumisesta kirjoitella, niin lopetanpa omalta osaltani asian käsittelyn tähän.

En halua olla missään tekemisissä sellaisen keskustelun kanssa, jossa lauotaan noin sairasta tekstiä.
ubuntus
Remington Steele
Viestit: 217
Liittynyt: To Heinä 12, 2007 8:47 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja ubuntus »

Jalmari1 kirjoitti:
markja kirjoitti: Sinä päivänä, kun poliisi tulee hakemaan minua tuomittavaksi noiden nettiosoitteiden julkaisemisesta netistä, voin taata, että tartun aseeseen puolustaakseni itseäni ja sananvapautta. Jokainen poliisi, joka sen episodin seurauksena kuolee tai vammautuu, saa syyttää vain ja ainoastaan itseään isoveljen lakeijana toimimisesta ja ihmisoikeuksieni polkemisesta.
No huh huh. Toivottavasti sinulla ei ole aseenkantolupaa. Se meinaan lähtee nyt jos on.

Kun asia meni nyt täysin mielisairaaksi, kun aletaan aseeseen tarttumisesta ja poliisien ampumisesta kirjoitella, niin lopetanpa omalta osaltani asian käsittelyn tähän.

En halua olla missään tekemisissä sellaisen keskustelun kanssa, jossa lauotaan noin sairasta tekstiä.
Samaa mieltä. Onhan Markuksella pointtinsa, mutta asioiden tuominen esille idiotismin kera ei kuulu niihin parhaimpiin tapoihin. Minkäs koira karvoillensa mahtaa, tuttua markustahan tämä on.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja markja »

Jalmari1 kirjoitti:Kun asia meni nyt täysin mielisairaaksi, kun aletaan aseeseen tarttumisesta ja poliisien ampumisesta kirjoitella, niin lopetanpa omalta osaltani asian käsittelyn tähän.
Sinä siis hyväksyt ja alistut kuin lammas jos fasistit aikovat vangita sinut, vaikka et ole mitään väärää tehnyt. Onnea vaan elämällesi. Minä en. Sinulle sananvapaus ja yksilönvapaus ei merkitse siis paljoakaan. Minulle merkitsee.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Vastaa Viestiin