Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[Koalalumppuri]

Ei tää juttu millään voi kyllä pelkäksi kuolemantuottamukseksi kääntyä vaikka kuinka se nilkki ei sanoisi sanaa TAPPO vaan käyttäisi jotain typeriä kiertoilmauksia. Vai voiko teidän mielestä olla mahdollista että olisi pelkkä kt? Jos on pantannut tietoa ja sepitellyt omiaan yrittäen vaan pelastaa oman nahkansa. Uskon vahvasti myös että pitää edelleen tätä Annin omana syynä sairaassa pikku päässään.
Sanotaan että tekijä katuu. Kai se nyt katuu kun tajuaa että tulevaisuus on pilalla. Sitä se katuu. Ei välttämättä sitä mitä on tehnyt.
Sellainenkin tieto on ilmennyt että tekijä on mennyt maanantai aamuna ihan normaalisti töihin. Vaikka oma naisystävä on kadonnut... täysi psyko.

[Koalalumppuri]

Olisipa mielenkiintoista jos joku tän Hyttisen eksistä astuis esiin ja kertoisi millainen mies hän on ollut parisuhteessa?

[Saaris]

Ei se kt:na mene, vaan tappona tai jopa murhana. On kätkenyt ruumiin ja muutenkin keplotellut. Uskottavuus on mennyt, ja nyt odotellaan paljastaako patologi lisää valheita.

[AutumnForever]

En myöskään usko että kuolemantuottamuksena menee vaikka itse epäilty voi sen myöntää korkeintaan. Eiköhän tämä vähintään tappona mene.

Huumeisiin en usko. Alkoholi se on pahin päänsekoittaja ja on kerrottu että sillä ei ole merkittävää osuutta tapahtumiin. Hyvin vaikea ainakin kuvitella että mikä huume muka laittaisi pään pahemmin sekaisin ja ihmisen tekemään asioita joita ei muuten tekisi, kuin alkoholi? Jotkut psykedeelit ehkä, tai jos flippaa ja menee psykoosiin? Mutta semmoseen en usko kun henkilö kyennyt töihinkin tapauksen jälkeen eikä ole sairaalahoidossa minkään psykoosin vuoksi.

Eiköhän tämä ole aika "perustappo". Mustasukkaisuus, äkkipikaisuus ja henki pois. Ruumiin piilottaminen vielä lisäksi joka ei kyllä niin yleistä ole näissä kännitapoissa. Media nyt vaan yrittää leipoa tästä mystisempää juttua kuin onkaan.

Ja taisi olla kuten aiemmin jo kirjoitin: ei kannattanut liikaa laittaa painoarvoa Jukan puheisiin että hän on vain myötävaikuttanut kuolemaan. Valetta.

[MissMallard]

En myöskään usko että kuolemantuottamuksena menee vaikka itse epäilty voi sen myöntää korkeintaan. Eiköhän tämä vähintään tappona mene.

Huumeisiin en usko. Alkoholi se on pahin päänsekoittaja ja on kerrottu että sillä ei ole merkittävää osuutta tapahtumiin. Hyvin vaikea ainakin kuvitella että mikä huume muka laittaisi pään pahemmin sekaisin ja ihmisen tekemään asioita joita ei muuten tekisi, kuin alkoholi? Jotkut psykedeelit ehkä, tai jos flippaa ja menee psykoosiin? Mutta semmoseen en usko kun henkilö kyennyt töihinkin tapauksen jälkeen eikä ole sairaalahoidossa minkään psykoosin vuoksi.

Eiköhän tämä ole aika "perustappo". Mustasukkaisuus, äkkipikaisuus ja henki pois. Ruumiin piilottaminen vielä lisäksi joka ei kyllä niin yleistä ole näissä kännitapoissa. Media nyt vaan yrittää leipoa tästä mystisempää juttua kuin onkaan.

Ja taisi olla kuten aiemmin jo kirjoitin: ei kannattanut liikaa laittaa painoarvoa Jukan puheisiin että hän on vain myötävaikuttanut kuolemaan. Valetta.

Joo, totta toriset ja torisit tuosta jne. Oikein ärsyttää kun perusolettamus on ihmiseen hyvä ja myönteinen ja halu uskoa että jos joku asia oli vaikka vahinko kuten tässä Annin kuolemassa. Sitten nyt tämä Hyttinen vaikuttaakin aika sluibalta kaverilta ja moni näki sen heti. Hävettää oma sinisilmäisyys.
Mitä tulee rangaistukseen; ikuisuus kysymys mikä on sopiva rangaistus kun toiselta ihmiseltä lähtee henki omien toimien seurauksena. Jotkut maat ja osavaltiot on ratkaissut asian kuten ovat, Suomessa on tämä rangaistuslainsäädäntö kuin on ja vankilasta yhteiskuntaan palauttamis-sopeuttamis-kulttuuri. Ja tuossa yllä oli hyviä pointteja kirjoituksissa. Tottahan se on että Hyttinen jatkaa elämäänsä tavalla tai toisella jollei päädy itse muihin ratkaisuihin tai joku muu hänen puolestaan. Anni Törn ei jatka enää elämäänsä millään tavalla.

[Koalalumppuri]

Ehkä olis "vahingoksi" voinut mennä jos olisi vaikka autolla töytäissyt ja HETI soittanut häkeen. Sillon kai voitaisi puhua "myötävaikuttamisesta" ja kuolemantuottamuksesta.

Kyllä vaatii aikamoista raivoa ja kylmäpäisyyttä piilottaa ruumis.
Mennä töihin niinkuin mitään ei olisi tapahtunut ja sitten vielä vetkutella asian kanssa monta päivää, vaikka on jo jäänyt kiinni.

Tänäänhän on taas tullut palasia lisää. Myöntää käyttäneensä väkivaltaa. Kyllä on vaikea saada kakaistua ulos asioita.

[Porin]

Ei se kt:na mene, vaan tappona tai jopa murhana. On kätkenyt ruumiin ja muutenkin keplotellut. Uskottavuus on mennyt, ja nyt odotellaan paljastaako patologi lisää valheita.

Tästä joku multinikki sekoaa, että lue sivu X, mutta spekuloin silti.
Jospa hän ei ole kätkenyt ruumista, vaan jättänyt naisen kuolemaan jonnekin paikkaan.
Silloinhan se kuolemantuottamus voisi tulla kyseeseen.

[Koalalumppuri]

Ei se kt:na mene, vaan tappona tai jopa murhana. On kätkenyt ruumiin ja muutenkin keplotellut. Uskottavuus on mennyt, ja nyt odotellaan paljastaako patologi lisää valheita.

Tästä joku multinikki sekoaa, että lue sivu X, mutta spekuloin silti.
Jospa hän ei ole kätkenyt ruumista, vaan jättänyt naisen kuolemaan jonnekin paikkaan.
Silloinhan se kuolemantuottamus voisi tulla kyseeseen.

Tekijä on myöntänyt piilottaneensa.

[Saaris]

Jos sekin oli valetta? Jätti kuolemaan, ja vitkutteli, jotta varmasti kuolisi ennen löytämistä... No, näin ei varmaankaan onneksi ole. Ruumiinavauksessahan sitä paitsi selvinnee milloin kuoli ja miten.

[Porin]

Tekijä on myöntänyt piilottaneensa.

Onko? Vai jättäneensä ruumiin jonnekin?

"Poliisin mukaan mies on kuulusteluissa myöntänyt tehneensä naiselle väkivaltaa, jonka seurauksena Törn kuoli."
"Ruumis löytyi tapauksen tutkinnanjohtajan, Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Sami Asikaisen mukaan maastosta paikasta, johon epäilty oli sanonut jättäneensä ruumiin.
- Aivan tarkalleen, Asikainen lisää."


Tähän voisi lisätä spekulointina sen, että ruumista ei varsinaisesti piilotettu vaan jätettiin jonnekin.

[Mr. Big]

Poliisihan juuri totesi että alkoholi ei näyttele suurta osaa tässä draamassa, joten tuskin kyseessä muutkaan päihteet. Ja niitä huhuja jossa ruumis löydetty paloiteltuna jenkkikassissa, ei kannattaisi myöskään tänne postailla. Josko vain odoteltaisiin mitä poliisi kertoilee mitä on todellisuudessa tapahtunut.

[Gladys]

"– Mies on myöntänyt tappaneensa Anni Törnin, mikä ei tarkoita, että hän myöntää tapon (rikosnimikkeenä), tutkinnanjohtaja sanoo. ...
Asikaisen mukaan voi sanoa, että epäilty on ollut katuvainen."

Ei kovin vakuuttavaa. Kyllä tuosta saa lähinnä sen käsityksen, että jos jotain katuu, niin lähinnä omaa tilannettaan. Aiemmin oli kovastikin spekulaatioita tyypin persoonallisuuden piirteistä, ja kyllä tällaiset kertomukset kieltämättä ohjailevat ajatusta tiettyyn suuntaan. Normaalilla psyykellä varustettu jamppa olisi todennäköisesti tällaisen viikon jälkeen suhteellisen hajalla.

[ParisGirl]

Olisipa mielenkiintoista jos joku tän Hyttisen eksistä astuis esiin ja kertoisi millainen mies hän on ollut parisuhteessa?

Juuri tätä samaa oon miettiny ja toivonutkin. Koska iltasanomat tai iltalehti tämän keksii kaivaa, joku exä esiin sanomaan asioita suhteesta, etenkin jos mustasukkaisuus ja väkivalta on jo silloin näkynyt selvästi?

[Criminal Minds]

Jospa hän ei ole kätkenyt ruumista, vaan jättänyt naisen kuolemaan jonnekin paikkaan.
Silloinhan se kuolemantuottamus voisi tulla kyseeseen.[/quote]

Oli jo alustavassa kuulustelussa myöntänyt piilottaneensa ruumiin.

[Koalalumppuri]

Tekijä on myöntänyt piilottaneensa.

Onko? Vai jättäneensä ruumiin jonnekin?

"Poliisin mukaan mies on kuulusteluissa myöntänyt tehneensä naiselle väkivaltaa, jonka seurauksena Törn kuoli."
"Ruumis löytyi tapauksen tutkinnanjohtajan, Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Sami Asikaisen mukaan maastosta paikasta, johon epäilty oli sanonut jättäneensä ruumiin.
- Aivan tarkalleen, Asikainen lisää."


Tähän voisi lisätä spekulointina sen, että ruumista ei varsinaisesti piilotettu vaan jätettiin jonnekin.

Voisitko vaikka perehtyä alusta asti koko juttuun etkä vaan tulla "keskenkaiken" kaikkitietävänä mukaan. Tekijä on alusta asti kun hänet otettiin kiinni keskiviikkona nimenomaan myöntänyt PIILOTTANEENSA RUUMIIN. Tuskin hän olisi sanonut näin jos kyse olisi siitä, että uhri mahdollisesti olisi vielä elossa tai että hän olisi VAAN jättänyt uhrin jonnekin.
En ala sinulle linkkiä laittamaan. Löytyy esim. Iltalehden julkaisusta keskiviikolta 25.7. Tämän myötähän tätä asiaa nimenomaan ruvettiin tutkimaan henkirikoksena.