60-vuotiaan naisen surma Laihialla

[Turmionenkeli]

Niin mäkin luulen että poliisi kerää näyttöä ja todistajia kaikes hiljaisuudessa, mutta toki täytyy sanoa että tällä kertaa on osattu tehdä melkeen täydellinen murha, tyhmää on ollu rikkoa ne lasit ja viedä juoppo sinne taloon kun muutenhan on voitu vain sanoa että nukkunu pois.. sen takia mietin mitä muuta täs on ollu takana, onko siä kamppaaltu ennen tukehduttamista (sitä mä veikkaan murhatavaksi). Ja sen takia viety juoppo sinne muka riehujaksi..

[kissafani]

Onpa laadukas ketju.

Ja eikös tässä nyt pitäisi sitten siitä juopostakin löytyä ns. mystistä lasipölyä ikkunan rikkomisen takia? Kun jokuhan ne ikkunat rikkonut on (ja väline oli mikä?), ja jos vielä talon ovi oli lukossa, niin miten se juoppo olisi sinne paikalle talutettu jos ei tullut ikkunan läpi? Taksikuski tappoi eksänsä näkymättömästi, ohjasi yhden promillen kaatokännissä olevan kyläjuopon taloon sisälle, pisti oven lukkoon ja hakkasi ikkunat rikki.

Ikkunathan on täytynyt rikkoa vasta uhrin kuoleman jälkeen, tai sitten kantaa ruumis sänkyyn, ellei nainen kuollut sydänkohtaukseen ikkunan hajotessa. Mikä ei sinänsä olisi mikään mahdottomuus.

Poliisi sanoi jossakin haastattelussa että ULKO-OVEN IKKUNA oli rikottu, eikö vain? Eiköhän tätä kautta sitten saatu ovi auki eikä tarvinnut ikkunasta kulkea.

Yleensä ovissa aika paksua lasia ikkunat eli tuskin saa rikki ilman kunnon työkalua. En usko että kovin helppo millään pihakivellä ym improvisaatiolla rikkoa, ainakaan voimaton juoppo.

[kissafani]

V:n baarikaverit ovat kertoneet V:n soitelleen jo sunnuntaiaamuna heille todistellen, että täällä on joku nainen kuollut ja nyt kulkee huhu, että hän on tehnyt sen. Soitellut heti kuoleman jälkeisenä aamuna kavereiden mukaan. Kyllä tämä selviää vielä. Se mikä ihmetyttää on se, että poliisikin valitteli muistaakseni lehdessä tai jossain, että heillä on 600 muutakin juttua selvitettävänä. Tämä nyt kuitenkin taitaa olla henkirikos, joten siihen olisi panostettava. Missä muuten V oli kuoleman aikoihin? Eikös joku väittänyt tuolla, että ei ollutkaan koko iltaa baarissa laulamassa, vaan oli osan illasta pois? Sattuuko samaan aikaan uhrin kuoleman kanssa? Mikä oli uhrin kuolinaika?

Mielenkiintoista, V jo aamulla puhunut että JOKU nainen kuollut ja häntä huhun mukaan epäillään.
Mistä näitä huhuja kuullut jo su aamuna? Kylällä kaupat kiinni ja ihmiset kotosalla.
Onko Laihialaisilla muistikuvaa mihin aikaan tämä kuolemantapaus selvisi kylällä vai oliko jossain puskaradiossa jo heti aamulla?

Eikös uhrin kuolinaika ollut n kl.23-01, löytyy tieto kyllä tästä ketjusta.

[SecretUser]

Onpa laadukas ketju.

Ja eikös tässä nyt pitäisi sitten siitä juopostakin löytyä ns. mystistä lasipölyä ikkunan rikkomisen takia? Kun jokuhan ne ikkunat rikkonut on (ja väline oli mikä?), ja jos vielä talon ovi oli lukossa, niin miten se juoppo olisi sinne paikalle talutettu jos ei tullut ikkunan läpi? Taksikuski tappoi eksänsä näkymättömästi, ohjasi yhden promillen kaatokännissä olevan kyläjuopon taloon sisälle, pisti oven lukkoon ja hakkasi ikkunat rikki.

Ikkunathan on täytynyt rikkoa vasta uhrin kuoleman jälkeen, tai sitten kantaa ruumis sänkyyn, ellei nainen kuollut sydänkohtaukseen ikkunan hajotessa. Mikä ei sinänsä olisi mikään mahdottomuus.

Poliisi sanoi jossakin haastattelussa että ULKO-OVEN IKKUNA oli rikottu, eikö vain? Eiköhän tätä kautta sitten saatu ovi auki eikä tarvinnut ikkunasta kulkea.

Yleensä ovissa aika paksua lasia ikkunat eli tuskin saa rikki ilman kunnon työkalua. En usko että kovin helppo millään pihakivellä ym improvisaatiolla rikkoa, ainakaan voimaton juoppo.

Juuri näin. Vasabladetin uutisessa ja jossain toisessakin sanottiin, että nimenomaan ulko-oven ikkuna rikottu ulkopuolelta, vaikka aiemmin levisi huhu että talon ikkunat. Ja en todellakaan usko myöskään, että juoppo tuota ikkunaa on rikki saanut. Veikkaisin jonkun muun epäillyn tekemäksi tai lavastustavaksi.

[Hoffa]

Ei ne ulko oven lasit sentään mitään panssarilasia ole, otetaan vaikka puolen kilon kivi ja lyödään tai heitetään niin takuulla menee läpi, jopa juopolla joka on tottunut sitä kolmenvartin kossupulloa nostelemaan.

[Kuunsirppi]

Murhaajan ei kannata nukkua yhtäkään yötä levollisesti, sillä tämä selviää. Jokin yksityiskohta paljastaa hänet. Tuli muuten sellainenkin mieleen, että koska uhri oli juuri jäänyt kesälomalle, se saattoi olla liian kova pala kolmannelle pyörälle. Oliko yhteisiä lomasuunnitelmia? Liian hapokasta kolmannelle pyörälle, joka on aina vain se kolmas pyörä. Ei yhtään enempää. Mitätön pieni leikkikalu.Kaiken lisäksi uhri oli maailman paras äiti, kaunis ja ihana vaimo. Sellainen jonka kanssa loppupeleissä olisi jäänyt kakkoseksi.

[Anomamo]

V:n baarikaverit ovat kertoneet V:n soitelleen jo sunnuntaiaamuna heille todistellen, että täällä on joku nainen kuollut ja nyt kulkee huhu, että hän on tehnyt sen. Soitellut heti kuoleman jälkeisenä aamuna kavereiden mukaan. Kyllä tämä selviää vielä. Se mikä ihmetyttää on se, että poliisikin valitteli muistaakseni lehdessä tai jossain, että heillä on 600 muutakin juttua selvitettävänä. Tämä nyt kuitenkin taitaa olla henkirikos, joten siihen olisi panostettava. Missä muuten V oli kuoleman aikoihin? Eikös joku väittänyt tuolla, että ei ollutkaan koko iltaa baarissa laulamassa, vaan oli osan illasta pois? Sattuuko samaan aikaan uhrin kuoleman kanssa? Mikä oli uhrin kuolinaika?

Mielenkiintoista, V jo aamulla puhunut että JOKU nainen kuollut ja häntä huhun mukaan epäillään.
Mistä näitä huhuja kuullut jo su aamuna? Kylällä kaupat kiinni ja ihmiset kotosalla.
Onko Laihialaisilla muistikuvaa mihin aikaan tämä kuolemantapaus selvisi kylällä vai oliko jossain puskaradiossa jo heti aamulla?

Eikös uhrin kuolinaika ollut n kl.23-01, löytyy tieto kyllä tästä ketjusta.

Tässähän on heti väärää tietoa. Murha on tapahtunut pe-la välisenä yönä ja V otettu kiinni lauantaina. Ei paljon silloin juoruilla sunnuntai aamuna...

Fatktat faktoina.
Vaikeneminen on kultaa.

V oli saanut erikoislupaa pitää yhteyttä lapsiin kun hän oli pidätettynä. Pullantuoksuinen äiti, eikö?
Faktat faktoina edelleen, torstaina vapautui, ja pubiruusuna taas pe-la räkälässä laulamassa nylareita. Huh. Ei enää kiinnostanut miten lapsilla menee.
Tämä nainen pystyy mihin tahansa.
Manipuloiva ja erittäin, erittäin fiksu jos hän niin haluaa.

[Kuunsirppi]

Olen pahoillani. Muistin että uhri kuoli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Fakta faktana. Oli seuraavana aamuna selvitellyt että hänestä puhutaan että hän olisi tappanut uhrin. Eli lauantaiaamuna. Sekosin päivissä.

[Marrasq]

Laadukkaaksi tämän ketjun tekee nimenomaan se, että täällä on henkilöitä, jotka tuntevat asianosaisia henkilökohtaisesti, ja joiden elämää tämä koskettaa (ja henkilöt ovat koskettaneet) ihan oikeasti.

V on ollut koko ikänsä vahvatahtoinen, meni nuorena naimisiin koska halusi juuri sen miehen (17 vuotta vanhemman) lastensa isäksi. Kehuskeli ympäri pitäjää kuinka tykkää olla raskaana ja kylillä kulkikin sanonta 'sielä on taas riidelty' kun raskaus näkyi. Kun sitten tuli avioero, alkoi V: n uusi nuoruus ja kapakkakierrokset. Sillä tiellä ollaan.

[SecretUser]

Lainaus ylempää: ''Tässähän on heti väärää tietoa. Murha on tapahtunut pe-la välisenä yönä ja V otettu kiinni lauantaina. Ei paljon silloin juoruilla sunnuntai aamuna... ''
Siis onko näin, että otettu kiinni muka jo lauantaina, samana päivänä kun on tapahtunut? Mulla on ainakin mennyt tällainen tieto ohi.
Vangittuhan miehet oli ainakin tapahtuman jälkeisenä tiistaina ja V torstaina.

[kissafani]

Laadukkaaksi tämän ketjun tekee nimenomaan se, että täällä on henkilöitä, jotka tuntevat asianosaisia henkilökohtaisesti, ja joiden elämää tämä koskettaa (ja henkilöt ovat koskettaneet) ihan oikeasti.

V on ollut koko ikänsä vahvatahtoinen, meni nuorena naimisiin koska halusi juuri sen miehen (17 vuotta vanhemman) lastensa isäksi. Kehuskeli ympäri pitäjää kuinka tykkää olla raskaana ja kylillä kulkikin sanonta 'sielä on taas riidelty' kun raskaus näkyi. Kun sitten tuli avioero, alkoi V: n uusi nuoruus ja kapakkakierrokset. Sillä tiellä ollaan.

Eli aika määrätietoinen, jopa häikäilemätön? kun jotain haluaa. Ja täytyyhän joku mies olla edes kukkaron takia? Olisko siinä motiivia. Vauvoja ei nyt enää tuu kun on riidelty (tai äijä saanu tarpeekseen?), täytyy keksiä jotain muuta.
Yhteinen murha olisi ikuinen side tai kiristyskeino vai oliko exvaimo voittamassa kisan tästä miehestä jonka juuri nyt halusi?
Kunhan spekuloin..

[AnonymousObserver]

Ja täytyyhän joku mies olla edes kukkaron takia?

Talous on niin kuralla, että varmasti tarvitsee sitä kukkaroa (ja paljon).

[Kuunsirppi]

Motiivi raha? Mustasukkaisuus? Että taksari oli luvannut rakastaa vain häntä? Kateus? Pelko, kun uhrin kesäloma alkoi murhapäivänä, että lähtevät miehen kanssa vaikkapa lapsensa luokse ulkomaille? Sairas päätös, että kukaan muu ei saa miestä? Alemmuudentunne upeaa vaimoa kohtaan? Usko siihen, että saa aina tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä? Ai niin....eihän V:llä ollut motiivia....

[AnonymousObserver]

Motiivi raha? Mustasukkaisuus? Että taksari oli luvannut rakastaa vain häntä? Kateus? Pelko, kun uhrin kesäloma alkoi murhapäivänä, että lähtevät miehen kanssa vaikkapa lapsensa luokse ulkomaille? Sairas päätös, että kukaan muu ei saa miestä? Alemmuudentunne upeaa vaimoa kohtaan? Usko siihen, että saa aina tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä? Ai niin....eihän V:llä ollut motiivia....

Todennäköisesti kaikki noista motiiveista yhdessä ja erikseen.

[Marrasq]

Alkaako täällä mielenkiinto hiipua? Vai odotellaanko mitä seuraavaksi tapahtuu? Luulis jo patologienkin palanneen lomilta vai mikä on kun kuolinsyystä ei poliisi vieläkään puhu mitään? Joku aiemmin sanoikin että kunhan ei vain tulis toista Anneli Auer- tapausta. En usko.
Kyllä tämä selviää ja syyllinen/syylliset saa maksaa teostaan.
Miettikää mitä syyllinen kantaa joka hetki mukanaan, ei luulisi tavallisen arkipäivän olevan mahdollista kun tuollainen rikos on kannettava.