Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[oldstyle]

Verlin on tehnyt levitystyön alemmalla tasanteella eikä ole havainnut mitään, vaikka hän
on käyttänyt rautaharavaa, jossa on 8 cm:n piikit.

Rakenteilla olleen talon pihapengerryksestä löytyi maastokätkö pengerryksen oikeasta reunasta. Kätkö muoviputkessa oli muutamia senttejä pinnasta. Kuva: Poliisi

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rah ... lla/734576

Kauppi kertoi, että hän oli vienyt vankilaan Aarniolle tavaroita ja saanutkin yllättäen
viedä ne itse hänelle. Kauppi oli sanonut Aarniolle, että jos työmaan kanssa on jotain tekemistä,
hän voi tehdä sen Olan kanssa.

Se olikin alainen, joka ehdotti pihatöitä, eikä Aarnio, se asettaa koko jutun taas uuteen valoon.

Lahden poliisi ei ollut paikalla pihan etsinnällä sinä päivänä, kun kätkö löytyi.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Rah ... hun/734575

Ja käräjäoikeudentuomiosta löytyy, sekä varmasti uutisistakin mitä voi kun ehtii katsoa, että Aarnion asianajaja käytännössä kerkesi tulla vain paikalle ja kätkö löytyi heti.

Vai onko jollain lähdettä sille, että asianajaja kerkesi olla paikalla seuraamassa kunnolla kaivuutöitä sun muuta?

Vaihdoit sitten puheenaihetta. Kuka on väittänyt että kätkön päällä oli vain 2cm multaa? Yritätkö vihjata että haravalla olisi kaivettu mursketta 8 cm syvyydeltä? Tuolta sun linkistähän selviää muuten myös se että pihamaata ei tutkittu ensimmäisellä kerralla..

[peltirumpu]

Kun keskustelijoista yksi kertoo, ettei ole kyennyt perehtymään tuomioon ja kysyy, miten ja mistä sen saisi, niin on minusta ihan asiallista auttaa ja selittää, mistä sen saa tilattua ja että tilaus onnistuu jopa anonyymisti, kun henkilö siihenkin viittasi. Halusin ajatella positiivisesti, että avunpyyntö oli aito. Jos se ei ollut vaan toimi verukkeena sille, että haluaa esittää, että ei tunne tuomion sisältöä, jotta oman katkeruuden osoittaminen rikosta tutkivia poliiseja kohtaan olisi perusteltavissa, ei asiakeskustelulle ole juurikaan edellytyksiä.

Miten sinusta kysymykseen olisi pitänyt reagoida? Teitkö itse mitään?

Kysyin kyllä asiaa, ja taisin kertoa etten asiakirjoja tilaa. Eri asia olisi ollut, jos ne olisi ollut jostain anonyymisti ladattavissa.

Olisin ehkä saanut asiakirjat kiertokautta, mutta silloin olisin joutunut vaivaamaan muutamia tahoja, mitä en nyt halunnut tehdä siksikään, etten todellakaan arvosta käräjäoikeuden päättelykykyä kovinkaan korkealle ja tässä vaiheessa kaikki tarpeellinen tieto on kirjoitettu lehtiin.

Kiitos kovasti avustasi. Koita nyt kuitenkin ymmärtää, etten niitä asiakirjoja tarvitse. Katsellaan sitten hovin päätöksen jälkeen uudestaan.

Sinulla on muuten kummallinen tapa kehitellä tyhjästä kaikenlaisia typeriä johtopäätöksiä tai sitten vain valehdella. Esim. tässä "jotta oman katkeruuden osoittaminen rikosta tutkivia poliiseja kohtaan olisi perusteltavissa" lauseessa ei ole mitään mikä olisi totta. Aivan sama jos minä väittäisin sinun olevan katkera Aarniolle kun täällä puolustelet häneen kohdistettua ajojahtia.

[oldstyle]

Kysyin kyllä asiaa, ja taisin kertoa etten asiakirjoja tilaa. Eri asia olisi ollut, jos ne olisi ollut jostain anonyymisti ladattavissa.

Olisin ehkä saanut asiakirjat kiertokautta, mutta silloin olisin joutunut vaivaamaan muutamia tahoja, mitä en nyt halunnut tehdä siksikään, etten todellakaan arvosta käräjäoikeuden päättelykykyä kovinkaan korkealle ja tässä vaiheessa kaikki tarpeellinen tieto on kirjoitettu lehtiin.

Kiitos kovasti avustasi. Koita nyt kuitenkin ymmärtää, etten niitä asiakirjoja tarvitse. Katsellaan sitten hovin päätöksen jälkeen uudestaan.

Sinulla on muuten kummallinen tapa kehitellä tyhjästä kaikenlaisia typeriä johtopäätöksiä tai sitten vain valehdella. Esim. tässä "jotta oman katkeruuden osoittaminen rikosta tutkivia poliiseja kohtaan olisi perusteltavissa" lauseessa ei ole mitään mikä olisi totta. Aivan sama jos minä väittäisin sinun olevan katkera Aarniolle kun täällä puolustelet häneen kohdistettua ajojahtia.

Siitä
https://filebin.net/tsr6mc2vio2cqn2n

[peltirumpu]

Siitä
https://filebin.net/tsr6mc2vio2cqn2n

En availe linkkejä, joiden sisällöstä ei ole varmuutta. Elä tee niin sinäkään. Tällä ohjeella vältyt monelta harmilta.

[oldstyle]

Siitä
https://filebin.net/tsr6mc2vio2cqn2n

En availe linkkejä, joiden sisällöstä ei ole varmuutta. Elä tee niin sinäkään. Tällä ohjeella vältyt monelta harmilta.

No oo sit ilman Ihme porukkaa..


Ymmärrätkö muuten että RKP (sic) pystyy seuraamaan sun kaikkia liikkeitä koska olet kirjautunut murha.info sivustolle.Jukka Lahden murhaajat voi jo olla perässäsi..

[pop]

Niinpä. Jos ei edes tiedä mokä on filebin. Tosin tuntuu tekosyyltä olla tutustumatta matheriaaliin ja sillä voi taas perustella tietämättömyyttään

[teppo]

Olisin ehkä saanut asiakirjat kiertokautta, mutta silloin olisin joutunut vaivaamaan muutamia tahoja, mitä en nyt halunnut tehdä siksikään, etten todellakaan arvosta käräjäoikeuden päättelykykyä kovinkaan korkealle ja tässä vaiheessa kaikki tarpeellinen tieto on kirjoitettu lehtiin.

Ymmärrän. On varmasti ikävää, että sinulla ei ole luontevaa mahdollisuutta pyytää ketään auttamaan asiakirjojen tilaamisessa.

Sinulla on muuten kummallinen tapa kehitellä tyhjästä kaikenlaisia typeriä johtopäätöksiä tai sitten vain valehdella. Esim. tässä "jotta oman katkeruuden osoittaminen rikosta tutkivia poliiseja kohtaan olisi perusteltavissa" lauseessa ei ole mitään mikä olisi totta.

Et ehkä itse huomaa, mutta tällainen vaikutelma syntyy siitä, että et halua perehtyä faktoihin, jotka niihin tutustumatta "tiedät" vääriksi ja että sen sijaan olet haukkunut poliiseja epäluotettaviksi, kuvannut krp:n miesten vihaavan Aarniota, kertonut epäileväsi, että poliisi olisi kyennyt löytämään kätköä ilman sisäpiiritietoa, väittänyt, että piikki ei läpäise soraa, väittänyt että mitään ei ole tutkittu, irvaillut Aarnion vaimon ja alaisen puhelinkeskustelun kuunnellutta teräväpäiseksi, arvaillut että huumetakavarikkorahoja päätyy poliisien taskuihin ja kahvirahastoihin, ihmetellyt että huorat ja venkulat saavat todistaa poliisia vastaan, väittänyt todisteita tekaistuiksi, haukkunut kätkön löytänyttä hutkijaksi ja ilmaissut krp:n miesten toimineen epäammattimaisesti syystä tai tyhmyyttään sekä halunnut kertoa, että arvaathan sinä kysymättäkin, kuka poliisi on oikeudessa todistanut tiedossa olevien faktojen kanssa ristiriidassa olevaa tietoa.

[peltirumpu]

No jopas nyt jotakin. Vaikka olen kuinka monesti kertonut, etten tarvitse käräjäoikeuden tuomiota enkä siihen liittyviä asiakirjoja, niin te vaan jaksatte niitä tyrkyttää ja niistä jankuttaa.

Kerran vielä. En niitä tarvitse, koska kaikki aiheeseen liittyvä tieto on jo ollut lehdissä. Hovioikeuden tuomion jälkeen ne mahdollisesti hankin. Ja tästä huolimatta aion jatkaa kirjoittelua ja tuoda esiin asiassa ilmenneitä epäselvyyksiä. Ja ihan vaan vinkkinä mielensäpahoittajille. Kaikkien kirjoituksia ei ole pakko lukea, saati kommentoida

Ja vielä kerran Tepolle. Tapasi tehdä johtopäätöksiä kirjoituksistani on usein lievästi sanoen virheellinen. Tai tahallista mustamaalaamista ja valehtelua. Tosin, ei tämäkään minua kauheasti haittaa, mutta itse saat siitä vääristelijän leiman. Mutta kaitpa sen jo kaikki muutenkin tietää, niin ettei sekään mainettasi enää vahingoita

[pop]

Eipä noita sun kirjoituksia muulla tapaa voi tulkita, paitsi ehkä herra itse.

[Pieni liekki]

Eipä noita sun kirjoituksia muulla tapaa voi tulkita, paitsi ehkä herra itse.

OT:
Toimin päivittäin erotuomarina kotona, kun kilpailuhenkiset miehenalut uhittelevat toisilleen ja pitää väntää kättä asiasta kuin asiasta. Mielikuvitus on vaan rajana sille, mistä voi aloittaa painimisen arvoisen nahinan.

Ainakin minusta tuntuu siltä, että nyt isot pojat harrastavat täällä murhainfossa samanlaista typerää nokkapokkaa kuin mitä meillä kotona käydään. Pikkupoikien mittelöt kotioloissa ovat ihan ok ja ymmärrettävää, kun opetellaan aikuisten silmän alla ja ohjauksessa sitä asianmukaista käyttäytymistä mitä tarvitaan tuolla kylillä kulkiessa. Aikuisten miesten sopisi välistä vilkaista peiliin tai lukea ulkopuolisen silmin täällä palstalla käytävää keskustelua.

Suurin osa meistä murhainfolaisista viettää täällä keskustelupalstalla hengaillessaan kallisarvoista vapaa-aikaansa ja haluaisi aikuisen oikeasti käydä asiakeskustelua varsinaisesta aiheesta, mikä tässä tapauksessa on Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö.

Pieni toivomus näille arvoisille herroille, jotka ovat mielestäni harhautuneet alkuperäisestä aiheesta, on, että palataan työstämään rahakätkö-aihetta ilman ylimääräisiä palstalla kirjoittaviin henkilöihin kohdistuvia hyökkäyksiä. Satutte kaikki olemaan halutessanne fiksuja ja osaavia asiakirjoittajia, jotka pystyvät ratkomaan yhteisiä haasteitamme ilman voimia kuluttavia riitoja. Mukavaa päivää teille kaikille toivottelee yksi rauhaa rakastava kesälomalainen.

[Tuomion Pasuuna]

Uskaltauduin avaamaan tuon filebin-linkissä olleen tiedoston. Siellä oli 960 sivun mittainen pdf-tiedosto, joka sisältää 29.12.2016 annetun Helsingin Kärjäjäoikeuden tuomion asianumeroltaan R 14/9875.

Virustorjunta ei hälyttänyt, eikä tietokoneessani ole ilmennyt mitään ongelmia lataamisen jälkeen. Voitte ladata sen ihan turvallisin mielin.

Kiitokset nimimerkille oldstyle.

[peltirumpu]

Uskaltauduin avaamaan tuon filebin-linkissä olleen tiedoston. Siellä oli 960 sivun mittainen pdf-tiedosto, joka sisältää 29.12.2016 annetun Helsingin Kärjäjäoikeuden tuomion asianumeroltaan R 14/9875.

Virustorjunta ei hälyttänyt, eikä tietokoneessani ole ilmennyt mitään ongelmia lataamisen jälkeen. Voitte ladata sen ihan turvallisin mielin.

Kiitokset nimimerkille oldstyle.

Mitäh? Eikö TP:lla ollut ennestään tuomiota? Ja Teppo ei ole puuttunut asiaan ollenkaan, puhumattakaan tyrkyttämisestä

Pitääkin nyt kysyä kun teillä on virallinen totuus käytettävissänne, että käytettiinkö etsinnöissä metallinpaljastimia?

Tää on aika mielenkiintoinen :

Läsnä olevat poliisit saivat ohjeekseen keskittyä etenkin istutuspenkereisiin, josta kätkö sittemmin löytyikin.
- Sitä aluetta painotettiin, että se on epäilyttävä paikka ja siitä aloitetaan.

Jos emme tietäisi krp:n teräväpäisestä tutkijasta, saattaisi joku ihmetellä moista etukäteistietoa. Onneksi Aarnio itse kertoi missä jemma on, kun ensimmäinen etsintä ei tuottanut tulosta. Joku viisaampi ja kokeneempi olisi ollut hiljaa

[Schumi]

Onneksi Aarnio itse kertoi missä jemma on, kun ensimmäinen etsintä ei tuottanut tulosta. Joku viisaampi ja kokeneempi olisi ollut hiljaa

Samassa lauseessa: Aarnio oli niin tyhmä, ettei tajunnut tuota, mutta hän käsitteli aina rahoja hansikkain.

Eli sovelletaan Aarnion mahtavuutta tai tyhmyyttä sopivissa kohdissa, miten itselle se sopii.

Luin mielenkiintoisen kohdan tuosta mahtavasta käräjätuomiosta, että etsintää oltiin kaavailtu jo huhtikuulle ja muutenkin ollaan vedottu, että ei voitu kaivaa, ennenkuin lumet ovat sulaneet ja pakkaset hellittäneet.

Mutta sitten jo hetken päästä luin toisen KRP:n edustajan suusta, että siinä toukokuun korvilla vasta tuli tämä idea. Ristiriita?

[pop]

Lue oma ajatuksesi ulkopuolisen silmin; jos on jossain asiassa tarkka/fiksu, ei voi tehdä hätäpäissään stressin alla virheitä. Mielenkiintoinen logiikka.

[Pieni liekki]

Onneksi Aarnio itse kertoi missä jemma on, kun ensimmäinen etsintä ei tuottanut tulosta. Joku viisaampi ja kokeneempi olisi ollut hiljaa

Samassa lauseessa: Aarnio oli niin tyhmä, ettei tajunnut tuota, mutta hän käsitteli aina rahoja hansikkain.

Eli sovelletaan Aarnion mahtavuutta tai tyhmyyttä sopivissa kohdissa, miten itselle se sopii.

Luin mielenkiintoisen kohdan tuosta mahtavasta käräjätuomiosta, että etsintää oltiin kaavailtu jo huhtikuulle ja muutenkin ollaan vedottu, että ei voitu kaivaa, ennenkuin lumet ovat sulaneet ja pakkaset hellittäneet.

Mutta sitten jo hetken päästä luin toisen KRP:n edustajan suusta, että siinä toukokuun korvilla vasta tuli tämä idea. Ristiriita?

Eikö se ollut niin, että tutkimuksia Porvoon kiinteistöllä jouduttiin lykkäämään huhtikuulta toukokuulle, koska maatutka ei ollut käytettävissä vielä huhtikuun aikana?