Staffan Sevónin murha Sipoossa 23.7.2018

[MissMallard]

Niin korostin etten itse ota kantaa tuohon. Laitoin tuon vain siksi että kirjoittaja kertoi sen olevan kuultua puhetta, eli tuollainen huhu tai mikä lienee jossakin liikkuu edelleen. Mikä on tietysti luonnollista että huhut ja kuulopuheet ottavat usein siivetkin. Ja miksei tuollainenkin teoria jonkun kohdalla jossakin voisi olla mahdollinen. Ihan yhtä mahdollinen kuin joku toinenkin teoria.

Tätä seuraamista olen miettinyt ja aikamoisen pitkälle tekijä on tuon seuraamisen vienyt. Toki ehkäpä siihen laitteet löytyy vaikka netin syövereistä ulkomailta jos todella noin pitkälle haluaa jäljestystä tehdä. Kävi jopa mielessä että luppoajalla on tekemistä tekijän mahtaileviin suunnitelmiin. Eli kun ei ole muutakaan tekemistä niin päättää tehdä 'täydellisen' murhan ajankuluksi yhdistettynä jonkinasteiseen raivoon tai ainakin pettymykseen ja katkeruuteen ja mahdolliseen jonkinsortin mielen- tai/ja persoonallisuushäiriöön. Oli aikaa suunnitella tekoja.

Osaatteko arvailla että kukahan tuo toinen henkilö voisi olla jota tekijä seurasi. Että löytyisikö tämä toinen henkilö Ilmariselta? Oppilaitoksesta jossa tekijä opiskeli? Joku omista entisistä tai nykyisistä läheisistä? Harrastuksen parista joku henkilö?
Ajatteliko henkilö pistää päiviltä kaikki elämässään pettymyksiä tuottaneet henkilöt yksi kerrallaan?

[Mr. Big]

Eipä noita seurantalaitteita tarvitse ulkomailta tilata vaan ihan kotimaastakin on saanut jo vuosikausia monenmoisia seurantaan tarkoitettuja vimpaimia. Monethan laittavat kissoille ja koirillekin noita. Halvimmat maksavat vain parikymppiä. Epäilty käyttänyt ilmeisesti sim-kortillista, tulitikkuaskin kokoista laitetta jonka saa magneetilla kiinni auton pohjaan. Kun laitteeseen soittaa, niin se ilmoittaa sijainnin, ja kännyn sovelluksesta voi auton liikkeitä seurailla. Ihan simppeli juttu. Monethan käyttävät noita kun haluavat seurailla kumppaniaan, käykö vieraissa..

Varmaankin se toinenkin seurattava kuului samaan johtoryhmään. Olisi voinut listiä pikkuhiljaa vaikka koko johtoryhmän, jos ei olisi jäänyt kiinni. Kun tuntui ajattelevan että kaikille muille maksettiin parempaa palkkaa.

[sörsse]

Tuo samainen seurantalaite muuten välittää myös kuultavissa olevat äänet seuraajan puhelimeen.
Yhtäkkiä voisin kuvitella, että tuolla menetelmällä seurannan kohteina voisivat olla myös ne henkilöt, joita mahdollisesti on nähnyt, tai kuullut käyvän säännöllisen epäsäännöllisesti tuolla murha-asunnolla,, exänsä ja/tai ajokortin omistavat lapset? Hehän voisivat muuten tulla yllättäen paikalle, koska jotain vähän aikaa vievää tämä murhaaja on käyntinsä aikana uhrilta aikonut tentata?

[MissMallard]

Kiitos tarkennuksista tuon seuraamislaitteen suhteen enkä ole ollut moisista edes tietoinen, joten aina oppii uutta. Kysyisin vielä ehkä hieman aiheen ohi vaikka asiaan liittyykin kun tälläistä on käytetty että onko ne laillisia vempaimia vai laittomia kuten esim.vaikkapa tutkanpaljastimet menneinä vuosina? Tai onko laite laillinen mutta onko sen käyttöä rajoitettu jotenkin lailla, kun tuntuu hullulta että voisin seurata ketä tahansa tuollaisella. Eikö käyttö loukkaa yksityisyyttä?

[Mr. Big]

Kuten totesitkin niin itse laitteet ovat laillisia, ja jokaisen ostettavissa, kun tosiaan monet käyttävät noita esim. kissojensa seurailuun, mutta ihmisten seurailu niiden avulla on laitonta. Teknistä valvontaahan saa suomessa suorittaa vain poliisi.

[Silli]

Teknistä valvontaahan saa suomessa suorittaa vain poliisi.

Teknistä tarkkailua saavat Suomessa suorittaa vain viranomaiset laissa määritellyin tavoin. Poliisin lisäksi tällaisia oikeuksia on mm. Tullilla. Tekninen valvonta puolestaan on eri juttu, johon on omat lakinsa.

[Mr. Big]

Joo, melkein arvasinkin että joku alkaa viilaamaan pilkkua seurannasta, tarkkailusta, ja valvonnasta, ja kenellä on siihen oikeus. Kunhan vaan totesin ettei kukaan tavallinen pulliainen saa seurailla toisten ihmisten liikkeitä näiden seurantalaitteiden avulla. Se tuli varmaan selväksi.

[Causacausa]

Lisäksi:
Jos murhaaja on poistanut seurantalaitteen uhrin autosta heti henkirikoksen jälkeen, niin miten poliisi tiesi seurantalaitteesta jo tutkintavaiheessa? Tuossa uutisessahan poliisi toteaa:

”Epäilimme tekijää jo aiemmin, mutta löydettyjen sim-korttien ja seurantalaitteen yhdistämisellä saatiin tekijästä varma näyttö, Minkkinen sanoo.”

Nyt täytyy myöntää, etten pysy enää lainkaan kärryillä.

Minäkään en kyllä pysy mitenkään kärryillä; miten ihmeessä valokuva sim- korteista kertoo sen, että kortteja on käytetty seurantalaitteissa. Joku tässä jutussa mättää edelleenkin - ettei ole niin, että sim- kortit on laitettu autoon " murron" yhteydessä. Miksi ihmeessä poliisi on " rutiininomaisesti" kuvannut sim- kortit? Eihän niillä ole ollut (siinä vaiheessa) mitään loogista yhteyttä "murtoon". Kuka on kertonut murrosta poliisille - epäilty tekijäkö! Tuskin olisi silloin jättänyt sim- kortteja kuvattavaksi!
Vanhana tiedustelumiehenä olen sitä mieltä, että juttu on vielä kokonaan auki - yllyttäjä on kadoksissa ja/tai selvittämättä!

[Kadun mies]

Minäkään en kyllä pysy mitenkään kärryillä; miten ihmeessä valokuva sim- korteista kertoo sen, että kortteja on käytetty seurantalaitteissa. Joku tässä jutussa mättää edelleenkin - ettei ole niin, että sim- kortit on laitettu autoon " murron" yhteydessä. Miksi ihmeessä poliisi on " rutiininomaisesti" kuvannut sim- kortit? Eihän niillä ole ollut (siinä vaiheessa) mitään loogista yhteyttä "murtoon". Kuka on kertonut murrosta poliisille - epäilty tekijäkö! Tuskin olisi silloin jättänyt sim- kortteja kuvattavaksi!
Vanhana tiedustelumiehenä olen sitä mieltä, että juttu on vielä kokonaan auki - yllyttäjä on kadoksissa ja/tai selvittämättä!

Vanha tiedustelumies ei tiedä että SIM-kortissa oleva numerosarja on yksilöivä ja riittää kyllä sen kortin tietojen onkimiseen operaattorilta? Myös korttien kuvaaminen tuntuu järkevältä idealta jos niitä löytyy autosta murron yhteydessä tuollainen määrä.

[Mr. Big]

Juurikin näin. Numerosarjan perusteella voidaan jäljittää missä laitteissa korttia on käytetty.

Kuten ylläpitäjä jo totesi, salaliittoteorioille on oma ketjunsa. --> Huuhaa..

[tötterö]

Verkosta saa jäljen missä laitteessa SIM-kortti on ollut ja miten sekä missä yhteys SIM-korttiin (laitteeseen) on katkennut. Tietty sitten tiedot vielä mitä SIM:llä on puuhailtu.
Ihan sama onko salainen, normi tai pripeid-numerolla varustettu SIMmi.
Kansalaiset eivät tajua miten paljon dataa SIM-kortti laitteessa jättää verkkoon.
Väitän että tosi monessa rikoksessa juuri teletiedot ovat avainasemassa läpimurtoon.

[Zipe]

Tuntuu epäloogiselta, suorastaan huuhaalta. Ensin tekijää pidettiin niin älykkäänä, että hän oli sen vuoksi vaarallinen. Nyt kerrotaan, ettei hänellä ollut perustietoutta sim-korteista tai teleseurannasta.

Ei kai kukaan ole oikeasti niin pöhkö, että jättää murhatyöhön aikomansa täsmäyksilöidyt välineet autoon, jonka antaa poliisin tutkittavaksi ja kaiken jälkeen toteuttaa aikeensa samaisilla vehkeillä?

[Mr. Big]

Ja ei kait kukaan ole niin pöhkö että kesähelteellä seisoo sadeviitassa odottelemassa uhria tämän portilla? Lavastusta koko homma!

[Silli]

Tuntuu epäloogiselta, suorastaan huuhaalta. Ensin tekijää pidettiin niin älykkäänä, että hän oli sen vuoksi vaarallinen. Nyt kerrotaan, ettei hänellä ollut perustietoutta sim-korteista tai teleseurannasta.

Ei kai kukaan ole oikeasti niin pöhkö, että jättää murhatyöhön aikomansa täsmäyksilöidyt välineet autoon, jonka antaa poliisin tutkittavaksi ja kaiken jälkeen toteuttaa aikeensa samaisilla vehkeillä?

Eihän se huippulahjakas Loimula myöskään tajunnut hankkiutua eroon sitomistarpeista murhan jälkeisinä päivinä. Olisi kuvitellut hieman kuumottavan, kun mediassa isoon ääneen etsittiin sadeviittahenkilöä ? Loimula se vaan säilytti - varmaan säästäväisenä miehenä - loput nippusiteet omassa asunnossaan. Ja nämä nippusiteet ovat nyt sitten tutkijoiden pomminvarma todiste Loimulan syyllisyydestä Sevónin teloitusmurhaan

[lech]

Tuntuu epäloogiselta, suorastaan huuhaalta. Ensin tekijää pidettiin niin älykkäänä, että hän oli sen vuoksi vaarallinen. Nyt kerrotaan, ettei hänellä ollut perustietoutta sim-korteista tai teleseurannasta.

Ei kai kukaan ole oikeasti niin pöhkö, että jättää murhatyöhön aikomansa täsmäyksilöidyt välineet autoon, jonka antaa poliisin tutkittavaksi ja kaiken jälkeen toteuttaa aikeensa samaisilla vehkeillä?

Eihän se huippulahjakas Loimula myöskään tajunnut hankkiutua eroon sitomistarpeista murhan jälkeisinä päivinä. Olisi kuvitellut hieman kuumottavan, kun mediassa isoon ääneen etsittiin sadeviittahenkilöä ? Loimula se vaan säilytti - varmaan säästäväisenä miehenä - loput nippusiteet omassa asunnossaan. Ja nämä nippusiteet ovat nyt sitten tutkijoiden pomminvarma todiste Loimulan syyllisyydestä Sevónin teloitusmurhaan

Kuka on väittänyt, että nippusiteet ovat pomminvarma todiste? Uhrin asunnosta on löytynyt tekijän DNA:ta, totta kai nippusiteet vahvistavat teoriaa. Luulisin, että murha-ase on myös poliisin hallussa.

Asiaa voi kääntää ja vääntää maailman tappiin saakka, mutta se ei muuksi muutu. Tekee vain kirjoittajasta yksinkertaisen.