Anni Törnin, 29, tappo Savonlinnassa 2018

[Silli]

Sukunimileikittelyt johonkin muualle. Tässä ketjussa puhutaan otsikon aiheesta. Ei ole syytä vetää jokaista rikoksen tehnyttä Hyttinen-nimistä mukaan ketjuun.
-NILS-

[Foxie]

Tai tehty jokin pieni väkivallanteko ja sen jälkeen A vielä pystynyt itse kävelemään uhattuna autolle.
Ukko sanonut että vie Annin sairaalaan yms..

Ja varsinainen hengenriisto on tapahtunut missä? Sairaalassa?

Löytöpaikalla keskellä ei mitään ja automatkan aikana spekuloitu jatketaanko yhdessä vai erikseen? Yhteistä säveltä ei ole enää löytynyt ja J päättänyt ettei löydy kyl Anniakaan.

A-haa...

IL: Anni Törn sai surmansa sisätiloissa Savonlinnan keskustassa
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen Itä-Suomen poliisista...
- - -
Asikaisen mukaan Törn sai surmansa aamuyöllä sunnuntaina 22. heinäkuuta Savonlinnan keskustassa sisätiloissa."

Jos ihan suosiolla lopettaisit tuollaisen paskanjauhannan...

[Tracker]

Eikös Jukka ollut harrastanut jotakin kamppailu urheilua jossakin vaiheessa? Ajattelin vaan kun sellainen hermostuu, oli kai taksikuskillekin kertonut aikovansa tappaa jonkun vai oliko sekin juttua vaan?
Jos on sanailuksi ensin mennyt, sitten painiksi ja Jukka on raivostunut, ottanut Annin rimpuillessa kuristus otteen, pitänyt otteessa hiljentääkseen mahdollisen kirkumisen ja näin myötävaikuttanut Annin kuolemaan. Kukaanhan ei kai ollut kerrostalossa herännyt meteliin jne.....

[incendio]

Se että kukaan ei ääniä kuullut ei tarkoita sitä ettei ääniä ollut. On ihmisiä jotka eivät herätyskellonkaan ääneen herää vaikka se korvanjuuressa soi niin on hyvin mahdollista että naapurin riitelykin menee yöllä nukkuessa ihan ohi. Seinien paksuus, riidan kesto, onko lähin naapuri ollut edes kotona tuohon aikaan (viikonloppu-yö)...

Toki kiljuva tai rimpuileva osapuoli pyritään varmasti hiljentämään; käden suun ja nenän edessä pitäminen esim hiljentää aika tehokkaasti kunnon otteessa. Jukka näyttää aika tanakalta kaverilta, joten ei luulisi paljoa vaativan että Annin saa pidettyä paikoillaan tai hiljaa. Itse tällaisia riitoja riidelleenä tiedän ettei se mieheltä paljon vaadi että saa naisen hiljaiseksi voimakeinoin. Aika nopsaa se lipsahtaa kuristusotteeksi.

[eloq]

Padskaahan täällä on jauhettu sivutolkulla joten joskus osuu ja uppoo, toisinaan ollaan vaan tiedoituksien varassa.
J kertonut että kuollut sisätiloissa ja tutkinta vahvistanut sen?
Entä jos J olis kertonut että kuollut autossa tai maastossa olisiko tutkinta vahvistanut senkin?
Mut joo pidättäydytään et sisätiloissa koska johonkinhan me jokainen halutaan uskoa, oli se sitten faktaa tai ei.

Ettei vaan ois sisätilasta löytynyt jotain todisteentapaista siitä että tosiaan on surmapaikka?

[hoponpoppoo]

Olen seurannut tätä casea mielenkiinnolla, sillä tuttavapiiristäni löytyy useampia, jotka Jukan tuntevat ja tietävät. Kun olen kysellyt, millainen hän oli, niin vastaukset ovat lähinnä itseriittöinen, itsevarma tms., mutta naiset kuvailleet myös sosiaaliseksi ja miellyttäväksi. Eli voisiko tässä nyt vain olla puhdas narsisti, jolle ei sanota ei? En jaksa uskoa vahinkoon + peittelyyn, vaan laskelmoituun ”tunnustukseen” tuomion pienentämiseksi.

Onko mitään tietoa Jukan aiemmista parisuhteista, että millaisia ne ovat olleet? Tai jotain enemmän Jukan luonteesta?

Vähän enemmän jos tietäisi Jukan käytöksestä (puhuiko aina paljon itsestään ja saavutuksistaan yms.), niin ehkä pystyisi vetämään korkeintaan johtopäätöksiä narsististen piirteiden olemassaolosta, mutta lopullinen persoonan arviointi on siihen perehtyneiden ammattilaisten heiniä ja sellaiset arviot ei päädy suuren yleisön tietoisuuteen, jos mahdollinen mielentilatutkimus hänelle teetettäisiinkin. Jotainhan hänen persoonassaan on kuitenkin pahasti vinksallaan ja toivottavasti myös hänen mielentilansa tutkitaan, sillä se voi parhaassa tapauksessa estää vastaavanlaisen teon tekemisen häneltä uudestaan, jos hän itse tajuaisi hakea muutosapua siellä todettuihin persoonan ongelmakohtiin.

En usko myöskään mihinkään vahinkoon tapahtuneessa ja senhän poliisikin on tuonut jo aika selvästi esiin, että vahinko ei ole kyseessä. "Alkoholilla ei ole merkittävää osuutta tapahtumiin", "Jotain voi päätellä siitä, että tutkintanimike on edelleen tappo", sekä ihan niinkuin olisin jostain lukenut tutkinnanjohtajan kuvailleen että "epäilty ei poikkea mitenkään vastaavanlaisiin tekoihin syyllistyneistä". Tätä lausahdusta en vain löydä enää mistään, mahtaneeko puolustusasianajaja vaatinut poistamaan tämän, ettei ihmisille synny ennakkokäsityksiä Jukasta ennen itse oikeudenkäyntiä ja puolustuksen yritys luoda kuvaa pullantuoksuisesta unelmavävystä kärsisi kovan kolauksen? Tätähän puolustus on yrittänyt jo luoda "rikokseton esimies" -kuvailuillaan ja itä-savon sanomien jutussakin puolustusasianajaja on alaotsikon perusteella luultavasti yrittämässä kiilloittaa päämiehensä julkisuuskuvaa. https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/0c6 ... 0db4a70136 jos joku pääsee jutun lukemaan kokonaisuudessaan, niin pystyisikö kopioimaan sisällön tänne?

Puolustusasianajajatkaan eivät ihan omin päin lähde julkisuuteen antamaan mitään lausuntoa päämiehestään, vaan kyllä siellä taustalla on aina puolustettavan oma tahto ja sanelu, että mitä asioita tulee tuoda esiin. Se että Jukka pyrkii vaikuttamaan julkisuuskuvaansa vieläkin, antaa ehkä osviittaa siitä, että hänelle on tärkeämpää juuri tuoda esiin sitä ulospäin näkynyttä johtaja, esimies, minäkö rikollinen -kuvaa, kuin ottaa vain se loka niskaan, että hänessä ja vain hänessä on syy ja vika, että on tapahtunut nuoren naisen hengen vaatinut järjetön rikos. Teossa katumus varmaankin heijastelee menetettyihin sosiaalisiin asemiin mitä hän oli saavuttanut, eikä niinkään itse toimintaansa teossa. Tämä on tietenkin mahdotonta sanoa, mutta sellainen kuva itselleni syntyy, kun alan miettimään käytöstä jossa rikokseen syyllistymisen jälkeen ihminen alkaa suoraa kiilottamaan vain julkikuvaansa, kun olisi aika katua tekoa.

[Koalalumppuri]

Anni siunataan tänään.

[Tracker]

Viimeinen poliisikuulustelu edessä - riistettiinkö Anni Törnin henki paljain käsin? ”Se on vielä joiltakin osin tulkintaa”

Tänään klo 9:44

Poliisi on saanut tutkinnan tueksi nyt myös oikeuslääkärin lausunnon. Tutkinnanjohtajan mukaan se tukee poliisin käsitystä Savonlinnan henkirikoksen tekotavasta.
Poliisi sanoo, että oikeuslääkärin lausunto tukee esitutkinnan näkemyksiä Savonlinnan henkirikosasiassa.
Henkirikoksen tekotapa vaikuttaa tulkinnanvaraiselta.
Epäiltyä on tarkoitus kuulla parhaassa tapauksessa enää yhden kerran.

Poliisi aikoo pian kuulustella Savonlinnan henkirikoksesta epäiltyä miestä viimeisen kerran ennen syyteharkintaa. Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen arvelee, että esitutkinta on tämän jälkeen liki valmis syyttäjälle, ellei syyttäjä pyydä poliisilta lisätietoja.

Savonlinnassa asunut Anni Törn, 29, sai väkivallan seurauksena surmansa kaupungissa 22. heinäkuuta aamuyöllä. Poliisi epäilee Törnin silloista miesystävää taposta. Epäilty odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa. Hän on myöntänyt osallisuutensa naisen kuolemaan.

Tutkinnan loppusuoralla poliisi on kuulustellut epäiltyä erityisesti väkivallan luonteen selvittämiseksi. Kyse on siitä, mitä epäilty teki, kuinka raa'asti ja miten pitkään.

- Suurin osa seikoista saadaan minun näkemykseni mukaan todennäköisesti riidattomiksi, mutta se on tietysti tuomioistuimen asia arvioida, Asikainen sanoo.

- Hieman näkemykset väkisinkin eroavat toisistaan, mutta se on tyypillistä tämän kaltaisissa tapauksissa.

Hyttinen_kiinniotto.jpg (57.91 KiB) Katsottu 23698 kertaa

Poliisi otti taposta epäillyn miehen kiinni asunnoltaan.

Lääkäriltä tukea poliisille

Törnin ruumis löytyi maastosta Joensuun läheltä. Epäilty oli kuljettanut uhrin väkivallantekonsa jälkeen sinne autolla. Mies kertoi olinpaikasta jonkin ajan kuluttua poliisille.

Oikeuslääkärin avulla uhri vahvistettiin Törniksi. Täydellinen lausunto rikostutkintaa varten on nyt valmis.

- Se on saatu jo, ja se vahvistaa meidän käsitystämme siitä, mitä on tapahtunut, Asikainen kertoo.

Tutkinnanjohtajan mukaan lausunto näyttelee vähintäänkin hyvin suurta osaa tutkinnassa, ellei sitten ole aivan ratkaiseva.

- Oikeuslääkäri pystyy aika hyvin ottamaan kantaa siihen, minkälaista väkivaltaa vainajaan on ennen kuolemaa kohdistettu.

Epäilty on kertonut osallisuudestaan väkivaltarikokseen. Tutkinnanjohtaja Asikainen on kuitenkin jo aiemmin kertonut, että mies ei tunnusta syyllisyyttään tahalliseen tappoon.

Missä tarkoituksessa epäilty väittää tehneensä väkivaltaa, kun ei myönnä tappoa?

- Keskustelemme tästä nimikeasiasta tarkemmin viimeisessä kuulustelussa, ja juridisesta arvioinnistakin hieman. Se ei toki ole esitutkinnan kannalta keskeinen asia. Sitä varten on syyteharkinta ja tuomioistuinkäsittely. Asiasta kysytään prosessin sujuvoittamiseksi, Asikainen vastaa.

Väittääkö epäilty, että tarkoitus oli jättää uhri henkiin?

- En ota hänen väitteisiinsä kantaa, en halua lähteä arvioimaan hänen puolustustaan.

Törn_Savonlinna.jpg (52.22 KiB) Katsottu 23698 kertaa

Anni Törnin henkirikoksesta epäilty on vedonnut poliisille siihen, ettei tarkoittanut tappaa Törniä.

Epäselvä surmaväline

Henkirikosten oikeudenkäynneissä vastaaja kiistää tyypillisesti teon tahallisuuden ja myöntää syyllisyytensä esimerkiksi törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Asikainen korostaa puhuvansa ainoastaan yleisellä tasolla, mutta sanoo, että useimmiten epäillylle jää tällaiseen puolustukseen myös mahdollisuus.

- Hyvin harvoja poikkeustapauksia lukuun ottamatta suomalainen henkirikos jättää mahdollisuuden sille, että voidaan vedota tahallisuuden puuttumiseen. Yleensä ovi jää auki, ja hyvin usein siihen myös vedotaan.

Yksi heinäkuisen henkirikoksen salatuista asioista on sen tekotapa. Poliisi on vaiennut asiasta tutkinnallisista syistä eikä suostu kertomaan vieläkään, oliko teossa mukana teräase tai muu astalo, vai syyllistyikö epäilty väkivaltaan paljain käsin. Asikaisen sanoista välittyy kuva, että asia on vaikeaselkoinen.

- Se on vielä joiltakin osin tulkintaa, rikosylikomisario muotoilee.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809 ... 6_u0.shtml

Lisätty artikkelissa olleet kuvat ja poistettu kuvatekstien toistoa.
-NILS-

[kusiainen]

Iltalehdessä oli myös sensuroimaton kuva tuosta Hyttisen kiinniotosta.

[Phoenix Foundation]

tässä on pilattu nuoren miehen maine jo, vaikka miehellä ei ole yhtään tuomiota alla. pelkkä epäily jonka vahvuudestakaan ei ole mitään tietoa. miten tälläinen toiminta voi olla edes laillista lehdiltä?

Jotenkin on asiaan sekaantunut, eihän hän muuten olisi pystynyt tiettyjä asioita kertomaan ja jopa tunnustamaan.

tässä on pilattu nuoren miehen maine jo, vaikka miehellä ei ole yhtään tuomiota alla. pelkkä epäily jonka vahvuudestakaan ei ole mitään tietoa. miten tälläinen toiminta voi olla edes laillista lehdiltä?

Olihan toi kirjoituksesi provo? Jos ei ollut niin olet aika erikoinen ihminen, ja ehkäpä vika sivustolla...

Mitäköhän paikkoja tämä epäilty alkuunsa väitti ruumiin sijaintipaikoiksi? Vaan kun ei niistä ruumista löytynyt, niin lopulta tyyppi murtui ja kertoi todellisen ruumiin sijainnin.

Eiköhän silloin ole todennäköistä että on puhunut paskaa myös tapahtumista muutenkin.
Mennäänkö oikeuteen sitten millä syytteellä? Vaihtoehtoja löytyy muutama, kuolemantuottamus, törkeä kuolemantuottamus, tappo tai viimeisenä murha.

tunnustihan anneli auer murha tekonsa myös ja siitä oli todistusaineistoa, mutta hänetkin todettiin henkirikokseen syyttömäksi. miksi siis sen tunnustamisen ja todisteiden perusteella saisi vielä toisen mainetta pilata?

auer toki on pedofiili ja seksuaalirikollinen, joka on omat lapsensa raiskannut, mutta ei nyt mennä siihen.

[TavanTallaaja]

tunnustihan anneli auer murha tekonsa myös ja siitä oli todistusaineistoa, mutta hänetkin todettiin henkirikokseen syyttömäksi. miksi siis sen tunnustamisen ja todisteiden perusteella saisi vielä toisen mainetta pilata?

Mitä tunnustamiseen tulee, niin sillä ei ole mitään virkaa jos ei osaa kertoa teosta mitään sellaista, mitä vain tekijä voisi tietää. Tuo maineen menetys on sikäli tietenkin totta, että vaikka korkeinta oikeutta myöten tuomio olisi "syytön", niin aika monen ihmisen mieliin se on silti painautunut syyllisenä. Koskee etenkin Aueria, joka hyvin monen mielestä on edelleen syyllinen kyseiseen henkirikokseen. Sama koskee myös Bodomin tapausta. Se taitaa olla suorassa suhteessa juurikin siihen, miten laajalti sitä on julkisuudessa käsitelty. Hyvä osoitus siitä, miten edelleen suurinta osaa meistä ohjaa intuitio, ei niinkään rationaaliset tekijät. Kaiken takana ei ehkä olekaan nainen, vaan bias.

[ktaina]

Uutta tietoa Anni Törnin surmasta: näin aamuyön tuntien tapahtumat etenivät, surman taustalla illan aikana syntynyt riita.

Tänään klo 20:59

Tutkinnanjohtaja Sami Asikainen kertoo, että nyt vangittuna oleva mies oli poliisin pääepäilty jo siinä vaiheessa, kun asiasta kirjattiin rikosilmoitus.Mikkeliläisen Anni Törnin henkirikoksen esitutkinta on valmistumassa. Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen kertoo, että esitutkinta siirtyy loppulausuntovaiheeseen todennäköisesti jo ensi viikolla. Sen jälkeen tapaus etenee syyteharkintaan.

Rikosnimikkeenä on edelleen tappo.

Nyt tutkinnan loppuvaiheessa tutkinnanjohtaja Asikainen avaa myös tarkemmin surmaillan tapahtumien kulkua.

Iltalehden tietojen mukaan taposta epäilty oli Anni Törnin miesystävä, joka myös työskenteli Törnin kanssa samassa yrityksessä.

Asikainen on jo aiemmin kertonut, että Törn ja epäilty mies olivat illan aikana samoissa juhlissa Savonlinnan Kellarpellossa.

Nyt hän sanoo, että Törn ja epäilty lähtivät juhlista yhdessä aamuyön tunteina ja menivät epäillyn asunnolle, joka sijaitsee Savonlinnan keskustassa.

Teon motiivi oli heidän välillään illalla ollut riita.Riitahan tässä on taustalla. Ilmeisesti se riita on sinä iltana syntynyt.

Sen tarkemmin Asikainen ei kerro, missä vaiheessa iltaa riita alkoi ja mistä siinä oli kyse.

Surmattiin asunnolla

Asikainen vahvistaa, että surma tapahtui epäillyn asunnolla.Pian surman jälkeen epäilty kuljetti Törnin ruumiin autolla lähes 200 kilometrin päähän, Joensuun lähelle Pohjois-Karjalaan.

– Juhlista lähtö, surma ja ruumiin kuljettaminen ovat kaikki tapahtuneet aamuyön kuluessa, Asikainen paljastaa.

Törnin surma tapahtui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä sunnuntain puolella 22. heinäkuuta.

Törnin katoamisesta kirjattiin rikosilmoitus tiistaina 24. heinäkuuta. Asikaisen mukaan nyt vangittuna oleva mies oli poliisin pääepäilty jo siinä vaiheessa, kun rikosilmoitus kirjattiin.

– Epäilty kirjattiin jo tiistaina, kun rikosilmoitus tehtiin. Meillä oli jo silloin käsitys siitä, mitä tässä on todennäköisimmin tapahtunut.

Poliisi otti miehen kiinni tämän asunnolla seuraavana päivänä 25. heinäkuuta.

Ruumis löytyi heinäkuun lopulla maastosta epäillyn esitutkinnassa antaman kertomuksen perusteella.Asikainen sanoo, että poliisilla ja epäillyllä on vielä esitutkinnan loppuvaiheessakin erilainen näkemys surman tekotavasta.

Siksi hän ei kommentoi julkisuudessa sitä, miten surma poliisin näkemyksen mukaan tapahtui.

– Se on niitä yksityiskohtia, jotka joudun jättämään oikeudenkäyntiin. Epäillyn kertomus uhriin kohdistetun väkivallan laadusta ja määrästä eroaa poliisin näkemyksestä edelleen. Muuten tapahtumat ovat aika riidattomia, hän sanoo.

Aiemmin Asikainen on kertonut tekotavasta sen verran, että Törniin kohdistettiin väkivaltaa, mutta surmassa ei käytetty ampuma-asetta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/fc1abb ... 7_u0.shtml

[Dinker]

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000584 ... ml?ref=rss

Anni Törn surmattiin miesystävän asunnossa ja haudattiin maastoon – epäilty pysähtyi matkalla huoltoasemalle

Poliisin epäilyn mukaan 32-vuotias epäilty oli surmannut Törnin asunnossaan, siirtänyt ruumiin autoonsa ja kuljettanut sen Joensuun lähialueelle, jossa hän oli haudannut ruumiin maahan.
Heinäkuussa Savonlinnasta kadonneen ja päiviä myöhemmin maastosta kuolleena löytyneen Anni Törnin, 29, henkirikostutkinta alkaa olla loppusuoralla.

– Esitutkinta pyritään saamaan loppulausunnoille ensi viikolla. Kun loppulausunnot on hankittu, niin asia siirretään syyttäjälle, tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Sami Asikainen kertoo.

Mikkelissä asunut Törn katosi Savonlinnasta aamuyöllä sunnuntaina 22. heinäkuuta.

Törn ja 32-vuotias taposta epäilty mies olivat olleet Törnin kuolemaan johtaneena lauantain ja sunnuntain välisenä yönä molemmat samoissa juhlissa Savonlinnassa Kellarpellon Kalliotiellä.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan epäilty oli Törnin miesystävä, mutta poliisi ei ole tietoa vahvistanut.

POLIISI kertoi IS:lle jo aiemmin, että tapaukseen on liittynyt riitaa. Poliisin näkemys on, että Törnin ja epäillyn välinen riitatilanne eskaloitui tekoon.

Asikainen kertoo nyt, että kaksikon välienselvittely alkoi poliisin tietojen mukaan jo juhlissa.

– Siltä se vaikuttaa, että se riita on sieltä juhlista alkanut.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan Törnin ja epäillyn välillä on kerrottu olleen juhlissa mustasukkaisuusriitaa.

– Tällaisiakin viitteitä on tullut, mutta se on vähän niin, että miten kukakin minkäkin riidan ymmärtää.

Asikainen ei kuitenkaan vahvista, että poliisi uskoisi juuri mustasukkaisuuden toimineen motiivina teon taustalla.

– Perimmäinen sytyke tekoon on tällä hetkellä ainoastaan epäillyn tiedossa.

Näin traagisen yön tapahtumat etenivät
Oltuaan yhdessä juhlissa Törn ja epäilty päätyivät Asikaisen mukaan aamuyön tunteina epäillyn asuntoon Savonlinnan keskustassa. Poliisi epäilee henkirikoksen tapahtuneen aamuyön aikana miehen asunnossa.

– He olivat yhdessä juhlissa, poistuivat sieltä epäillylle tekopaikalle epäillyn asuntoon. Siellä tämä riita tai yhteenotto on sitten jatkunut, ja on tapahtunut mitä on tapahtunut. Onko se asunnolla tapahtunut ollut sitten samaa riitaa kuin juhlissa, niin sitä on täydellä varmuudella mahdotonta sanoa.

Asikainen kertoo, että henkirikoksen epäillään tapahtuneen melko pian asunnolle saapumisen jälkeen. Varhaisina aamun tunteina epäilty on poliisin mukaan kuljettanut Törnin ruumiin kätköpaikalle.

– Aamuyön aikana hän on ilmeisesti siirtänyt ruumiin autoonsa. Ruumis oli siirron aikana jossain määrin peitetty. Sitten hän on kuljettanut sen autollaan kätköpaikalle.

Poliisin tietojen mukaan mies pysähtyi automatkan aikana huoltoasemalle.

– Aikaa on matkaan mennyt varsin paljon, useampia tunteja se (matka) on kestänyt.

Ajomatkan päätteeksi mies kätki Törnin ruumiin maastoon Joensuun lähialueelle.

– Tämä (kätköpaikan alue) on hänelle tuttu alue, hän on sen valinnut jo siinä alkuvaiheessa. Ruumis löytyi, jos ei nyt ihan umpimetsästä, niin melkein. Ruumis oli haudattu. Ei se ole ihan paljain käsin onnistunut, Asikainen avaa.

Ruumis oli haudattu. Ei se ole ihan paljain käsin onnistunut

Poliisi on vahvistanut jo aiemmin, että epäilty on kuulusteluissa myöntänyt aiheuttaneensa Törnin kuoleman.

Asikainen ei suostu avaamaan epäillyn kuulustelujen sisältöä tai tekotapaa. Asikainen sanoo kuitenkin, että epäillyn oma kuvailu käytetystä väkivallasta ei täysin vastaa poliisin käsitystä tapahtuneesta.

– Väkivallan määrä ja laatu on se, joka minun arvioni mukaan tulee olemaan syyttäjän ja tuomioistuimen keskeinen kysymys.

Asikainen kertoi jo aiemmin IS:lle, että silmämääräisesti arvioituna Törnin ruumiista löytyi jossain määrin ulkoisen väkivallan merkkejä.

Ruumis löydettiin perjantaina 27. heinäkuuta epäillyn esitutkinnassa kertoman perusteella Pohjois-Karjalan alueelta Joensuun lähialueelta maastoon kätkettynä. Poliisi ei ole suostunut kertomaan tarkkaa ruumiin löytöpaikkaa.

Etelä-Savon käräjäoikeus on vanginnut 32-vuotiaan savonlinnalaismiehen Törnin taposta epäiltynä.

[kusiainen]

Koska syytteen nosto ja käräjät?

[Hankkija]

Anni Törnin henkirikosjuttu syyteharkintaan

18.10.2018 klo 13.53
Itä-Suomi

Savonlinnassa kuluvan vuoden heinäkuun 22. päivä tapahtunut epäilty henkirikos on siirtynyt syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon. Rikosnimikkeinä ovat tappo ja hautarauhan rikkominen. Teosta epäilty mies on edelleen vangittuna.

Anni Törn ilmoitettiin kadonneeksi mutta pian poliisi alkoi epäillä henkirikoksen mahdollisuutta. Poliisi myös otti kiinni savonlinnalaismiehen joka myöhemmin vangittiin epäiltynä henkirikokseen todennäköisin syin. Törnin ruumis löydettiin vajaa viikko tapahtuneen jälkeen Pohjois-Karjalasta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... taan_75145