Pommeja Clintoneille, Obamalle & Sorosille & CNN:lle

[URSA]

Miehen kerrotaan asuneen tuossa autossa. Ehkä auto on epäkunnossa. Tarrat ei estä ainakaan autossa asumista, ja niistä on otettu kuvia mediaan jo ennen auton lastausta.

Mies kiinnostui uutisten mukaan politiikasta vasta Trumpin vaalikampanjan myötä. Varmaan hän on samalla hyvä esimerkki siitä, millaisia äänestäjiä Trump sai yllättäen liikkeelle vaaleissa. Työelämässä hän on ollut viime aikoihin asti, joten ei hän ole voinut olla ihan niin sekaisin kuin hänen asianajajansa väittää.

[takka]

On se kumma, miten Trump kykenee kääntämään aina kaiken itseensä. Kun melko nopeasti kävi ilmi, että pommittaja olikin Trumpin kiihkomielinen kannattaja,presidentti alkoi puhua itsestään.

Hän on se, joka on joutunut kestämään eniten hyökkäyksiä. Eivät siis pommien vastaanottajat tai edes hänen poliittiset vastustajansa tai tavalliset kansalaiset, joita presidentti moukaroi mielin määrin kateederiltaan.

Trumpin uskollinen aseenkantaja Sarah Sanders toistelee, että Trump "vastaa tuleen tulella". Tällainen käyttäytyminen on ymmärrettävää pieneltä lapselta, mutta nyt on kyseessä Yhdysvaltain presidentti - todennäköisesti maailman vaikutusvaltaisin ihminen.

Mahtoi Trumpilla ja hänen klaanillaan naama venähtää, kun kävi ilmi, että pommimies olikin vanha tuttu omista vaalitilaisuuksista. Trumpin äänitorvi Fox ehti jo puolijulkisesti kertoa, että kyseessä on demokraattien juoni. Narsisti uhriutui nopeasti ja yrittää nyt kerätä säälipisteitä vaalien lähestyessä.

Trumpin hulluus on järkyttävää. Kun pommeja alkoi löytyä, hän vieritti syyn medialle ja vaati, että niiden on nopeasti (FAST) muutettava tapaa, jolla he kirjoittavat presidentistä. Onneksi on vielä joitakin laatumedioita, kuten NYT ja CNN, jotka eivät ole Trumpin poliittisessa ohjauksessa.

[holmesin haamu]

Tyypillinen Trumpin kannattaja. Ainoastaan vähän ruskeampi niska ja innokkaampi lähettämään paketteja. Ei tarvita mitään false flageja, kun löytyy Trumpin kannattajien joukosta aina joku, jonka mielestä on hyvä ajatus lähettää pommeja demokraateille välivaalien alla.

Ovatko Trumpin kannattajat uhkailleet viime aikoina ketään? Niinkin suuri tähti kuin Madonna uhkasi räjäyttää valkoisen talon, koska Trump valittiin.

Voin kuvitella Trumpin hämmentyneen ilmeen, kun hänen vihollistensa uhkailija onkin latinotaustainen Trump-fani.

Toki tässä enemmän voivat hämmentyä ne tahot, jotka haluavat puhua kaikkien vähemmistöjen kuten lainojen ja mustien puolesta.

Nyt kun "maalittamisesta" on tullut muotisana, niin sitähän Trump on tehnyt koko parivuotisen poliittisen uransa ajan. Haukkunut poliittisia vastustajiaan ja mediaa kannattajilleen tavalla, joka on puhdasta maalittamista.

Trumpia on haukuttu moninverroin pahemmin ja asiattomasti edes sen liittymättä mitenkään politiikkaan. Pitää muistaa ettei Trumpin omia puheita yleensä kerrota, vaan toimittajat kertovat niistä oman versionsa.

Jos Trumpia olisi koko ajan arvosteltu aiheellisesti, niin väittäisin ettei Trump arvostelisi yhtäkään mediaa.

[holmesin haamu]

Pommeihin liittyen on mielenkiintoista ettei niissä tiedettävästi ollut mitään laukausumekanismia? Sekin on mielenkiintoista miten oli saatu osoitteet julki ja paketit toimitettua perille.

[holmesin haamu]

Pidätetyn nimi on Cesar Sayoc

Hän on tunnustanut putkipommien lähettämisen ja kertonut, että niiden ei ollut edes tarkoitus räjähtää, koska hän ei oikeasti halunnut satuttaa ketään.

Tuo on hyvin mahdollista, koska on varmasti tiennyt niistä puuttuvan sytyttimen/laukausumekanismin. On joka tapauksessa käyttänyt paljon aikaa operaatioon.

[takka]

Pitää muistaa ettei Trumpin omia puheita yleensä kerrota, vaan toimittajat kertovat niistä oman versionsa.

Jos Trumpia olisi koko ajan arvosteltu aiheellisesti, niin väittäisin ettei Trump arvostelisi yhtäkään mediaa.

Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Trumpin puheita voi kuka tahansa kuunella mielin määrin jenkkien uutiskanavilta tai vaikkapa netistä. Tällä hetkellä hän taitaa pitää kerran pari viikossa kansankiihotustilaisuuksia, joiden perusteella jokainen voi muodostaa kuvan hänen ajatuksenjuoksustaan.

Ja siksi toiseksi, vaikka kritiikki olisikin aiheetonta - mitä se ei ole - niin presidentin pitää kestää se.

[URSA]

Lisäksi Trump edelleen kirjoittelee twiittejä itse, vaikka osa niistä vaikuttaa nykyään avustajien kirjoittamilta. Ja oliko se vasta jotain viikko sitten, kun Trump kehui toimittajaa viskonutta senaattoria kampanjatilaisuudessaan.

Nyt Trump on itku kurkussa, kuinka media muka käyttää pommipakettitapausta demokraattien hyväksi juuri ennen välivaalia. Jos puolueasetelma olisi ollut toisinpäin, uutisointi ei olisi tietenkään mikään ongelma.

[Väkivallantarkastaja]

Pidän hiukan hauskana sitä, että nämä Trump-fanipojat ovat joko täysin vakuuttuneita siitä, että kyseessä on demokraatti-terroristien ja vale-meedian masinoima Trumpin vastainen false flag -operaatio tai sitten uhriutumassa ihan urakalla siitä, että vale-meedia kehtasi kertoa iskun tekijän olleen fanaattinen Trump-fanipoika itsekin...

[putsari]

Pidän hiukan hauskana sitä, että nämä Trump-fanipojat ovat joko täysin vakuuttuneita siitä, että kyseessä on demokraatti-terroristien ja vale-meedian masinoima Trumpin vastainen false flag -operaatio tai sitten uhriutumassa ihan urakalla siitä, että vale-meedia kehtasi kertoa iskun tekijän olleen fanaattinen Trump-fanipoika itsekin...

Mielisairaaloiden tupakkakoppien suosituin harha: false flag.Juutalaisharhat ovat kakkosena.

[putsari]

Kommentti: Pilasiko Trump mahdollisuutensa?
Välivaaleissa pelissä on kongressin hallinta ja Donald Trumpin hallinnon toimintakyky.

KOMMENTTI Kirjepommittaja saattaa murskata Trumpin ja republikaanien haaveet torjuntavoitosta vaaleissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
Riippumatta siitä mitä vaikuttimia Yhdysvaltoja kuohuttavan kirjepommikampanjan takaa paljastuu, viime päivät ovat jälleen osoittaneet, kuinka kyvytön presidentti Donald Trump on toimimaan moraalisena johtajana maansa kriisin hetkellä.

Aiemmin tällä viikolla Trumpin ensimmäinen vastaus kuohuttaviin pommikirjeisiin oli vain hetken presidentillinen, kun hän tuomitsi jyrkästi poliittisen väkivallan kaikissa muodoissaan. Sitä kesti vain hetken. Kampanjatilaisuudessaan hän jo sätti poliittisen keskustelun kärjistämisestä ja väkivallan lietsomisesta yksinomaan mediaa. Perjantaina epäillyn pommimiehen kiinnijäännin jälkeen sävy oli taas tuomitseva ja viranomaisia kiittelevä, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Ei ole mikään uutinen, että Trump on sokea omille toistuville vihapuheilleen. Mutta presidentiltä voisi odottaa, että hän ei laajan rikostutkinnan ollessa kesken kääntäisi syyttelyä uhriin. Pommikampanjan kohteena oli myös uutiskanava CNN, yksi presidentin kärjekkäimpien haukkujen kohteista. Se sai kuulla kunniansa jopa perjantain vastaisena yönä kello 03 Trumpin Twitter-tilillä julkaistussa viestissä.

Ei ihme, jos tilannetta on verrattu siihen, että George W. Bush olisi syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen haukkunut amerikkalaiset, että ”saitte mitä ansaitsitte”.



Käyrä oli nousussa
Trumpin vastaus pommikirjeisiin oli sitäkin käsittämättömämpi kun katsotaan tilannetta ennen puolentoista viikon päästä järjestettäviä välivaaleja. Pelissä on kongressin hallinta ja Trumpin hallinnon toimintakyky. Mielipidekyselyt ovat pitkään povanneet demokraattien voittoa edustajainhuoneessa, mutta tuuli näytti olevan kääntymässä. Presidentti olisi voinut levittää purjeet ja antaa tuulen viedä, eikä heittää ankkuria veteen.


Korkeimman oikeuden tuomarin Brett Kavanaughin nimitys kiivaan kamppailun päätteeksi oli innostanut konservatiiveja, ja Trump ja republikaanit saivat myös apuja kaukaa etelästä, jossa toiveikkaat väliamerikkalaiset siirtolaiset kerääntyivät taas matkaamaan yhdessä kohti Yhdysvaltoja. Trump masinoi nerokkaasti siirtolaisista turvallisuutta uhkaavan vaaliaseen vetoamalla amerikkalaisten alhaisimpiin pelkoihin. Täysin vailla todellisuuspohjaa, mutta sillä ei Trumpin kohdalla tunnetusti ole merkitystä. Kun talousmittaritkin pörssin keinahtelusta huolimatta osoittavat hyvää, Trumpin ja republikaanien kannatuskäyrä näytti nousua pohjalta.

Kirjepommikampanjan vaikutusta mittauksiin ja itse vaaleihin on vielä mahdotonta ennustaa. Mutta selvää on, että presidentin ärhentely ja syyttely syövät hänen suosiotaan. Trumpin puheet eivät ehkä vaikuta hänen peruskannattajiinsa, mutta vaalit ratkaistaan riippumattomien, kantaansa loppuun asti pohtivien äänestäjien avulla. Heille on hyvin selvää, kuka poliittista keskustelua kärjistää ja kuka väkivaltaa lietsoo. Tällä menolla he äänestävät kohta ketä tahansa muuta kuin republikaaneja.

Yllätyksiä luvassa
Puolitoista viikkoa on toki pitkä aika amerikkalaisessa politiikassa. Täytyy muistaa, että se riitti Trumpille kääntämään kisa Hillary Clintonia vastaan voitoksi.



Presidentti käy hengästyttävää vaalikamppailua lentelemällä lähes päivittäin tukemaan vaa’ankielivaalipiirien tai -osavaltioiden republikaaniehdokkaita. Hänellä on aiemminkin ollut maaginen kyky nostaa altavastaajia voittoon. Vihonviimeinen temppu vastustajille olisi aliarvioida tätä kykyä.

Yhdysvaltain politiikassa puhutaan usein lokakuun yllätyksistä, viime hetkellä vaaleihin vaikuttavista dramaattisista tapahtumista. Siirtolaisten ”karavaani” oli jo eräänlainen sellainen, tarkoituksella luotu. Kirjepommittaja saattaa olla todellinen lokakuun yllätys, joka murskaa Trumpin ja republikaanien haaveet torjuntavoitosta vaaleissa, presidentin omalla avustuksella.

Jotenkin silti tuntuu, että kaikkea ei ole vielä nähty. Yhdysvalloissa on edessä poikkeuksellisen kiihkeät välivaalit ja jopa marraskuun yllätyksiin on syytä varautua.
Jari Alenius

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005879605.html

[John Kimble]

Aika erikoista kun epäillyksi pommintekijäksi paljastuikin latinomies, eli juuri niitä mitä on siinä monituhatlukuisessa karavaanissa tulossa Yhdysvaltoihin.

Huhut kertovat, että miehen soliaalisen median profiili olisi muutettu heti pidätyksen jälkeen demoktraatista republikaaniksi. Krhöm...

[holmesin haamu]

Aiemmin tällä viikolla Trumpin ensimmäinen vastaus kuohuttaviin pommikirjeisiin oli vain hetken presidentillinen, kun hän tuomitsi jyrkästi poliittisen väkivallan kaikissa muodoissaan. Sitä kesti vain hetken. Kampanjatilaisuudessaan hän jo sätti poliittisen keskustelun kärjistämisestä ja väkivallan lietsomisesta yksinomaan mediaa. Perjantaina epäillyn pommimiehen kiinnijäännin jälkeen sävy oli taas tuomitseva ja viranomaisia kiittelevä, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Ei ole mikään uutinen, että Trump on sokea omille toistuville vihapuheilleen. Mutta presidentiltä voisi odottaa, että hän ei laajan rikostutkinnan ollessa kesken kääntäisi syyttelyä uhriin. Pommikampanjan kohteena oli myös uutiskanava CNN, yksi presidentin kärjekkäimpien haukkujen kohteista. Se sai kuulla kunniansa jopa perjantain vastaisena yönä kello 03 Trumpin Twitter-tilillä julkaistussa viestissä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005879605.html

Trumpin ylireagointi presidentin ominaisuudessa on ollut pidemmän aikaa ongelma. Trump on toisaalta poikkeuksellisen vihanpidon kohteena.

Ei ihme, jos tilannetta on verrattu siihen, että George W. Bush olisi syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen haukkunut amerikkalaiset, että ”saitte mitä ansaitsitte”.

Tämä on täysin absurdi kommentti, koska kenellekkään ei tapahtunut mitään ja ei olisi nykyisten tietojen valossa tapahtunutkaan. Trumpin ja lähipiirin henkeä on samaan aikaan uhattu julkkisten kautta, niin mitä se puhe on mahtanut olla muuallakin... Sitä ei tietenkään lasketa "vihapuheeksi".

Alempana on kiva kuva yhdestä yhdysvaltaisesta tähdestä Kathy Griffinistä kanniskelemassa veristä Trumpin irtopäätä. Samanlaista irtopäätä taisi pitää yksi Suomeen tullut turvapaikanhakija, mutta se pää oli tiedettävästi oikea. Eihän tälläinen ollut Suomenkaan valtamedialle mikään ongelma, vihapuheet ovat olleet suurempi ongelma.

https://www.foxnews.com/entertainment/k ... it-a-crime

Kirjepommimiestä ei edes syytetä mistään vaarallisista pommeista, vaan jostain myrkkyihin viittaavista syytöksistä. Yhdessä kirjeessä on väitetty olevan lasimurskaa yms.

http://www.documentcloud.org/documents/ ... Sayoc.html
http://uscode.house.gov/view.xhtml?req= ... ion=prelim

[holmesin haamu]

Huhut kertovat, että miehen soliaalisen median profiili olisi muutettu heti pidätyksen jälkeen demoktraatista republikaaniksi. Krhöm...

Kerrotko missä tälläiset huhut liikkuvat?

Taustasta on puhuttu että olisi filippiiniläisitalialaistaustaa.

[holmesin haamu]

Pidän hiukan hauskana sitä, että nämä Trump-fanipojat ovat joko täysin vakuuttuneita siitä, että kyseessä on demokraatti-terroristien ja vale-meedian masinoima Trumpin vastainen false flag -operaatio tai sitten uhriutumassa ihan urakalla siitä, että vale-meedia kehtasi kertoa iskun tekijän olleen fanaattinen Trump-fanipoika itsekin...

En ollenkaan ihmettele, että tätä tapausta on pidetty false flag -operaationa. Ottaen huomioon mm. Kavanaughin tapauksen. Toisaalta pommeista puhuminen, jos kyseessä eivät ole oikeat pommit niin sekin on kyseenalaista. Samoin on edelleen ihmeteltävää, miten kyseiset paketit pääsivät ylipäätään Soroksen, Hillary Clintonin ja muiden vaikutusvaltaisten henkilöiden osoitteisiin. Joidenkin tietojen mukaan ne eivät olisi kulkeneet postin kautta ja toisten tietojen mukaan taas olisivat.

Trumpin kohdalla ongelmana on edelleen, että kaikki sellaiset aiheet uutisoidaan näyttävästi joita voidaan käyttää Trumpia vastaan. Mutta kaikki uhkailut yms. Trumpia tai Trumpin kannattajia kohtaan ovat vain vitsejä tai muuten vähäpätöistä pilailua, jota ei joko tarvitse uutisoida tai sitten se voidaan uutisoida näyttävästi kuin kyse olisi performanssista. Tälläistä toimintaa ei nähdä vihapuheina/vihatekoina, mutta Trumpin näkemykset vaikka luottamisesta valtamedioihin ovat hirveää vihapuhetta.

[holmesin haamu]

Pitää muistaa ettei Trumpin omia puheita yleensä kerrota, vaan toimittajat kertovat niistä oman versionsa.
Jos Trumpia olisi koko ajan arvosteltu aiheellisesti, niin väittäisin ettei Trump arvostelisi yhtäkään mediaa.

Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Trumpin puheita voi kuka tahansa kuunella mielin määrin jenkkien uutiskanavilta tai vaikkapa netistä. Tällä hetkellä hän taitaa pitää kerran pari viikossa kansankiihotustilaisuuksia, joiden perusteella jokainen voi muodostaa kuvan hänen ajatuksenjuoksustaan.

Suosittelen kaikkia kuuntelemaan Trumpin alkuperäisiä puheita, en toimittajien lyhyitä pätkiä niistä.

Ja siksi toiseksi, vaikka kritiikki olisikin aiheetonta - mitä se ei ole - niin presidentin pitää kestää se.

Olen samaa mieltä tuosta, että kritiikki pitäisi kestää paremmin, oli siitä mitä mieltä tahansa.