Mikä havainto tukee Bodomilla olleen ulkopuolisen murhaajan
-
Urho
-
groot
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Itseani henkilokohtaisesti vituttaa, etta mtv3n sivuilla oli joitakin aaninauhoja tai ainakin osia niista, mutta ne eivat toimi vaikka taman pikamaksun luottokortilla tekeekin. Lahetinkin asiasta viestia, etta poistavat ne sielta jos ne eivat toimi. Siina tulee siis maksettua palvelusta, joka nayttaa olevan siella, mutta ei ole. Esimerkiksi Lampelan kuulustelun seka loppupuheenvuoron olisin halunnut kuunnella. Hanta pidan ehka Suomen parhaimpana ja teravimpina asianajajana vaikkakin esimerkiksi nimimerkki Urho kutsuu "linssiluteeksi" ja monin muita nimityksia kayttaakin. Lieneeko Urholta katkeraa tilitysta ja kateutta kun vain ja ainoastaan "loistaa" nimimerkin takana keskustelupalstoilla, mutta ei koko kansan "ihailtavana"Loka kirjoitti:No sitten mun tietous jää niistä paitsi.Urho kirjoitti:Eivät olleet ainakaan vielä viime vuonna. Sain sen käsityksen, ettei sellaista tulla tekemäänkään.Pitänee luottaa teidän sanaan jotka ne on kuunnellut.
-
Urho
Voipi olla, että olen kutsunut Lampelaa linssiluteeksi, koska hän tosiaan viihtyy julkisuudessa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita mitään pahaa, suhtaudun mieheen myönteisesti. Terävä lakimies, jolla on erittäin hyvät käytöstavat.groot kirjoitti: Esimerkiksi Lampelan kuulustelun seka loppupuheenvuoron olisin halunnut kuunnella. Hanta pidan ehka Suomen parhaimpana ja teravimpina asianajajana vaikkakin esimerkiksi nimimerkki Urho kutsuu "linssiluteeksi" ja monin muita nimityksia kayttaakin. Lieneeko Urholta katkeraa tilitysta ja kateutta kun vain ja ainoastaan "loistaa" nimimerkin takana keskustelupalstoilla, mutta ei koko kansan "ihailtavana"
Lampelan tehtävähän oli Bodomin tapauksessa taata alibille, joka maksoi hänen palkkansa, vapaa pääsy poliisin materiaaliin. Olen usein miettinyt, että uskoikohan hän todella asiaansa, vai huomasiko jo aikaisessa vaiheessa, että syytetty on syytön.
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Korkeanprofiilin juttu=Kaikki Suomen maan julkisuutta saaneet tapaukset? Tai kaikki julkisuuden henkilöiden tapaukset?groot kirjoitti:Hanen tyonsa ja roolinsa siina tyossa vaatii sita julkisuutta aivan kuten Arvelalla ja kenella tahansa muulla. Han ei sinne siis jatkuvasti hakeudu vaan ajautuu, koska hoita korkean profiilin juttuja.Jonkun nekin on hoidettava.
Itse henk.koht tunnen Lampelaa kohtaan suurta myötähäpeää enkä ymmärrä miksi hänet kerta toisen jälkeen palkataan? Suomi on pullollaan Erittäin Hyviä juristeja jotka takuulla pystyy samaankin. Ei kai Lampelan "statuksen" pitäisi missään tapauksessa vaikuttaa tuomioon tai sen odotukseen? :huokailio:
-
groot
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Mistahan tama myotahapea johtuu?
En koko Lampelan juttuhistoriaa tunne, mutta ainakin tassa kontinkankaan jutussa han oli seka tassa juuri paattyneessa laakesurmassa.
Se mita tarkoitan hanen teravyydellaan on se, etta on mielestani erinomainen "ristikuulustelija" ja esittaa teravia huomioita.
Ai miksi hanet aina palkataan? Ehkapa siksi,etta erinomainen asianajaja omalla alallaan kuten Arvelakin ja tama mika-se-nyt-oli, joka kommentoi Bodomin yhteydessa naita nayttokysymyksia. Taisi olla jossain vaiheessa vihreiden edustaja ja ehka EU-parlamentissakin. Taitaa olla suusyopa tai jotain.
En koko Lampelan juttuhistoriaa tunne, mutta ainakin tassa kontinkankaan jutussa han oli seka tassa juuri paattyneessa laakesurmassa.
Se mita tarkoitan hanen teravyydellaan on se, etta on mielestani erinomainen "ristikuulustelija" ja esittaa teravia huomioita.
Ai miksi hanet aina palkataan? Ehkapa siksi,etta erinomainen asianajaja omalla alallaan kuten Arvelakin ja tama mika-se-nyt-oli, joka kommentoi Bodomin yhteydessa naita nayttokysymyksia. Taisi olla jossain vaiheessa vihreiden edustaja ja ehka EU-parlamentissakin. Taitaa olla suusyopa tai jotain.
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Myötähäpeä tulee juuri siitä, että Minulla on hänestä kuva, jossa hän ei hoida vaatimattomia tapauksia koska ei sovi arvolle. Tämä Edelleen minun mielipide. Tokihan todellisuus voi olla jotain muuta mutta epäilen.groot kirjoitti:Mistahan tama myotahapea johtuu?
Taisi olla jossain vaiheessa vihreiden edustaja ja ehka EU-parlamentissakin. Taitaa olla suusyopa tai jotain.
Jyrki Otila?
Matti Wuori?groot kirjoitti:Mistahan tama myotahapea johtuu?
En koko Lampelan juttuhistoriaa tunne, mutta ainakin tassa kontinkankaan jutussa han oli seka tassa juuri paattyneessa laakesurmassa.
Se mita tarkoitan hanen teravyydellaan on se, etta on mielestani erinomainen "ristikuulustelija" ja esittaa teravia huomioita.
Ai miksi hanet aina palkataan? Ehkapa siksi,etta erinomainen asianajaja omalla alallaan kuten Arvelakin ja tama mika-se-nyt-oli, joka kommentoi Bodomin yhteydessa naita nayttokysymyksia. Taisi olla jossain vaiheessa vihreiden edustaja ja ehka EU-parlamentissakin. Taitaa olla suusyopa tai jotain.
Urho kirjoitti:Jäänyt grootin maailmassa se alkuperäinen poliisin tulkinta vallitsevaksi totuudeksi. Kenkien sisältähän löytyi myöhemmin mikroskooppisen pienet pisteet Mäen verta.groot kirjoitti:
Kengat eivat tietenkaan olleet murhaajan jalassa? Korjaan, eivat olleet Gustafssonin jalassa vaan murhaajan - taman satunnaisen kulkijan - tai sitten olivat sopivast sijoittuneena niin, etta veriroikseet tulivat ylhaalta pain, mutta eivat jatkuneet samalla tavalla kengan sisalle.
Ja jos todellakin ajattelee, että kengissä olisi ollut jalat veren tippuessa ylhäältä päin alas, niin miten ihmeessä pisaroita on aivan kengän suulla ilman mitään katvealueita. No, tätä selitetään jollain Tintti-housumuodilla, mutta entäs ne vasemman, eli takana olleen jalan, kantapään takapuolella olevat pisarat. Niitten on täytynyt lentää tekijän jalan läpi.
Missä ne vasemman (miksi muuten takana ollut?) jalan kantapään veriroiskeet ovat?
http://www.iltasanomat.fi/kuvagalleria/ ... 6&id=22263
-
Urho
Eiköhän tuo mennyt niin, että Wuori kehoitti NG:tä valittamaan EY:n istuimeen riippumatta siitä, tuleeko tuomiota vai ei. Tuossa vaiheessa se oli kait jo kaikille selvä, ettei sellaista tule.groot kirjoitti:Yep, Matti Wuorea nimenomaan tarkoitin. Han kommentoi, etta mikali tuomio tulee, niin Gustafssonin olisi voinut harkita Euroopan ihmisoikeusistuimeen valittamista mika ei olisi ollut ollenkaan huonompi idea nain vanhassa ja kimurantissa jutussa.