Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

Tajuutsä et se mummo ontehny tota todistetusti 30 vee? : D anderssonin samanikänen muija just jäi kii samoist.. oot ite todistanu et sul ei oo pienintäkää kosketuspintaa noihin piireihin; voin kertoo niis ei neuvotella luotiliivit pääl ja väkivaltaa vältetää viimeseen asti ettei kytät pääse perille asiast. Alukalsarit a/k/a luotiliivit on sillon ku halutaan brassailla tai on tilanne pääl. Sori mut oot suoraan sanottuna kosketuspinnan suhteen näist rikollispiirien realiteeteist täys vajakki niinku ite oot myöntäny ylipäätään et ” tunnet yhen ihmisen joka on käyttäny huumeita” XD ..siit on viel pitkä matka näihin ammattirikollisiin

[Kuolemannaakka]

Kuka ensimmäisenä puhui Aarnion puolesta, kun hän "peri" Kortekallion kuljetusliigan? Eli miten tämä päätös ryhtyä huumekeisariksi oikein syntyi ja pystyi syntymään? Kuka luotti huumepoliisin palkitun pomon sanoihin siitä, että hän olikin vaihtanut leiriä ja hänelle voisi myydä huumeita levitykseen? Kun on nämä valeostolait ja muut systeemitkin käytössä. Kuka uskoi häneen, kun hän kierteli jossain "Kallion kapakoissa" etsimässä kontakteja? Sieväläkö oli se, joka teki tämän rakennustyön?

Luulisi, että pitkän linjan huumemiehet olivat melkoisen "skeptisiä", jos tunnettu huumepoliisi ehdottaa heille diilejä isoista määristä huumeita, tai jos jotenkin paljastuu, että poliisi on kuvassa mukana. Millä ihmeellä aarnio vakuutti koko huumeidenlevittäjä- ja myyjäketjun?

Ja miten ulkomaiset, täysin Aarniota tuntemattomat tahot suostuivat lähettämään paljastuessaan 10 vuoden tuomiot tuovia lasteja henkilöille, joita ohjaili huumepoliisin päällikkö? Kyllähän nyt noissa hommissa ostajienkin taustat tutkitaan äärimmäisen tarkkaan. Mistä he saattoivat tietää, ettei kyseessä ollut lavastus tai valeosto? Kun tynnyri takavarikoitiin, kukaan ei edelleenkään syyttänyt Aarniota, vaikka voisi kuvitella, että joku olisi veikannut, että kyseessä olikin Aarnion junailema valeosto.

Kävikö tämä mummo vakuuttelemassa Hollannissa, että Aarnio on kyllä ihan hyvä jätkä, sille voi lähettää? Vai eikö juuri kukaan koko ketjussa tiennyt, että rahat tulivat Aarniolta tai tiennyt Aarniosta yhtään mitään? Neljä ihmistä tiesi, muttei kukaan muu? Rahat vain tulivat jostain ja maksettiin jotenkin.

[oldstyle]

Entäs tämä tarina:
Romano sai tehtäväksi selvittää virolaisen huumeliigan tekemisiä Hollaniissa, ja sitten Romano lähetti tämän Supermummon tarkkailemaan näitä murhamiehiä!?

Luulen, että Malmin nainen on ollut elämänsä varrella lähempänä raakaa rikollisuutta kuin Supermummo. Jos minulta kysytään, niin luulen, ettei Aarnion tapauksessa välttämättä absoluuttista totuutta löydetä, koska tapauskokonaisuudesta on häivytetty olennaisia palikoita. En usko, että näitä palikoita enää saadaan paikoilleen, koska aikamaailman hahmottaminen vuosina 2010-2012 on tässä vaiheessa mahdoton tehtävä.

Olen päivätöissäni tekemisissä jätevirtojen kanssa ja niiden seuraaminen nykyhetkessä on äärettömän haasteellinen tehtävä. Lähes toivoton suo on, jos joutuu selvittelemään vuosien takaisia sekalaisten jätevirtojen kulkeutumista sellaisiin paikkoihin, jonne ne eivät oikeasti kuulu. Jotenkin itse rinnastan nämä eri tyyppisten huumevirtojen kulkeutumiset jätevirtoihin, jotka syntyvät jonkin toiminnan seurauksena jossain ja jotka kulkeutuvat toisinaan epäasianmukaisesti mitä kummallisimpiin paikkoihin.

Todennäköisesti jossain Jarkko Sipilän tulevassa dekkarissa tai vanhainkodissa kerrotaan joidenkin vuosien kuluttua mielenkiintoisia tarinoita, joiden alkulähteet saattavat olla peräisin Aarnion tapauksen oikeudenkäynneistä tai jopa täältä murhainfon keskusteluista. Se, onko tarinoilla mitään suurempaa totuuspohjaa, jäänee kuulijoiden arvioitavaksi.

Siinä olet varmasti oikeassa että absoluuttista totuutta ei välttämättä löydetä, koska syytety ovat valehdelleet niin paljon. Absoluuttista totuutta ei kuitenkaan tarvita tuomion julistamiseen.

Voihan se tiettsti olla että Aarnio paljastaa totuuden jossain vaiheessa kun on tyomionsa lusinut.

Tulkitsinko oikein että et pidä tätä tarinaa missä Kortekallio olisi Romanon käskystä tarkkailemassa Virolaisia huumemiehiä uskottavana?

[pop]

Ei ne vitun rikolliset tiedä et siel on Aarnio ohjaa taustal idari : D

[oldstyle]

Vai eikö juuri kukaan koko ketjussa tiennyt, että rahat tulivat Aarniolta tai tiennyt Aarniosta yhtään mitään? Neljä ihmistä tiesi, muttei kukaan muu? Rahat vain tulivat jostain ja maksettiin jotenkin.

Juuri näin. Luulitko tosiaan että huumekauppiaat kyselevät: mistä sait huumeet? Mistä sait rahat? KenellKenelle aiot myydä?

[teppo]

Kuka ensimmäisenä puhui Aarnion puolesta, kun hän "peri" Kortekallion kuljetusliigan?

En tiedä mutta veikkaisin Kortekalliota.

Luulisi, että pitkän linjan huumemiehet olivat melkoisen "skeptisiä", jos tunnettu huumepoliisi ehdottaa heille diilejä isoista määristä huumeita, tai jos jotenkin paljastuu, että poliisi on kuvassa mukana. Millä ihmeellä aarnio vakuutti koko huumeidenlevittäjä- ja myyjäketjun?

Joku toinen voisi ajatella, että vaikutusvaltaisen mutta korruptoituneen huumepoliisin mukanaolo organisaatiossa on nimenomaan se vahvuus, jota Suomen päällä ei aiemmin ollut. Huumekauppa on logistinen ketju, jossa kaikkien ei tarvitse eikä ole tarkoituksenmukaistakaan tuntea toisiaan. Luottamus rakentuu siitä, että homma toimii vuodesta toiseen, kuljetukset sujuvat, maksut tulevat ja alihankintaketjuissa ei ole hyväksyttävää marginaalia suurempia poikkeamia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa lukea vaikkapa Wainwrightin Narconomics: How to run a drug cartel tai joku vastaava,missä tämä selitetään havainnollisesti esimerkkejä käyttäen.

Jos taas ei kiinnosta, niin sitten vaan huutamaan, että ei voi poliisi syylistyä rikoksiin eikä nainenkaan.

[Nicht schuldig]

Kuka ensimmäisenä puhui Aarnion puolesta, kun hän "peri" Kortekallion kuljetusliigan?

En tiedä mutta veikkaisin Kortekalliota.

Luulisi, että pitkän linjan huumemiehet olivat melkoisen "skeptisiä", jos tunnettu huumepoliisi ehdottaa heille diilejä isoista määristä huumeita, tai jos jotenkin paljastuu, että poliisi on kuvassa mukana. Millä ihmeellä aarnio vakuutti koko huumeidenlevittäjä- ja myyjäketjun?

Joku toinen voisi ajatella, että vaikutusvaltaisen mutta korruptoituneen huumepoliisin mukanaolo organisaatiossa on nimenomaan se vahvuus, jota Suomen päällä ei aiemmin ollut. Huumekauppa on logistinen ketju, jossa kaikkien ei tarvitse eikä ole tarkoituksenmukaistakaan tuntea toisiaan. Luottamus rakentuu siitä, että homma toimii vuodesta toiseen, kuljetukset sujuvat, maksut tulevat ja alihankintaketjuissa ei ole hyväksyttävää marginaalia suurempia poikkeamia.

Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa lukea vaikkapa Wainwrightin Narconomics: How to run a drug cartel tai joku vastaava,missä tämä selitetään havainnollisesti esimerkkejä käyttäen.

Jos taas ei kiinnosta, niin sitten vaan huutamaan, että ei voi poliisi syylistyä rikoksiin eikä nainenkaan.

Toki logistinen ketju, jonka osana olosta voi tulla vuosien tuomio. Toimiiko tämä silloin kuin olisi karkkikauppaketju? Ei varmaankaan, kyllä pelko siitä kenen kanssa on tekemisissä on käsittämättömän suuri vai luulitko, että Meksikossa tapetaan tuhansia ihmisiä teloitustyyliin, jos ketään ei pelota?

Nyt oletat siis, että tällainen pohjolan nainen siellä poninhäntä hulmuten kävisi edelleen neuvotteluja, että tuota mites nämä jatkokaupat näistä tulevista tynnyreistä? Poliisi on tosin jo napannut meidän tynnyrin, sen lähettäjä on seurannassa. Ja osoitteet Suomeen lähetyistä tynnyreistä ovat selvillä. 140 kiloa huumeita on kadonnut tuhkatuuleen ja maksut pitää suorittaa sinne meksikolaiselle kartellille, joka huumeet on maahan tuonut.

Tässä vaiheessa neuvottelut koostuisivat mielestäni lähinnä siitä näkövinkkelistä, että kenen syy tämä on? Ei mielestäni olisi täysin mahdotonta, että tämän pohjolan naisen ilmestyessä paikalle, voisi jonkun päähän pälkähtää lähteä miettimään, että onkohan tällä naisella ja hänen pomollaan jotain tekemistä asian kanssa, varsinkin kun näyttäisi siltä, ettei pomo itse uskalla tulla paikalle.

[oldstyle]

logistinen ketju, jonka osana olosta voi tulla vuosien tuomio. Toimiiko tämä silloin kuin olisi karkkikauppaketju? Ei varmaankaan, kyllä pelko siitä kenen kanssa on tekemisissä on käsittämättömän suuri vai luulitko, että Meksikossa tapetaan tuhansia ihmisiä teloitustyyliin, jos ketään ei pelota?

Nyt oletat siis, että tällainen pohjolan nainen siellä poninhäntä hulmuten kävisi edelleen neuvotteluja, että tuota mites nämä jatkokaupat näistä tulevista tynnyreistä? Poliisi on tosin jo napannut meidän tynnyrin, sen lähettäjä on seurannassa. Ja osoitteet Suomeen lähetyistä tynnyreistä ovat selvillä. 140 kiloa huumeita on kadonnut tuhkatuuleen ja maksut pitää suorittaa sinne meksikolaiselle kartellille, joka huumeet on maahan tuonut.

Tässä vaiheessa neuvottelut koostuisivat mielestäni lähinnä siitä näkövinkkelistä, että kenen syy tämä on? Ei mielestäni olisi täysin mahdotonta, että tämän pohjolan naisen ilmestyessä paikalle, voisi jonkun päähän pälkähtää lähteä miettimään, että onkohan tällä naisella ja hänen pomollaan jotain tekemistä asian kanssa, varsinkin kun näyttäisi siltä, ettei pomo itse uskalla tulla paikalle.

Jaahas. Nyt ollaankin jo Meksikossa
Kuka olisi sun mielestä niin kova että pärjäisi noiden Meksikolaisten kanssa?
Suomeen ei sun logiikalla varmaan tuoda ollenkaan huumeita.

Voisiko se olla Suomalainen tietokonenörtti?

[teppo]

Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa lukea vaikkapa Wainwrightin Narconomics: How to run a drug cartel tai joku vastaava,missä tämä selitetään havainnollisesti esimerkkejä käyttäen.

Jos taas ei kiinnosta, niin sitten vaan huutamaan, että ei voi poliisi syylistyä rikoksiin eikä nainenkaan.

Toki logistinen ketju, jonka osana olosta voi tulla vuosien tuomio. Toimiiko tämä silloin kuin olisi karkkikauppaketju? Ei varmaankaan, kyllä pelko siitä kenen kanssa on tekemisissä on käsittämättömän suuri vai luulitko, että Meksikossa tapetaan tuhansia ihmisiä teloitustyyliin, jos ketään ei pelota?
Nyt oletat siis, että tällainen pohjolan nainen siellä poninhäntä hulmuten..

Vastaus tulikin samantien. Eli aihe ei kiinnosta ja faktat eivät kiinnosta, joten jatketaan ääliön esittämistä.

Tuohon skenaarioosi sen verran, että esität nyt niinkuin et olisi seurannut tapausta ollenkaan tai et jostain muusta syystä hahmota, että kyseessä on pitempään jatkunut liikenne ja osapuolet ovat lisäksi tottuneita isojen volyymien käsittelijöitä. Tässä ei ole kertalastista kyse. Ja kyllä, alalla sen vähittäiskauppapuolella on joitakin yhteisiä piirteitä karkki- tai muiden kauppaketjujen ja nyttemmin myös verkkokaupan kanssa, mutta et halua ajatella sitä.

Alan HR-prosessien ja reklamointien käytäntöjä ei ole tarpeen lähteä arvailemaan omien Meksikoa koskevien värittyneiden oletusten varassa, koska niistä sattuu olemaan ihan eurooppalaista tutkimusdataa. Annoin sinulle lähdeviitteen, jossa tässä kohtaa viitataan esim. tutkimukseen Managing Potential Conflict in Illegal Markets. Läpikäydyissä 33 tapauksessa, joissa suurimmassa osassa tappiot olivat satoja tuhansia, kaksi kolmasosaa oli sellaisia, joita ei ratkaistu väkivallalla, vaikka prosessivirheet olivat törkeitä, mikä johtui usein työvoiman laadusta. Tällaisella alalla ongelmat ja riskit kuuluvat bisneksen luonteeseen. Kuten muussakin bisneksessä salakuljetuksessa selvitetään, mikä meni vikaan ja sitten haetaan ratkaisuja, miten toimitaan. Jos on tehty virheitä, niitä korvataan ja kompensoidaan ja selvitetään, kuka riskiä kantaa minkäkin verran. Oleellista, on että yleensä nähdään tärkeäksi liikesuhteen jatkuminen.

Mutta tämä ei varmaankaan sinua kiinnosta.

[Nimby]

Suomessa vähän eri meininki kuin Meksikossa. Täällä Suomessa kaikkien aikojen rikosjutun vasikkakaarti (Keijo Vilhunen, Raine Sievälä, Mari Romano) tallustaa ilman huolen häivää ja ainoa murhe taitaa olla aikataulutus, että antaisiko haastattelun tällä viikolla Seiskalle vai menisikö keisari talkshow´hun.
Ei edes Ruotsissa tai Virossa tommonen perseily onnistuisi.

[oldstyle]

Ai niin. Muostuipa mieleen yksi juttu mossä suomalainen, nuori, kaunis, menestynyt ravintolapäälikkö nainen teki oikeasti bisnestä näiden etelä-amerikkalaisten "kaulankatkojien kanssa". Tunnusti jopa, mutta NS:än tilastot osoittavat selvästi että oli syytön. *lol*

[Pieni liekki]

Ai niin. Muostuipa mieleen yksi juttu mossä suomalainen, nuori, kaunis, menestynyt ravintolapäälikkö nainen teki oikeasti bisnestä näiden etelä-amerikkalaisten "kaulankatkojien kanssa". Tunnusti jopa, mutta NS:än tilastot osoittavat selvästi että oli syytön. *lol*

OT:
Eikö NS:n tilastot osoittaneet, että nimenomaan yli 60-vuotiaat naiset esiintyivät erittäin harvoin huumekeisarinnoina? Nuoret naiset olivat sitä vastoin aktiivisempia huumebisneksissä, mutta hekin jäivät selvästi tilastoissa jälkeen saman ikäisistä nuorista miehistä.

[oldstyle]

Ai niin. Muostuipa mieleen yksi juttu mossä suomalainen, nuori, kaunis, menestynyt ravintolapäälikkö nainen teki oikeasti bisnestä näiden etelä-amerikkalaisten "kaulankatkojien kanssa". Tunnusti jopa, mutta NS:än tilastot osoittavat selvästi että oli syytön. *lol*

OT:
Eikö NS:n tilastot osoittaneet, että nimenomaan yli 60-vuotiaat naiset esiintyivät erittäin harvoin huumekeisarinnoina? Nuoret naiset olivat sitä vastoin aktiivisempia huumebisneksissä, mutta hekin jäivät selvästi tilastoissa jälkeen saman ikäisistä nuorista miehistä.

Me ollaan NS:n kanssa huumorilinjalla. Noi tilastojutut oli vaan meidän pikku hassustelua, mutta niistä voisi toki keskustella omassa topicissaan jossain foorumin toisessa osiossa.

[Pieni liekki]

Alan HR-prosessien ja reklamointien käytäntöjä ei ole tarpeen lähteä arvailemaan omien Meksikoa koskevien värittyneiden oletusten varassa, koska niistä sattuu olemaan ihan eurooppalaista tutkimusdataa. Annoin sinulle lähdeviitteen, jossa tässä kohtaa viitataan esim. tutkimukseen Managing Potential Conflict in Illegal Markets. Läpikäydyissä 33 tapauksessa, joissa suurimmassa osassa tappiot olivat satoja tuhansia, kaksi kolmasosaa oli sellaisia, joita ei ratkaistu väkivallalla, vaikka prosessivirheet olivat törkeitä, mikä johtui usein työvoiman laadusta. Tällaisella alalla ongelmat ja riskit kuuluvat bisneksen luonteeseen. Kuten muussakin bisneksessä salakuljetuksessa selvitetään, mikä meni vikaan ja sitten haetaan ratkaisuja, miten toimitaan. Jos on tehty virheitä, niitä korvataan ja kompensoidaan ja selvitetään, kuka riskiä kantaa minkäkin verran. Oleellista, on että yleensä nähdään tärkeäksi liikesuhteen jatkuminen.

Mutta tämä ei varmaankaan sinua kiinnosta.

Minua kiinnostaa, missä kaikissa vaiheissa tapahtuu salakuljetetun tavaran asianmukaisuuden tarkistus. Eihän kukaan varmaan halua ostaa sikaa säkissä, eli mistä huumekeisari voi varmistaa tilaamansa tavaran laadun. Ettei käy esimerkiksi niin, että tilaus tehdään näyte-erän perusteella, mutta varsinainen saapuva erä onkin jollainlailla oleellisesti heikompaa laatua kuin on ollut tarkoitus hankkia. Jotenkin kuvittelisi, että Hollannin päässä täytyy olla tavarantarkastaja tilaajan puolesta.

Miten huumekeisari varmistaa, ettei toimitusketjussa kukaan vedä välistä ja varasta erästä? Ihmetyttää kyllä suuresti, miten vähäisemmällä kielitaidolla varustettu poliisipäällikkö pystyy toimimaan huumekeisarina harhauttaen oman organisaationsa parhaimmin koulutettuja huumepoliiseja sekä omaa väitettyä huumevälittäjäverkostoaankin.

[AlexKrycek]

Nyt oletat siis, että tällainen pohjolan nainen siellä poninhäntä hulmuten kävisi edelleen neuvotteluja, että tuota mites nämä jatkokaupat näistä tulevista tynnyreistä? Poliisi on tosin jo napannut meidän tynnyrin, sen lähettäjä on seurannassa. Ja osoitteet Suomeen lähetyistä tynnyreistä ovat selvillä. 140 kiloa huumeita on kadonnut tuhkatuuleen ja maksut pitää suorittaa sinne meksikolaiselle kartellille, joka huumeet on maahan tuonut.

Tässä vaiheessa neuvottelut koostuisivat mielestäni lähinnä siitä näkövinkkelistä, että kenen syy tämä on? Ei mielestäni olisi täysin mahdotonta, että tämän pohjolan naisen ilmestyessä paikalle, voisi jonkun päähän pälkähtää lähteä miettimään, että onkohan tällä naisella ja hänen pomollaan jotain tekemistä asian kanssa, varsinkin kun näyttäisi siltä, ettei pomo itse uskalla tulla paikalle.

Tää "paukarlahden mummo" -läppä alkaa olla aika kulunutta. Ei 60vuotiaat enää ole sellaisia pullia leipovia kodin hengettäriä mitä vielä minun mummoni oli. 60 vuotiaat on monet hyvinkin viriilejä ja skarppeja. Sitten kun mietitään että tämä "mummeli" on entisen huumekeisarin sisko, niin tota öö. Todennäköisesti Hollanin päässä oli ja on kova luotto tähän naiseen, onhan hänen veljensä pyörittänyt maanlaajuista huumebisnestä ja tämä "mummeli" edelleenkin järjestää hippibileitä maatilallaan, jossa käytetään ties mitä kamaa.

Tässä sinulle yksi hyvä artikkeli antamaan todellisen kuvan tästä "paukarlahden mummosta"

offtopicina: ei edes näytä mummolta, eikä varsinkaan maantilan pitäjältä, ei ainakaan sellaiselta joita 60-luvun elokuvissa näet

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Huu ... %A4/902306

Joulukuussa 2011 leppävirtalaisen Seija Kortekallio-Lammen kännykkä paikantui Helsingissä telemastoon Länsi-Pasilassa. Pian samaan telemastoon kytkeytyi Helsingin huumepoliisin silloisen päällikön Jari Aarnion puhelin.

Aarnio käytti prepaid-puhelinta, jonka tiedot saatiin yhdistettyä Aarnioon vasta myöhemmin pitkän tutkinnan päätteeksi.

Kumpikaan kaksikosta ei tiennyt, että viisi vuotta myöhemmin he joutuivat vastaamaan oikeudessa kysymyksiin, miksi he tapasivat. Sitä he eivät osanneet sanoa. Kortekallio-Lampi selitteli oikeudessa, että hän vain tykkäsi jäädä junasta Pasilassa.

Mutta tapaamisen aikaan oli itsenäisyyspäivän alkuilta. Kaksikko viipyi paikalla aikansa. Sen jälkeen Kortekallio-Lampi matkusti lentokoneella Helsinki-Vantaan lentoasemalta Amsterdamiin ja sieltä edelleen Arnhemiin. Se on Hollannin itäosassa sijaitseva, jonkin verran Jyväskylää isompi kaupunki.

Omat mielipiteet huumeista
Arnhem oli ollut yksi Suomeen suuntautuvan huumekaupan keskuksista jo vuosikymmeniä. 1980–1990-luvuilla Pohjoismaiden suurimmaksi huumekauppiaaksi noussut Miika Kortekallio järjesti Arnhemista huumeita Suomeen, Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan.

Seija Kortekallio-Lampi oli Miikan sisko. Kun Seija sittemmin työskenteli maitotilan pitäjänä ja luomuviljelijänä Leppävirran Paukarlahdessa vanhalla sukutilallaan, harva tiesi hänen aiemmasta huumetaustastaan.

Hän oli ollut vangittuna kuukauden keväällä 1980. Oikeusprosessin päätteeksi hän sai kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen jatketusta huumausainerikoksesta.

Seija otti asiasta opikseen eikä häntä nähty sen jälkeen epäillyn asemassa vuosikymmeniin. Miika-veli sen sijaan sai pitkiä vankeustuomioita, karkasi vankilomalla, jäi uudestaan kiinni ja yllättäen vuonna 2000 kuoli äkilliseen sairauteen vankilassa.

Kortekallio-Lammella oli osin peritty iso omaisuus metsää ja maita Leppävirralla. Hän toimi Pohjois-Savon vihreiden puheenjohtajana lyhyen jakson 2000-luvun alussa ja oli aktiivisesti mukana puolueen paikallistoiminnassa sekä kylätoiminnassa, mutta muuten hän ei pitänyt ääntä itsestään.

Yksittäisiä kertoja julki tuli, että hän oli kannabisaktivisti: Hän kannatti suomalaisen huumepolitiikan uusimista ja kannabiksen käytön rankaisemisesta luopumista.

Aarnio tunsi ihmisiä
Aarnion esitutkinnasta kuitenkin paljastui, ettei Kortekallio-Lampi ollut vain hiljainen maatilan pitäjä, joka yksittäisiä kertoja meni sanomaan julki myötämielisen suhtautumisensa kannabiksen käyttöön.

Suomen huumepoliisin ehdoton johtohahmo Jari Aarnio oli tutustunut häneen Miika Kortekallion rikostutkintojen aikana.

Aarnio oli ollut Miikan pääkuulustelija syksyllä 1986. Hän kuulusteli tunnettua tutkintavankiaan yksin 145 tuntia ja puhutti häntä epävirallisesti sellissä ainakin 60 tuntia. Jälkikäteen on epäilty, että siitä alkoi kahden voimakkaan persoonan molemminpuolinen hyötysuhde.

Poliisin ura lähti huimaa nousuun; Huumekauppias sai puolestaan tärkeän tukijan.

Kun Miika lähes kymmenen vuotta myöhemmin jäi kiinni Espoossa autossaan huumeita, hän vaati poliiseja soittamaan Aarniolle ja odotti tämän hoitavan asian taas kuntoon. Toisin kävi. Pitkä vankilatuomio jäi miehen viimeiseksi.

Pitkä yhteinen historia
Uudessa virka- ja huumerikostutkinnassa paljastuneen aineiston mukaan Aarnio jatkoi yhteydenpitoa Seijaan sekä Miika Kortekallion nuoreen tyttöystävään, joka oli tosin hankkiutunut toiselle miehelle raskaaksi. Raskauteensa vetoamalla nainen, Mari Romano, sai silloisen presidentin Martti Ahtisaaren armahtamaan hänet saamastaan vankilatuomiosta.

Aarnion ja Romanon tapaaminen uudelleen 2000-luvun alussa oli salamyhkäisesti järjestelty. Sen jälkeen kun Kortekallio-Lampi tai joku tuntematon mies välitti Romanolle paperilapulla viestin mennä Pukinmäen asemalle tapaamaan "yhteistä tuttua" talvella 2002, Romano ei enää tarvinnut Ahtisaarta. Hänellä oli Aarnio.

Kolmikko viestitteli ristiin
Kortekallio-Lampi ja Romano olivat ystäviä. Päihdeongelmainen Romano tarvitsi usein apua Kortekallio-Lammelta tai Aarniolta. Myöhemmin esitutkinnassa Romanoa kutsuttiin Malmin naiseksi hänen asuinpaikkansa mukaan.

Kolmikon tekstiviestit kertovat, että he tiedustelivat toisiltaan sijaintia, kuulumisia ja tapaamisia. Molemmilla naisilla oli tiiviit suhteet Hollantiin.

Romano eli myös arkeaan pilvimiesten keskellä, pitkän linjan huumeiden käyttäjien kanssa. Hän kertoi heistä paljon kuulustelijalleen, KRP:n rikosylikonstaapelille, Aarnio-tutkinnassa ja jopa oikeudenkäynnissä, mutta heidän osuutensa jäi osin tutkimatta, kun Aarnion tekemiset veivät päähuomion.

Käräjäoikeuden mukaan Romano kuitenkin selvästi hankki hasista, levitti eteenpäin ja maksoi rahoja takaisin Aarniolle.

Oikeuden mukaan myös Kortekallio-Lampi hankki kahdella eri kerralla Aarniolta ainakin kilon ja toisella kerralla 7,5 kiloa hasista. Molemmat määrät olivat niin isoja, etteivät ne voineet olla perheen omaan käyttöön, vaan levitettäväksi eteenpäin.

Oikeus määräsi kuitenkin Kortekallio-Lammelle seitsemän vuotta vankeutta ja passituksen heti Hämeenlinnan vankilaan erityisesti sen joulukuun 2011 takia.

Kun Kortekallio-Lampi oli käynyt Hollannissa Aarnion tapaamisen jälkeen, siellä alkoi tapahtua: Hollannista valmisteltiin 140 kilon hasislähetys ja se lähetettiin Suomeen. Kun Aarnio kuuli pian, että Hollannin poliisi ja keskusrikospoliisi ovat pääsemässä hasisliigan jäljille, alkoi kiivas tekstiviestittely. Pian Suomeen palattuaan Kortekallio-Lampi ottikin lennon takaisin Hollantiin. Oikeuden mukaan hän lähti varoittamaan Hollannin huumekauppiasta.

Joku Arnhemista oli lähettänyt Aarnion tilauksesta kuriirien välityksellä lähes 800 kiloa hasista Suomeen. Hänestä ei kuultu enää pihahdustakaan.

Lisää löytyy vaikka kuinka ja paljon jos vaan haluaa avata silmänsä ja myöntää olleensa väärässä. Toiveajattelua toki.