Uralin perhonen (Mannerheim korsettiin pukeutuvana homona)

[Derrick]

Säälittävien kommarien naurettavaa touhua (kuten YLE:ssä muutenkin).

Joillekin on tunnetusti jäänyt epäselväksi, että tuo kommunismi/sosialismi on kokenut pieniä vastoinkäymisiä maailmassa tuossa 80- ja 90-luvuilla, mutta onneksi se on vielä kunniassa suomalaisessa toimittajakunnassa ja Pohjois-Koreassa. Kuubastakaan ei nyt enää oikein kohta tiedä.

[Musta Nuoli]

On se hienoa, kun voi Suomen presidenteistä tehdä mitä tahansa paskaa jonkun katkeran "huhun" perusteella - mutta toki vain ja ainoastaan siten, että tekijänä on kommunistinainen, joka kritisoi sitä samaa kapitalistista yhteiskuntaa, joka hänelle apurahoja syytää. .

Tarkoittaakohan tämä sitä, että koska elämme ja joudumme elämään siinä yhteiskunnassa mikä on ja useinkin sen tarjoamilla almuilla ja naurettavilla tuilla, emme saisi sitä kritisoida, vaan tulisi kumarrella sen pölyisiä ihanteita...

Itse pitäisin kyllä suoraselkäisempänä tehdä halpahintaista, julkisuudenkipeää solvausta omilla rahoillani, jos minulla olisi moiseen tarve. Eipä olisi ainakaan mitään epäselvää, eivätkä kannanottoni kuulostaisi silloin tekopyhältä hurskastelulta. Jos tämä yhteiskunta oikeasti olisi puhtaasti kapitalistinen markkinatalous, merkityksettömille vähemmistötaiteilijoille ei tippuisi apurahapakettia kuin Manulle illallista. Sitä paitsi Suomen "luutuneiden" demokraattisten ihanteiden takia tympeimpienkään taistolaishörhöjen töiden sisältöön tai ideologiaan ei puututa, toisin kuin heidän rakastamassaan Neuvostoliitossa tehtiin kaikille "systeemin" vastaisille taideteoksille.

"Kritisointi" ja eri sankarimyyttien purkaminen ovat muuten hieman eri asioita kuin lapsellinen, populistinen solvaus, joka täyttäisi eittämättä kunnianloukkauksen merkit, jos solvausten kohde olisi elossa. Ei sillä, että toki olisin Lillqvistin kaltaisilta ihmisiltä rakentavaa ja älyllistä kriittisyyttä odottanutkaan. Kuvaavaa on, että kun Lillqvist oli saanut hieman vastakommentteja, nainen tuohtui ja julkaisi täyslaidallisen tekstiä netissä, jossa hän haukkui kritiikkiä esittäneet pystyyn. Voiko tekopyhempää ollakaan: ensin syyllistyy itse infantiileihin "homotteluihin" ja parjauksiin, ja sitten ei itse kestä pienintäkään asiallista kritiikkiä.

Mikä siinäkin on, että "sananvapaus" otetaan aina esille silloin, kun sitä halutaan käyttää jonkun lähteettömään, katteettomaan mustamaalaukseen ja omien kaunojen purkamiseen. Missä on sananvapauden puolustaminen silloin, kun joku eri mieltä oleva käyttää sananvapauttaan kritisoidakseen alkuperäisen loukkauksen esittäjää?

Toisaalta samojahan perusteita monet muutkin fanaattiset eturyhmät käyttävät. Ne, jotka eniten vaativat ja uhkailevat "uskonnonvapauden" nimissä, ovat niitä, jotka eivät enää sallisikaan toisille uskonnonvapautta. Ja ihmisoikeuksia peräänkuulutetaan viljalti niille rikollisille, jotka itse eivät ole koskaan ihmisoikeuksia kunnioittaneet - uhrien ihmisoikeuksista toki viis. Ei mitään uutta auringon alla.

Mitä Mannerheim-vihaan tulee, niin tuskin suurimmat syyt kaunaan ovat sisällissodasta: eiköhän vanhoja taistolaisia kismitä kaikkein eniten se, että Mannerheimin johtamana Suomesta ei talvi- ja jatkosodan jäljiltä tullutkaan uusi osa suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa... voi Carl Gustaf, minkä teit, kun viisi vuotta armeijaa johdit, etkä ymmärtänyt ottaa vastaan stalinistisen diktatuurin ihanuuksia ja antautua heti ehdoitta.

[Musta Nuoli]

Noista korsettijutuista... Mannerheimhan oli valistunut ja maailmaa nähnyt mies, ja hänen aikanaan ei ollut harvinaista, että miehet käyttivät korsettia, jos olivat siinä asemassa että oli mahdollisuus siihen. Piti olla ylväs ryhti jne. Ei siinä mitään homovireitä ollut, se on nykyajan ihmisten silmälasien läpi nähtyä hapatusta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Korsetti

Korsetti sopii myös monille selkäkivuista kärsiville...

Korsetti myös pakottaa pitämään selän suorana, joten se sopii hyvin istumatyötä tekeville.

Korsetintapaisia käytetään useasti selkävaivojen, mm. skolioosin hoitoon. Ja jos nyt sattuisi olemaan yli 70-vuotias "vanhus" (Mannerheim syntyi 1867 ja oli sotavuosien aikana 72-77-vuotias) ja johtamaan vaikkapa kokonaisen armeijan sotatoimia vajaat viisi vuotta putkeen, aamusta iltaan, joka päivä, niin ehkäpä sitä itse kukin saattaisi kaivata jotain selkätukea, jolla pitää ryhti hyvänä ja esimerkillisenä.

Sitä paitsi jollekin tamperelaiselle tehtaantyöläiselle mikä tahansa ulkomaalaiselta ja erikoiselta vaikuttava "keikarointi" oli todennäköisesti synonyymi "homoudelle" - samalla tavoinhan sitä nykypäivänäkin monet ajattelevat, jos näkevät valtaväestön miesten tyylistä poikkeavan henkilön. Mannerheim nyt kuitenkin oli elänyt pitkiä aikoja keisarillisen hovin luksuksen keskellä, ja siellä miehet kiinnittivät pakosta ulkonäköönsä hieman enemmän huomiota kuin Pispalan harjulla.

[konsta]

Tämä Uralin Perhonen on hauskinta mitä Suomessa on vähään aikaan tapahtunut. Vaikka yhteiskunta on mukamas suvaitsevainen, niin uusi sisällissota kyllä voi syttyä, jos Marskia homoksi väitetään.

Ilmeisesti tamperelaisetkin olivat aika suvaitsevia, kun kuulemma suuttuivat marskille - ei siitä, että tämä olisi homo - vaan siitä, että hylkäsi poikaystävänsä. No nää on niitä tarinoita.

[Gumshoe]

Pientä katkeruutta Pispalasta havaittavissa. Mistään lähteistä ei ole tietoakaan ja Marski onkin nyt crossdresser ja raivoisa homo? Ei voi kun nauraa.

Uskomatonta exploitaatiota, kun omat taiteelliset rahkeet ei riitä, niin aletaan käyttämään hyväksi kansallista instituutiota. Ensi vuonna voi sitten "taiteilijat" anoa lisää avustuksia, kun kerran herättivät niin paljon "tärkeätä" yhteiskunnallista keskustelua?

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492476

Homo-Marskin luoja suuttui kenraalin kritiikistä
24.02.2008 18:36

Elokuvaohjaaja Katariina Lillqvist lataa internetkirjoituksessa täyslaidallisen takaisin animaatioelokuva Uralin Perhosen arvostelijoille.

Tähtäimessä on erityisesti kenraali Gustav Hägglund, jonka mielestä Lillqvist "saisi hävetä".

- Kuumakalleista ylimpänä hyörii kenraali Gustav Hägglund, jonka mielenrauhaa animaation kuvat Mannerheimistä helvetin esikartanoissa ja samarkandilaisen teehuoneen divaanilla syvästi järkyttävät, Lillqvist kirjoittaa elokuvaosuuskunta Camera Cagliostron kotisivuilla ja jatkaa:

- Absurdeinta taistossa on se tosiseikka, että ylintä esivaltaa edustava raskaan sarjan haukka käy täysin vakavissaan 30-senttisen, raudasta ja paperimassasta rakennetun surrealistisen nuken kimppuun.

Lillqvist kirjoittaa myös, että suomalaisessa taide-elämässä on viimeisen puolen vuoden aikana herännyt kiivas väittely sananvapauden rajoista.

Hänen mielestään "näennäisliberaalin aikakautemme moraalinvartijat hutkivat tekijöitä olan takaa".

- Nettikeskusteluissa taitetaan peistä puolesta ja vastaan mitä hurjimpien argumenttien kera, mutta ilahduttavaa on oman animaatiomme kohdalla ollut se intensiteetti, millä sen olemassaoloa ja taiteen perusolemukseen kuuluvaa sananvapautta myös puolustetaan, Lillqvist katsoo.

IS

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

Kenraali ja kansa raivostuivat elokuvan homo-Mannerheimista.
25.02.2008 06:26, päivitetty 25.02. 12:09

Suomen kansallissankaria, marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimia ei saa loukata!

Yleisradion osin tuottama animaatioelokuva Uralin perhonen on jo ehtinyt käynnistää sodan Marskista.

Elokuvassa Mannerheim nähdään korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina, joka pystyy myös muuntautumaan kentauriksi, jolla on ihmisen pää, vartalona matkalaukku ja hevosen häntä.

Entinen puolustusvoimien komentaja Gustaf Hägglund kehotti Aamulehdessä elokuvan tekijöitä häpeämään.

Myös monet IS:n lukijat pitävät tulevaa animaatioelokuvaa mauttomana verorahojen tuhlauksena. Mannerheim-animaatio herätti paljon keskustelua lehden verkkosivuilla viime viikonloppuna. Moni keskustelija piti loukkaavana marsalkan esittämistä homoseksuaalina.

"Monenlaista roskaahan sitä tv:n tuutista tulee, mutta kyllä tämä on jo liikaa. Eikö kukaan keksi oikeita viihdeohjelmia, kun pitää tuollaista esittää?" kysyy nimimerkki siipirikko.

"Ainoa asia, mihin nämä nykytaiteilijat pystyvät, on hätkähdyttää jollakin typerällä silmänkääntötempulla. Tehdään Mannerheimista homo. No, onpas hienoa", päivittelee nimimerkki P. Floyd

Mannerheim-ristin ritari tuomitsee

Uralin perhonen saa sotaveteraani Pentti Iisalolta täyden tuomion.

- Täyttä roskaa! Miten tuollaista saadaan edes Suomessa esittää? Luulisi, että sitä on jokin raja olemassa, puuskahtaa Mannerheim- ristin ritari tuohtuneena.

Iisalon mukaan elokuva ei edusta Suomen kansan näkemystä Mannerheimista.

- Jokainen tietää, että elokuva on puppua. Moni sotaveteraani kääntyisi haudassaan, jos he tietäisivät, mitä täällä tapahtuu. En yksinkertaisesti ymmärrä, miksi tällaisia pilkkaohjelmia pitää tehdä?

Elokuvan ohjaajan motiiveja Iisalo ei osaa kuin arvailla.

- Joko kyse on rahasta tai sitten sairaanoloisesta kunnianhimosta. Halutaan loukata ihmisiä, koska ollaan olevinaan kovia taiteilijoita.

Ohjaaja: Aika huolestuttavaa

Uralin perhosen ohjaaja Katariina Lillqvist kertoo seuranneensa hämmentyneenä IS.n verkkokeskustelua.

- Keskustelu on hyvästä, mutta sen äänenpainot kertovat siitä, että Suomessa on aika huono henkinen ilmapiiri. Jos ihmiset pillastuvat Mannerheimista näin paljon, onhan se aika huolestuttavaa, Lillqvist sanoo.

Ohjaaja itse näkee keskustelussa yhtäläisyyksiä taannoiseen kohuun, joka nousi Kansallisteatterin Tuntemattomasta sotilaasta.

- Taas tuomitaan ennen kuin on edes nähty koko teosta. Animaation pointti ei edes ole Mannerheimin mahdollinen homous vaan aivan muut asiat. Elokuva käsittelee enemmän yksinäisyyttä, rakkauden kaipuuta ja sotahulluutta kuin Marskin seksuaalisia mieltymyksiä.

Jani Parkkari

[teemu]

Jos Ratsuväenkenraali Mannerheim kuitenkin sattui käyttämään korsettia selkävikansa vuoksi ja lääkärin suosituksesta, esim. voidakseen istua ja ratsastaa, niin se tietenkin voi muodostua aidon ilon lähteeksi, mikäli aatteellisesti katsoo edustavansa vastapuolta joltakin ajalta.

Toisaalta useimmat vanhoiksi elävät ovat jotenkin remppaisia. Jos ovat olleet politiikassa, niin vastustajat voivat tuntea tyytyväisyyttä siitä, että aika on hoitanut, ja sillä oli lopuksi vielä kipujakin. Äkkiä tulee mieleen Mitterand ja Viinanen, joista vastustajat eivät niin kovin pitäneet. Heistä on jostain syystä oltu hissukseen. Eiköhän riekkumisen syy kuitenkin kerro enemmän riekkujasta, kuin fyysisesti sairastuneesta itsestään?

Pitkään on voitu sanoa, että seksuaalisuudella on kirjo ja monia ilmenemismuotoja, ja jopa eri funktioita. Jos Mannerheimin siitä puolesta on jotain asiallista uutta sanottavaa, niin miksi sitä ei voisi sanoa, asiallisesti siis ja muussa kuin kaupallisessa yhteydessä. Se mitä hänen Pietarin ajoistaan yleisesti tiedetään oli palvelu Keisarinnan Chevalier-kaartissa, avioliitto ylhäisönaisen kanssa ja kaksi tytärtä sekä seurustelu Pietarin vallasrouvien salongeissa. Kuviakin on nähty emännistä, joiden luona hän viihtyi. Tämä seurustelu taisi sitten lopulta aikaansaada sen, että vihitty rouva ja tyttäret lähtivät ulkomaille. Viimeiset vuotensa Mannerheim vietti tunnetun kreivittären kanssa.

Katsotaan mitä asiaa löytyy, itsenäisen Suomen historian eräästä epäämättömimmästä merkkihenkilöstä, ja mikä on kenenkin mielestä hauskaa sitten kun se esitetään.

[Bombay]

Mitä väliä muuten silläkään olisi, että Marski olisikin sattunut olemaan homo ja sattunut käyttämään korsettia?

[Musta Nuoli]

Mitä väliä muuten silläkään olisi, että Marski olisikin sattunut olemaan homo ja sattunut käyttämään korsettia?

Hyvä kysymys. Ilmeisesti Lillqvistin edustamille Pispalan punaisille puritaaneille homous on edelleen pahin haukkumasana ja homottelu pahin tapa häpäistä joku ihminen. Mitä tämä kertoo Lillqvistin ja hänen kaltaistensa arvomaailmasta, sen voi jokainen ihan itse päätellä. Mutta kuten tunnettua, Lillqvistin ihannoimissa kommunistisissa ihmemaissa homous ei ollut varsinaisesti "ihan jees", vaan lähinnä jotain ihan muuta. Totalitaarisissa tyrannioissa ei muutenkaan tulla kovin usein ns. kaapista ulos, joissain maissa siitä hyvästä voi päästä vieläkin hengestään.

On kuitenkin muistettava, että toisesta ihmisestä ei saa siltikään levittää valheellisia, perusteettomia huhuja tai solvata tätä. Animaatiossa Mannerheim siis palaa helvetissä ja muistelee aikoja, jolloin hän seikkaili homoseksuaalisena korsetti-kentaurina. Onhan tämä kaunaista, lapsellista parjaamista.

Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Rikoslain 24. luku 10 §, Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Kuolleen kunniasta ei käytännössä voi olla enää kysymys, kun asianomainen on ollut vainaja yli 20 vuotta tai viimeistään sitten, kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Rikoslain muutoksen esitöiden mukaan selvää määräaikaa ei ole kuitenkaan asetettu.

Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta, vai onko se perätön. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus.

Lillqvistin perättömät, halventavat ja lukuisten ihmisten tietoisuuteen saatetut parjaukset täyttäisivät ilman muuta törkeän kunnianloukkauksen kriteerit, mutta Mannerheimin kuolemasta on kulunut jo yli 50 vuotta, joten tuskin tuosta mitään tulee.

Viroissa olleiden ihmisten poliittisia tai virkapäätöksiä saa arvostella ja kritisoida miten haluaa (vaikkapa nyt Mannerheimin sodanaikaisia päätöksiä), mutta henkilön yksityiselämän suoja on ihan eri asia. Asiaa voi kokeilla tekemällä samanlaisen animaation vaikkapa Matti Vanhasesta, ja katsoa, kuinka nopeasti posti tuo kutsun käräjille.

[Marsalkka]

Mitä väliä muuten silläkään olisi, että Marski olisikin sattunut olemaan homo ja sattunut käyttämään korsettia?

Ei mitään. Mutta mistä ihmeestä se Lillqvist on keksinyt pukea Mannerheimin naisten vaatteisiin? Pispalan punikit ovat sitten varmaan katkeruuksissaan väittäneet nähneensä Mannerheimin naisten vaatteissakin. Kyllähän se tietysti on kova ja katkera paikka ollut kun sotatoimet ovat punikeilla menneet täysin persiilleen. Heitähän oli yhtä helppo valkoisten tappaa kuin keuhkotautisia oravia. Surkeita sotilaita.

[teemu]

Mitä väliä muuten silläkään olisi, että Marski olisikin sattunut olemaan homo ja sattunut käyttämään korsettia?

Jonkinlainen laillisuusnäkökohta useammaltakin kannalta on se, että homoseksuaalisuus oli rikos ja Mannerheim sittemmin demokraattisesti valittu valtionpäämies, jota liittoutuneetkin kunnioittivat siinä tehtävässä. Siten odottaisi jotain vahvempia perusteluja kuin vastapuolella kansalaissodassa olleiden taistelijoiden leskien tarinoita. Katkeruus on varmaankin ollut syvässä. Ehkä se jotenkin saadaan purettua, ja toivottavasti muuten kuin vainajaa perusteetta solvaamalla.

Jos kunnianloukkausyytettä ei nosteta, niin seuraavaksi on mahdollista väittää tiedon olevan totta, koska syytettä ei nostettukaan. Elikkä juttu todistaa itse itsensä.

[Bombay]

Mitä väliä muuten silläkään olisi, että Marski olisikin sattunut olemaan homo ja sattunut käyttämään korsettia?

Jonkinlainen laillisuusnäkökohta useammaltakin kannalta on se, että homoseksuaalisuus oli rikos ja Mannerheim sittemmin demokraattisesti valittu valtionpäämies, jota liittoutuneetkin kunnioittivat siinä tehtävässä. Siten odottaisi jotain vahvempia perusteluja kuin vastapuolella kansalaissodassa olleiden taistelijoiden leskien tarinoita. Katkeruus on varmaankin ollut syvässä. Ehkä se jotenkin saadaan purettua, ja toivottavasti muuten kuin vainajaa perusteetta solvaamalla.

Ainiijoo, homoushan tosiaan oli tuolloin vielä rikos. Jotenkin sekavalta kyllä minusta koko projekti tuntuu, epäilen suuresti että tätä ei tosiaan näytetä itsenäisyyspäivänä.

[apollo]

Mua ei anakaan toi Marskin avioelämä oikein vakuuta, lainaus wikistä:

Mannerheim avioitui Pietarissa 1892 varakkaan venäläisen kenraalin tyttären Anastasia Nikolajevna Arapovan kanssa. Avioliitto ratkaisi taloudelliset ongelmat, joista Mannerheim oli kärsinyt koko ikänsä. Liitosta syntyi kaksi tytärtä: Anastasie ja Sophie.

Liitto päättyi käytännössä jo vuonna 1903, ja Anastasia Arapova karkasi vuonna 1904 Kiinan kautta Yhdysvaltoihin ja vei molemmat lapset mukanaan. Mannerheim erosi kuitenkin vaimostaan virallisesti vasta 1919 Tornion käräjäoikeudessa. 700-sivuisessa muistelmateoksessaan Mannerheim omistaa avioliitolleen ja vaimolleen yhden lauseen. Anastasie ja Sophie elivät vanhempiensa avioeron jälkeen naimattomina Englannissa ja Ranskassa, jonne myös Anastasia Arapova oli muuttanut."

Ehkä tää mahdollinen homous selittää lämpimät suhteet Hitleriin, sillä oli ainakin tosi gay-viikset

[Bombay]

Eiks Hitleristäkin oo homojuoruja? Natsien salaiset homo-okkultistirituaalit katakombeissa?

[Jack the Ripper]

Lahtarius on universaalisti suurempi rikos kuin homous. Mutta tämä puoli Marskista onkin jo yleisesti tiedossa. Kestääkö kansakunta Marskin jo kuoliaaksivaiettua yksityiselämän pimeää puolta?

Mielestäni Mannerheimia voidaan kutsua biseksuaaliksi, ei homoksi. Olihan hänellä useita naissuhteita.