Joukkotappelu Helsinginkadulla

[disposal]

Tärkeintä nyt on että vaikka puukolla satutettiin, niin ulkopuoliset eivät olleet missään kohtaa vaarassa. Eli uhri on jollain tapaa ollut ennalta harkittu kohde.

[poikani]

Poikani yrittää valkopestä "sisäpiiritiedolla".

Oletko varma, että hän todella on biologinen poikasi? Oli miten oli, ehkä sinun olisi pitänyt kasvattaa hänet paremmin. Kertomuksesi perusteella hän on epäilyttävän antirasistinen.

[John Kimble]

Poliisitiedotus&totuusvalamedia - suomi -sanastoa:
Raju tappelu = tapon yritys puukolla
Nirhauma = machetella kintuille, pehmytkudos näkyvissä, ainakin lihas- ja jännevaurioita, esimerkki
Viiltohaavoja kaulassa = irtopää Marokossa
Tekninen vika = kurkkua auki ruotsalaisessa Ikeassa

... jatkuu seuraavan ulkomaalaistaustaisen teon yhteydessä...

Normaalista poikkeavaa läiskettä ja kiljahtelua = pahoinpitely
Nahistelu = törkeä pahoinpitely
Nujakka = törkeä pahoinpitely
Onnettomuus = terrori-isku puukolla
Ikävä yhteensattuma = törkeä lapsen joukkoraiskaus

[NorthernDarkness]

Poikani yrittää valkopestä "sisäpiiritiedolla".

Oletko varma, että hän todella on biologinen poikasi? Oli miten oli, ehkä sinun olisi pitänyt kasvattaa hänet paremmin. Kertomuksesi perusteella hän on epäilyttävän antirasistinen.

Pitikö noin kahdeksan vuotta odottaa että joku meni tuohon sun ovelaan nimimerkkiin?

Mitä tähän juttuun tulee niin se on aina kaljoista pois mitä enemmän nuihin koneisiin tunkee massia.

[Doctor Lecter]

Nyt vasta - liki 7 vuoden jälkeen - saatiin hovioikeuden päätös tästä uskovaisten joukkotappelusta!!

Aikuiset miehet osallistuivat joukkotappeluun Helsingin Kalliossa

Kuusi miestä osallistui joukkotappeluun Helsingin Kalliossa. Syyksi esitettiin rasismia ja uskonnollisia kiistoja.

Helsingin hovioikeus on antanut tuomion kuuden miehen joukkotappeluun osallistuneille.

Elokuussa 2018 kuusi miestä aloitti tappelun parturiliikkeen edessä Helsinginkadulla Kalliossa. Tappelun osapuolet koostuivat kahdesta eri ryhmästä, joissa molemmissa oli kolme miestä. Miehet olivat 18–30-vuotiaita.

Ennen tappelua kaikki kuusi keskustelivat jalkakäytävällä parturiliikkeen ulkopuolella.

Keskustelu päättyi, kun yksi miehistä löi toista nyrkillä päähän. Seuraavaksi lyöjä otti esiin köyttä tai johtoa muistuttavan esineen, jolla hän yritti ruoskia lyömäänsä miestä.

Alkoi tappelu, jonka aikana tappelijat käyttivät muun muassa ruoskaa, veistä, ketjua ja kyynärsauvaa.

Ensimmäinen tappelijoista puukotti toista kaulaan ja leukaan monitoimityökalulla, johon kuului myös terä.

Kolmas löi neljättä kyynärsauvalla. Neljäs heilutteli ketjua viidettä kohti. Viides potkaisi ketjua heilutellutta selkään. Neljäs iski ketjulla takaraivoon myös toista miestä, jota ensimmäinen puukotti.

Osa tappelusta tallentui valvontakameranauhalle, jonka avulla tapahtumia selvitettiin Helsingin käräjäoikeudessa.

Oikeudessa yksi kertoi tappelun johtuneen rasistisista motiiveista. Oikeus piti selitystä rasismista epäuskottavana, sillä kaikki miehet olivat arabeja samalta alueelta.

Toisen mukaan tappelu johtui siitä, että kolme miestä oli shiia- ja kolme sunnimuslimeja. Uskonnollisia eroja oikeus piti uskottavampana selityksenä, mutta muiden riitapukarien vaietessa tarkempi syy jäi selvittämättä.

Tappelun lyönnillään aiheuttanut mies oli ennen oikeuden käsittelyä muuttanut ulkomaille, eikä häntä tavoitettu.

Puukotetun ja ketjulla lyödyn miehen osalta oikeus hylkäsi syytteet pahoinpitelystä. Hänelle valtio maksoi 3 000 euroa korvaukseksi oikeudenkäynnin viivästymisestä.

Puukottajan oikeus tuomitsi törkeästä pahoinpitelystä yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

Ketjua käyttänyt mies sai pahoinpitelyn yrityksestä ja pahoinpitelystä neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Kahden muun miehen oikeus totesi syyllistyneen pahoinpitelyyn, mutta jätti heidät tuomitsematta rangaistukseen.

Molemmat vankeustuomion saaneista valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden puukottajalle antaman tuomion voimassa.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
16.4.2025 16:00

Oikeus piti selitystä rasismista epäuskottavana, sillä kaikki miehet olivat arabeja samalta alueelta.

Oikeus ei halunnut uskoa, että ählämipaskeet voisivat olla rasisteja toisilleen - mutta etenkin vääräuskoisia kohtaan.
- Tässäkin jutussa kyse oli vain yhden arabian kielisen sanan tulkinta. Siis pyysikö muhammed kuolinvuoteellaan ystäväänsä seuraajakseen vai sanoiko vain hyväksi ystäväkseen.

Kyllähän moisen seikan vuoksi kannattaa tapella. Jos ei kotimaassaan, niin ainakin siellä missä sossumassia jaetaan pelkän asumisen perusteella.

Tappelun lyönnillään aiheuttanut mies oli ennen oikeuden käsittelyä muuttanut ulkomaille, eikä häntä tavoitettu.

Joutui siis pakenemaan Suomesta väkivallan pelossa? Muut jäivät Suomeen perseilemään; myymään huumausaineita lapsille ja raiskailemaan lapsia.

Olivatko nämä sitä porukkaa mikä on paennut sotaa ja vainoa?

Eivät olleet.

Nämä olivat sitä porukkaa mikä toivat sodan ja vainon tullessaan