Islam

[Tracker]

Miksi hijabilla on tärkeä merkitys islamissa?
07/01/2019

Moni on usein pohtinut miksi muslimikulttuurissa naiset käyttävät päästä varpaisiin peittävää säkkiä. Nyt siihen on saatu vastaus ja sen kertoo Andalus Islamic Center.





Kuvassa on siis kaksi tikkaria. Toisessa on karkkipaperit paikallaan, toisessa ei. Tätä avattua tikkaria kiertävät muurahaiset. Miten kuvaa voisi tulkita? Juuri siten kuin koraanissakin sanotaan. Koraanin ja profeetta Muhammadin käskystä ne naiset, jotka olivat muslimeja, piti hunnuttaa. Tämä sen takia, että muslimimiehet osasivat erottaa vääräuskoiset naiset muslimeista.

Hunnutettua naista ei ollut lupa raiskata kun taas hunnuttamattomat vääräuskoiset ei-musliminaiset olivat ja ovat edelleen koiraakin alempana olevia huoria islamin piirissä.

Tällä tikkarivertauksella sanotaan sama asia. Paperittoman tikkarin kimppuun hyökkää heti lauma paskakärpäsiä.

PT-media

[ReissuLasse]

Edelliseen liittyen, vaikka en mitään uskontoa kannata niin Raamatusta löytyy hieno asenne ihmisen ruumiiseen ja alastomuuteen: alastomuus oli aivan luonnollista ennen syntiinlankeemusta, vasta sen jälkeen siihen liitettiin häpeä ja halu peitellä. Voisi siis tulkita että alastomuuden peittäminen on vain muistutus perisynnistä eikä suinkaan mikään yksilön ilmaus olla vapaata riistaa.

[Supt Harper]

Siirretty Oulun moskeijaketjustaa keskustelun siirtyessä liiaksi islamin oppeihin, lainausta lyhennetty
-NILS-

Onko imaami sitä mieltä, että prof muhametin aikeet olivat täysin kunnialliset hänen kihlautessaan 6-vuotiaan kanssa ja aloittaessaan lapsen seksualisen hyväksikäytön 9-vuotiaana? Jos imaami on sitä mieltä, niin tällöin hänen viestinsä siitä, että lastenraiskaajat mm. Oulussa ovat rikollisia, ei mene ihan yksi yhteen koraanin opetusten kanssa.
- Voi toki olla, kun en ao. opusta tunne, että siinä on jokin klausuuli tms joka yht´aikaa sekä tuomitsee ja mahdollistaa tekojen oikeutukset.

Yhtä kaikki; islam on hyvin takapajuinen uskonto, jonka säännöt ja tavoitteet ovat vaikeasti sovitettavissa suomalaiseen yhteiskuntaan.

Outoa, että imaami ei tuomitse näiden seurakuntansa jäsenien tekoja rasistisena; ne ovat vain ja yksinomaan suunnatut suomalaisiin lapsiin. Mutta se, kun _mahdollisesti_ joku suomalainen rikkoo moskeijan ikkuna on tietty heti rasistinen teko.

Samalla logiikalla kristityt eivät voi arvostella pedofiilejä, koska Raamatun mukaan 3-vuotias Rebekka meni naimisiin Iisakin kanssa.

[peltirumpu]

Samalla logiikalla kristityt eivät voi arvostella pedofiilejä, koska Raamatun mukaan 3-vuotias Rebekka meni naimisiin Iisakin kanssa.

Missä raamatussa kerrotaan Rebekan olleen 3-vuotias mennessään naimisiin? Ja kerrotaanko jossain, että Rebekan ollessa 9-vuotias, teki Iisak hänestä naisen? Jotenkin noin kuulemma lukee koraanissa. En ole kumpaankaan tuotokseen tutustunut, niin en osaa sanoa.

Mutta sen kyllä tiedän, että muslimimaissa naitetaan jatkuvalla syötöllä pikkulapsia vanhojen ukkojen vaimoiksi. Ja noissa maissa vaimo ei koskaan sano ei.

[MohammedMohammed]

Samalla logiikalla kristityt eivät voi arvostella pedofiilejä, koska Raamatun mukaan 3-vuotias Rebekka meni naimisiin Iisakin kanssa.

Kristityt eivät mene kuitenkaan lasten kanssa naimisiin. Muslimimaissa tämä taas on arkipäivää ja lapsen vanhemmat saattavat esim. vaihtaa pikkutyttönsä muutamaan kameliin, tai 10 vuoheen, että 40-vuotias vähän paremmin ansainnut muslimi pääsee puhdistautumaan lapseen.

[Supt Harper]

Samalla logiikalla kristityt eivät voi arvostella pedofiilejä, koska Raamatun mukaan 3-vuotias Rebekka meni naimisiin Iisakin kanssa.

Missä raamatussa kerrotaan Rebekan olleen 3-vuotias mennessään naimisiin? Ja kerrotaanko jossain, että Rebekan ollessa 9-vuotias, teki Iisak hänestä naisen? Jotenkin noin kuulemma lukee koraanissa. En ole kumpaankaan tuotokseen tutustunut, niin en osaa sanoa.

Mutta sen kyllä tiedän, että muslimimaissa naitetaan jatkuvalla syötöllä pikkulapsia vanhojen ukkojen vaimoiksi. Ja noissa maissa vaimo ei koskaan sano ei.

1. Mooseksen kirjassa. Luku 17, jae 17 selvittää, että Abraham oli 100-vuotias ja Saara 90, kun Jumala ilmoitti, että heille syntyy poika. Luku 21, jae 5, Abraham oli 100-vuotias, kun hänen poikansa Iisak syntyi. Luvun 22 lopussa kerrotaan, että Rebekka syntyi ja luvun 23 alussa, että Saara kuoli 127-vuotiaana. Iisak oli siis 37-vuotias samoihin aikoihin kun Rebekka syntyi. Luvun 25 jakeessa 20 kerrotaan, että Iisak oli 40-vuotias ottaessaan vaimokseen Rebekan.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, miten tosissaan ottaa Raamatun kronologian.

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Mitä tulee lapsimorsiamiin, jos otetaan 20 maata, joissa on eniten lapsimorsiamia, 18 niistä on Afrikasta. Maissa on sekä kristittyjä että muslimimaita. Ne kaksi muuta ovat Bangladesh ja Nepal, joista Bangladesh on muslimimaa mutta Nepal ei. Eli ilmiö ei johdu pelkästään uskonnosta.
https://www.girlsnotbrides.org/where-does-it-happen/

[Papa Legba]

Islam on kusinen väkivaltaideologia ja kuoleman kultti joka pitäisi kieltää länsimaissa.
Muslimi on venkula joka hyväksyy ideologiansa patologiat.

[Tracker]

Pääministeri Sipilä: ”Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme”

Pääministeri Juha Sipilä korosti uskonnollista lukutaitoa, jotta Suomessa ymmärrettäisiin paremmin esimerkiksi islamia.



Pääministeri Juha Sipilä (kesk) nosti eurooppalaisia arvoja käsittelevässä seminaarissa esille uskonnon opetuksen tärkeyden, jotta muun muassa islamia ymmärrettäisi paremmin.

- Nyt kun islam lukuisine tulkintoineen ja sen edustamat arvot ovat vahvemmin läsnä koko Euroopassa ja myös yhteiskunnassamme, saattaa kiusauksena olla rohkeasti lähteä vastustamaan itsellemme vieraiden arvojen rantautumista, Sipilä sanoi.

Sipilä kuitenkin jatkoi, että suomalaistenkin on ensin syytä kysyä itseltään, mitä ovat ne eurooppalaiset arvot, joita halutaan seurata.

Islaminuskoisten määrä Euroopassa kuitenkin kasvaa, joten asiaan on Sipilän mukaan varauduttava.

- Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme.

- Esimerkiksi uskonnonopetuksen merkitys korostuu tästä näkökulmasta, Sipilä totesi.

Hänen mukaansa tiedon puute johtaa uskontojen väärinkäyttöön niiden sisällä ja ulkopuolella. Esimerkiksi sen vuoksi erilaisten katsomusten vuoropuhelulle ja uskontojen väliselle rauhantyölle on yhä suurempi tarve.

Mitään uskontoa tai uskonnollista tapaa ei pidä Sipilän mukaan häivyttää julkisesta tilasta.

- Pahimmillaan maanalle painettu uskonnollisuus synnyttää radikalisoitumista. Vain se mikä on julkisesti nähtävänä, voi olla myös julkisen keskustelun ja kriittisen arvioinnin kohteena, Sipilä totesi.

NINA JÄRVENKYLÄ
[email protected]

[ReissuLasse]

Miksi ei jotain uskontoa voida häivyttää tai ihan kokonaan poistaa?
Jos se ei ole alueen arvojen mukainen niin kyllähän siitä on voitava päästä eroon.

[Iivis]

Miksi ei jotain uskontoa voida häivyttää tai ihan kokonaan poistaa?
Jos se ei ole alueen arvojen mukainen niin kyllähän siitä on voitava päästä eroon.

Ihan samaa ihmettelen, kun tuntuu, että joidenkin agenda on juuri se.
Alla musiikkivideo aiheeseen liittyen:
https://youtu.be/xVCwWSdE3HU

[J.Maybrick]

Kai tässäkin joku symmetria pitäisi olla. Koulussa ev.luteille opetetaan muiden uskontojen pääpiirteitä, mm.islamin, mutta kas kummaa muslimien ei tarvitse opiskella kristinuskon perusasioita.
Mitähän se Sipilä tässä ihan oikeasti perääkään?

[CSI]

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Kyllä asia on niin päin, että sinä postaat näyttöä, jos olet eri mieltä asiasta (siis että Mohammed ei antanut sellaista sunnaa (=esimerkkiä), että 9 vuotiaana liitto Aishan kanssa saavutti avioliiton "täyttymyksen")

Tämä on ihan normikäytäntö yleisesti tunnetun tosiseikan kanssa. Koko netti on täynnä tietoa, että Aisha oli 9 vuotias. Kukaan ei ole sitä ennen sinua kiistänyt. Joten kyllä se pallo on sinulla, jos haluat alkaa tappelemaan yleisesti tunnustettua faktaa vastaan.

Ei kukaan ala sulle todistelemaan sitäkään, että Maa kiertää Aurinkoa. Jos haluat olla eri mieltä siitäkin yleisesti hyväksytystä faktasta (teoreemasta), sinä todistat, emme me.

[Supt Harper]

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Kyllä asia on niin päin, että sinä postaat näyttöä, jos olet eri mieltä asiasta (siis että Mohammed ei antanut sellaista sunnaa (=esimerkkiä), että 9 vuotiaana liitto Aishan kanssa saavutti avioliiton "täyttymyksen")

Tämä on ihan normikäytäntö yleisesti tunnetun tosiseikan kanssa. Koko netti on täynnä tietoa, että Aisha oli 9 vuotias. Kukaan ei ole sitä ennen sinua kiistänyt. Joten kyllä se pallo on sinulla, jos haluat alkaa tappelemaan yleisesti tunnustettua faktaa vastaan.

Ei kukaan ala sulle todistelemaan sitäkään, että Maa kiertää Aurinkoa. Jos haluat olla eri mieltä siitäkin yleisesti hyväksytystä faktasta (teoreemasta), sinä todistat, emme me.

Kerrataan vähän: tässä on nyt keskusteltu siitä, mitä Koraanissa sanotaan.

Missä raamatussa kerrotaan Rebekan olleen 3-vuotias mennessään naimisiin? Ja kerrotaanko jossain, että Rebekan ollessa 9-vuotias, teki Iisak hänestä naisen? Jotenkin noin kuulemma lukee koraanissa

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Miten mä nyt todistan, että jossain kirjassa EI kerrota jotain asiaa? Postaamalla koko kirjan tähän? No, "yleisesti tunnustettu fakta" on että Koraanissa ei mainita Aishan ikää eikä edes nimeä. Jeesuksen äiti Maria on ainut nimeltä mainittu nainen Koraanissa.

Ja että minä olen maailman ainut ihminen, joka on "kiistänyt" Aishan iän?
Ensinnäkin olen kiistänyt vain sen, että se olisi mainittu Koraanissa.
Ja toiseksi, joku muu sen on ihan kiistänytkin, tuossa muutama alkuun (lisää on "netti täynnä"):
https://www.dawn.com/news/696084
http://www.discoveringislam.org/aisha_age.htm
https://youtu.be/2RFZwF6Dks0

Eri lähteiden ja lasketatapojen perusteella Aisha on ollut 6-19-vuotias naimisiinmenon hetkellä.

"Kaikkihan tietää että Aisha oli 6" on hiukan eri tyyppinen asia kuin "kaikkihan tietää, että Maa kiertää Aurinkoa". Jälkimmäinen on todennettavissa tälläkin hetkellä, mutta ikäasian todentaminen nyt 1400 vuotta jälkikäteen on mahdotonta. Siihen suuntaan todetaan tässäkin:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... isha-truth

[sikakoira]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a
Aiša

Aiša bint Abu Bakr (arab. عائشة‎, ʿāʾ'isha, ”hän joka elää”, muita kirjoitustapoja A'ishah, Ayesha, A'isha ja Aisha, 613 tai 614 Mekka – heinäkuussa 678 Medina[1]) oli islamin profeetta Muhammedin kolmas vaimo. Häntä kutsutaan joskus Muhammedin lempivaimoksi.[1] Islamin kirjoituksissa hänet usein mainitaan arvonimellä ”uskovien äiti” (arab. أمّ المؤمنين‎, umm-al-mu'minīn), Koraanin (33:6) kuvauksen mukaan, jossa Muhammedin vaimoja sanotaan ”uskovien äideiksi”. Aišan nimiin on kirjoitettu monia haditheja eli profeetta Muhammadin elämää koskevia perimätietoja.

Kihlaus Muhammedin kanssa
Aišan isä Abu Bakr oli Muhammedin tärkeimpiä tukijoita jo ennen Aišan ja Muhammadin liittoa.[1]

Islamin piirissä Aišan ja Muhammedin kihlauksesta on erilaisia käsityksiä, sillä Koraani ei sano siitä mitään. Tulkinnat ovat peräisin haditheista, joiden luotettavuus on yleisesti katsottu epävarmaksi, sillä niiden syntyaika ajoitetaan 700- ja 800-luvulle ja niiden taustalla katsotaan olevan sen aikaisia oppikiistoja.[2][3][4]

Islamin pääsuuntauksista toisen, sunnalaisuuden, perimätiedosta kerätty kirja Sahih al-Bukhari on yksi tämän pääsuuntauksen kannattajien Koraanin jälkeen luotettavimpana pitämä uskonnollinen kirja. Ainakin Sahih al-Bukhari kertoo Muhammedin kihlautuneen Aišan kanssa tämän ollessa kuusivuotias.[5][6][7] Perinteiset lähteet osoittavat, että Aiša asui vanhempiensa kotona 9 vuoden ikään saakka, jolloin avioliitto on toteutettu tuolloin 53-vuotiaan Muhammedin kanssa. Poikkeuksena al-Tabari, johon on kirjattu hänen olleen 10 vuotta vanha.[8][7][9][10]

Myös šiialaisten keskuudessa muotokuva Aišasta on vaihteleva ja ristiriitainen.[11]

Myöhempi elämä
Muhammedin kuoltua vuonna 632 Aiša jäi leskeksi 18-vuotiaana, eikä hänellä ollut lapsia. Hän ei osallistunut politiikkaan ennen kolmannen kalifin Uthmanin aikaa 644–656, jolloin hän oli mukana lietsomassa kapinaa kalifia vastaan. Aiša johti Uthmanin seuraajaa Alia vastaan käynyttä sotajoukkoa, mutta kärsi tappion ja joutui elämään hiljaista elämää Medinassa, missä hän kuoli 678.[1]

[CSI]

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Kyllä asia on niin päin, että sinä postaat näyttöä, jos olet eri mieltä asiasta (siis että Mohammed ei antanut sellaista sunnaa (=esimerkkiä), että 9 vuotiaana liitto Aishan kanssa saavutti avioliiton "täyttymyksen")

Tämä on ihan normikäytäntö yleisesti tunnetun tosiseikan kanssa. Koko netti on täynnä tietoa, että Aisha oli 9 vuotias. Kukaan ei ole sitä ennen sinua kiistänyt. Joten kyllä se pallo on sinulla, jos haluat alkaa tappelemaan yleisesti tunnustettua faktaa vastaan.

Ei kukaan ala sulle todistelemaan sitäkään, että Maa kiertää Aurinkoa. Jos haluat olla eri mieltä siitäkin yleisesti hyväksytystä faktasta (teoreemasta), sinä todistat, emme me.

Kerrataan vähän: tässä on nyt keskusteltu siitä, mitä Koraanissa sanotaan.

Missä raamatussa kerrotaan Rebekan olleen 3-vuotias mennessään naimisiin? Ja kerrotaanko jossain, että Rebekan ollessa 9-vuotias, teki Iisak hänestä naisen? Jotenkin noin kuulemma lukee koraanissa

Tietääkseni Aishan ikää naimisiinmenon hetkellä ei Koraanissa edes mainita, mutta en tiedä varmasti. Näistä iän mainitsijoista joku varmaan voi postata tänne kohdan/kohdat, jossa se sanotaan.

Miten mä nyt todistan, että jossain kirjassa EI kerrota jotain asiaa? Postaamalla koko kirjan tähän? No, "yleisesti tunnustettu fakta" on että Koraanissa ei mainita Aishan ikää eikä edes nimeä. Jeesuksen äiti Maria on ainut nimeltä mainittu nainen Koraanissa.

Ja että minä olen maailman ainut ihminen, joka on "kiistänyt" Aishan iän?
Ensinnäkin olen kiistänyt vain sen, että se olisi mainittu Koraanissa.
Ja toiseksi, joku muu sen on ihan kiistänytkin, tuossa muutama alkuun (lisää on "netti täynnä"):
https://www.dawn.com/news/696084
http://www.discoveringislam.org/aisha_age.htm
https://youtu.be/2RFZwF6Dks0

Eri lähteiden ja lasketatapojen perusteella Aisha on ollut 6-19-vuotias naimisiinmenon hetkellä.

"Kaikkihan tietää että Aisha oli 6" on hiukan eri tyyppinen asia kuin "kaikkihan tietää, että Maa kiertää Aurinkoa". Jälkimmäinen on todennettavissa tälläkin hetkellä, mutta ikäasian todentaminen nyt 1400 vuotta jälkikäteen on mahdotonta. Siihen suuntaan todetaan tässäkin:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... isha-truth

No hyvinhän se näyttää se todisteluyritys sujuvan. Mitenkäkö todistat tämmöisessä keississä? No eipä sinulle jää juuri muuta vaihtoehtoa kuin esittää muuta uskottavaa näyttöä, että Aisha ei ollut 9 vuotias.

Koraanissa ei tosiaan varmaan Aishan ikää kerrota, koska ei Aisha Koraaniin liity mitenkään vaan Mossen elämään. The Profeetta Mossen elämä käy muslimille malliksi ja ohjeeksi siinä missä Koraanikin. Islam on siitä jännä uskonto, että Koraani ei ole ainoa ohjeisto, mitä pitää noudattaa.

Mossen elämä elämä on roolimalli jokaiselle kunnon muslimille siitä, kuinka hurskas mies elämänsä elää. Näin Mosse, Jumalan armoitettu Profeetta nro 1 ja only one, asian kertoi. Silloin hänen sanansa on laki.

Jos Mosse naipasi alle 10 vuotiasta, niin silloin se haram homma kaikille muillekin musseille ja mallisuoritus hyvästä muslimielämästä. Siksi nämä partajantterit on osaltaan kiinnostuneita nuoresta lihasta Suomessakin. Oulussakin 18 vuotias oli jo liian vanha mutta kun valemaali pudotti ikänsä facebookissa 13 vuoteen, niin jopa tuli abdullah paikalle niin että mopo suorastaan keuli.

PS Noi saitit,

https://www.dawn.com/news/696084
http://www.discoveringislam.org/aisha_age.htm
https://youtu.be/2RFZwF6Dks0

Taitaa olla aika epäluotettavia? Taqiyyaa kuffarin harhauttamiseksi.

Ali Bukharia pidetään aika luotettavana aikalaislähteenä hadithien kirjoittajista ja siellä ainakin tuo 9 vuotias Aisha esiintyy.

PSS. Mitäs luulet, miksi nää jantterit kasvattaa partaa jne? No koska Mossellakin kerrotaan olleen jykevä pehko naamassa. Siksi nää kato seuraa perässä. Kaikki mitä Mosse teki on halal ja sitä apinoidaan kritiikittä. Joko alkaa kuva kirkastuun mitä islam on käytännössä?