2-vuotias putosi 110 metriä syvään porausreikään Espanjassa

[sikakoira]

1:Mukula syöksynyt pohjalle.
2:Syntynyt tukos 70m kohdalle.
3:Muksun omaisuutta löytyy tukoksen päältä.

Mitähän vittua nyt taas...

Tämäpä juuri ihmetyttää.

[Marokonsoturi]

1:Mukula syöksynyt pohjalle.
2:Syntynyt tukos 70m kohdalle.
3:Muksun omaisuutta löytyy tukoksen päältä.

Mitähän vittua nyt taas...

1. Mukula tiputettu vanhempien toimesta kuoppaan
2. Lapioitu hiekkaa päälle, että saadaan aikaiseksi tukos
3. Tiputettu muksun omaisuutta lopuksi kuoppaan löydettäväksi
4. ?

[sikakoira]

^
Täysin mahdollinen skenaario.

[Musta-Pekka2016]

Murhalta vaikuttaa mielestäni ja vanhemmat saavat julkisuuden myötä talouden kuntoon..sääli että siihen piti oma lapsi(toinen jo?) uhrata.

[CSI]

Niin, outoahan se on, että sinne ei ole millään vaijerilla kameraa ole saatu laitettua. Mutta ilmeisesti kameroita voidaan asentaa kuun pimeälle puolelle muttei maan kamaralla kaivantoihin.

Kannattaisi ehkä lukaista koko ketju ja uutiset ennen kuin kommentoi. Kameroita on käytetty, mutta niitä ei ole saatu pohjalle saakka, koska kaivossa on tukos n 70 m kohdalla. Mitkään vaijerit siis eivät ole menneet tukoksesta läpi.

On luettu, mutta porareikäbetoniako sinne kuiluun on kaadettu kun ei mene minkäänlainen kamera siitä "tukoksesta" ohi?

Tuollainen kuitukamera kun ei suurta aukkoa tarvitse. Pienin oli muistaakseni 11 millinen reikä mistä menee. Tuolla voi olla toki vähän jämäkämpi kaapeli minkä varassa mutta tuskin se mitään 300 millin reikää tarttee semmoinenkaan.

Kuten aiemmat kommentoijat tuossa jo totesivatkin niin ei ainakaan näillä tiedoilla keissistä saa mitenkään järkevää.

[Inanna]

Niin, siis nyt on uutisoitu, että tuo reikä on 110 m pitkä ja sen halkaisija on 25 cm.

Tukos on 70 m syvyydessä. Jos siihen on kamera laskettu, niin silloinhan tiedetään mikä tuo tukos on, eikö niin ? Onko siinä lapsi vai maa-ainesta.

Sitten. Se voi kuulostaa pitkältä matkalta tuo tukoksen alla oleva 40 m, mutta jos harpotte n. metrin askelilla 40 kertaa ja ajattelette tuon jäljen 25 cm levyiseksi, niin kauanko sinulla kestäisi lapioda se täyteen jotain maa-ainesta ? Ei kovin kauaa.

Että on mahdollista, että poika on pohjalla ja siihen on lapiotu maata päälle. Mitenkään kiveä, soraa, hiekkaa ei ole pojan matkassa lähtenyt täyttääkseen tuon 40 m matkan. Siis jos lähdetään siitä, että hän vahingossa sujahti tuohon lieriön malliseen kapeaan kuiluun.

On siis joko pohjalla tai muualla.

Jos tukos on todella tiivis, niin miten n. 10 kg poika olisi sujahtanut sen läpi ? Hän olisi pysähtynyt siihen ? Ja jos olisi mennyt läpi, niin sitten tukosta ei olisi ?

[Syskon S]

No varmaan sitä hiekkaa valuu kohtuullinen määrä porareikään, kun poraa vedetään pois reijästä. Meinaan siis sitä, kun tuo reikä alun perin porattiin. Kameran työntäminen tukokseen on riskaabelia, koska lapsi on oletettavasti osa sitä tukosta ja olisi teoreettisesti voinut vahingoittua siinä alkuvaiheessa, nyt sillä ei kai enää olisi väliä, missä kunnossa ruumis on.

[mobiililaiteukkeli]

Tuohon 40 metrin matkalle mahtuu alle kaksi kuutiota täytettä. Kun se reikä on siellä hetken ammottanut auki, seinämät on hyvin ehtineet murentua sinne pohjalle. En näe tässä mitään aihetta foliohattuiluun. Kummallisia onnettomuuksia sattuu, on tämäkin aika erikoinen: https://www.reddit.com/r/SweatyPalms/co ... in_a_cave/ (mies jäi luolaan jumiin pää alaspäin ja kuoli).

[hipsulainen]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/135 ... e3f4f4a0e8

Poraajilla vielä 8 metrin matka Julenin luo Espanjassa - saadaanko 2-vuotias ulos huomenna?
Tänään klo 14:13

Jos kaikki menee hyvin, niin syvään porausreikään pudonnut Julen voitaisiin nostaa maan pinnalle tiistaina.

Kaksivuotias Julen putosi 110 metriä syvään porausreikään kahdeksan päivää sitten Totalánissa Málagan lähellä Espanjassa. Kukaan ei tiedä, onko pikkuinen vielä elossa, mutta työt hänen löytämisekseen jatkuvat keskeytyksettä.

Yli 300 pelastusmiestä tekee töitä yötä päivää, jotta Julen saataisiin ulos porausreiästä ja maan pinnalle. Porausreiän viereen on porattu lauantaista lähtien toista kuilua, jota kautta lapsi yritetään pelastaa.

Kuilua on saatu porattu jo 52 metriä. Pelastusmiesten laskelmien mukaan porausta pitää jatkaa 60 metriin saakka, eli matkaa pojan luo on enää vain kahdeksan metriä.

Poraus on ollut vaikeaa, ja välillä työ on keskeytynyt, kun pora on törmännyt äärimmäisen kovaan maaperään.

Kun kuilu saavuttaa 60 metrin syvyyden, se vahvistetaan ja pelastusmiehet kaivavat vaakasuuntaisen, neljä metriä pitkän kuilun käsin kohtaan, jonne uskovat Julenin jääneen.

El Paísin mukaan Julen voitaisiin tavoittaa aikaisintaan huomenna tiistaina aamulla. Julenista ei kuitenkaan ole saatu pienintäkään elonmerkkiä. Kuilusta löytyi viime viikolla vain pojan hius ja karkkipussi.

– Toivomme yhä löytävämme Julenin hengissä, jotta voimme tuoda hänet vanhemmilleen, insinööri García Vidal sanoi.

– Julenista on tullut meidän kaikkien poika. Haluamme ja tuomme hänet maan pinnalle.


Porauksissa on menossa kriittinen vaihe. [AP]

Lähteet: El Pais, Bild

KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]

[Inanna]

"Kaksivuotias Julen putosi 110 metriä syvään porausreikään kahdeksan päivää sitten Totalánissa Málagan lähellä Espanjassa. Kukaan ei tiedä, onko pikkuinen vielä elossa, mutta työt hänen löytämisekseen jatkuvat keskeytyksettä."

Niin, kukaan ei tiedä, eikä ilmeisesti kukaan osaa ajatellakaan miten 2-vuotias selviäisi 9 päivää (jos hänet huomenna löydettäisiin) ilman ravintoa ja vettä hengissä.

Mielenkiintoiseksi menee, jos pelastajat pääsevät paikalle, mutta sieltä ei löydykään mitään.

[damfin]

Juu turha tuosta on mitään ihme mystisiä salaliitto/lavastus- teorioita kehitellä, ihan käytännön tietämys ja fysiikan lait riittää selittämään että kuinka se poika ja tulppa on voinut siihen 75 metrin paikkeille jämähtää niin että poikaa ei nähdä kameralla.

Asia voi mennä käytännössä näin, poika mukeineen ja karkkipussineen putoaa reikään, muki ja karkkipussi irtoaa käsistä ja keveämpinä sekä muodostaan johtuen putoavat poikaa hitaammin, poika pudotessaan hankaa reiän seinämistä irti kiviä sekä hiekkaa joka putoaa alaspäin pojan mukana, kivet ja hiekka pyrkivät putoamaan reiän seinämiin hankaavaa poikaa nopeammin jolloin kiviä alkaa kertyä pojan ja reiän väleihin jarruttaen pojan vauhtia kunnes pojan ja seinämän väleihin kiilautuvat kivet saavat pojan jumittumaan siihen 75 metrin paikkeille, tässä vaiheessa pojan perässä valuneet kivet ja hiekka peittävät pojan niin että ainoastaan hieman hiuksia näkyy tiiviiksi tukokseksi pakkautuneen hiekan ja kivien alta... lopuksi hitaammin putoilevat muki ja karkkipussi päätyvät nätisti siihen tulpan päällimmäisiksi.
Reikään lasketussa kamerassa näkyvät sitten nuo muki ja karkkipussi, sekä tukko hiuksia josta saadaan nostettua pintaan muutama todisteeksi siitä että ne ovat juuri kadonneen pojan hiuksia.

Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan, ilman mitään tapahtuneen mahdottomaksi tekevää mysteeriä.

[Inanna]

"Porausreiän viereen on porattu lauantaista lähtien toista kuilua, jota kautta lapsi yritetään pelastaa.

Poraus on ollut vaikeaa, ja välillä työ on keskeytynyt, kun pora on törmännyt äärimmäisen kovaan maaperään."

Näiden kahden porauksen välissä tuskin on maa-aines kovasti muuttunut, kun mahdollisimman viereen on tietenkin toista tehty. 2-vuotias ei ole voinut kovasti tippuessaan aiheuttaa minkään hiekan tai kivien irtoamista jos poraaminen ammattilaisten toimella ja työkaluilla kestää vuorokausia ! Ihan pieni huomio vain.

Hyvä tietenkin jos löytyy ja asia saadaan päätökseen. Se on sitten oma vatulointinsa miksi ja miten päätyi sinne....

[mobiililaiteukkeli]

Niin, tai voisiko olla, että se maa-ainas ei ole välttämättä täysin homogeenistä vaan siellä saattaa olla tiellä isompi murikka jos toinenkin? Täyttä kiveä maa tuskin on, jos sieltä vettä alunperin on etsitty. Tämä on kyllä Minfon ketjuksi varmaan foliohattupitoisin, johon itse olen (ainakaan hetkeen) törmännyt

[Inanna]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... alive.html

tuosta linkistä pääsee videoon jossa kamera on kaivannossa. Aika kiviseltä näyttää.

[CharlesBronson]

muki ja karkkipussi irtoaa käsistä ja keveämpinä sekä muodostaan johtuen putoavat poikaa hitaammin,

Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan, ilman mitään tapahtuneen mahdottomaksi tekevää mysteeriä.

Ei nyt kuitenkaan ihan noin.

Paino ei vaikuta putoamiskiihtyvyyteen lainkaan.