Lavastettu video: Sisulaisten tunteet kuumenivat

[dazu]

Onhan se todellakin ikävää että tytön, ja kaikkien avoimesti katsovien, kertomukset eivät täsmää sinun ja valtavalemedian narratiiviin.

Kerropas, kuinka monta lavastettua juttua valtavalemedia on julkaissut pakolaisbisneksen puolesta? Useita satoja? Tuhansia?

Minun ja valtamedian narratiiviin? Ei ole kyllä samaa narratiivia minulla ja valtamedialla. Mutta eipä ole samaa narratiivia millään muullakaan medialla minun kanssa. Enkä osaa sanoa, mitä valevaltamedia on viime aikoina rakennellut, kun en ole enää kauheasti sitä edes seurannut.

[dazu]

Haastatteluvideolla kerrotaan, että tämä videolla kuvattu seksuaalirikollistyyppi olisi erityisesti kiinnostunut vaaleista naisista, koska vaaleus symboloi näille jotain, mitä he haluavat tuhota. Tällaiset asiat viittaavat siihen, että tekijä on sadistinen raiskaaja. Alla on Robert Resslerin, John Douglasin ja kumppaneiden kokoama kuvaus tästä tekijätyypistä:

Anger Excitation (a.k.a. sadistic)


o Motivation

§ Sexual gratification from victim’s suffering

§ Control, physical aggression, torture

§ Often similar victims, reflecting something the rapist wants to destroy

§ Sexual-aggressive fantasies

§ To inflict physical and psychological pain on victims – with the goal to kill the victims


o The Attack

§ Method of Approach

· Con

§ Method of Attack

· Physical force

· Weapons (e.g., rape kit)

· Difficult to predict, but those with a pattern show a 30-day cycle


o Behavior

§ Verbal

· Initially charming and intelligent

· Gains trust through planned con

· Hostile language more than profane language

· Extreme mood swings during encounter, if long encounter

· Demands to be called certain names during attack (usually to establish dominance–submission relationship)

· Asks victim if inflicting pain for self-gratification

· Humiliates through torture; professing victim’s meaninglessness

o “Keep your voice down or I will kill you”

o “You’re going to earn it you bitch, stop your whining, if you don’t shut up I’ve got a knife”

o “Shut up bitch, don’t move and it will not hurt”

o “Do you like that, bitch?”

§ Sexual

· Owns extensive pornography collection, typically involving bondage

· Excited by victim’s emotional/physical pain

· Rehearses, possibly with compliant victim

· Bondage usage; bizarre ritualistic quality

· Insertion of objects into vagina/penis/anus, often no usage of perpetrator’s digit; biting – whatever will cause the most pain

· Rough anal sex followed by oral sex is common

· Records attack – videos, photographs, journals

· Souvenirs of types – panties, jewelry

· Selfish

§ Physical

· Tie, gag, blindfold – less to control but to terrify

· Brutal and prolonged pain over long period of time

· Fetishes – body parts mutilated (e.g., necrophilia)

· Injury increases with anger

§ MO

· Lethal

· Organized

· Opportunistic in victim selection

· Authority positions; easily trusted

· Plans all details (con, pick-up, attack in comfort zone, disposal)

· Methodically murdered – highly ritualistic

· Victim type – vulnerable, seducible, nonaggressive, low self-esteem

· Aggression increases with each attack

· Disposes of victim (this is the offender type most likely to hide the victim’s body)

§ Signature

· Special instruments to attack

· Sexual aspect predominant – eroticized sex and violence

· Portrays themselves as caring

· Victim always a stranger

· Long attack, ranging from hours to days

· Rapist often mildly intoxicated during act

§ Personal Information

· Often will lead a secret life – married, middle-class family man, white-collar occupation, etc.

· Intellectual – some college education

· Drugs/alcohol commonly present

· Often have antisocial personalities

· Aggressive in everyday life (job type, etc.) – often obsessive-compulsive

· More than half were raised in single-parent home

· More than half have divorced parents

· More than were physically abused

· May have been raised in sexually deviant home



o Methods of Avoidance

§ Most criminally sophisticated

§ Escape or resistance is generally out of question

§ If tied up, you will have to attempt to match wits with the rapist and attempt to trick him to untie you to have some chance of escape

§ Injury increases with his heightened anger, so you must resist cleverly.

§ If you are lucky enough to not be unconscious from the start, you must attempt anything to try to avoid his anger

§ Murder is generally the end result – you must do what you can to escape somehow. Do not give in.

http://uspp.csbsju.edu/crimpsych/cpsg-5.htm

Videolla mainitaan seuraavat asiat, mitkä viittaavat tunnusomaisesti juuri tähän raiskaajatyyppiin:

"Often similar victims, reflecting something the rapist wants to destroy"

"Victim type – vulnerable, seducible, nonaggressive, low self-esteem"

[URSA]

Missä on puhuttu sarjaraiskaajasta? Jos epäilty raiskaus on tapahtunut, tässä tapauksessa uhri on ensin huumattu.

[holmesin haamu]

Missä on puhuttu sarjaraiskaajasta? Jos epäilty raiskaus on tapahtunut, tässä tapauksessa uhri on ensin huumattu.

Tuntuu siltä kuin dazu vetäisi mukaan itse oppimiaan teorioita.

Kuten täällä sanottiinkin yhdessä kommentissa, niin alkuperäinen video tuo enemmän mieleen tarinan yhdestä huonosta suhteesta kuin mitään sen suurempaa raiskauskertomusta.

Asia ilmaistiin näin:

Kuten arvata saattaa, Oonan tarinalla ei ollut onnellista loppua. Hän teki vanhempiensa kanssa rikosilmoituksen kahdesta miehestä sen jälkeen, kun hänen siskonsa löysi hänet autosta tiedottomassa tilassa, todennäköisesti huumattuna ja raiskattuna.

[holmesin haamu]

Yksi mielenkiintoinen juttu tämän aiheen yhteydessä on muuten kirjoittajien suhtautuminen sellaiseen raiskausrikokseen, jonka tutkinta on keskeytetty. Lähes poikkeuksetta, kun on tehty rikosilmoitus kantasuomalaisen tekemästä raiskauksesta ja tämän rikoksen tutkinta on keskeytetty, niin netti-ihmiset väittävät, että nainen valehtelee, että kyllä poliisi tietää, että jos rikos on tapahtunut ja, että ei oikeasti tapahtuneen raiskauksen tutkintaa mitään keskeytetä, mutta kun keskeytetty tutkinta koskeekin muslimamun tekemää raiskausta, niin yhtäkkiä ei olekaan mitään epäilystä siitä, etteikö raiskausta olisi tapahtunut ja, etteikö tapaus olisi todellinen.

Vime aikoina ontullut ilmi rikoksia, joita poliisi ei tutki ja ei halua tutkia. Se on muuttanut jossain määrin käsitystä yleisestä luottamuksesta poliisiin.

En muista onko täällä muut ottaneet oikein mitään kantaa raiskaukseen, aloittajaa lukuunottamatta. Raiskausepäilykin on alunperin johtunut siitä, missä kunnossa nainen löydettiin.

[holmesin haamu]

Lassie. Ammennan vaikutteita viestintääni berlin ja gurney - nikeiltä. Kritisoippa siis kerrankin heidän sanankäyttöään ja mikäli muuttuu, niin perässä seuraan.
Herkkäuskoisuutesi todentuminen viestintäsi kautta on ihan oman ketjun arvoinen

Perättömät rikosilmoitukset.

Ei ole eroa näin yleiskielisessä viestinnässä onko tutkinta keskeytetty vai lopetettu, mutta uutta minfofaktaa tämä tulkinta, ettei tule ikinä toteennäytetyksi raiskauksetta jääminen. On voitu raiskata. Eli ei voi olla perättömiä rikosilmoituksia?

Kyllä syytösten kohteellakin täytyy joku mahdollisuus olla eli oikeus vedota jutun kilpistymiseen.
Vaikka miesvaara on todellinen, niin ihmisoikeudet ne on miehilläkin. Tätä mieltä.

Perättömät rikosilmoitukset ovat sellaisia joista esim. Maryam Askar on kuuluisa.

Jos on hyvä syy epäillä rikoksen tapahtuneen ja asia tutkitaan, niin silloin kyseessä ei ole perätön rikosilmoitus.

[holmesin haamu]

Jos hyvällä propagandalla voidaan saavuttaa omat tavoitteet niin mikä jottei? Etkö ottaisi vastaan jos saisit mieleisesi isänmaan vaikka se olis saavutettu perustuen ehkä valheisiin, jos täydellinen totuuden tavoittelu johtaisi päinvastaiseen tilanteeseen?

Usein historiassa muistetaan vain voittajan historia. Mutta asiat pitää käydä läpi sellaisena kuin ne ovat. Valheet paljastuvat ennemmin tai myöhemmin.

Uhrien ulostulot ovat erittäin hyviä ja niillä on varmasti parempi vaikutus kuin ulkopuolisten mölinä ilman omaa kokemusta ilmiöstä, haittana tässä vaan on se että tarvitaan niitä oikeita uhreja.

Monesti hyvin suvaitsevaiset tahot vetoavat tähän "kun ei ole tapahtunut mitään". Samasta syystä on usein lähestulkoon mahdotonta perustella miksi esim. peruskoulujen pitäisi olla no-go-zone Isiksestä karanneille 20-60v nuorukaisille. Eikä tilanteeseen pidä tietenkään reagoida senkään jälkeen, jos jotakin tapahtuu. Parasta on kun yhdessä voivotellaan "Ehkäpä käytös muuttuu?".

Toki sama ajatus pätee terrorismiin ja muihin ongelmiin alaikäisten raiskauksista ryöstömurhaan ja siitä massapuukosmurhiin. Pitää ensin tapahtua jotakin todella ikävää ennen kuin voidaan ottaa ongelmiin virallisesti kantaa ja silloinkin raha tuntuu auttavan - miljardin euron entisen rahoituksen lisäksi.

Kommentoin lähinnä yhtä lausetta, mutta olisi yleisesti ottaen tärkeää, että uskalletaan puhua näistä asioista. Hyvin moni pelkää. Tämäkin video oli nauhoitettu vuosi sitten?

[Salmari]

Ei voi muuta sanoa kuin, että onpas täällä outoa porukkaa. Väitetäön valeuutiseksi, vaikka ei ole ensimmäistäkään todistetta

Taitaa osalla olla erittäin kiire keksiä tarinoita viime kuukausien raiskausuutisten jälkeen?

[Alex Smith]

Mitähän sammakkoa annaanna on taas nuollut. Sellaiset psykoosit taas tällä kertaa.

Viesteissä ei järjenhäivää, sekavaa tajunnanvirtaa saksalaisella sanajärjestyksellä.

[Salmari]

Kun tätä palstaa lukee niin vastaus on: uhri on aina syyllinen. Joko itse halunnut raiskausta tai on vääränlaisella vaatetuksella viattoman tekijän vietellyt. Tai sitten yksinkertaisesti valehtelee. Niin tai näin, naisen vika.

Ja nuo dazun hajut.. voi luoja, ihan on kokemusta seksuaalirikoksista (tekijänä?)ja sen perusteella tietää, että tyttö valehtelee.

Sama kaava joka raiskaustapauksessa, uhrin vika. Ja pahimpia syyllistäjiä ovat yleensä naisnimimerkillä esiintyvät. Lienevät miehiä tai katkeria ei niin viehettäviä naisia. Joka tapauksessa kuvottavaa.

[CSI]

Kuinkahan rankasti sitä on tampattu normaalitilanteessa kun ei edes tiedä onko raiskattu vai ei. Rikosilmoitusta on silti käyty yrittelemässä.

Rikosilmoitus ei ole jäänyt pelkäksi yritykseksi, kyllä se on vastaanotettu ja ilmeisesti tutkintakin aloitettu.

Luultavasti vain riittävän näytön kasaanhaaliminen on osoittautunut ylivoimaiseksi.

[L'amourha]

Meinasin tuolla lähinnä sitä että tämä nainen ei edes tiennyt onko häntä raiskattu, silti mennyt tekemään rikosilmoituksen. Mitäpä poliisi voi tuollaisessa tapauksessa tehdä, korkeintaan kysyä tyypiltä että raiskasitko.
Jos olisi ilmoitusta tehdessään kertonut niistä raiskaus-ja pahoinpitelyvideoista, niin kai pollarit olisivat alkaneet sitäkin tutkia. Jos sellaisia nyt ylipäänsä oli edes olemassa.

[dazu]

En minä ole uhria syyllistänyt, enkä tekijää puolustanut, vaan olen epäillyt, että koko video olisi lavastettu ja tarina keksitty Sisun porukoiden toimesta.
Jos uhri on olemassa ja tekijä on olemassa, niin siinä tapauksessa en ota mitään kantaa koko asiaan.

[annaanna]

Alex Smith kirjoitti:
Mitähän sammakkoa annaanna on taas nuollut. Sellaiset psykoosit taas tällä kertaa.

Viesteissä ei järjenhäivää, sekavaa tajunnanvirtaa saksalaisella sanajärjestyksellä.

On muuten tuossa ketjun aloittavassa viestissä Dazulta terävää analyysiä tästä Terhi Kiemunkin vedätys-/lavastusvideosta.

Kun on mainittu ja valokeilassa tämä Suomen Sisu toimijoineen, niin mikä ryhmä tämä oikein on?
Terhinkin mukanaolon hyväksyvät, joten tuskin kovin valikoiva.

Tai siis miten tämä poikkeaa vaikkapa Pohjoismaisesta Vastarinnasta, jonka kulkueissa ja tapaamisissa Kierukka esiintyy valokuvissa pukeutuneena samanlaisesti kuin aikamiespoikansa.
Onko tämä poliittinen persuryhmä vai jokin persujakin äärimmäisempi liittymä, kun tähän Kierukkakin liittyy. Yksi perussuomalaisista poispotkituista, tai ainakin avustajan pestistä. En sen tarkemmin muista poistettiinko myös jäsenrekisteristä.

Muistan tämän Sisun mainitun Eugen Schaumanin haudanpalvonnan yhteydessä mainitun, mutta ei ole muuten eteen tullut. Onko tällä omia ehdokkaita ollut esimerkiksi vaaleissa?