Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[peltirumpu]

Jos olet seurannut yhtään tätä Aarnion tapausta, niin kyse on kuitenkin ollut siitä, että lopultakin poliisin tekemiin rikoksiin on puututtu. Muutama nimimerkki on kyllä esittänyt, että ei olisi saanut lainkaan puuttua tai että tutkintaa olisi ollut syytä rajata tai keskeyttää tms.

Tavallisten ihmisten pitäisi olla peloissaan siitä vallasta, minkä krp on itselleen kahminut. Suomessa voidaan leipoa kenestä tahansa murhaaja, huume-diileri, lapsiin sekaantuja tai mitä ikinä vain joku vallan sokaisema syyttäjä keksiikään. Todisteiden puute ei ole este, se on vain hidaste. Tämän pitäisi huolestuttaa jopa kirkasotsaisia, mutta sitä se ei tunnetusta syystä tee.

Ajatteleppa. Poliisi voi milloin tahansa tehdä kotiisi kotietsinnän ILMAN lupaa, pidättää sinut keksityn syyn nojalla, takavarikoida omaisuuttasi tai mitä tahansa muuta mukavaa, eikä se koskaan joudu vastuuseen tekemistään laittomuuksista. Siitä pitää huolen syyttäjät, jotka eivät koskaan lähde syyttämään poliisia, ja vastalahjaksi poliisi ei koskaan tutki syyttäjien rikoksia. Hieno systeemi. Eiköhän Teppo vähän hurrata näin hienolle asialle?

Tepolle vielä varmuuden vuoksi totean, että oikeusvaltioissa rikolliset eivät tutki muiden tekemiä rikoksia, eivätkä syytä toisia rikollisia rikollisista teoista. Vain rikollinen kannattaa moista touhua. Kannatatko sinä?

[teppo]

Jos olet seurannut yhtään tätä Aarnion tapausta, niin kyse on kuitenkin ollut siitä, että lopultakin poliisin tekemiin rikoksiin on puututtu. Muutama nimimerkki on kyllä esittänyt, että ei olisi saanut lainkaan puuttua tai että tutkintaa olisi ollut syytä rajata tai keskeyttää tms.

Tavallisten ihmisten pitäisi olla peloissaan siitä vallasta, minkä krp on itselleen kahminut.

Jos "tavallisella ihmisellä" tarkoitat huumepoliisia sanan siinä ikävämmässä merkityksessä.

Ajatteleppa. Poliisi voi milloin tahansa tehdä kotiisi kotietsinnän ILMAN lupaa, pidättää sinut keksityn syyn nojalla, takavarikoida omaisuuttasi tai mitä tahansa muuta mukavaa, eikä se koskaan joudu vastuuseen tekemistään laittomuuksista. Siitä pitää huolen syyttäjät, jotka eivät koskaan lähde syyttämään poliisia, ja vastalahjaksi poliisi ei koskaan tutki syyttäjien rikoksia. Hieno systeemi. Eiköhän Teppo vähän hurrata näin hienolle asialle?

Minusta on vaikuttanut siltä, että muutama nimimerkki on ollut hämmentävästi käärmeissään siitä, että syyttäjät , muut poliisit ja tuomioistuimet ovat puuttuneet poliisina toimineiden henkilöiden rikoksiin.

[peltirumpu]

Minusta on vaikuttanut siltä, että muutama nimimerkki on ollut hämmentävästi käärmeissään siitä, että syyttäjät , muut poliisit ja tuomioistuimet ovat puuttuneet poliisina toimineiden henkilöiden rikoksiin.

Silloin on hankala ymmärtää, kun ei halua ymmärtää. Etenkin jos sen kanssa on muutenkin hankaluuksia. Kysymyshän on juuri siitä, että poliisien ja syyttäjien rikoksiin ei puututa. Sinä kannatat järjestelmää, jossa poliisi ja syyttäjä ajavat tavoitteitaan rikkomalla lakia. Ja lainrikkojia kutsutaan rikollisiksi. Oikeastaan tuollaisen järjestelmän kannattajat ja puolustelijat ovat itsekin rikollisia. Mutta hankala tätäkään on kaikkien ymmärtää.

[teppo]

Minusta on vaikuttanut siltä, että muutama nimimerkki on ollut hämmentävästi käärmeissään siitä, että syyttäjät , muut poliisit ja tuomioistuimet ovat puuttuneet poliisina toimineiden henkilöiden rikoksiin.

Silloin on hankala ymmärtää, kun ei halua ymmärtää. Etenkin jos sen kanssa on muutenkin hankaluuksia.

Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Osalla porukasta ei ole edellytyksiä käydä asiakeskustelua. Luulen kuitenkin, että isompi ongelma on, että moni niin kovasti, hieman erilaisista usein omaan katkeruuteen liittyvistä syistä, haluaisi Aarnion pääsevän livahtamaan osasta rikoksista rangaistuksetta, että on valinnut strategiaksi esittää ymmärtämättömämpää kuin todellisuudessa onkaan.

Kysymyshän on juuri siitä, että poliisien ja syyttäjien rikoksiin ei puututa.

Muistanko väärin vai oliko Aarnio vielä poliisi silloin, kun hänen rikoksiinsa alettiin puuttua?

[Phoenix Foundation]

todella mitätön tapahtuma, että tutkijat vahingossa eksyivät tontin vieressä olleelle varastolle ja osa luulee, että tästä tulisi joku rangaistus! tosin nämä samat ihmiset ovat ironisesti itse vaatimassa, että aarniota ei saisi hänen huumerikoksista tuomita!

[annaanna]

...
...

Muistanko väärin vai oliko Aarnio vielä poliisi silloin, kun hänen rikoksiinsa alettiin puuttua?

Et ilmeisesti ole perehtynyt tähän juttuun kovinkaan hyvin tai sitten muistisi on lyhyehkö.
Selittyy täten taipumuksesi lillukanvarsiin takertua silloin, kun olisi asiakeskusteltavaa.

Itse ajattelin vihdoinkin tilata valtavan tuomiomateriaalin, käyttää sitä katekismuksen tavoin yksiselitteisen totuuden torvena ja spämmätä ketjut täyteen pätkiä sieltä asiakeskusteluun osallistuakseni.
Ei silloin tarvitse itse arvioida ja päätellä yhtään mitään kun ulkoistaa ajattelun käräjätuomarille, Sirkkako oli hän nimeltään. Peesaan vaan vitusti.
Suomen laki ja säädöskokoelmat olisi myös kova sana, mutta harmillisesti työnantajani niitä minulle tuskin kustantaa. Viittaisin eri lakeihin ja käskisin etsiä sieltä totuuksia, jonkun lauseen voisin silloin tällöin kopsatakin vaikuttaakseni syvällisemminkin perehtyneeltä.

Täydellinen asiakeskustelija minusta ilmeisesti sukeutuu siinä vaiheessa kun muistan viljellä aina silloin tällöin viesteihini hönöiltä vaikuttavia, muka-yksinkertaisia toteamuksia, kuten "Aarniolla on Trevocista lainvoimaiset tuomiot" tai "Keskusrikospoliisista ei melkein ketään ole tuomittu tässä jutussa".

[annaanna]

todella mitätön tapahtuma, että tutkijat vahingossa eksyivät tontin vieressä olleelle varastolle ja osa luulee, että tästä tulisi joku rangaistus! tosin nämä samat ihmiset ovat ironisesti itse vaatimassa, että aarniota ei saisi hänen huumerikoksista tuomita!

Mitäh?
Onko tällaisesta typeryydestä jotakin todistetta ilmennyt . Eikö siis ollutkaan Aarnion maksaman naapurin onneton lavastusyritys ostettuine lavastusruututakkeineen ja kasvottomine kuvineen

Onko kirjattu etsintä päiväraportteihin? Onko kuvat luetteloitu kuvaluetteloihin? Onko selvitetty komentoketju? Onko selvitetty miksi valehdellaan? Kuinka monta vahinkoa on tapahtunut yhden vajan kollauksessa?

Koko ajan hovioikeuden tuomarit kirjoittavat päätöstään valmiiksi ja kyllä tällainen tutkinnan taitamattomuus voi heikentää luottamusta sen rahapurnukan asiallisesta taltioinnista.
Voi olla formuloituna epäluottamus esimerkiksi tyyliin; koska löydön yhteydessä on jäänyt taltioimatta erilaisia fysikaalisia todisteita, jää toteennäyttämättä löydön kätkennän ajankohta.

[teppo]

Suomen laki ja säädöskokoelmat olisi myös kova sana, mutta harmillisesti työnantajani niitä minulle tuskin kustantaa.

Yhteiskunta on onneksi kustantanut ne jo kaikille avoimesti saataviksi suomeksi ja ruotsiksi. Ovat luettavissa internetin kautta.

[Phoenix Foundation]

todella mitätön tapahtuma, että tutkijat vahingossa eksyivät tontin vieressä olleelle varastolle ja osa luulee, että tästä tulisi joku rangaistus! tosin nämä samat ihmiset ovat ironisesti itse vaatimassa, että aarniota ei saisi hänen huumerikoksista tuomita!

Mitäh?
Onko tällaisesta typeryydestä jotakin todistetta ilmennyt . Eikö siis ollutkaan Aarnion maksaman naapurin onneton lavastusyritys ostettuine lavastusruututakkeineen ja kasvottomine kuvineen

Onko kirjattu etsintä päiväraportteihin? Onko kuvat luetteloitu kuvaluetteloihin? Onko selvitetty komentoketju? Onko selvitetty miksi valehdellaan? Kuinka monta vahinkoa on tapahtunut yhden vajan kollauksessa?

Koko ajan hovioikeuden tuomarit kirjoittavat päätöstään valmiiksi ja kyllä tällainen tutkinnan taitamattomuus voi heikentää luottamusta sen rahapurnukan asiallisesta taltioinnista.
Voi olla formuloituna epäluottamus esimerkiksi tyyliin; koska löydön yhteydessä on jäänyt taltioimatta erilaisia fysikaalisia todisteita, jää toteennäyttämättä löydön kätkennän ajankohta.

luuletko että tuomarit eivät jo ole tehneet päätöstä syyllisyydestä tässä vaiheessa kun suurinosa perusteluistakin on jo kirjoitettu? etpä kyllä paljoa tiedä miten oikeuslaitostoimii..

toisekseen se ei mitenkään edes vaikuttaisi ammattituomareihin, että jos paljastuu että poliisi on vahingossa eksynyt naapurin tontille.. kaikki ne ei sitten osaa hahmottaa isoa kuvaa mitenkään..

yrittäkää toki vielä pienestä naapuriin eksymisestä tehdä isoa juttua, ainakin minulle riittää jotain mille hetkotella! alkaa epätoivoiseksi aarnion puolustus käydä!

[Schumi]

Suomen laki ja säädöskokoelmat olisi myös kova sana, mutta harmillisesti työnantajani niitä minulle tuskin kustantaa.

Yhteiskunta on onneksi kustantanut ne jo kaikille avoimesti saataviksi suomeksi ja ruotsiksi. Ovat luettavissa internetin kautta.

Minkä ihmeen takia pitäisi paneutua sen enempää tuomioon joka joutaa toukokuussa roskakoriin jokatapauksessa?

[teppo]

Suomen laki ja säädöskokoelmat olisi myös kova sana, mutta harmillisesti työnantajani niitä minulle tuskin kustantaa.

Yhteiskunta on onneksi kustantanut ne jo kaikille avoimesti saataviksi suomeksi ja ruotsiksi. Ovat luettavissa internetin kautta.

Minkä ihmeen takia pitäisi paneutua sen enempää tuomioon joka joutaa toukokuussa roskakoriin jokatapauksessa?

Annaannan huoli koski sitä, että hän ei osaa Suomen lakia eikä tiedä, miten siihen voisi perehtyä. Siksi tulee jatkuvia yllätyksiä. Yritin selittää, että laki on ilmaiseksi luettavissa. Jos siitä tuntee edes alkeet, voi helpommin ymmärtää paitsi käräjäoikeuden tuomiota myös sitä tulevaa hovioikeuden tuomiota. Pysytkö mukana?

[HraTotuus]

Olisi mielenkiintoista kuulla miten Aarnion puolustajat selittää sen, että miksi Aarnio ei osannut kertoa jo kuulusteluissa että rahakätkön on oltava lavastus vaan kertoi tämän selityksen vasta oikeudessa n. 1,5 vuotta kätkön löytymisestä? Menikö Aarniolla 1,5 vuotta tajuta että ei prkl, eihän ne ookkaan mun rahoja?

"Liikemieheltä saatujen rahojen" osalta on paljon ymmärrettävämpää että olisi jättänyt kertomatta kuulusteluissa vaikka väite pitäisikin paikkaansa, koska näihin liittyy jo kyseisen selityksen mukaan jonkun sortin hämärää bisnestä. Näin ollen ei varmasti olisi halunnut lisätutkintaa/-kuulusteluja tästä aiheesta, jolloin olisikin loogista tuoda se esille vasta oikeudessa vasta jos on aivan pakko. Mutta tämäkään ei tietenkään päde mitenkään rahakätköön, jos kerran lavastettu on.

Näin juuri! Tätä aihetta ei ollakaan käsitelty vielä tällä palstalla.

Eikä myöskään sitä, miksi Aarnio ei osannut esitutkinnassa kertoa heti varallisuutensa lähdettä, vaan myöhemmin keksi liikemieskusetuksensa.

[Pieni liekki]

Voisiko joku kertoa, mihin ilmansuuntaan ja kuinka pitkälle pitää kulkea Aarnion päärakennuksen keskipisteestä, ennen kuin törmää naapurin kuuluisaksi tulleeseen pihavarastoon? Itselleni on edelleen kyseisen varaston sijaintipaikka hieman epäselvä.

[teppo]

Voisiko joku kertoa, mihin ilmansuuntaan ja kuinka pitkälle pitää kulkea Aarnion päärakennuksen keskipisteestä, ennen kuin törmää naapurin kuuluisaksi tulleeseen pihavarastoon? Itselleni on edelleen kyseisen varaston sijaintipaikka hieman epäselvä.

Kyseessä on heti Aarnion kiinteistön koillisrajalla oleva kiinteistö. Se, jonka läpi Aarnion talolle kuljetaan. Eli ei se, millä Väyrynen asuu. Ei kannata luottaa tässä mihinkään "oikeustoimittajien" jutteluihin. Kyseessä on niin kapea sorko, että paikka selviää varmaan tällä kuvauksella paremmin kuin metrejä mittaamalla.

[peltirumpu]

Kyseessä on heti Aarnion kiinteistön koillisrajalla oleva kiinteistö. Se, jonka läpi Aarnion talolle kuljetaan. Eli ei se, millä Väyrynen asuu. Ei kannata luottaa tässä mihinkään "oikeustoimittajien" jutteluihin. Kyseessä on niin kapea sorko, että paikka selviää varmaan tällä kuvauksella paremmin kuin metrejä mittaamalla.

Tepon valkopesua


Haavisto:
"Ei sillä tontilla etsintää tehty. En osaa sanoa, miksi joku on pyytänyt sitä selvittämään. Sellaista ei olisi voitu tehdä vahingossakaan"

Mäkinen:
"Selvitysten perusteella kävi ihan selväksi, ettei mitään kotietsintää ole tehty sille tontille. Se on riidatonta, että alueella on ollut poliiseja, mutta tämä naapurin varasto on niin kaukana Aarnion tontista, ettei edes erehdyksen mahdollisuutta ollut, Mäkinen vakuutti"

Teppo:
"poliisi ei tarvitse lupaa kotietsinnän tekemiseen"

Totuus:
"Suomessa ei ole missään tilanteessa laillista suorittaa salaista kotietsintää. Kotietsinnästä on aina laadittava pöytäkirja, ja siitä on pyynnöstä myös annettava todistus sille, jonka luona etsintä on tehty."