Todennäköisesti. Katellaampa jos joku historiasta enemmän tietävä silti kertoisi enemmän onko olemassa oikeita lähteitä moisille väitteille vai onko noi ihan täysin tuulesta temmattuja juttuja, joita ne tällä hetkellä ainakin mulle on.Marsalkka kirjoitti:Jonkun mummo on varmaan nähnyt tuon kokoelman...Bombay kirjoitti:[ja jonka jäämistöön kuului poikien alastonvalokuvia esittävä kokoelma.[/url]
Uralin perhonen (Mannerheim korsettiin pukeutuvana homona)
Itse asiassa ei Mannerheimin mahdollinen homous olisi mielestäni erityisen järkyttävää. Tarpeettoman typerää vasurimeininkiä tuossa dokumentissa on mielestäni Mannerheimin pukeminen naisten vaatteisiin (enkä nyt tarkoita korsettia).Bombay kirjoitti:Todennäköisesti. Katellaampa jos joku historiasta enemmän tietävä silti kertoisi enemmän onko olemassa oikeita lähteitä moisille väitteille vai onko noi ihan täysin tuulesta temmattuja juttuja, joita ne tällä hetkellä ainakin mulle on.Marsalkka kirjoitti:Jonkun mummo on varmaan nähnyt tuon kokoelman...Bombay kirjoitti:[ja jonka jäämistöön kuului poikien alastonvalokuvia esittävä kokoelma.[/url]
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Jos olisi pukeutunut, niin emmeköhän tietäisi sen muualtakin kuin tuosta "dokumentista"...Marsalkka kirjoitti:Tai sitten ehkä kai lähinnä hetero tai ehkä kai lähinnä homo tai ehkä kai lähinnä biseksuaali. Tuskin kuitenkaan pukeutui mekkoon/iltapukuun kuten eräässä dokumentissa näyttäisi tekevän.ABC kirjoitti:
Mannerheim ei kuitenkaan ollut siis homo, vaan kai lähinnä biseksuaali.
Every ship must sail a world.
-
synkempi hautajaisvieras
- Martin Beck
- Viestit: 798
- Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am
.
Eiköhän tässä tapauksessa hyvin pitkälle ole takana "Suomen huonoimman naiskirjailijan" Hannu Salaman kitkerä katkeruus. Taannoin, ehkä pari vuotta sitten, eräässä tv-ohjelmassa Salama lähes itkuun purskahtamaisillaan valitteli sitä, että Mannerheim valittiin Suurin suomalainen-äänestyksessä ykköseksi. Uskomatonta katkeruutta 7-kymppiseltä patulta, henk.koht. alan tuon perusteella jo epäillä Salaman omia "saamisia", eikö niillä yleensä ole pahaa oloa ja katkeruutta poistava vaikutus? Näin ainakin omien kokemusten perusteella, vaikka voihan sekin olla yksilöllistä.
Ymmärrän kyllä, että Suomen sisällissodan valossa tapahtui hirveyksiä molemmin puolin. Punaiset tai sellaisiksi lasketut kärsivät kovasti, en vähättele sitä ja ymmärrän siitä syntyneen katkeruuden. Mutta johonkin sen rajan voisi silti vetää. Tällä tarkoitan sitä, että ehkä nyky-Suomessa on hieman kiireellisempiä ja ajankohtaisempia epäkohtia kuin punaisten, nyt jo kuolleiden, kärsimät vääryydet.
.
Eiköhän tässä tapauksessa hyvin pitkälle ole takana "Suomen huonoimman naiskirjailijan" Hannu Salaman kitkerä katkeruus. Taannoin, ehkä pari vuotta sitten, eräässä tv-ohjelmassa Salama lähes itkuun purskahtamaisillaan valitteli sitä, että Mannerheim valittiin Suurin suomalainen-äänestyksessä ykköseksi. Uskomatonta katkeruutta 7-kymppiseltä patulta, henk.koht. alan tuon perusteella jo epäillä Salaman omia "saamisia", eikö niillä yleensä ole pahaa oloa ja katkeruutta poistava vaikutus? Näin ainakin omien kokemusten perusteella, vaikka voihan sekin olla yksilöllistä.
Ymmärrän kyllä, että Suomen sisällissodan valossa tapahtui hirveyksiä molemmin puolin. Punaiset tai sellaisiksi lasketut kärsivät kovasti, en vähättele sitä ja ymmärrän siitä syntyneen katkeruuden. Mutta johonkin sen rajan voisi silti vetää. Tällä tarkoitan sitä, että ehkä nyky-Suomessa on hieman kiireellisempiä ja ajankohtaisempia epäkohtia kuin punaisten, nyt jo kuolleiden, kärsimät vääryydet.
.
.
kaukana poissa
.
kaukana poissa
.
Toi kuulostaa varmasti helposti tosi dramaattiselta maailmanvalloitussuunnitelmalta, mutta kommunismin opeissa (suuntauksesta hieman riippuen) tähdätään juuri kaikki maailman maat kattavaan kommunismiin, eli maailmaan ilman valtioita ja hallitsijoita. Sosialistisen valtion on hyvin vaikeaa pärjätä maailmassa jossa kauppaa käydään aivan eri säännöin ja tavoittein kuin sosialistisessa valtiossa.wretch kirjoitti:Nevostoliittohan uskoi Suomen sisällissodan aikoihin maailmanvallankumoukseen...
Eli en yhtään ihmettele tollaisten hyvin kaukaisten tavoitteiden olemassaoloa. Luultavasti olivat ihan painettuna puolueohjelmaankin. Kaikkien maailman työläisten haluttiin ryhtyvän taisteluun globaalin vallankumouksen puolesta. Eikä nykyistenkään järjestöjen sanoma ole siitä juuri muuttunut. Maailmanlaajuista muutosta peräänkuuluttavat kaikki nykytilasta huolestuneet.
Tämä ei silti poista sitä faktaa, että Suomen luokkasodan aikaan Venäjällä ei juuri uskottu suomalaisten taisteluun. Tämän ovat kertoneet mm. useat punaisten joukoissa taistelleet. Ase- ja varusteapua pyydettiin, mutta lopulta apu jäi hyvin pieneksi johtuen juuri tuosta uskonpuutteesta.
Kiitos korjauksesta. Meni animaatio ja dokumentti nolosti sekaisin.ABC kirjoitti:
Jos olisi pukeutunut, niin emmeköhän tietäisi sen muualtakin kuin tuosta "dokumentista"...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Uralin perhosesta uutinen:
http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb4#
Tamperelainen 27.2.2008
sivu 4 (pdf-muodossa)
Lillqvist nosti myrskyn
Tuomioita jaetaan taas näkemättä ja kuulematta teosta

http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb4#
Tamperelainen 27.2.2008
sivu 4 (pdf-muodossa)
Lillqvist nosti myrskyn
Tuomioita jaetaan taas näkemättä ja kuulematta teosta
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
^Huolellisesti tehdyn näköistä kuvamateriaalia osaavalta ja taiteelliselta tekijältä. Joidenkin puheenvuorojen mukaan tekijä ei väitä esityksen sisällön olevan totta. Näin varmaan todella onkin eli jutut on tehty mummon parhaiden reseptien mukaan. Miettimään jää pitäisikö taideteos katsoa ennen vai jälkeen Tuntemattoman, vai korvaisiko se kokonaan tämän perinteisen ohjelmanumeron itsenäisyyspäivän tv-tarjonnassa.
Poliittisia fiktioita laadittaessa joudutaan noudattamaan tiettyjä realiteettejä, vaikka teokset olisivat taiteellisiakin. On esim. helpompaa saada ison naapurimaan poliittisen ajattelun mukaisia näkemyksiä esille pienessä naapurissa kuin päinvastoin, etenkin, jos TV-toiminta on valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Toivomus taiteilijoille: Animaatio Otto Ville Kuusisesta voisi kiinnostaa katsojia, varsinkin, jos siihen saisi sopivaa huumoria mukaan. Sitä nimittäin tarvittaisiin. OVK:n ryhdyttyä Terijoelta käsin hallinnoimaan Suomen kansan mahdollista muuttoa Siperiaan Virossa toteutuneeseen malliin, Suomen alueella surmattiin väkivaltaisesti yli 22 000 sellaista suomalaista, jotka olivat eri mieltä Terijoen hallituksen kanssa. Heidän joukoissaan oli miehiä sekä kansalaissodan punaisista että valkoisista perheistä. Leskien ja orpojen kohtalo oli samansuuntainen kuin hävinneellä puolella yleensä on. Ketään ei kuitenkaan jätetty suoranaiseen taloudelliseen puutteeseen. Perheen mies kuitenkin oli mennyt, ja naapurit katselivat syrjäsilmällä, että kunnioitetaanko vainajaa riittävästi.
Suomalaiskansallista lisäväriä voisi saada esittämällä päähenkilön pohtimassa Karjalan tasavallan karjalaisten ja suomalaisten puhdistuksia, varsinkin miten menetellä ugrilaisia kieliä puhuvien leskien ja orpojen kanssa, vältelemässä puolustamasta oman perheensä jäsenia joutumasta maan sisäiselle keskitysleirille ja junailemassa itseään läpi politbyroon juonittelujen. Johan on kumma jossei tällaisessa miesvaltaisessa porukassa vuodesta toiseen keskitysleirittä pärjäämisestä ja jopa asemassa ylenemisestä saisi mitään taiteellisen vitsailun aihetta.
Jos Kuusisen hallitus olisi onnistunut tehtävässään, mutta Suomi olisi nyt Viron lailla taas miehittämätön ja itsenäinen maa, niin ei tarvitsisi tehdä taidetta maan tuolloisella sotilasjohtajalla. Hän ja muut olisivat jo hävinneet ja revanssi olisi saatu. Miehitysjoukot olisivat tehneet Helsingissä Ainolle saman kuin tekivät Helkalle Berliinissä. Pispalassa olisi mennyt paremmin, mahdollisesti. Nykyistä suurempi osa suomalaisista puhuisi äidinkielenään venäjää, ja osa heistä olisi muuttanut takaisin sinne, koska ei olisi kivaa, kun tsuhnat tekevät animaatioita Otto Villestä, ja elättelevät revansistisia ajatuksia yhdessä Naton haukkojen kanssa. Nythän mitään tällaista ei ole, kiitos Mannerheimin onnistumisen yhdessä suomalaisten miesten ja naisten kanssa.
Tämäkin juttu kokee olla huumoria, kaikesta huolimatta. Asiat ovat niin perhanan hyvin, kun sen vain huomaa.
Poliittisia fiktioita laadittaessa joudutaan noudattamaan tiettyjä realiteettejä, vaikka teokset olisivat taiteellisiakin. On esim. helpompaa saada ison naapurimaan poliittisen ajattelun mukaisia näkemyksiä esille pienessä naapurissa kuin päinvastoin, etenkin, jos TV-toiminta on valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Toivomus taiteilijoille: Animaatio Otto Ville Kuusisesta voisi kiinnostaa katsojia, varsinkin, jos siihen saisi sopivaa huumoria mukaan. Sitä nimittäin tarvittaisiin. OVK:n ryhdyttyä Terijoelta käsin hallinnoimaan Suomen kansan mahdollista muuttoa Siperiaan Virossa toteutuneeseen malliin, Suomen alueella surmattiin väkivaltaisesti yli 22 000 sellaista suomalaista, jotka olivat eri mieltä Terijoen hallituksen kanssa. Heidän joukoissaan oli miehiä sekä kansalaissodan punaisista että valkoisista perheistä. Leskien ja orpojen kohtalo oli samansuuntainen kuin hävinneellä puolella yleensä on. Ketään ei kuitenkaan jätetty suoranaiseen taloudelliseen puutteeseen. Perheen mies kuitenkin oli mennyt, ja naapurit katselivat syrjäsilmällä, että kunnioitetaanko vainajaa riittävästi.
Suomalaiskansallista lisäväriä voisi saada esittämällä päähenkilön pohtimassa Karjalan tasavallan karjalaisten ja suomalaisten puhdistuksia, varsinkin miten menetellä ugrilaisia kieliä puhuvien leskien ja orpojen kanssa, vältelemässä puolustamasta oman perheensä jäsenia joutumasta maan sisäiselle keskitysleirille ja junailemassa itseään läpi politbyroon juonittelujen. Johan on kumma jossei tällaisessa miesvaltaisessa porukassa vuodesta toiseen keskitysleirittä pärjäämisestä ja jopa asemassa ylenemisestä saisi mitään taiteellisen vitsailun aihetta.
Jos Kuusisen hallitus olisi onnistunut tehtävässään, mutta Suomi olisi nyt Viron lailla taas miehittämätön ja itsenäinen maa, niin ei tarvitsisi tehdä taidetta maan tuolloisella sotilasjohtajalla. Hän ja muut olisivat jo hävinneet ja revanssi olisi saatu. Miehitysjoukot olisivat tehneet Helsingissä Ainolle saman kuin tekivät Helkalle Berliinissä. Pispalassa olisi mennyt paremmin, mahdollisesti. Nykyistä suurempi osa suomalaisista puhuisi äidinkielenään venäjää, ja osa heistä olisi muuttanut takaisin sinne, koska ei olisi kivaa, kun tsuhnat tekevät animaatioita Otto Villestä, ja elättelevät revansistisia ajatuksia yhdessä Naton haukkojen kanssa. Nythän mitään tällaista ei ole, kiitos Mannerheimin onnistumisen yhdessä suomalaisten miesten ja naisten kanssa.
Tämäkin juttu kokee olla huumoria, kaikesta huolimatta. Asiat ovat niin perhanan hyvin, kun sen vain huomaa.
Tässä on Kuusisen hallituksen julistus
SUOMEN KANSANHALLITUKSEN
JULISTUS
Kansan tahdosta - kansan, jonka on vallannut viha ja suuttumus Cajanderin-Erkon-Tannerin kurjan hallituksen rikollisen politiikan johdosta, - on tänään Itä-Suomessa muodostettu maamme uusi hallitus, väliaikainen Kansanhallitus, joka täten kutsuu koko Suomen kansaa ratkaisevaan taisteluun pyövelien ja sotaprovokaattorien hirmuvallan kukistamiseksi.
Se taantumuksellinen, ahnas rahavalta, joka vuonna 1918 ulkomaisten imperialistien sotaväen avulla hukutti verivirtoihin Suomen työtätekevän kansan kansanvaltaisen vapauden, muutti meidän synnyinmaamme lahtarihelvetiksi työtätekeville. Myytyään maamme itsenäisyyden edut, Suomen rahavaltiaat yhdessä kaikenlaisten Suomen ja Neuvostoliiton kansojen imperialististen vihollisten kanssa lakkaamatta punoivat neuvostovastaisia provokatoorisia sotajuonia ja lopuksi syöksivat maamme sodan pätsiin Sosialistista Neuvostoliittoa, Suomen kansan suurta ystävää vastaan.
Tässä kriitillisessä tilanteessa Suomen työtätekevän kansan syvät rivit, jotka ovat aina tahtoneet ja tahtovat elää sovussa Neuvostomaan kansojen kanssa, katsovat luonnolliseksi oikeudekseen ja pyhäksi velvollisuudekseen ottaa synnyinmaan kohtalon omiin varmoihin käsiinsä. Eri puolilla maata on kansa jo noussut ja julistanut voimaan Kansanvaltaisen Tasavallan. Osa Suomen armeijan sotilaita on jo siirtynyt kansan kannattaman uuden hallituksen puolelle.
Neuvostoliitolle, joka ei milloinkaan ole uhannut eikä häirinnyt Suomea, joka on aina pitänyt arvossa sen riippumattomuutta ja kahden vuosikymmenen ajan sietänyt katalaa sotaprovokatiota valko-Suomen seikkailevain vallanpitäjien taholta, sille on nyt käynyt välttamättömäksi tehdä Punaisen Armeijan voimin loppu tästä sen turvallisuutta uhkaavasta vaarasta. Tämä tarkoitus vastaa täydellisesti meidänkin kansamme elinetuja. Senvuoksi Suomen kansanjoukot ottavat valtavalla innostuksella vastaan uljaan, voittamattoman Punaisen Armeijan ja tervehtivät sitä, tietäen, että Punainen Armeija saapuu Suomeen ei valloittajana, vaan kansamme ystävänä ja vapauttajana.
Suomen Kansanhallitus, ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä. Suomen Kansanhalllius pitää sitä arvaamattoman suurena apuna Suomen kansalle Neuvostoliiton taholta sitä varten, että yhteisin ponnistuksin saataisiin mahdollisimman pian hävitetyksi se varsin vaarallinen sodan pesäke, jonka sotaprovokaattorien rikollinen hallitus on Suomeen luonut.
Tämän tehtävän suorittamiseksi mahdollisimman nopeasti Suomen Kansanhallitus kutsuu Neuvostoliiton hallitusta antamaan Suomen Kansanvaltaiselle Tasavallalle kaikkea välttämätöntä apua Punaisen Armeijan voimin.
Osaaottamaan yhteiseen taisteluun käsi kädessä sankarillisen Punaisen Armeijan kanssa on Suomen Kansanhallitus jo perustanut ensimmäisen suomalaisen armeijakunnan, jota edessäolevien taistelujen kuluessa tullaan täydentämään siihen vapaaehtoisina liittyvillä vallankumouksellisilla työläisillä ja talonpojilla ja josta on määrä tulla tulevan Suomen Kansanarmeijan luja ydinjoukko. Ensimmäinen suomalainen armeijakunta saa kunnian tuoda pääkaupunkiin Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan lipun ja pystyttää sen presidentin linnan harjalle, työtätekevien riemuksi ja kansan vihollisten kauhuksi.
Meidän valtiomme tulee olla kansanvaltainen tasavalta, joka palvelee kansan etuja, - eroitukseksi Cajanderien ja Erkkojen rahavaltaisesta tasavallasta, joka palvelee kapitalistien ja kartanonherrain etuja. Mutta meidän valtiomme ei kuitenkaan ole luonteeltaan neuvostovaltio, sillä neuvostojärjestelmää ei voida saattaa voimaan pelkästään hallituksen voimin, ilman koko kansan ja eritoten talonpoikaiston suostumusta.
Tämän mukaisesti on meidän hallituksemme Suomen kansanvaltaisen Tasavallan Kansanhallitus. Se tulee nojautumaan laajaan työtätekevien kansanrintamaan. Nykyisessä kokoonpanossaan pitää Suomen Kansanhallitus itseään väliaikaisena hallituksena. Sen kokoonpano tulee heti maan pääkaupunkiin Helsinkiin saavuttua järjestettäväksi uudelleen ja täydennettäväksi työtätekevien kansanrintamaan osallistuvien eri puolueiden ja ryhmien edustajista. Kansanhallituksen lopullinen kokoonpano, sen valtuudet ja toimenpiteet tulevat yleisen, yhtäläisen, välittömän ja salaisen äänioikeuden pohjalla valitun Eduskunnan vahvistettaviksi.
Suomen Kansanhallitus katsoo ensisijaiseksi tehtäväkseen Suomen lahtarien hallituksen kukistamisen, sen aseellisten voimien murskaamisen, rauhan solmiamisen ja Suomen riippumattomuuden ja turvallisuuden takaamisen rakentamalla lujat ystävyyssuhteet Neuvostoliiton kanssa.
Suomen Kansanhallitus kääntyy Neuvostoliiton hallituksen puoleen ehdottaen solmittavaksi keskinäisavun sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä ja täytettäväksi Suomen kansan vuosisatainen toive: Karjalan kansan jällen yhdistäminen Suomen kansan kanssa, liittäen sen yhtenäiseen ja riippumattomaan Suomen valtioon. Suomen Kansanhallituksella on täysi syy toivoa, että sen noudattama varma suunta ystävällisten suhteiden voimaan saattamiseksi Neuvostoliiton kanssa suo Neuvostoliiton hallitukselle mahdollisuuden suostua tällaiseen esitykseen.
Kansanhallitus haluaa ylläpitää ystävällisiä suhteita kaikkien muidenkin valtioiden kanssa. Se tunnustaa Suomen taloudelliset ja finanssisitoumukset muihin valtioihin nähden, mikäli nämä sitoumukset eivät ole ristiriidassa Suomen suvereniteetin kanssa ja mikäli joku näistä valtioista ei ryhdy vihamielisiin tekoihin Suomen Kansanvaltaista Tasavaltaa ja sen Kansanhallitusta vastaan.
Sisäpolitiikassaan Kansanhallitus asettaa itselleen seuraavat tehtävät:
1) Suomen Kansanarmeijan luominen;
2) suurten yksityispankkien ja suurten teollisuusliikkeiden saattaminen valtion valvonnan alaisiksi ja avustustoimenpiteitä keskisuuruisten ja pienten liikkeiden hyväksi;
3) erikoisten toimenpiteiden toteuttaminen työttömyyden lopettamiseksi kokonaan;
4) työpäivän lyhentäminen 8-tuntiseksi, 2-viikkoisen kesäloman turvaaminen työläisille ja työväen sekä muiden palkannauttijain asuntovuokrain alentaminen;
5) suurtiloja omistavien kartanonherrain maiden pakkoluovutus, kajoamatta talonpoikain tiluksiin ja omaisuuteen sekä pakkoluovutettujen maiden luovuttaminen tilattomille ja maanpuutteessa oleville talonpoikaisviljelijöille;
6) talonpoikain vapauttaminen verorästien maksusta;
7) valtion kaikinpuolinen avustustoiminta vähäväkisten viljelijäin talouden kohottamiseksi, ensi sijassa antamalla heille lisää maata, laidunta ja mahdollisuuden mukaan myös kotitarvemetsää suurilta kartanonherroilta pakkoluovutetuilta tiluksilta;
8 ) Suomen valtiomuodon sekä hallinto-ja oikeuslaitoksen perinpohjainen kansanvaltaistuttaminen;
9) valtion sivistysmäärärahojen korottaminen ja koululaitoksen uudistaminen turvaten työväen ja muiden vähävaraisten lasten koulunkäyntimahdollisuudet sekä pitäen kaikin puolin huolta kansansivistyksen, tieteen, kirjallisuuden ja taiteen kehittämisestä edistyksellisessä hengessä.
Kansan vihaama Cajanderin ja Erkon rahavaltainen hallitus, joka on tehnyt kaikki mitä on mahdollista saattaakseen synnyinmaamme turmioon, menetettyään kaiken kannatuksen kansan keskuudessa, on nyt, kuten on saatu tietää, eronnut virasta. Tämän vihatun hallituksen sijaan on asetettu Tannerin hallitus. Mutta Tanner on samallainen kansan vihollinen kuin Cajanderkin. Tannerin hallitus ei ole hiventäkään parempi, ellei vieläkin huonompi, kuin Sajanderin* hallitus. Se on kansallemme yhtä vihattu kuin Cajanderinkin hallitus.
Ajettakoon nuo pyövelit Suomesta loitolle! Lyötäköön maahan koko vararikkoinen hallituskopla!
Nouse, Suomen kärsinyt työtätekevä kansa! Käy uljaasti taisteluun sortajaisi ja pyöveliesi hirmuvaltaa vastaan!
Nouskaa kaikki kansalaiset, joille synnyinmaan tulevaisuus on kallis!
Karkoittakaamme kansan hartioilta synkän taantumuksen joukkio!
Raivatkaamme tie kansan hyvinvoinnin ja kulttuurin nousulle, kansamme vuosisataisten kansallisten toiveiden toteuttamiselle!
VOITTAKOON SUOMEN TYÖLÄISTEN, TALONPOIKIEN JA TYÖTÄTEKEVÄN SIVISTYNEISTÖN ELÄMÄN JA SYDÄMEN ASIA!
VAPAAN JA RIIPPUMATTOMAN SUOMEN KANSANVALTAISEN TASAVALLAN LIPUN ALLA
- ETEENPÄIN, VOITTOON!
Terijoella, 1 pnä joulukuuta v. 1939
SUOMEN KANSANHALLITUS:
Kansanhallituksen puheenjohtaja ja Suomen ulkoasiain ministeri Otto Kuusinen.
Kansanhallituksen varapuheenjohtaja ja valtiovarain ministeri Mauri Rosenberg
Puolustusministeri Aksel Anttila
Sisäasiain ministeri Tuure Lehen.
Maanviljelysministeri Armas Äikiä.
Valistusministeri Inkeri Lehtinen.
Karjalan asiain ministeri Paavo Prokkonen.
*) Alkuperäisessä tekstissä näin.
http://www.histdoc.net/historia/kuusinen.html
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6833
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 5_uu.shtml
"Homo-Marski" herätti pahennusta myös eduskunnassa
28.2.2008 18:27
Kohu marsalkka Mannerheimia kuvaavasta Uralin perhonen -animaatioelokuvasta on tarttunut myös eduskuntaan.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Bjarne Kallis yritti torstain kyselytunnilla saada pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) tuomitsemaan elokuvan.
- Tässä yhteiskunnassa ei pitäisi tukea mitään sellaista projektia, joka loukkaa suuria kansalaisryhmiä, Kallis perusteli.
Yleisradion osin rahoittamassa elokuvassa marsalkka esitetään julkisuudessa olleiden tietojen mukaan "korsettiin pukeutuvana homoseksuaalina", joka viihtyy hyvin miespuolisen sotilaspalvelijansa kanssa. Elokuvaa ei toistaiseksi ole esitetty.
Kallis halusi tietää, mitä mieltä hallitus on asiasta, "kun kysymyksessä on ennen kaikkea veteraanisukupolvi, joka on aika voimakkaasti reagoinut tätä animaatio-ohjelmaa vastaan, vaikka kukaan ei ole sitä vielä nähnyt, mutta tietoa siitä on tullut".
Pääministeri Vanhanen vastasi, että tämä ei ole poliittinen kysymys, eikä hallituksella ole siihen virallista linjaa.
- Kysymys on siitä, miten kunnioitetaan toisten ihmisten tunteita, niitä asioita, jotka ovat toisille ihmisille tärkeitä tai pyhiä. Tässä varmasti on kaikilla vähän oppimista. Nykyaikana pyhiä asioita tuntuu olevan aika vähän, Vanhanen huokaisi.
Vanhanen aloitti vastauksensa toteamalla hieman tuskaantuneena, että joutuu taas tilanteeseen, missä näkemättä pitäisi ottaa kantaa. Aiemmin talvella Vanhanen sai kuulla arvostelua siitä, että oli mennyt julkisesti arvioimaan Kansallisteatterin Tuntematonta Sotilasta ilman, että oli nähnyt itse esitystä.
Isompaa keskustelua Mannerheim-animaatiosta ei päässyt syntymään, kun istuntoa johtanut varapuhemies Johannes Koskinen (sd.) torjui enemmät kysymykset vetoamalla siihen, että kulttuuriministeri ei ollut paikalla.
STT
mun mielestä siinä pitää olla joku raja kenestä sitä huumoria tehdään...Muutenkin ihmisillä on nykyaikana vaikeuksia erottaa faktat fiktioista, kiitos siitä kuuluu lehtien löysälle moraalille ja teeveen tarjonnasta...yleisesti ei ole kunnolla esillä että ohjelma on esim. fiktiivinen tai mistä ihmiset sitten osaavat poimia faktan fiktion joukosta...
esim. nyt varmasti keskustelu varsinkin nuorten parissa saattaa mennä siihen että oletetaan että marski oli homo koska ei siitä muuten olis sellaista juttua tehty...tälläkin palstalla on huomattu kuinka jo linkit lehtien nettisivuille ovat se todistus siitä että joku on totta
esim. nyt varmasti keskustelu varsinkin nuorten parissa saattaa mennä siihen että oletetaan että marski oli homo koska ei siitä muuten olis sellaista juttua tehty...tälläkin palstalla on huomattu kuinka jo linkit lehtien nettisivuille ovat se todistus siitä että joku on totta
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

