13-vuotiaan & 34-vuotiaan romanssi

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4913
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

13-vuotiaan & 34-vuotiaan romanssi

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Ei välttämättä tänne kuulu, mutta koska Suomen laissakin rikokseksi tuollainen määritellään, niin seksuaalirikos kai tässäkin on sitten kyseessä..
Iltalehti kirjoitti:Harrasti seksiä 13-vuotiaan kanssa - lyhyt tuomio
7.2.2008 12:44

Vankeustuomio lyheni huomattavasti, koska 34- ja 13-vuotias "rakastivat oikeasti toisiaan".

Vicenzassa asuva 34-vuotias teurastaja sai vain vuoden ja neljän kuukauden tuomion seurusteltuaan ja harrastettuaan seksiä 13-vuotiaan tytön kanssa neljän kuukauden ajan.

Teurastajan asianajaja sai oikeuden vakuuttuneeksi siitä, että parin välillä oli oikea tunneside ja että tyttö oli ollut suostuvainen.

Daily Telegraph -lehden mukaan Antonio de Pascale ei joudu todennäköisesti istumaan tuomiostaan päivääkään, sillä yleensä Italiassa armahdetaan kaikki alle kolmen vuoden tuomion saaneet.

Pascale olisi voinut saada jopa 12 vuoden tuomion.

Oikeuden päätös on kuitenkin herättänyt voimakasta arvostelua.

- Ei ole oikein tuomita sen perusteella oliko 13-vuotias tyttö suostuvainen vai ei. Lain tarkoitus on suojella kypsymättömiä nuoria tyttöjä häikäilemättömiä aikuisia vastaan, Alaikäisten oikeuksia puolustavan järjestön puheenjohtaja Antonio Marziale sanoi.
Itse uutisena ei hätkäyttänyt, ihanpa sama se minulle jos nuo tosissaan on tykänneet toisistaan ja seurustelleet. Se mikä pisti silmään, oli tuo, että Italiassa armahdetaan yleensä kaikki alle kolmen vuoden tuomion saaneet.

Niinku... Häh? Löytyikö nyt maa, joka käsittelee rikollisia vieläkin kiltimmin kuin Suomi, jolla ei edes löydy sitä elinkautista muuta kuin nimenä?

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.

J-aska
Armas Tammelin
Viestit: 84
Liittynyt: Su Joulu 09, 2007 11:36 pm
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja J-aska »

Tai sitten Italiassa todella harvinaista että tuomitaan alle kolmeksi vuodeksi, eli enpä tiedä sitten onko siellä niin lepsut rangaistukset? :)
susse
Poliisikoira Rex
Viestit: 255
Liittynyt: La Marras 10, 2007 5:04 pm
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja susse »

tiedämpä suomestakin tapauksen jossa yli kolmekymppinen mies asui avoliitossa 12 vuotiaan tytön kanssa.ällöttävää.en ymmärrä miksei viranomaiset puuttunut asiaan.vaikka vanhemmilta oli lupa :evil:
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Age_of_Consent.png

Noh, kaikissa maissa ei saa edes mitään syytettä jos "seurustelee" 13-vuotiaan kanssa..
Gumshoe
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 119
Liittynyt: Ke Helmi 20, 2008 3:13 pm

Re: 13-vuotiaan & 34-vuotiaan romanssi

Viesti Kirjoittaja Gumshoe »

VoDKa kirjoitti: Itse uutisena ei hätkäyttänyt, ihanpa sama se minulle jos nuo tosissaan on tykänneet toisistaan ja seurustelleet. Se mikä pisti silmään, oli tuo, että Italiassa armahdetaan yleensä kaikki alle kolmen vuoden tuomion saaneet.

Niinku... Häh? Löytyikö nyt maa, joka käsittelee rikollisia vieläkin kiltimmin kuin Suomi, jolla ei edes löydy sitä elinkautista muuta kuin nimenä?
Eikös saapasmaassa ole sellaiset lait, että jos etunimi on Silvio ja sukunimi alkaa B:llä ja loppuu I:hin(kuten vaikka Berlusconi), niin sua ei voi tuomita kuin karkauspäivänä ja silloinkin vain jos ei ole sairaslomatodistusta esittää oikeudenkäynnin ajalta. Köh. Enemmistö parlamentissa on hieno asia.

Asiaan: Ei voi olla totta, mikä tuomio? Pedofilia on siis Italiassa ei-rangaistavaa? Kyllä varmaan "piireissä" iloittiin! Tää on kipeintä tuon NAMBLA:n jälkeen.
Tibet
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 1:24 pm

Viesti Kirjoittaja Tibet »

susse kirjoitti:tiedämpä suomestakin tapauksen jossa yli kolmekymppinen mies asui avoliitossa 12 vuotiaan tytön kanssa.ällöttävää.en ymmärrä miksei viranomaiset puuttunut asiaan.vaikka vanhemmilta oli lupa :evil:
Uskomatonta.

millä vuosikymmenellä tämmöistä on tapahtunut, ja missäpäin? jotenkin tulee mieleen joku hämärä "syvä joki"-tyylinen peräkorpi..

itselle varmaan tuottaisi tuskaa seurustella edes alle 20-vuotiaan naisen kanssa, sen verran kakaroita ne ovat, mutta jokainen tyylillään. Ainahan on ollut niitä 25-35-vuotiaita sosiaalisen hierarkian häntäpäässä olevia kavereita, joita ei kukaan oman ikäinen huoli niin pitää seurustella 15-18 vuotiaitten likkojen kanssa kun itsekin on samalle henkiselle tasolle jämähtänyt.
.::like hell we are//all dressed in black::.
.::we dug our own graves//a long time ago::.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

viranomaiset eivät voi puuttua asiaan jos eivät asiasta tiedä...

italiassa tälläistä voi tapahtua ja tapahtuukin ja nuo alaikäiset sitten vielä raskautuvat ja yleensä tään herrasmiehen vanhemmat sitten ottavat hoitoonsa sekä äitylin että vauvelin...ja yhden tälläisen tapauksen tiedän henk. koht brasiliasta eli erään ystäväni aviomiehellä on 5v lapsi tytön kanssa joka on nyt 18v....tyttö asuu poikansa kanssa sitten tän miehen vanhempien kotona...en kyllä itse ottaisi tuollaista miestä :?
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1955
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

Jäin itse miettimään onko oikein, että tuomio on lyhentynyt, kun "rakastivat oikeasti toisiaan"? Mitenhän tämä rakastaminen on todistettu? Joo, varmaan perhe/tuttavat jne todistaa, mutta mistä voi todella tietää. Kuka edes osaa kertoa mitä se rakkaus oikeasti on? No joo, menipä nyt vähän syvälliseksi :oops:
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Tibet kirjoitti:
susse kirjoitti:tiedämpä suomestakin tapauksen jossa yli kolmekymppinen mies asui avoliitossa 12 vuotiaan tytön kanssa.ällöttävää.en ymmärrä miksei viranomaiset puuttunut asiaan.vaikka vanhemmilta oli lupa :evil:
Uskomatonta.

millä vuosikymmenellä tämmöistä on tapahtunut, ja missäpäin? jotenkin tulee mieleen joku hämärä "syvä joki"-tyylinen peräkorpi..
Ilmoittaudun vasikaksi _o/
Tiedän itse tapauksen, jossa 13-14-vuotias seurusteli hieman alle kolmekymppisen kanssa, asuivat osittain yhdessäkin. Ja vanhemmilta oli sinänsä "lupa", että isä piti vävykokelaastaan kuulemma kovasti. Ja tämä tapahtui siis pääkaupunkiseudulla ja oli monien ihmisten tiedossa. Ei kyllä ilmeisestikään kovinkaan monen aikuisen..
Aariel kirjoitti:Mitenhän tämä rakastaminen on todistettu? Joo, varmaan perhe/tuttavat jne todistaa, mutta mistä voi todella tietää. Kuka edes osaa kertoa mitä se rakkaus oikeasti on? No joo, menipä nyt vähän syvälliseksi :oops:
Niinpä, ja kun kyse on vieläpä noin nuoresta tytöstä. Ensi-ihastumiset vasta menossa, eihän se osaa vielä yhtään sanoa mikä sille on hyväksi ja mikä (esim. tämä) ei.
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1327
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Eikös jollain suomalaisella miehelläkin ollu joku nuorikko itä-rajan toisella puolella? Tässäkin tapauksessa muistelisin että olisi ollut tytön vanhempien puolelta jonkinnäköinen hyväksyntä. Tiedä sitten olikos hyväksyntä saatu tuomalla kulutushyödykkeitä mukana, kun meni nuorikkoansa tapailemaan.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
metallikukko
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm

Viesti Kirjoittaja metallikukko »

Ja kaikilla ne suhteet eivät jää siihen yhteen.
Meilläpäin takavuosina sattui semmoinen juttu että 5-6 luokkalaisella tytöllä todettiin klamydia.
Likka kyllä puhkesi kukkaan todella varhaisessa iässä mutta varsin kuvottavaa joka tapauksessa.
Lapsi mikä lapsi .
susse
Poliisikoira Rex
Viestit: 255
Liittynyt: La Marras 10, 2007 5:04 pm
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja susse »

Tibet kirjoitti:
susse kirjoitti:tiedämpä suomestakin tapauksen jossa yli kolmekymppinen mies asui avoliitossa 12 vuotiaan tytön kanssa.ällöttävää.en ymmärrä miksei viranomaiset puuttunut asiaan.vaikka vanhemmilta oli lupa :evil:
Uskomatonta.

millä vuosikymmenellä tämmöistä on tapahtunut, ja missäpäin? jotenkin tulee mieleen joku hämärä "syvä joki"-tyylinen peräkorpi..

itselle varmaan tuottaisi tuskaa seurustella edes alle 20-vuotiaan naisen kanssa, sen verran kakaroita ne ovat, mutta jokainen tyylillään. Ainahan on ollut niitä 25-35-vuotiaita sosiaalisen hierarkian häntäpäässä olevia kavereita, joita ei kukaan oman ikäinen huoli niin pitää seurustella 15-18 vuotiaitten likkojen kanssa kun itsekin on samalle henkiselle tasolle jämähtänyt.
paikka oli rauma ja aika tais olla 90 luvun alkua.
Tibet
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 1:24 pm

Viesti Kirjoittaja Tibet »

susse kirjoitti:paikka oli rauma
kk, tämä riittää.

:lol:

saattaisi itsellä kyllä "vähän" kaverit ja sukulaiset ruveta hylkimään jos yllättäen esittelisin 12-vuotiaan morsiamen :D

se ois hyvä viedä sukujuhliin yms, ja firman edustustilaisuuksiin :DD

joutuis palkkaamaan eukolle lapsenvahtia jos lähtee kavereiden kanssa kaljalle, tai sitten käydä välillä kotona kelaamassa muumivideo alkuun :D

no, meitä on moneen junaan.
.::like hell we are//all dressed in black::.
.::we dug our own graves//a long time ago::.
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1817
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 10:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

länsimaissa vähän kummallista ja kyseenalaista toimintaa, mut taitaa tuolla idemmässä olla enempi sääntö ku poikkeus nää 12-vuotiaat ja sitä nuoremmatkin morsiot. ja äijät on tietty semmosia kurttusia kuuskymppisiä. minusta lähentelee ihmiskauppaa tämmöinen, jos vanhemmat vielä ottavat sulhaselta jonkin "korvauksen" :shock:
toisaalta meillä täällä pohjolassa on omat pissikset ja lolitat, jotka varmaan vetoaa joihinkin miehiin. tytöt valehtelee ikänsä ihan tietoisesti, sanovat 16 vaikka olisivat 13-14, vaikee noista on päällepäin sanoa.
että ei tartte olla mikään sadisti-pedofiili sen miehen aina välttämättä. ja tossa iässä jos 15-vuotias seurustelee 18-vuotiaan kanssa ni se on rikos vaikka lapsia ovat periaatteessa molemmat.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Musta Nuoli
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Musta Nuoli »

Kyllähän vanha muusikkotähti Jerry Lee Lewiskin ennätti tällä saralla kunnostautua:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis#Scandal
Lewis' turbulent personal life was hidden from the public until a 1958 British tour, when Ray Berry, a news agency reporter at London Airport (the only journalist present) learned about the twenty-three year old star's third wife Myra Gale Brown. She was thirteen years old, (though she, Lewis and his management all insisted she was 15) and Lewis's first cousin once removed.
Herra Lewiksen, 23, kolmas vaimo oli hänen 13-vuotias pikkuserkkunsa Myra.

Ei sitä Yhdysvalloissakaan olla niin nokonuukia avioitumisen suhteen, varsinkaan syvässä Etelässä.
Although he was always a heavy drinker who often combined his sprees with raucous, even violent behavior, he increasingly became plagued by alcohol and drug problems after Myra divorced him in 1970.
Erohan siitä tuli heillekin, kun Jerry Lee Lewis ryyppäsi rankasti, veti kamaa ja käyttäytyä väkivaltaisesti.

Sitten on tietysti elokuvaohjaaja Roman Polanskin tapaus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Pola ... x_offenses
Polanski, 44, became embroiled in a scandal involving 13-year-old Samantha Geimer (then known as Samantha Gailey). It ultimately led to Polanski's guilty plea to the charge of unlawful sexual intercourse with a minor.

According to Geimer, Polanski asked Geimer's mother if he could photograph the girl for the French edition of Vogue, which Polanski had been invited to guest-edit. Her mother allowed a private photo shoot. According to Geimer in a 2003 interview, "Everything was going fine; then he asked me to change, well, in front of him." She added, "It didn't feel right, and I didn't want to go back to the second shoot."

Geimer later agreed to a second session, which took place on March 10, 1977, at the Mulholland area home of actor Jack Nicholson in Los Angeles. "We did photos with me drinking champagne," Geimer says. "Toward the end it got a little scary, and I realized he had other intentions and I knew I was not where I should be. I just didn't quite know how to get myself out of there." Geimer alleged that Polanski sexually assaulted her after giving her a combination of champagne and quaaludes. In the 2003 interview, Geimer says she resisted. "I said no several times, and then, well, gave up on that," she says.

Polanski was initially charged with rape by use of drugs, perversion, sodomy, lewd and lascivious act upon a child under 14, and furnishing a controlled substance (methaqualone) to a minor, but these charges were dismissed under the terms of his plea bargain, and he pleaded guilty to the lesser charge of engaging in unlawful sexual intercourse with a minor.

In his autobiography, Roman by Polanski, Polanski alleged that Geimer's mother had set up her daughter as part of a casting couch and blackmail scheme against him.
Eli 13-vuotiaan tytön mukaan Polanski otti vähän tuhmia kuvia, tarjosi sitten samppanjaa ja rauhoittavia ja kävi ns. käsiksi, raiskaten tämän. Polanski myönsi oikeudessa sovittelumielessä vain alaikäiseen sekaantumisen, ja väitti elämänkerrassaan, että tytön äiti oli järjestänyt koko jutun kiristysmielessä.

Polanskihan karkasi tämän jälkeen Eurooppaan, jossa hän edelleen asuu ja elokuviaan ohjaa (ja hyviä leffoja onkin ohjannut). Tarinassa on varmasti kaksi puolta, eikä koko totuutta välttämättä koskaan selvitetä, mutta eiköhän Polanski kuitenkin 13-vuotiaaseen yhtynyt.

Polanskin aiempi vaimo, viimeisillään raskaana ollut Sharon Tatehan oli murhattu aiempina vuosina brutaalisti Charles Mansonin jengin toimesta, joten Polanskin käytökselle saattaisi kerrankin olla jotain traumaperäisiä syitä. Eihän mies ole entisensä tuon jälkeen ollut. Ei se tietystikään mikään selitys tai oikeutus millekään ole. lieventävä asianhaara ehkä.
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
Vastaa Viestiin