Ei tuokaan niin kiveenhakattua ole, monet asiantuntijat kommentoivat, että suomi noudattaa liian pilkuntarkasti monia pakolaisiin liittyviä ohjeita. Jotka monet ovat ristiriidassa keskenään, kuten esim. tämä:Ollijoki kirjoitti:Alex Smith kirjoitti:Supo tai poliisi ei ole kommentoinut, miksi sotarikollisille on annettu turvapaikka.
Siksi koska kotimaassa odottaa kuolemantuomio. Vaikka se hullulta kuulostaakin kuolemanvaaraan ei lähetetä vaikka se vaaraa on itse aiheutettu esim siviilejä murhaamalla ja kiduttamalla.
"Sotarikos on este turvapaikalle
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo, että ensin Maahanmuuttovirasto katsoo, onko hakija oikeutettu parhaaseen mahdolliseen oleskelulupaan eli turvapaikkaan
Sen sijaan ulkomaalaislaki sanoo, että jos on perusteltu syy epäillä tai hakija on varmasti syyllistynyt ennen Suomeen saapumista rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmiskuntaa vastaan, turvapaikkahakemus hylätään automaattisesti"
Eli anomus hylätään, karkoitus voi olla vaikeaa vaikka nämä tyypit Irakissa ovat matkailleetkin.
Mutta kun anomusta EI OLE HYLÄTTY, vaikka todisteet sotarikoksista ovat sokealle Reetallekin näkyvissä somessa muutamalla klikkauksella. Kun tuntee tarpeeksi poliitikkoja tai vastaavia niin turvapaikan saa?