Veikko "Jammu" Siltavuori - Helsinki, Myllypuro 3.3.1989

[Kalle-Ville]

Kalle-Ville, pyydän jo etukäteen anteeksi, tiedän että off-topicit ahdistavat sinua vietävästi enkä tietenkään halua tieten tahtoen tuottaa kärsimystä toiselle.

Kysyn vaan, että miksi koet koko psykiatrian (ja psykologian?) olevan väärässä siksi, että joskus joku sen historiaan kuuluva on ollut hakoteillä?

Olisit laittanut mokoman Off Topic -kysymyksen yv:nä, sillä kaikkien näitä viestiketjuja lukevienkin kannalta olisi tärkeää pysyä otsikon osoittamassa aiheessa, eikä jatkaa tällaista loputonta Off Topic -paskanjauhamista, jonka kouluja käymättömät ja mistään mitään tietämättömät idiootit ovat älyllistä vajavuuttaan laittaneet vireille. Älykkyyden yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista on kyky pysyä asiassa kulloinkin käsiteltävänä olevassa aiheessa, jolloin ei aiheudu mitään Off Topic -paskanjauhamista!

[joey]

^ Ymmärrän.

[Mata Hari]

Sorry, mä taidan olla yksi näistä kouluja käymättömistä ja mistään mitään tietämättömistä idiooteista, jotka harrastavat OT paskanjauhantaa.
Lopetan tähän toteamalla, että Freud on vaikuttanut lähinnä psykologia- nimisellä tieteenalalla psykoanalyyseineen. Psykiatria on aivan eri juttu.
Jammu Siltavuori on saanut nimenomaan psykiatrista hoitoa. Oli sitten parantunut tai ei tuo ystävämme Jammu. Ilmeisesti ei, kun taitaa hoito vielä jatkua. Ehkä siihen pedofiliaan ei auta kuin vaihtopää, joka sitten menee jo kirugian puolelle.
Lopetan paskanjauhannan ja jätän tilaa asiantuntijoille.

[Bombay]

Kalle-Ville, pyydän jo etukäteen anteeksi, tiedän että off-topicit ahdistavat sinua vietävästi enkä tietenkään halua tieten tahtoen tuottaa kärsimystä toiselle.

Kysyn vaan, että miksi koet koko psykiatrian (ja psykologian?) olevan väärässä siksi, että joskus joku sen historiaan kuuluva on ollut hakoteillä?

Olisit laittanut mokoman Off Topic -kysymyksen yv:nä, sillä kaikkien näitä viestiketjuja lukevienkin kannalta olisi tärkeää pysyä otsikon osoittamassa aiheessa, eikä jatkaa tällaista loputonta Off Topic -paskanjauhamista, jonka kouluja käymättömät ja mistään mitään tietämättömät idiootit ovat älyllistä vajavuuttaan laittaneet vireille. Älykkyyden yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista on kyky pysyä asiassa kulloinkin käsiteltävänä olevassa aiheessa, jolloin ei aiheudu mitään Off Topic -paskanjauhamista!

Mitähän ihmettä säkin itket, kun itse aloitit koko OT:n väittämällä, että psykiatria on huuhaata. Taidat tuossa kirjoituksessa haukkua myös itseäsi idiootiksi

[Kalle-Ville]

Kalle-Ville, pyydän jo etukäteen anteeksi, tiedän että off-topicit ahdistavat sinua vietävästi enkä tietenkään halua tieten tahtoen tuottaa kärsimystä toiselle.

Kysyn vaan, että miksi koet koko psykiatrian (ja psykologian?) olevan väärässä siksi, että joskus joku sen historiaan kuuluva on ollut hakoteillä?

Olisit laittanut mokoman Off Topic -kysymyksen yv:nä, sillä kaikkien näitä viestiketjuja lukevienkin kannalta olisi tärkeää pysyä otsikon osoittamassa aiheessa, eikä jatkaa tällaista loputonta Off Topic -paskanjauhamista, jonka kouluja käymättömät ja mistään mitään tietämättömät idiootit ovat älyllistä vajavuuttaan laittaneet vireille. Älykkyyden yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista on kyky pysyä asiassa kulloinkin käsiteltävänä olevassa aiheessa, jolloin ei aiheudu mitään Off Topic -paskanjauhamista!

Mitähän ihmettä säkin itket, kun itse aloitit koko OT:n väittämällä, että psykiatria on huuhaata. Taidat tuossa kirjoituksessa haukkua myös itseäsi idiootiksi

Off Topic alkaa tältä osin muuten jo Mariackan viestistä, jossa hän yrittää vihjailla, että mielentilalausuntoa olisi muka vapaasti jaettu. Ko. nimimerkki ryhtyy joka viestiketjussa sotkemaan niihin aina kerta toisensa jälkeen samoja asioita, joista olemme jollakin tavalla sattuneet käymään polemiikkia jossakin.

Asia ei nimittäin ole Mariackan vihjailemalla tavalla, vaan em. lausunnon ovat toimittajat voineet maksua vastaan muun materiaalin ohessa lunastaa aikoinaan tuomioistuimen kansliasta.


*poistettu asiatonta tekstiä*t:mode

[Kalle-Ville]

Tuli tässä mieleen, onko kukaan muu lukenut Jammun muiden uhrien kuvauksia tapahtuneesta? Itse ostin Alibin Kohutuimmat rikokset 1 & 2 tänään, ja niistä toisessa (en nyt muista kummassa) oli aiheesta..

Jaa, eiköhän kaikki ole aika tyhjentävästi herran mielentilatutkimuksessa, jota on kuulemma ihan vapaasti jaettu...

Tässä tämä virheellisen väittämän alku ja juuri.

[Howler]

Tässä tämä virheellisen väittämän alku ja juuri.

Mutta asiahan selvisi, miksi siitä pitää vauhkota ja vaahdota? Minulle on aivan sama, oliko se virheellistä tietoa vai ei, kunhan asioiden oikea laita tuli selville. Ja mitä OT:tä siinä on, jos puhuu mielentilatutkimuksesta, kun Jammulle sellainen kuitenkin tehtiin enkä ainakaan minä tavallinen tavis tajua yhtään mitä mielentilatutkimuksessa tapahtuu jne.

Jo nyt on perkele.

[Mariacka]

Ja tässä lähde väittämälleni Sanna Siltavuori -ketjusta.

Mielenkiintoista. Onkohan esim. Jammu Siltavuoren mielentilatutkimus jossain julkaistuna?

Ns. 'parhaat palat' ovat julkaistuna, koska pääsääntöisesti nämä mielentilatutkimukset ovat n. 25-40 sivua käsittäviä lausuntoja eikä ole mitään järkeä käyttää lähes puolta lehteä kaikkien yksityiskohtien selostamiseen. Hänen yksityiselämästään on kirjoitettu hänen sisaruksia, perhe-elämää ja jopa omia lapsiaan sekä erilaisia sairauksia yms. myöten tuon ajan rikos-, päivä- ja viikonloppulehdistössä. Ei tämä(kään) asia inttämällä tästä muuksi muutu.

Toivottavasti et ryhdy jälleen väsäämään tähän yhteyteen tietämättömyytesi vuoksi enää mitään Off Topic -keskusteluja.

Että kyllä sinä tässä annoit ymmärtää, että näitä sangen vapaasti julkaistaan.

Mielentilatutkimuksessa on yleensä käsitelty myös syytteenalaista rikosta, aimpiakin, sen uhreja, tekotapaa jne. Senkään takia en jaksa uskoa että nämä mielentilatutkimukset aina automaattisesti ovat toimittajille päätyneet minkään muun lainsäädännön estämättä. Varsinkaan kokonaisuudessaan.

[jamppa]

Ja jos päätyvät toimittajille niin miksi moiset eivät sitten olisi tavallisen tallaajan saatavilla? Jotenkin kyllä epäilen noiden papereitten jakoja julkisesti, niissä kumminkin käsitellään syytetyn aika henkilökohtaisia asioita pitkältä ajan jaksolta.

[Kalle-Ville]

Ja tässä lähde väittämälleni Sanna Siltavuori -ketjusta.

Minä en ole todellakaan väittänyt yhtään mitään Sanna Siltavuoresta! Sen sijaan olen kyllä ottanut kantaa Sanna Sillanpäähän ja Jammu Siltavuoreen eli taas menit metsään jälleen kerran.

Että kyllä sinä tässä annoit ymmärtää, että näitä sangen vapaasti julkaistaan.

Toimittajien mielentilatutkimuslausuntojen ns. 'parhaitten palojen' julkaisemisesta kertominen on aivan eri asia kuin se, että em. lausuntoja olisi väittämälläsi tavalla vapaasti jaettu. Niitä on aikoinaan saanut lunastaa korvausta vastaan, kuten jo edellä kerroin, mutta ei saa enää, kuten olen myös aikaisemmin jo todennut.

En tarvitse mitään neuvoja siitä, mitä mielentilatutkimuksissa käsitellään, sillä tiedän sen varsin hyvin.

Psykiatrian asemaa tieteenä korostaa hyvin se, että mielentilatutkijatiimin ja nykyään TEO:n esityksistä riippumatta vailla lääketieteellistä koulutusta olevat henkilöt saavat tuomioistuimessa päättää sen, mikä on tutkittavan henkilön mielentila ollut tekohetkellä (seikka, joka lainatusta tekstistäni jätettiin edellä kokonaan Mata Harin toimesta pois mitenkään tuomatta sitä esille, että ko. lause oli katkaistu välimerkin jälkeen).

[joey]

Siis kyllä nyt pitää ehdottomasti selvittää, kuka tämän off-topicin röyhkeästi aloitti! Mariacka, etkai sinä?!?! Vai oliko se mies vihreältä kummulta? Kuka tunnustaa?

[Mariacka]

Kalle-Villelle

Korjaan: Sanna Sillanpää -ketjusta tuolta alempaa.

Mutta jos toimittajat todellakin ovat saaneet mielentilatutkimukset itselleen, niin miksei niitä kaupattu laajemmin uteliaille? Kysyntää varmasti olisi ollut

Ylempänä annoit ymmärtää, ettei mt-tutkimuksessa käsitellä muuta kuin syytetyn mielentilaa. Mutta oma vastaukseni oli tarkoitettu lähinnä niille, jotka tätä aiemmin kysyivät (Howler?).

Oletko selvillä siitä, miten monessa prosentissa TEO, tutkimuksen tehnyt laitos ja oikeus päätyvät eri lopputulokseen? Ja jos päätyvät, muuttuuko mielentilatutkimuksen tulos todella?

Jos psykiatriaa ei arvostettaisi tieteenä, mielentilatutkimuksia saati psykiatrisia sairaaloita ei olisi lainkaan. Saattaisihan se tietysti olla mukavaa, aikansa. Jammukin täällä keskellämme, topiciin palatakseni.

[Mariacka]

Siis kyllä nyt pitää ehdottomasti selvittää, kuka tämän off-topicin röyhkeästi aloitti! Mariacka, etkai sinä?!?! Vai oliko se mies vihreältä kummulta? Kuka tunnustaa?

Tunnustan. Eikä ole ensimmäinen kerta, kun keskustelu muuttuu off-topiciksi päädyttyään joillekuille kiusallisiin aiheisiin.

Mutta kuten kaikki huomaavat, palasin Jammu-setään.

(Enkä usko ikikuna päivänä, että hänen mielentilatutkimuksensa olisi ollut toimittajien saatavissa.)

[joey]

Anteeksi, mutta eikö nimenomaan psykiatreilla ole lääketieteellinen koulutus?

[Mariacka]

Anteeksi, mutta eikö nimenomaan psykiatreilla ole lääketieteellinen koulutus?

Psykiatrit ovat erikoislääkäreitä siinä missä kirurgit, gynekologit, anestesiologit, sisätautilääkärit ynnä muut. Eli alla on kuuden vuoden yleislääkärikoulutus ja siihen suunnilleen samanmittainen erikoistuminen päälle.