Elinkautisen tuomion saaneet naiset

[CSI]

Kukas muute o suomen pisimpää elinkautista istunu nainen ja kauanko?

Eikös ainakin Virpi Perse ole melko pitkään lusinut?

Ei enää Virpi vaan hienon kansainvälisesti Lucrezia. Lucrezian kakku loppui viime joulukuuhun.

Nyt on sitten pärjäilty joku 8 kuukautta yhteiskunnassa. Saapa nähdä miten jatko.

[Kalle-Ville]

Sen verran pitää periaatteesta kapinoida, että mainittu lainmuutos 2004 ei ole varttihullujen tuomitsemisessa mikään autuaaksi tekevä, eikä Polankaan tuomio ollut siitä riippuvainen.

Asiasta oli aiemmin juttua Lappeenrannan tapausta käsittelevässä ketjussa, ja pari esimerkkiä jo ajalta ennen tuota mainittua lainmuutosta. Homma perustuu siihen, että tuomioistuin päättää onko alentuneesti syyntakeiseksi todettu ymmärtänyt tekonsa syy-seuraussuhteen rikosta tehdessään.
Näin se oli noissa aiemmissä esimerkeissä, jotka olivat korkin käyneitä juttuja, ja näin se oli myös Polan tapauksessa.

Turha se on tutkimustietoa vastaan kapinoida; juuri Polan kaltaisia poikkeuksellisen törkeisiin murhiin syyllistyneitä alentuneesti syyntakeisia varten vuoden 2004 lakimuutos tehtiin, (ettei tuomioistuimen tarvitse tuollaisia katsoa vastoin mielentilalausuntoa täydessä ymmärryksessä oleviksi voidakseen langettaa heille sen elinkautisen tuomion), mutta se vaikutti myös yleisesti tuomioiden koventumiseen ja vankimäärän kasvuun, mistä on olemassa myös tutkittua tietoa.

"Alentuneesti syyntakeiseksi katsottu tekijä on ollut mahdollista tuomita täyteen rangaistukseen 2004 lainmuutoksen nojalla. Poikkeustapauksiin tarkoitettua säännöstä on sovellettu laajasti murhatuomioissa. Seurauksena on ollut tuomioiden koventaminen ja vankimäärän kasvu."

Em. suora lainaus Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta Syyntakeisuusarviointien muutokset - syyt ja seuraukset.
https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehti ... ukset.html

[L'amourha]

^ Niin, ei mulla noista tutkimustiedoista ole vastaansanomista.
Wänkkääminen juontuu ainoastaan siitä että tässäkin ketjussa on virheellisesti mainittu että Polan eekoo on ollut mahdollista tuomita tuon 2004 lakimuutoksen ansiosta.
Se nyt vaan ei pidä paikkaansa. Mahdollisuus tuohon on ollut jo aiemmin, ja sitä on myös käytetty.

[Doctor Lecter]

Uusimmassa Alibissa (10/19) on ss.10-15 mainio, mutta osin virheellinen artikkeli otsikolla

"Suomen vankiloissa on 10 naista jotka istuvat elinkautista. Tässä he ovat".

Kuten muistamme, niin kaikkiaan runsaat 40 naista on saanut tuomarilta kuulla, että "tuomitaan elinkautiseen vankeuteen". Joidenkin tuomion on muuttunut niin, että joko hovissa tai KKO:ssa on lopulta annettu määräaikainen tuomio, tai niin, että hovissa määräaikainen on muuttunut ek:ksi.

Alibi oli listannut kaikki tällä hetkellä ek:taan suorittavat ja kävi haastattelemassa yhtä heistä Hämeenlinnan vankilassa.
Mutta niihin nimiin, että keitäs siellä nyt käkkii: nimi ja teon suorituspaikka

Sirpa Laamanen, Helsinki. "Ranskalais-marokkolaista aivokirurgia" esittänyt lapsenmurhaaja on suorittanut vuodesta 2012, 7 vuotta ja 4 kuukautta takana. Toivoa sopii, että ek:nsa ei ole vielä edes puolimatkassa. Ek sekä käräjä- että hovioikeudessa. KKO ei ottanut valitusta käsittelyyn.

Lilya Lehtonen, Kangasala. Surmasi kaksi sukulaistaan polttamalla talon asukkaineen. Parin kuukauden kuluttua on ek:sta suoritettu 2 vuotta, joten Lehtoska istunee vielä 2030-luvullakin. Valittanut hoviin ja käsittelyn pitäisi oleman vielä tänä syksynä.

Henna Viitanen, Helsinki. Hän surmasi ryyppykavereidensa kanssa raitiovaunupysäkillä nukkuneen miehen polttamalla hänet elävältä vuonna 2011. Viitanen sai alioikeudessa vuosituomion, mutta hovi oli julma annostellen ek:n. Viitanen on nyt 35-vuotias.

Minna Haapala, Hämeenlinna. Surmasi äitinsä tämän asunnossa vuonna 2008. On lusinut jo 11 vuotta ja Alibin mukaan Haapalalla on mahdollisuus hakea armoa vuoden kuluttua. Virheellinen tieto, sillä kuten muistamme, niin Haapalan vapautumisprosessi on jo menossa ja hän vapautuu 15.5.2020. Ei ihan äitienpäiväksi ehdi vapauteen...

Aino Koski, Helsinki. Nykyisin Nykopp-Koski. Myrkkyhoitajana tunnettu Koski surmasi ja yritti surmata useita vanhuksia lääkeaineilla vuosina 2004-2009. Ei tunnustanut - kuten ek-naisilla jo perinteenä onkin - tekoaan. Ek sekä käräjä- että hovioikeudessa. KKO ei ottanut valitusta käsittelyyn. Nykopp-Koski täyttää ensi vuonna 70 vuotta.

Ritva Väärä, Helsinki. "Vallilan juhannusmurha". Surmasi miehen tämän kodissa vuonna 2017. Käräjäoikeuden mukaan teko oli tappo, joskin raaka sellainen ja siitä annettiin 11 vuoden kakku. Hovissa tuomio meni äänestykseen ja ek vs ma päättyi lukemiin 2-1. Reilut kaksi vuotta takana, mutta Alibin mukaan tapauksen käsittely jatkuu KKO:ssa, joten edessä olevia vankilavuosia ei välttämättä ole enää kymmentäkään.

Ronja Heino, Porvoo. Tai kuten Alibi kirjoittaa "porvolainen Ronja". Poltti kaksi lastaan joulukuussa 2004. Kiisti tehneensä teon. Vapautuu tiistaina 1. lokakuuta 2019. EK.n pituudeksi tulee 14 vuotta 10 kuukautta. Tämä lieneekin viimeinen kirjoitus hänestä vankilassaoloaikanaan. Heino on nyt 37-vuotias.

Pola Rantala, Lappeenranta. 19-vuotias Rantala surmasi miespuolisen kaverinsa kanssa erittäin julmasti ja raa´asti parikymppisen miehen toukokuussa 2018. Pitkäkestoisen väkivallan jälkeen uhri poltettiin oman autonsa tavaratilassa. Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi ek:n elokuussa 2019. Rantala on valittanut hoviin, joten tämä ek ei ole vielä lainvoimainen.

Heidi Puustinen, Kuopio. Murhasi kaverinsa kanssa miehen vuonna 2013. On suorittanut ek:taan jo kuusi vuotta ja veikkaan, että puolet on jo takana. Tämä tapaus herätti aikoinaan sangen vähän mielenkiintoa mediasa sekä somessa. Minfossakaan siitä ei ole kuin pari sivua.
- Puustinen on hän kuka antoi haastattelun. Kuviaan sekä mietteitään ohessa:

"Hän on juuri ennen haastatteluaan jäänyt kiinni huumeiden käytöstä".
"Mun lusiminen on suhteellisen helppoa, koska mulla ei ole lapsia, eikä muitakaan sosiaalisia suhteita vankilan ulkopuolella"
"Kipeää tekee Puustiselle kuitenkin se, että hänen omat sisarukset eivät pidä häneen enää yhteyttä.
- Tämä tekemäni rikos oli heidän mielestään niin kova paikka. Heille oli rankaa myös se, että olen käyttänyt päihteitä. Mutta en ole koskaan varastanut heiltä tai pyytänyt rahaa."

Puustinen kertoo, että hänet otettiin lastenkotiin jo 1-vuotiaana ja sijoitettiin sijaisperheesen 13-vuotiaana.

Kuva Alibi 10/2019

Puustisen_Heidi.jpg (34.88 KiB) Katsottu 19612 kertaa

Kuva Alibi 10/2019

Puustisen_Heidi_vankilassa.jpg (53.96 KiB) Katsottu 19612 kertaa

"Täällä ei ole mahdollisuutta värjätä hiuksia, mutta esimerkiksi Pyhäselän vankilassa sai värjätä. Meikata kyllä saa ja korujakin voi käyttää, mutta hajuvedet eivät ole sallittuja. Mä olen tehnyt ruusun terälehdistä itselleni hajuvettä, Puustinen kertoo".

Karmen Kivilo, Nurmijärvi. Miksi ihmeessä tämä nimi tässä artikkelissa on? Tuomittiin elinkautiseen alioikeudessa kyllä, mutta pikkulapsikin muistaa, että hovioikeus antoi vuosituomion kesäkuussa 2014. Kivilo surmasi kaksi vastasyntynyttä lastaan ja pillotti heidät kahteen eri paikkaan.
- Ruumiit löytyivät Seppo Tirkkosen katoamistutkinnan yhteydessä suoritetussa kotietsinnässä Klaukkalasta.

Kivilon ei kuuluisi olla Alibin artikkelissa. Outoa, että artikkelin kirjoittanut saati päätoimittaja tarkistaneet faktoja!

Mutta missä on Briscilla Grönfors-Stenroth? Hän on Anneli Auerin lisäksi ainoa nainen, joka on tuomittu kahdesti elinkautiseen. Auer tosin vain yhdestä teosta ja hänen tuomionsa kumoutui. Grönfors-Stenroth sai vuonna 2011 Sodankylässä tehdystä ns. juhannusmurhasta ek:n - 49-vuotias nainen sidottiin auton vetokoukkuun ja vedettiin kilometrin matka - sekä käräjä- että hovioikeudessa. Aiemman ek:n hän sai vuonna 2002 Kärsämäellä tehdystä kaksoissurmasta. Hovissa tuomio putosi kuitenkin kahteen ja puoleen vuoteen.
- Onko hän kuollut vai estääkö romanitausta asiasta kirjoittamisen? Halutaanko tapaus vaieta ja unohtaa jopa Alibissa?

Viime vuosina ovat vapautuneet mm. kolmoismurhaaja, uhrinsa kuoliaaksi kiduttanut Kia Nieminen, paloittelumurhaaja Virpi (Lucrezia) Butt ja jääpiikkimurhaaja Katja Paasonen ja lapsensa ampunut Eija Jokinen (myöh. Vatanen).

Kursivoitu teksti Alibi 10/2019.

"Täällä ei ole mahdollisuutta värjätä hiuksia, mutta esimerkiksi Pyhäselän vankilassa sai värjätä.
Eivät ole isoja Puustisen murheet.

Ikähaarukassa 20-69 mennään nyt. Pola Rantala muutes täyttää 6. lokakuuta 21 vuotta. Oikeuslaitos on kakun jo tarjonnut.

[L'amourha]

Tupu luisti eekoosta vartin papereilla:

HS 11.04.1980 Klinu ja Kero hovioikeus.jpg (98.35 KiB) Katsottu 19098 kertaa

[Chikatilo]

Asiaa pitäisi mielestäni tarkastella myös voimaantumisen ja lasikattojen rikkomisen näkökulmasta. Monet naispuoliset murhaajat ovat vahvoja naisia ja taistelleet itse paikkansa yhteiskunnassa. Käytännössä kaikki ovat myös itse uhreja, pääasiassa patriarkaatin taholta.

Tästä varmaan on tehty myös tutkimuksia, joita toivon tänne linkitettävän.

[Lassie]

^ ( Sarkasmia niin ja siihen vastaten kuitenniin. Tilastoa välliin, huumoria myös jonnekkiin. )

Suomen miljoonista naisista 14 on taistellut paikkansa vankilassa v. 2018 Rikosseuraamustilaston perusteella. Ei ole tekemistä tasa-arvon taikka voimaantumisen, vaan rikollisuuden kanssa.

Samaisesta tilastosta ilmenee että naisten osuus elinkautisvankeina on vain 6.8 % kokonaismäärästä, heitä oli 14 istumassa elinkautista v. 2018 - loput 192 eli hurja enemmistö on miehiä - joskin muistetaan että Suomen miesten enemmistö ei ole siellä.

https://www.rikosseuraamus.fi/material/ ... 018_03.pdf

Vankilan lasikatto ei ole rikkoutunut ja hyvää olisikin, jos vankilassa olisi 0-saldo niin miesten kuin naisten ja muunsukupuolisten osalta muita satuttavissa väkivaltarikoksissa; ettei näitä tapahtuisi maailmassa. Mutta se on mitä on todellisuudessa.

[Doctor Lecter]

Alibin artikkelista puuttuu myös Hanne Parkkila. Hän murhasi yhdessä miespuolisen kaverinsa kanssa kirveellä 34-vuotiaan miehen elokuussa 2010. Parkkilan 5-kymppisiä juhlistettiin vankilassa tänä vuonna. Kyllä se siitä. Aikanaan.

Entäs nämä kolme tapausta. Kaksi voi periaatteessa olla jo niin, että ek on lusittu, mutta yksi ei;
Sanna Petäjämäki murhasi kesällä 2006 ja sai ek:n hovissa 2008. Mahdollisesti jo vapautunut, sillä naisen ek:han on tunnetusti lyhyempi kuin miehen.
Yu Hsiu Fu murhasi kolme lastaan elokuussa 2007 ja mahdollisuus siihen, että olisi vapautunut syksyksi 2019 ilman mediakohua on siinä ja siinä.
Johanna Heiskanen ja aviomiehen murha kesällä 2010. Hänen ainakin pitäisi olla käkkimässä.

Alibin lista jäi torsoksi.

[Aizerbaidzan]

Entäs nämä kolme tapausta. Kaksi voi periaatteessa olla jo niin, että ek on lusittu, mutta yksi ei;
Sanna Petäjämäki murhasi kesällä 2006 ja sai ek:n hovissa 2008. Mahdollisesti jo vapautunut, sillä naisen ek:han on tunnetusti lyhyempi kuin miehen.

AIhetta koskevaan topiciin (https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=3247) on laitettu, että Petäjämäki on viime helmikuussa saanut myönteisen päätöksen ehdonalaiseen pääsystä. Yu Hsiu Fu ja Johanna Heiskanen ovat mitä luultavammin yhä istumassa.

[Kuolemannaakka]

Mikä tapaus tämä on? Nainen tappanut veitsillä kaksi miestä, vieläpä raahaillut ruumiita ympäri kämppää.
Vai pistääkö Karhu-ryhmän Gustafsberg kirjassaan ihan omiaan:


Kaksi isoa miestä makasi päälletysten ristiin aseteltuna, ja koko käytävä oli veren peitossa. Veriset raahausjäljet tulivat asunnosta, jonka oven edessä ruumiit lojuivat. Asunnossa oli aavemaisen hiljaista. Verta oli kaikkialla. Lopulta Makke avaa asunnon viimeisen makuuhuoneen oven. Näen hänen säpsähtävän taaksepäin ja tiedän että jotain on löytynyt.
 
Näky on jotain sellaista, mitä ei unohda ikinä.
 
Sängyn päässä istui kyyryasennossa polvet rintaa vasten pieni nainen. Hän oli yltä päältä veressä, hiukset olivat sekaisin ja kasvot niin veren peittämät, että jouduimme hetken aikaa arvailemaan, oliko hän uhri vai tekijä. Katsoin naisen käsiä ja ymmärsin totuuden. Kummassakin kädessä oli verinen puukko.
Näin muistelee Harri Gustafsberg yhtä poliisin valtakunnallisen valmiusyksikkö Karhun keikkaa hänen ja Heidi Holmavuon kirjassa Karhu-ryhmä (Otava). Gustafsberg muistaa yhä naisen katseen ja ”hullun kiillon”, joka tappajan silmissä paloi.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006305305.html

Luulisi tulleen tuomiota tämmöisestä.

[L'amourha]

^ Outi Wredberg.
viewtopic.php?f=2&t=2738

[Kuolemannaakka]

^ Outi Wredberg.
viewtopic.php?f=2&t=2738

Kiitos, tämä olikin aikamoinen täti, kun puukko oli heilunut sitä ennenkin. Miehet olivat vanhoja, ja yhden tiedon mukaan toinen oli pyörätuolissa. Ryyppykavereita.

[Kalle-Ville]

Hanne Maarit Parkkila. Surmasi ystävänsä kanssa kirveellä 34-vuotiaan keuruulaismiehen elokuussa 2010. Jyväskyläläinen, 41-vuotias Parkkila myönsi tapon, mutta Keski-Suomen käräjäoikeus oli syyttäjän kannalla ja tuomitsi molemmat tekijät erityisen julmasta ja raa´asta murhasta elinkautiseen vankeuteen helmikuussa 2011.

Tästä kirvesmurhasta on näemmä artikkeli uusimmassa (3/11?) Alibissa.

Kova on kaipuu siviiliin, mutta ei ennen kahdentoista vuoden lusimista otettu ennenaikaisena edes käsiteltäväksi Helsingin hovioikeuteen kirvesmurhaaja Hanne Maarit Parkkilan hakemusta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1d3 ... c477c58003

Elinkautiseen tuomittu kirvesmurhaaja haikaili vapauteen, mutta liian aikaisin

Tänään klo 10:51

Nainen oli pyytänyt pääsyä ehdonalaiseen vapauteen heti, kun se on mahdollista.
Nainen on saanut elinkautisen tuomion kirvesmurhasta. Nainen on saanut elinkautisen tuomion kirvesmurhasta.
Nainen on saanut elinkautisen tuomion kirvesmurhasta.
Keuruulla tapahtuneesta raa’asta kirvesmurhasta elinkautiseen tuomittu nainen haki Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen.

Hovioikeus kuitenkin jätti hakemuksen tutkimatta. Syynä oli, että nainen jätti hakemuksensa liian aikaisin.

Hakemus jätetään tutkimatta
Elinkautisvangille ehdonalainen vapautuminen on mahdollista siinä vaiheessa, kun vankeutta on suoritettu vähintään 12 vuotta. Alle 21-vuotiaana rikoksen tehneellä vastaava aika on 10 vuotta.

Kirvesmurhasta tuomittu nainen pyysi, että hänet päästetään ehdonalaiseen vapauteen heti, kun se on lain mukaan mahdollista. Naisen kohdalla tämä tarkoittaisi elokuuta 2022, jolloin hän on istunut vankilassa 12 vuotta. Hovioikeus totesi, että naisen vapauttamishakemus voidaan ottaa valmisteltavaksi aikaisintaan elokuussa 2020. Lain mukaan elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskevan asian valmistelu hovioikeudessa voi alkaa aikaisintaan kaksi vuotta ennen mahdollista vapauttamisajankohtaa.

Koska naisen hakemus oli nyt jätetty noin kuusi kuukautta etuajassa, hovioikeus katsoi, ettei asian valmistelulle ole tässä vaiheessa edellytyksiä ja hakemus on jätettävä tutkimatta.

[Doctor Lecter]

Uusimmassa Alibissa (10/19) on ss.10-15 mainio, mutta osin virheellinen artikkeli otsikolla
...
Ritva Väärä, Helsinki. "Vallilan juhannusmurha". Surmasi miehen tämän kodissa vuonna 2017. Käräjäoikeuden mukaan teko oli tappo, joskin raaka sellainen ja siitä annettiin 11 vuoden kakku. Hovissa tuomio meni äänestykseen ja ek vs ma päättyi lukemiin 2-1. Reilut kaksi vuotta takana, mutta Alibin mukaan tapauksen käsittely jatkuu KKO:ssa, joten edessä olevia vankilavuosia ei välttämättä ole enää kymmentäkään.

Niinhän siinä sitten kävi, että KKO:n mukaan kyseessä oli sittenkin tappo. Tuomio oli 11 vuotta, josta istuu puolet = 5 v 6 kk ja josta on jo istuttu 2 v = jäljellä 3 v 6 kk:tta. Se on hiton paljon vähemmän kuin mitä olisi tullut ilman KKO:n "väliintuloa", jolloin lusittavaa olisi vielä noin 10 vuotta.
- Lisäksi Alibissa mainittiin alioikeuden tuomion olleen 11 vuotta, mutta se oli 9 v 6 kk.

Naisia on muutes viime aikoina ollut normaalia enemmän henkirikoksia tekemässä, ja ainakin Kalajoen tapauksesta vaaditaan murhatuomiota, mutta sitä odotellessa yksi ek:n saanut nainen lisää:

10.6.2020: Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut elinkautiseen vankeustuomioon 58-vuotiaan Anita Ylitalon, joka murhasi avomiehensä viime vuoden heinäkuussa. Ylitalo todettiin mielentilatutkimuksen jälkeen syyntakeiseksi.

Pariskunta oli nauttinut runsaasti alkoholia saman päivän aikana. Illalla heille oli tullut riitaa, jolloin Ylitalo oli hakenut keittiöstä lihanuijan. Hän oli alkanut lyödä nojatuolissa päihtyneenä istunutta avopuolisoaan lihanuijan molemmilla puolilla päähän.

Uhri oli pyytänyt lopettamaan, mutta jossain vaiheessa lyöntejä hän oli lakannut puhumasta.

Ylitalo oli palannut keittiöön, missä hän pesi lihanuijan ja pani sen kuivauskaappiin. Tämän jälkeen hän oli hakenut eteisestä vasaran ja jatkanut avomiehensä lyömistä päähän. Tässä vaiheessa uhri oli vielä yrittänyt suojata itseään kädellään. Hänen toinen käsivartensa oli ollut kipsissä ja kantositeessä.

Ylitalo oli vienyt vasaran takaisin kaappiin ja hakenut keittiöstä veitsen, jolla hän oli lyönyt ja viillellyt edelleen tuolissa istunutta avomiestään useita kertoja.

alleviivaukset dl
Ketju aiheesta täällä

[Doctor Lecter]

Kalajoen tapauksesta vaaditaan murhatuomiota,

Siinä oli hyvä alku, mutta sitten lässähti ja murhaamassa mukana ollut - ja jonka...

puheet myötävaikuttivat todennäköisesti jossain määrin miehen toimintaan...

Sai ehdollisen tuomion. No, onneksi mennee hoviin.

Ylöjärven Kurun tapaus sen sijaan oli yksinteoin tehty murha, ja siitä lähtee päättymätöntään suoritamaan - no joo, hovissa voi vielä muuttua - 48-vuotias Heidi Katariina Sillanpää.

Hän murhasi miesystävänsä yli 20 veitseniskulla. Lyönnit olivat niin voimakkaita, että ne lävistivät kylkiluita ja sisäelimiä. Syyttäjän mukaan Sillanpäällä oli sitkeä surmaamispyrkimys. Voimakkaat puukoniskut olivat merkki erityisestä raakuudesta ja julmuudesta. Sillanpää puukotti miestään useasta eri suunnasta ja myös selän puolelta.
- Ruumis ehti lojua parin yhteisessä asunnossa kuukauden päivät, ennen kuin se löydettiin. Pariskunnan elämää sävytti alkkoholin huuruinen elämä.