Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[delirium12]

Jos keskusrikospoliisista joku lukee näitä juttuja niin ottakaa nyt tämä keissi tutkintaan jo ihan poliisiin johtuvan luottamuspulankin vuoksi.
Eikai se niin ylivoimainen tehtävä ole. Lappikin on Suomessa ja kyllä tämä puolitiessään oleva homma kannattaisi koluta läpi eikä vaan keskittyä liiaksi etelän asioita tutkimaan.

Ja vaikka ei tämä juttu koskaan selviäisikään niin onpahan ainakin sitten edes yritetty.

[delirium12]

Ja tuo luu juttu tai niitten katoaminen on todella outoa, tuommonen on jo vakava virhe siis todella vakava virhe vaikka vahinko olisikin

[Still love]

[quote
Eikös toi luu- ja vaatelöytöhomma mennyt vieläpä niin, että Reijo Savukoski ja Antin omaiset soittivat poliisille, ja heitä ohjeistettiin toimittamaan tavarat lähimmälle poliisilaitokselle -> sitten Ivalon poliisi ei suostunut ottamaan niitä vastaan Ihan uskomatonta! Sitten omaiset veivät nämä todennäköisesti Antille kuuluneet osittain palaneet vaatteet ja luut (löytyivät siis Angelista sorakuopalta, jossa Antin autollakin oli rässitty), Lounais-Suomen poliisille, joka otti ne vastaan, mutta lähetti ne Ivalon poliisille. Sen jälkeen ne käsittääkseni "hukkuivat". Ei tällaista voisi uskoa edes todeksi, pitäiskö itkee vai nauraa

On siinä Savukoskikin varmasti pari kertaa silmiään hieraissut, että näkeekö unta vaan..
Mielenkiinnolla odotan miten tuo Mäkelä myöhemmin ottaa kantaa, kun kadonneet luut nousee esille kysymysten muodossa. Kadonneet jaksossa poliisi joka kertoo myöhemmin, että mahdollisesti kadonneen luut ovat kadonneet.
^En tiedä, mistä tuo Mäkelä on tuollaista keksinyt kertoa, mutta ihme heppu kyllä on. Poliisi voisikin etsiä ensin itse kadottamansa luut, eiköhän ole turvallisempaa että ei paikallispoliisi kadonneiden etsintään osallistuisi? Joku vapeparyhmäläinen löytää kadonneen, niin nämä onnistuu hänetkin pahimmassa tapauksessa hukkaamaan.

Ihan normi Postikin on luotettavampi kuin Suomen Poliisi. Postin kautta luut ehkä olisi mennee perille pitkällä viiveellä tai päätyneet jonkun rehellisen huostaan, ja olisivat vielä tallessa..

Joskus pelkästään tämän tapauksen pohjalta voisi tehdä hyvän poliisivitsikirjan, faktaan perustuvan.
Ps. Taktiikka on houkutella joku rehti poliisi tutkimaan tätä, ikäänkuin poliisi houkuttelee rikollisen esiin, houkuttelen nyt poliisia omalla lääkkeellään.
Pikkupentuna pelattiin poliisia ja roistoa, tässä nyt tuntuu että roistojen annetaan voittaa tahallaan..

Tässä olisi jollekin rehtille poliisille näytön paikka, kysyn vaan-miksi et lauo!

[StrongJoe]

Jostakin kuulin, että Antin oli tarkoitus aloittaa työt metsäkoneenkuljettajana. Näin ollen tuo jalan mahdollinen vamma tai kipu tuskin estäisi tuon työn tekemistä.

[Sho-Kotl]

Olen tätä viestiketjua ja tapausta alusta asti seurannut ja alkanu senverran keskustelu kuumentumaan, että päätin sitten heittää omat kyökkianalyysini ja spekulaationi sekaan.
Pari sivua sitten joku kirjoitti, että oli melko varma että oli nähnyt Antin Oulussa huoltsikan pihalla ja odotellut mustaa autoa. Jos tuo tosi on, niin kannattaisi varmaan poliisille asia kertoa, koska huoltoasemilla valvontakameroita, niin voisiko tätä ajankohtaa tarkentaa ja tsekata, mikä on mustan auton rekkari, jora Antti odotteli. Hän ei välttämättä liity Antin katoamiseen millään lailla, mutta toisi ehkä selvyyttä, millä asialla Antti etelänpäässä kävi aikoinaan. Jospa siitä sitten lähtisi vyyhti purkautuun tai toisi vastauksen edes johonkin!
Kyllä mullaki ihmetyttää tää Jaakon lause "Antti taisi jäädä metsään", koska miten hän voi sen tietää? Ei muistaakseni ollut itse nähnyt Antin kävelevän sinne. Ihan hyvin Antti on voinut saada kyydin kotiinsa tai muun luo. Eli paljasti itse tietävänsä enemmän kuin pitäisi.
Se, mitä Antin autosta ikinä onkaan seuraavana päivänä haettu, kertoo sen, ettei Antti ollut niin tärkeä, vaan tämä joku muu mikä käytiin hakemassa/tarkistamassa. Mikä taas kertoo sen, että mitä sitä hakemaan kaveria, jonka tietää olevan hukassa kunnes ilmoitetaan kadonneeksi. Ei mitään kiirettä hoppuilla katoamisilmoituksen kanssa.

Joskus olen miettinyt, onko todistaja nähnyt "Antin" kävelevän metsään kädet taskussa? Vai onko tämä vain kadonneet-jakson näyttelijän kuvaus tapahtumasta. Koska JOS Antti olisi kävellyt metsään kädet taskussa, se nyt voi viestiä toki mitä tahansa, mutta ei hän silloin ainakaan ketään paennut ole. Harva lompsii.kädet taskussa itsemurhaa tekeemään myöskään. "Istumpa tähän kannon nokkaan ja odottelen että kuolo korjaa", uskon että aika sinni pitää olla että jaksaa odotella. Helpompiakin tapoja on.
Kyllä lavastus sopisi kuvaan satakertaa varmemmin, onko lavastaja koittanut ylireagoiden näytellä rentoa ja kävellyt muka rentona kädet taskussa metsään, tiedättehän kun pitää koittaa näytellä ettei tässä nyt mitään ole ja sitten vedät sen ihan yli näytellen super rentoa.
Kyllä ei Antti ole metsään kävellyt. Varmasti on sinne jäänyt, muttei omasta toimesta.

[makkaranpaistaja]

Olen tätä viestiketjua ja tapausta alusta asti seurannut ja alkanu senverran keskustelu kuumentumaan, että päätin sitten heittää omat kyökkianalyysini ja spekulaationi sekaan.
Pari sivua sitten joku kirjoitti, että oli melko varma että oli nähnyt Antin Oulussa huoltsikan pihalla ja odotellut mustaa autoa. Jos tuo tosi on, niin kannattaisi varmaan poliisille asia kertoa, koska huoltoasemilla valvontakameroita, niin voisiko tätä ajankohtaa tarkentaa ja tsekata, mikä on mustan auton rekkari, jora Antti odotteli. Hän ei välttämättä liity Antin katoamiseen millään lailla, mutta toisi ehkä selvyyttä, millä asialla Antti etelänpäässä kävi aikoinaan. Jospa siitä sitten lähtisi vyyhti purkautuun tai toisi vastauksen edes johonkin!

Van mitäpä se hyvejää kun ei ole rikosta tapahtunut niin se tuskin poliisia kiinnostaa. Veikkaanpa että jos niitä teletietoja olisi poliisi halunnut selvittää, olisi myös nämä kuviot selvinneet.

[Tuomari Dredd]

Pari sivua sitten joku kirjoitti, että oli melko varma että oli nähnyt Antin Oulussa huoltsikan pihalla ja odotellut mustaa autoa. Jos tuo tosi on, niin kannattaisi varmaan poliisille asia kertoa, koska huoltoasemilla valvontakameroita, niin voisiko tätä ajankohtaa tarkentaa ja tsekata, mikä on mustan auton rekkari, jora Antti odotteli.

Näin varmasti kannattaisi tehdä, mutta 13 vuoden jälkeen voi olla aika mahdotonta löytää tallennetta.

[Still love]

Näin varmasti kannattaisi tehdä, mutta 13 vuoden jälkeen voi olla aika mahdotonta löytää tallennetta.

Tuota ko. huoltoasemaakaan ei ole enää vuosikausiin ollut olemassa. Arviolta -05 tai -06 kesänä tapahtunut tuo näkeminen. Senkin vielä muistan, että erityisen hienot vanteet oli tuossa autossa.
En oikein jaksa uskoa, että noin vanhaa dataa enää olemassa..

[Mansikka1001]

Eikös toi luu- ja vaatelöytöhomma mennyt vieläpä niin, että Reijo Savukoski ja Antin omaiset soittivat poliisille, ja heitä ohjeistettiin toimittamaan tavarat lähimmälle poliisilaitokselle -> sitten Ivalon poliisi ei suostunut ottamaan niitä vastaan Ihan uskomatonta! Sitten omaiset veivät nämä todennäköisesti Antille kuuluneet osittain palaneet vaatteet ja luut (löytyivät siis Angelista sorakuopalta, jossa Antin autollakin oli rässitty), Lounais-Suomen poliisille, joka otti ne vastaan, mutta lähetti ne Ivalon poliisille. Sen jälkeen ne käsittääkseni "hukkuivat". Ei tällaista voisi uskoa edes todeksi, pitäiskö itkee vai nauraa

Näistä luista tulikin tämä uutinen mieleen ja Antin äidin kommentti:
https://www.apu.fi/artikkelit/antti-han ... n-pysahdys

Antin äidin mieleen on jäänyt ”sääriluun” löytymisen yhteyteen liittyvä erikoinen tapaus. Kun tieto löydöksestä tuli julkisuuteen, eräs Antin hyvin tuntenut nainen soitti Lehtiselle. – Hän kysyi, näkyikö luussa sahausjälkiä. Vastasin, etten tiedä, kun en ole sitä edes nähnyt. Olen miettinyt, miksi hän sellaista kysyi. Miksi siinä olisi ollut sahausjälkiä? Antti oli vieraillut naisen luona Turussa käydessään.

...

[Otava]

Voi olla kaukaakin kauempaa haettua mutta seuraava kommentointi löytyy T.M irc-galleria kuvasta;

04.08.2006 23:42 <Severi> kuka sano että sinua ollaan tappamassa
05.08.2006 00:03 <Severi> jeb sanoin "...tai tapan" ei siinä sanottu että sinut! se voi koskea ihan ketä vaan
05.08.2006 00:24 <Severi> niinpänäinpä

Voi olla jotain läpän heittoa varsinkin kun ei pääse näkemään T.M osuutta juttelusta, mutta ajallisesti jännä sattuma.

[riemuralli]

Onko tämä Rovaniemeltä huumekauppaa johtanut henkilö sama joka joku aika sitten ampui kaverinsa ja sen jälkeen itsensä? Jos on, niin eikö hän asunut jossain päin etelää? Vai onko vielä vuonna 2006 asunut Rovaniemellä?
[/quote]

Minua kiinnostaa myös oliko huumekauppaa johtanut henkilö M.W?
M.W:llä oli vahvat NBK kytkökset koska kuului itsekin m.o.r.e-järjestöön, jonka jäsenistä usea kuului myös NBK. Ja M.W kotoisin jostain ihan Norjan rajan tuntumasta, vaikkakin oli asunut jo ennen kuolemaansa pitkään Helsingissä.

[lehtori]

Tulee mieleen Ulvila case ja Porin poliisi.

[jkpo]

Onko tämä Rovaniemeltä huumekauppaa johtanut henkilö sama joka joku aika sitten ampui kaverinsa ja sen jälkeen itsensä? Jos on, niin eikö hän asunut jossain päin etelää? Vai onko vielä vuonna 2006 asunut Rovaniemellä?

Minua kiinnostaa myös oliko huumekauppaa johtanut henkilö M.W?
M.W:llä oli vahvat NBK kytkökset koska kuului itsekin m.o.r.e-järjestöön, jonka jäsenistä usea kuului myös NBK. Ja M.W kotoisin jostain ihan Norjan rajan tuntumasta, vaikkakin oli asunut jo ennen kuolemaansa pitkään Helsingissä.
[/quote]

On ja 2000-luvun alkupuolella pyöri Rovaniemellä. Monet illat istuttiin samoissa pöydissä. Samoin pyöri Rovaniemellä toinenkin myöhemmässä vaiheessa UB-liiveissä liilkunu jantteri. Kummallaki vahvat m.o.r. e ja NBK-kytkökset

[Sho-Kotl]

Näin varmasti kannattaisi tehdä, mutta 13 vuoden jälkeen voi olla aika mahdotonta löytää tallennetta

Tuota ko. huoltoasemaakaan ei ole enää vuosikausiin ollut olemassa. Arviolta -05 tai -06 kesänä tapahtunut tuo näkeminen. Senkin vielä muistan, että erityisen hienot vanteet oli tuossa autossa.
En oikein jaksa uskoa, että noin vanhaa dataa enää olemassa..

Jotain tällaista pelkäsinkin. Harmi että järjestään joka asiassa tuntuu tulevan joko seinä vastaan tai suuri kysymysmerkki. Omaisille varmasti raskasta.
Kyllä minäkin kallistun sen adressin kannalle. Ei voida syyttää ainakaan hätiköidystä toiminnasta. 13-vuotta on mielestäni tarpeeksi.

[Still love]

^ Poliisina tietysti tuonkin varalta selvittäisin, löytyykö sattumalta videonauhaa, eihän sitä olettamalla pitäisi poissulkea asioita koskaan.
Tunnistaisin auton videnonauhojen kuvista heti, oli se niin hieno ja tuunattu auto.
Oletanpa vain, että poliisi ei halua tutkia koko casea ja siitä päästäänkin ihmettelemään, miksi näin?

Erittäin mielenkiintoisia ajatuksia heräsi, kun luin Aarnio osiosta aloituksen "Aarnion otteessa olevat virkamiehet" kohdan.
Voisi olettaa, että Aarniolla on edelleen tavalla tai toisella virkamiehiä otteessaan.
Mietin itse, kenenkähän otteessa tuo ylikonstaapeli J.Mäkelä mahdollisesti on? Uumoilisin, että ei ihan omasta halustaan ole toiminut, näyttää niin takaa-ajetulta ja alistetulta Antin Kadonneet jaksossa. Uskoisin, että tuo mies ei mikään psykopaatti itse ole vaan tottelee toisten käskyjä. On kuitenkin niin paljon aiheuttanut Antin omaisille tuskaa toiminnallaan, että kyllä virkamiehellä pitäisi munaa sen verran olla, että olisi tehnyt lopun tuollaiseen. Vai oliko Jaakolla kenties pomo, joka painosti toimimaan asiassa noin? Jaakkopa tuon joskus sitten osaa kertoa, kun on pistetty kovat kovaa vasten.
Aarnio on täysi psykopaatti, varmasti pelottava mies, mutta juuri sen vuoksi tuollaisen psykopaatin toiminnalle täytyisi tehdä täysi loppu, valta pois tuollaiselta. Uskon, että meillä on vielä Aarnion casesta uskomattoman paljon suurempia asioita, mistä emme tiedä.

Sisäinen tutkinta olisi siksikin ehdottomasti tärkeä, että joku etelän pään Krp:sta voisi kertoa, onko heillä mennyt hukkaan noiden luiden lisäksi jonkinlainen ehkä tärkeä vihje liittyen tähän Antin tapaukseen? Tällaisestakin olen kuullut, en tiedä pitääkö tuo oikeasti paikkansa vai onko vain huhupuhetta.
Ehkäpä tuokin selviää aikanaan.