MissMallard kirjoitti: ↑Ke Tammi 08, 2020 12:44 am
Kiina ja Venäjä ei tykännyt iskusta. Venäjälle kysymys on kuitenkin vähän hankala kun on itsekin toimijana Lähi-Idässä. ...
Kiinakin on muuten melko aktiivinen toimija Lähi-Idän kahakassa, vaikka sen rooli ei meikäläisessä uutisoinnissa tulekaan kauhean hyvin esille! Se on esim. kalastellut miljardien edestä jälleenrakennusprojekteja Syyriassa liehittelemällä Assadin persiitä. Kiina on myynyt myös aseita ja muita sotatarvikkeita tuonne ja näistä ehkä puhuttuin on tekoälyä käyttävä
Blowfish -drone, joka kykenee tappamisen lisäksi
nyös itsenäiseen toimintaan ennalta määrätyn tehtävänannon rajoissa*. Tarvittaessa ohjaaminen voi toki tapahtua vaikka Pekingistä.
- Tappava AI-drone - Blowfish - kykenee myös itsenäisiin elämän ja kuoleman päätöksiin.jpg (23.31 KiB) Katsottu 3075 kertaa
Kahden robottimaisen diktaattorin lienee varsin helppoa tehdä keskenänsä kauppaa erilaisilla tappotuotteilla? Ei rajoita parlamentarismikaan bisneksiä ja taattu winwin lopputuloksena.
*) Lennokkien AI (tekoäly) ei ole uusi asia, vaan sitä on sovellettu droneissa jo useita vuosia, eikä ole tietysti mikään yllätys, että asekehittelijät ovat pitkälti myös siviilisovellusten takana. Usa käyttää muuten droneissa myös googlen luomaa tekniikkaa, mikä ei liene oikein google-yhtiön vaaleanpunaisen maailmankatsomuksen johtajien mieleen, mutta heiltä ei mahdeta näissä juuri lupia kyselläkään, vaikka 'open sourcesta' ei kyse olisikaan?
Tekoälystä, aseista, sodankäynnistä ja eettisistä koukuista voisi jauhaa vaikka kuinka, mutta sille pitäisi kyllä perustaa oma ketjunsa, ettei tämä johda pois itse aiheesta.
https://www.theguardian.com/technology/ ... tensorflow
- https://www.news.com.au/technology/inno ... ff91f86650 (kaupoista)
- http://eng.chinamil.com.cn/view/2019-05 ... 500318.htm (dronetekniikasta)