MURHA.INFO

-KKK- kirjoitti: ↑Ma Touko 31, 2021 12:51 pm Kankaanpään suunnalla on paljon tälläisiä pieniä maatiloja joilla ei ole jatkajia ja siirtyvät sitten vaan suvussa jollekin vaimon sisarenpojalle tai vastaavalle.

Mummoni kotitilakin jaettiin ensin puoliksi mummon veljien kesken ja nyt ei kumpikaan puolisko ole enää meikäläisen sukulaisilla.

Totta. Niinku monen muunkin pienen paikkakunnan, missä elanto on aikoinaan tullut tilasta. Tässä tapauksessa on ehkä tekijällä ollu jo pitkään ajatuksissa tämän tilan hallinnoiminen. Aika kaukainen perijä kun lähempiäkin perijöitä on olemassa. Eipä tosiasiat näyttäny vaikuttaneen tekijään.

Vaikka taustalla olisi mt-ongelmaa niin murhana tutkitaan. "Seonneella" ei oo suunnitelmallisuutta. Luulen et suunnitelmallisuus on tässä murhasyytteen perusta.

En ihmettelisi vaikka syytetty olisi annetuista tiedoista huolimatta romani.
Ei olisi eka kerta kun poliisi tiedottaa muunneltua totuutta jotta tutkinta ei häiriinny.

Voi olla myös arabinnäköinen mies.

Ihme horinaa epäillyn etnisyydestä

Kankaanpään murhan tekotapa paljastui: ”Tekoväline on poliisin hallussa” – murhasta epäilty 39-vuotias kankaanpääläinen mies vangittiin

Poliisin mukaan Kankaanpään murhasta epäilty mies on ollut yhteistyökykyinen kuulusteluissa.

Loput jutusta maksumuurin takana.

https://www.satakunnankansa.fi/uutiset/ ... 13546.html

Poliisi vaati maanantaina 31. toukokuuta Satakunnan käräjäoikeutta vangitsemaan Kankaanpäässä tiistaina 25. toukokuuta tehdystä murhasta epäillyn kankaanpääläisen miehen.

Vangitsemisistunto järjestettiin käräjäoikeudessa maanantaina kello 13.

Käräjäoikeus vangitsi 39-vuotiaan (s.1981) miehen todennäköisin syin epäiltynä murhasta. Sanamuoto tarkoittaa sitä, että poliisilla oli esittää vahvaa näyttöä vangitsemisvaatimuksen tueksi.

Käräjäoikeus päätti, että asiassa on nostettava syyte viimeistään elokuun lopussa.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Toni Sjöblom kertoi maanantaina iltapäivällä ensimmäisen kerran julkisuuteen sen, miten veriteko tehtiin.

– Tekovälineenä on ollut teräase. Tekoväline on poliisin hallussa, Sjöblom sanoo Satakunnan Kansalle.

Sjöblomin mukaan epäilty on ollut kuulusteluissa yhteistyökykyinen. Tähän viittaa sekin, että epäilty tunnusti teon poliisille jo kiinnijäämistään seuraavana päivänä perjantaina 28. toukokuuta.

Poliisi mursi oven päästäkseen epäillyn asuntoon
Epäilty otettiin kiinni kotoaan Kankaanpään keskustassa Paasikivenkadulla sijaitsevassa kerrostaloasunnossa. Poliisi joutui murtamaan asunnon oven tehdäkseen kiinnioton.

– Kun poliisi tuli ovelle, kävi ilmi, että epäilty ei halua avata ovea, Sjöblom tyytyy kommentoimaan kiinniottoa.

Mutta miten poliisi pääsi epäillyn jäljille?

– Intensiivisellä tutkintatyöllä, jossa otettiin huomioon pienetkin seikat ja poliisin saamat vihjeet. Samalla menetelmällä pystyimme myös sulkemaan pois muita mahdollisuuksia, Sjöblom sanoo.

Poliisi ei ole toistaiseksi kommentoinut teon motiivia, eikä tutkinnanjohtaja Sjöblom tee sitä nytkään.

– Meillä on vielä tutkinnassa paljon selvitettävää.

Rikosta tutkitaan murhana.

Murhan tunnusmerkistöön kuuluu, että henkirikos on tehty joko erityisen julmalla tai raa’alla tavalla tai vakaata harkintaa käyttäen. Rikoksen tulee olla myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Tutkinnanjohtaja ei ottanut kantaa siihen, mikä tunnusmerkistöstä täyttyy ja miksi poliisi on arvioinut Kankaanpään veriteon murhaksi.

Murhasta tuomitaan elinkautinen vankeusrangaistus.

Epäilty tunsi uhrin
Poliisin tietojen mukaan mies toimi yksin. Esitutkinnan aikana ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että rikokseen liittyisi muita epäiltyjä tai osallisia.

Henkirikoksen uhriksi joutui Kankaanpäässä Vihusaaressa sijaitsevassa omakotitalossa asunut iäkäs mies.

Satakunnan Kansa ja Kankaanpään Seutu kertoivat aiemmin omiin luotettaviin lähteisiinsä vedoten murhasta epäillyn tunteneen uhrinsa entuudestaan. Poliisi ei ole tietoa vahvistanut.

https://www.satakunnankansa.fi/uutiset/ ... 13546.html

11:32

Staff Meeting kirjoitti: ↑Ma Touko 31, 2021 4:29 pm ED94E7FE-6B91-48DB-A6DC-B508C83BE0CC.jpeg

En ihmettelisi vaikka syytetty olisi annetuista tiedoista huolimatta romani.
Ei olisi eka kerta kun poliisi tiedottaa muunneltua totuutta jotta tutkinta ei häiriinny.

Voitteko uskoa: tekijä on kantasuomalaisten vanhempien jälkeläinen. Käsittääkseni koko ikänsä paikkakunnalla asunut. Tarkempaa sukuselvitystä ei ole käytettävissä, mutta ihan täysin paikkakunnan valtapuolueenkin hyväksymistä suomalaisista sukujuurista voidaan puhua. Ja kyse on siis vainajan puolison siskon pojasta. Tila, missä murha tapahtui, on kyseisten siskosten kotitila, joten jotain perintökaareen liittyvää motiivia saattaa tosiaan mukana olla.

Voidaan uskoa ja pääasia että syyllinen on kiinni.
Nauratti vaan että ensin oli huhuja että tekijä on romani.
Sitten poliisi tiedottaa että ei ole.
Lopulta syytetty istuu mannekuteissa oikeudessa.

Staff Meeting kirjoitti: ↑Ma Touko 31, 2021 10:20 pm Voidaan uskoa ja pääasia että syyllinen on kiinni.
Nauratti vaan että ensin oli huhuja että tekijä on romani.
Sitten poliisi tiedottaa että ei ole.
Lopulta syytetty istuu mannekuteissa oikeudessa.

Liittyykö kuva nyt tähän tapaukseen. Epäilty ei ole romani eikä sen näköinenkään.

häirikkö kirjoitti: ↑Ti Kesä 01, 2021 7:42 am

Staff Meeting kirjoitti: ↑Ma Touko 31, 2021 10:20 pm Voidaan uskoa ja pääasia että syyllinen on kiinni.
Nauratti vaan että ensin oli huhuja että tekijä on romani.
Sitten poliisi tiedottaa että ei ole.
Lopulta syytetty istuu mannekuteissa oikeudessa.

Liittyykö kuva nyt tähän tapaukseen. Epäilty ei ole romani eikä sen näköinenkään.

Satakunnan kansan mukaan ainakin liittyy, kuvatekstissä ei puhuta mitään viitekuvasta vaan siinä sanotaan näin:

Kuva vangitsemisistunnosta Satakunnan käräjäoikeudessa. Epäilty oikean puoleisella näytöllä oikealla.

https://www.satakunnankansa.fi/uutiset/ ... 13546.html

Eihän tuosta nyt voi varmasti vaatetusta mannekuteiksi päätellä, mutta samankaltaisuutta kyllä on... sikäli hassua että useinhan noista kuvista pikselöidään pelkästään syytetyn kasvot, mutta tässä tapauksessa päätetty parhaaksi pikselöidä myös vaatetus

Niillä tiedoilla mitä itsellä on epäillystä, niin voisi tuo vasemmanpuoleinen oikeasta ruudusta sopia, mutta ei tuo toinen. Lehdethän eivät koskaan erehdy..

Mä en kyllä näe mitään manne kuteita kummallakaan, mutta vasemmanpuoleisella vois olla vankilan vaatteet?

ruusumaa kirjoitti: ↑Ti Kesä 01, 2021 10:13 am Mä en kyllä näe mitään manne kuteita kummallakaan, mutta vasemmanpuoleisella vois olla vankilan vaatteet?

Allaoleva kuva on ainoastaan esimerkkikuva mannen vaaleasta takista, kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen joten kasvot on peitetty ja kuva pikselöity vastaamaan tapaukseen liittyvää kuvaa... Jotain samaahan noissa kuteissa on, mutta voihan tuon kaltaista takkia toki käyttää ihan valkolainen maalaispoikakin, eli ei välttämättä liity ketjuun millään tavalla mutta olkoon esimerkkinä siitä miksi joku voi tuossa kuvassa nähdä mannemaista pukeutumista.

Voi olla elämäntapamanne ainakin

Satuinpa sivukorvalla kuulemaan Kankaanpään Nesteellä, että kyseessä olisi kauna perinnöstä/perinnönjaosta, joka olisi tapahtunut jo ennen syytetyn syntymää.

Soile kirjoitti: ↑Ti Kesä 01, 2021 11:04 pm Satuinpa sivukorvalla kuulemaan Kankaanpään Nesteellä, että kyseessä olisi kauna perinnöstä/perinnönjaosta, joka olisi tapahtunut jo ennen syytetyn syntymää.

Hyvä että Nesteellä tietävät. Tietääköhän kukaan muu kuin tekijä, jos hänkään, mikä päässä naksahti juuri tuona aamuna.