MURHA.INFO

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:16 pm
Niin. Aloitti viestittelyn tytölle 12-vuotiaana ja tuhosi tytön normaalin kehityksen puhumalla sielunkumppanuudesta ja muuta groomipaskaa.

Mitäpä lottoot, että tapahtuis, jos mä menisin puhumaan tonne naapuriin 12v tytölle isän läsnä ollessa, että voi ku sä tyttö oot taitava ja sä taidat olla mun sielunkumppani. Sit kyselisin, että mikä on sun mese ja voitasko viestitellä laajemmin. Sähän voisit tulla mun kanssa baariinki, jos pääset sisään..

Jännää, että tämmöselle paskalle löytyy puolustelijoita täältä

Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:12 pm Tytön? Eikö tämä Airtola ollut tuossa vaiheessa täysi-ikäinen nainen?

En pääse lukemaan HS:n juttua maksumuurin takaa, mutta ilmeisesti nämä kaksi eivät ole koskaan harrastaneet seksiä? Sinänsähän asia ei kenellekään kuulu, jos ovat täysi-ikäisiä, mutta ilmeisesti eivät ole harrastaneet?

Pyhimys oli siis tarjonnut täysi-ikäiselle naiselle kokaiinia. Oliko nainen täysi-ikäisenä ja täysivaltaisena kansalaisena tarttunut tarjoukseen ja ottanut kokaiinia?

Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:34 pm

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:16 pm
Niin. Aloitti viestittelyn tytölle 12-vuotiaana ja tuhosi tytön normaalin kehityksen puhumalla sielunkumppanuudesta ja muuta groomipaskaa.

Mitäpä lottoot, että tapahtuis, jos mä menisin puhumaan tonne naapuriin 12v tytölle isän läsnä ollessa, että voi ku sä tyttö oot taitava ja sä taidat olla mun sielunkumppani. Sit kyselisin, että mikä on sun mese ja voitasko viestitellä laajemmin. Sähän voisit tulla mun kanssa baariinki, jos pääset sisään..

Jännää, että tämmöselle paskalle löytyy puolustelijoita täältä

"Tuhosi normaalin kehityksen" on moralisoivaa ja uhriuttavaa kansanpsykologiaa. Tyttö kasvoi ongelmaisessa perheessä, jossa ei saanut riittävästi huomiota. Jos Airtola olisi saanut havittelemansa puutarhatontun itselleen, hän ei kokisi itseään loukatuksi vaan olisi jo siirtynyt eteenpäin hakemaan buustia jostain muusta sedästä.

Nuorilla naisilla on jo myötäsyntyisesti taipumus narsistisuuteen. Se on nuoruudelle tyypillinen kehitysvaihe. Sosiaalinen media ja jenkkiläistynyt ajattelutapa tukee narsistisuutta. Silloin kun Minä on täydellisessä keskiössä, kaikki ihmissuhteisiin normaalisti kuuluvat takapakit haavoittavat egoa syvästi ja vaativat loputtomasti hyvitystä, usein koston muodossa ja joskus jopa julkisesti.

En minä sitä sano, että Pyhimys olisi toiminut oikein. Hän on taiteilija ja kirjolla, mikä aiheuttaa omat ongelmansa ihmissuhteisiin. Hän ei ole kuitenkaan tunkeutunut tämän tytön elämään eikä häntä seksuaalisesti hyväksikäyttänyt lapsena. Kaikki, mikä manipuloinniksi yritetään vääntää, on viime kädessä vain subjektiivinen kokemus. Kun omat odotukset eivät olekaan täyttyneet.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:53 pm No kirja on saanut hyvän mainoskampanjan ja julkkis Airtolalla on kohta varaa ostaa ihan omat koksut.

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:52 pm
Ja näihinhän groomaajat kyntensä iskevät, kun normaalissa perheessä tulisi se isä vastaan ja ilmoittaisi poliisille, tai vetäisi nyrkillä päähän. Ei nyt kukaan terve hetero ala kertoilemaan, että hei oot mun sielunkumppani jollekkin random pikkulapselle, joka osoittaa ihailuaan häntä kohtaan. En ainakaan itse.

sleepwalker kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:49 pm

Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:12 pm Tytön? Eikö tämä Airtola ollut tuossa vaiheessa täysi-ikäinen nainen?

En pääse lukemaan HS:n juttua maksumuurin takaa, mutta ilmeisesti nämä kaksi eivät ole koskaan harrastaneet seksiä? Sinänsähän asia ei kenellekään kuulu, jos ovat täysi-ikäisiä, mutta ilmeisesti eivät ole harrastaneet?

Pyhimys oli siis tarjonnut täysi-ikäiselle naiselle kokaiinia. Oliko nainen täysi-ikäisenä ja täysivaltaisena kansalaisena tarttunut tarjoukseen ja ottanut kokaiinia?

Kyllä täysikäinen oli neiti Saana "Dingdong" Airtola silloin kun oli kokaiinia väitetysti tarjolla. Mitään näyttöä ei tietysti ole siitä, että oliko siellä tarjolla mitään ja jos oli niin oliko se yleensäkään kokaiinia. En ymmärrä, että miksi Airtolan höpöhöpökirjasta puhutaan mediassa faktana. Sehän on romaani eli sepitteellinen kirjallinen teos. Tämän Airtola kertoo HS:ssä myös sanoneen Pyhimykselle: "Airtola kertoi kirjasta muusikolle. Hän kirjoitti, että teos on fiktiota mutta perustuu heidän ihmissuhteeseensa". Perustuu miltä osin suhteeseen ja miten, mikä tekeleessä on fiktiota ja mikä ei, sitä voimme vain arvailla.

Pyhimyksellä ei kuitenkaan ole mitään hätää, kuten tuomitut seksirikolliset voivat kertoa. Seksirikos ei esimerkiksi ole este juontajaksi pääsemiselle ja mikäpä se suomalaisessa pimenevässä syksyssä onkaan hauskempaa, kuin kokoontua perheen kanssa tv:n ääreen katsomaan, kun vaikkapa seksirikoksesta tuomittu Roope Salminen rävähtää ruutuun leveine hymyineen juontamaan perheille suunnattua viihdeohjelmaa.

-Martta- kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 4:21 pm Mitäköhän kulisseissa tapahtunut, jos nyt vasta suolataan kuoppala.

Jotenkin käsittänyt, et ollut aikamoinen säätämään daamien kanssa. Ei kuitenkaan rikos ole.

Onhan tuo alaikäisen kanssa viestittely kyseenalaista. Typerän riskin kyllä ottanut, kun muutenkin milloin mitäkin juttua riepoteltu mediassa.

Siitä en yhtään yllättynyt, kun viimein vaimo lähti lätkimään.

Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 4:01 pm Tämä on peliä, pelkkää peliä.

Anoteus kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 4:36 pm Joko on aika uudelle hashtag #RAPeTOO

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:16 pm

Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:12 pm Tytön? Eikö tämä Airtola ollut tuossa vaiheessa täysi-ikäinen nainen?

En pääse lukemaan HS:n juttua maksumuurin takaa, mutta ilmeisesti nämä kaksi eivät ole koskaan harrastaneet seksiä? Sinänsähän asia ei kenellekään kuulu, jos ovat täysi-ikäisiä, mutta ilmeisesti eivät ole harrastaneet?

Pyhimys oli siis tarjonnut täysi-ikäiselle naiselle kokaiinia. Oliko nainen täysi-ikäisenä ja täysivaltaisena kansalaisena tarttunut tarjoukseen ja ottanut kokaiinia?

Niin. Aloitti viestittelyn tytölle 12-vuotiaana ja tuhosi tytön normaalin kehityksen puhumalla sielunkumppanuudesta ja muuta groomipaskaa.

Mitäpä lottoot, että tapahtuis, jos mä menisin puhumaan tonne naapuriin 12v tytölle isän läsnä ollessa, että voi ku sä tyttö oot taitava ja sä taidat olla mun sielunkumppani. Sit kyselisin, että mikä on sun mese ja voitasko viestitellä laajemmin. Sähän voisit tulla mun kanssa baariinki, jos pääset sisään..

Jännää, että tämmöselle paskalle löytyy puolustelijoita täältä