Voi hitsi sentään. Jos olet kuunnellut sitä nauhaa, niin kerro nyt missä kohtaa se Anneli lähettää tytön katsomaan yhtään mitään???1234512345 kirjoitti:Omasta mielestäni Annelin käytös häketallenteen aikana on hyvin kummallista, joka ehkä eniten tukee Annelin syyllisyyttä. Se että Anneli pyytää lapsen puhelimeen, pyytää menemään katsomaan isäänsä, eikä suojele lapsia tapahtuneelta on mielestäni täysin järjetöntä. Jokainen vanhempi haluaa vaistomaisesti suojella lapsia varsinkin tällaiseltä asialta, mikä on monelle aikuisellekin täysin kestämätön. Annelin tapauksessa olisin vienyt lapset ulos tai ainakin komentanut pysymään huoneessa. En ymmärrä minkälainen äiti haluaa järkyttää omaa lastaan lähettämällä sen katsomaan väkivaltaisesti kuollutta isääsä ja mahdollisesti aiheuttaa lapselle pysyvät traumat jotka vaikuttaa lapsen kasvuun ja kehitykseen. Niin ja tietenkin vielä saattaa lapsen hengenvaaraan kun ei tiedä onko murhaaja paikalla vai ei. Oma mielipiteeni on ettei ihminen joka oin toimii välitä lapsistaan tai niiden hyvinvoinnista kun on valmis lähettää lapsen tapettavaksi takkahuoneeseen. Annelihan ei voinut tietää aikooko huppumies tappaa koko perheen.
.
Miten tätä voi kaikki toistella vuosikausia aina vaan, vaikka ei siellä nauhalla lähetetä ketään mihinkään eikä tyttö itsekään kerro mistään lähettämisistä?
Se lähettäminen perustuu ainoastaan Annelin kuulemiseen, jossa hän muisteli lähettäneensä tytön katsomaan ja heti perään mietti että mahtoiko se mennä ja toivottavasti ei mennyt. Ei ollut ajatellut selkeästi ja muisti väärin. Tyttö oli oikeasti jo käynyt ihan ominpäin katsomassa ja kirkaisi: vasta tämän jälkeen Anneli kysyy, että oliko se siellä.
Ei siellä nauhalla ole mitään lähettämistä missään vaiheessa, joten älä nyt tämmöiseen asian varaan jotain murhasyyllisyyttä rakenna. Ja missä tässä se logiikka on muutenkaan: minkä ihmeen takia murhaaja lähettäisi lapsensa katsomaan isänsä ruuumista ja toteamaan, ettei täällä mitään huppista ole, kun se huppis on se koko murhajuonen idea? Sen takia, kun murhaajat on pahoja, vai??