Kuolemantuomio Suomen somalille 2014

[Rotten Ralph]

Kiinassahan lasku käytetyistä patruunoista lähetetään omaisille.

[JackSparrow]

Valtio vois lähetää estämisen sijaan askin Lapuan patruunoita, että homma varmasti hoituisi

Jaa, että valtion pitäisi kustantaa nekin, kun oli joskus asunut Suomessa?

Eiköhän ne saa sen hengiltä paljon edullisemmilla metodeilla.

Joo, jätkä kuolee nälkään. No, ei vais. Kyllä toi touhu kuullostaa aika järjettömältä. Mitkähän kukka/kakkahattutädit taas asialla?

[kiinnostunut68]

On varmasti tiennyt Somaliaan mennessään ja teon tehdessään, mikä on seuraamus.

[kakkosurpo]

Ei kai se mitään ole tiennyt, ja jos on tiennyt niin on luottanut Suomen ulkoministeriön valkoiseen herraan että hän rientää apuun pelastamaan väärän lain mukaan, väärin perustein, väärässä maassa tuomitun koneinsinööri Somalin takaisn pimeään pohjolaan täydellä ylläpidolla.

[mielikki]

Ei ainakaan vapaalle pidä koskaan päästää tätä murhaajaa.
Eikä ikinä palauttaa Suomeen,on täällä omstakin takaa murhaajia , ihan riittävästi.
Valitettavasti!

[Shakawkaw]

Lakia pitäisi muuttaa siten, että jos henkilö on oleskeluluvan turvin Suomessa, häneltä poistetaan se oleskelulupa jos hän päättää omatoimisesti poistua Suomesta. Varsinkin jos palaa siihen alkuperäiseen kotimaahansa, josta on lähtenyt sotaa pakoon. Oleskelulupa ja samalla tällaiset oikeudet konsuliapuun pois, jos päättää poistua Suomesta.

[Halkokauppias]

Tuolla kun mennään sillä silmä silmästä periaatteella niin sapeliahan ne taitaa antaa siellä niskan seutuville tuolle Suomen somalille.
Eiköhän se jonkun ajan kuluttua ole sitten Liveleak:ssa nähtävissä...

[PaxCow]

Suomessa pitkään asunut somalialainen tuomittiin kuolemaan

Somaliassa kuolemaan­tuomitulla ehkä mielenterveys­ongelmia

Somaliassa kuolemaantuomittu ja pitkään Suomessa asunut somalialainen mies saattaa kärsiä mielenterveysongelmista, kertoo Mogadishussa parhaillaan oleva toimittaja Wali Hashi.

Hashi on Mogadishussa Viestintä- ja kehityssäätiön tehtävissä kouluttamassa paikallisia toimittajia. Hän on seurannut tapausta paikan päältä.

HS kertoi eilen keskiviikkona, että Suomesta Somaliaan lähtenyt somalialainen mies on saanut kuolemantuomion murhasta Mogadishussa. Mies oli tappanut lokakuussa mogadishulaisessa moskeijassa sattumanvaraisesti ihmisen katkaisemalla tältä pään.

Suomen ulkoministeriö on ollut tuomion jälkeen yhteydessä Somalian viranomaisiin ja pyrkinyt kumoamaan kuolemantuomion.

Hashin mukaan Somalian mediassa on tuotu esille, että mies käyttäytyi sekavasti.

"Hän oli puhunut ja käyttäytynyt oikeudessa sekavasti. Hän ei kyennyt antamaan mitään selitystä teolleen. Myös miehen omaiset Somaliassa ja Suomessa ovat sitä mieltä, että hänellä on mielenterveysongelmia."

Somalialainen siviilioikeus tuomitsi miehen kuolemaan vain kolmisen viikkoa murhan jälkeen. Oikeus ei määrännyt syytetylle mielentilatutkimusta.

Hashi on ollut Somaliassa yhteydessä miehen sukulaisiin, mutta ei ole tavannut tuomittua.

Hashin mukaan Somalian viranomaiset ovat Suomen yhteenottojen jälkeen alkaneet pohtia mielentilatutkimuksen teettämistä ja asian mahdollista uutta käsittelyä oikeudessa.

44-vuotias tuomittu ei ole Suomen kansalainen, mutta hän asui pysyvästi Suomessa.

Rikoksen vakavuudesta huolimatta syytetty ansaitsee Hashin mukaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.

"Jos ihmisellä on mielenterveysongelmia, niin Somalian lain ja islamin uskonnon mukaan häntä ei saa tuomita kuolemaan."

Suomi vastustaa kuolemantuomiota joka tapauksessa, koska Suomi pitää sitä vakavana ihmisoikeusrikoksena. Hashin mukaan syyntakeettoman tuomitseminen kuolemaan olisi myös Somalian lain vastaista.

Kuolemantuomion määräsi Banadirin alueellinen rikostuomioistuin. Kyse on siviilioikeudesta, joten tuomiosta voidaan valittaa.

Hashin mukaan Somalian siviilioikeuksissa langetettuja kuolemantuomioita ei ole pitkiin aikoihin pantu täytäntöön.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415854833881

Lakia pitäisi muuttaa siten, että jos henkilö on oleskeluluvan turvin Suomessa, häneltä poistetaan se oleskelulupa jos hän päättää omatoimisesti poistua Suomesta. Varsinkin jos palaa siihen alkuperäiseen kotimaahansa, josta on lähtenyt sotaa pakoon. Oleskelulupa ja samalla tällaiset oikeudet konsuliapuun pois, jos päättää poistua Suomesta.

Oleskelulupia on erilaisia, Jatkuva (A-lupa), Tilapäinen (B) ja Pysyvä (P). Näitä myönnetään eri syistä, mm. silloin jos avioituu suomalaisen kanssa tai jos tulee Suomeen opiskelemaan. Tarkoittanet niitä oleskelulupia, jotka myönnetään turvapaikan, toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella?

Periaatteessa kuulostaa ihan järkevältä - miksi henkilö tarvitsisi oleskelulupaa Suomessa, jos palaa kotiseudulleen? Käytännössä oleskeluluvan poistaminen voisi kuitenkin aiheuttaa aika outoja tilanteita. Esim. Suomessa pari vuosikymmentä asunut vietnamilainen/somalialainen/chileläinen ei ole välttämättä edes hakenut Suomen kansalaisuutta, koska hänellä on pysyvä oleskelulupa ja näin ollen lupa asua täällä. Syynä kansalaisuuden hakematta jättämiseen voi olla vaikkapa puutteellinen kielitaito (esim. hyvää englantia puhuville suomen kielen taidolla ei välttämättä ole käytännön elämässä älyttömän suurta tarvetta). Koko elämä voi olla nykyään täällä vaikka kansalaisuutta ei olisi. Mun mielestä olisi aika kohtuutonta, että Vietnamiin sukulaisiaan tapaamaan menevä menettäisi oleskelulupansa sen vuoksi, että on palannut käymään maassa, josta aikoinaan lähti pakoon.

[kakkosurpo]

Sielläpäin on nyt muotia toi mestaus, sillä häviää mielenterveysongelmat ja muutkin kolotukset sekä vaivat kerta heilautuksella.
Ei niiden juttuihin pidä valkoisen herran mennä räpiköimään. Maassa maan tavalla ja maan lakeja noudattaen.

[reijoreipas]

Sielläpäin on nyt muotia toi mestaus, sillä häviää mielenterveysongelmat ja muutkin kolotukset sekä vaivat kerta heilautuksella.
Ei niiden juttuihin pidä valkoisen herran mennä räpiköimään. Maassa maan tavalla ja maan lakeja noudattaen.

Totta.
Kalpeanaama ei ymmärrä mustan miehen kylttyyriä.

[devil_doll]

Kliffaa, hei! Jos mä esim. asun 5 v. Saksassa tai vaikka 2 v. Kreikassa ja sen jälkeen palaan Suomeen leikkaamaan jonkun pään irti, niin kyl nyt sit Saksan ja Kreikan pitää tarjota mulle oikeusapua ja estää tuomio Suomessa, häh, eiks nii!

[rokka]

Suomen valtio ei voi hyväksyä kuolemantuomiota, koska se on ihmisoikeuksien vastaista ja näin ollen koittaa estää miehen saaman kuolemantuomion. Joo..no mutta kuinkas sitten tämän vastapuolen ihmisoikeudet? Tai hänen omaistensa? Heilläkö samoja oikeuksia ei ole, koska eivät ole koskaan saaneet oleskelulupaa suomesta? Voi video, ma sanon taas!!! Kannattas loikata somaliaan ja hakee turvapaikkaa suomesta siis maahanmuuttaja pakolaisena, olis ainaki ihmisoikeudet turvattuna, toisin, kun suomalaisena kantapeikkona eläessä...näin kärjistettynä.

[vasikka]

Minusta tuo suomalaisten esittämä vaatimus sompuille on uskomattoman röyhkeä. Somalia on monella mittarilla arvioituna maailman epäonnistunein ja yksi köyhimmistä maista. Ei siellä ole mitään resursseja länsimaisiin vankeusrangaistuksiin. Rikollinen joko teloitetaan, häneltä katkaistaan käsi, hänet ruoskitaan tai sitten hänet päästetään vapaaksi. Mikä näistä olisi oikeudenmukaisin rangaistus kurkun leikkaajalle?

Enkä toiveena onkin saada kunniakansalainen takaisin Suomeen. Muutama vuosi linnaa Suomessa, sen jälkeen onkin pysyvät siteet suomeen ja Suomen kansalaisuus. Loppuelämä luksuselämää (ainakin Somalian mittapuulla arvioituna) Suomessa veronmaksajien kustantamana. Aika paljon paremmin kurkun leikkaajalla menee kuin toisella suomessa asuneella somalilla, joka ei leikannut kurkkua ja jäi loppuelämäkseen Somaliaan. Olisikohan hänenkin kannattanut leikata jonkun kurkku, että pääsisi takaisin maanpäälliseen paratiisiin. Ikään kuin länsimaissa joskus asuneet olisivat yli-ihmisiä, joita ei saa koskea samat lait kuin muita kehitysmaalaisia.

Meneeköhän tuo sitten vastavuoroisesti niinkin päin, että kun joskus Somaliassa asunut Suomen kansalainen syyllistyy vakavaan rikokseen suomessa ja saa ehdottoman vankeusrangaistuksen, joka kuitenkin muutetaan yhdyskuntapalveluksi niin, että tunti yhdyskuntapalvelua vastaa päivää paloauton pesua. Somalian viranomaiset sitten vastavuoroisesti toteavatkin, että joskus Somaliassa asuneet ovat yli-ihmisiä. Pakkotyö on ihmisoikeusloukkaus, eikä Somaliassa asunutta saa rangaista.

Minusta tuo vaatimus on sillä tavalla vaarallinenkin, että jos konsuli alkaa tuollaisesta mussuttamaan, niin sitä ei enää kuunnella sittenkään kun aihetta ehkä olisi. Ajatellaanpa esimerkiksi vaikka suomen kansalaista joka määrätään tuomittavaksi kuolemaan aviorikoksesta Somaliassa.

[Virdon]

Voisin ymmärtää jos kyseessä olisi Suomen kansalainen mutta kun ei ole. On se kumma kun pitää mennä sohimaan sekaan asiaan joka on tapahtunut ihan toisaalla ja sen maan kansalaisen tekemänä. Täällä oikeuden rattaat kyllä pyörivät usein liiankin hitaasti kun käsitellään ihan omassa maassa tapahtuneita oikeusjuttuja, mutta jopas ollaan skarppina tukka putkella pelastamassa äijää jonka ei viimeistään tuon tekonsa jälkeen kuuluisi liittyä Suomen huoleksi enää millään tavalla. Ollaan kiitollisia ettei äijä tehnyt vastaavaa tekoa täällä ja se siitä.

[kiinnostunut68]

Eiköhän tämäkin mene vielä niin, et kunhan tämä "vävypoika" on saatu onnellisesti takaisin Suomeen paikkaamaan jatkuvaa työvoimapulaa, niin sen jälkeen otetaankin "vävypojan" 100-200 lähisukulaista Suomeen turvaan, sillä ovathan he välittömässä hengenvaarassa koston vuoksi. Tapaukseen syyllinenhän on näet "vävypojan" kotikunnan sossu, koska kustantamalla "vävypojalle" matkan Somaliaan, sossu saattoi "vävypojan" ikävään ja piinalliseen tilanteeseen. Suotavaa myös olisi, et "vävypojan" kotikunnan sossu järjestäisi ripeästi majoituksen näille peloissaan oleville "vävyn" sukulaisille, että vältyttäisiin vakavammilta seurauksilta.