Lievää väkivaltaa Samppalinnan koulussa Turussa

[On Anoi Kaa]

Pari juttua tapahtuman jälkeen, kuka lie oli tuo kolmas henkilö ja miksei hän estänyt naisia riehumasta? Oli samaa porukkaa ja osallistui pelotteluun sitten ainakin fyysisellä läsnäolollaan, mutta välttyi tuomiolta:
Isovanhemmat pahoinpitelivät opettajaa ja oppilasta oppitunnilla


Samppalinnan koululla tapahtui poikkeuksellinen välikohtaus, jossa isovanhemmat pahoinpitelivät opettajaa ja yhtä koulun oppilasta. TS Arkisto/Tuula Heinilä

PAIKALLISET Turun Sanomat 20.10.2015 16:16 70

Samppalinnan koulua käyvän oppilaan isovanhemmat pahoinpitelivät kesken oppitunnin koulun opettajaa ja yhtä neljännen luokan oppilasta tänään tiistaina Samppalinnan koulussa Turussa.

Välikohtaus sai alkunsa koulun välitunnilla syntyneestä lasten välisestä riidasta. Riidassa toisena osapuolena ollut tyttö ilmoitti tapahtuneesta äidilleen, joka lupasi, että tytön isovanhemmat tulisivat hakemaan lapsen pois koulusta.

Isovanhemmat ja heidän mukanaan ollut kolmas henkilö saapuivat koululle ja tunkeutuivat kesken oppitunnin 4-luokkalaisten luokkaan ja alkoivat pahoinpidellä luokan opettajaa ja lasten riidassa osallisena ollutta poikaa.

Poliisi otti tekijät kiinni tapahtumapaikalta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
TS
sekä:
Samppalinnan pahoinpitelystä ei koulussa jatkotoimia

PAIKALLISET Turun Sanomat 21.10.2015 19:54 26
Päivitetty 21.10.2015 20:00

Samppalinnan koulun henkilökunta ei kommentoi tiistaista pahoinpitelytapausta.

– Olemme tehneet yhteisen linjauksen, että emme kommentoi tiedotusvälineille tapauksesta, kertoo koulun vararehtori Jussi Aalto.

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona, että Samppalinnan koulua käyvän oppilaan isovanhemmat tunkeutuivat kesken oppitunnin luokkaan ja pahoinpitelivät sekä luokan opettajan että oppilaan Samppalinnan koulussa Turussa.
Välikohtaus sai alkunsa koulun välitunnilla syntyneestä lasten välisestä riidasta. Riidassa toisena osapuolena ollut tyttö ilmoitti tapahtuneesta äidilleen, joka lupasi, että tytön isovanhemmat tulisivat hakemaan lapsen koulusta.

Poliisi otti tekijät kiinni tapahtumapaikalta.

Turun perusopetuksen palvelualuejohtaja Outi Rinne kertoo, että kyseinen tapaus on käsitelty loppuun, eikä jatkotoimenpiteisiin ryhdytä.

– Koulu on hoitanut asian mallikelpoisesti ja poliisi on hoitanut oman osuutensa, joten asia on loppuunkäsitelty. Tapauksesta ei syntynyt isoja vahinkoja, toteaa Rinne.

Vanhempien puuttuminen väkivaltaisesti oppilaiden välisiin riitoihin ei ole Rinteen mukaan yleistä.

– Asioista keskustellaan, mutta väkivalta ei ole yleistä. Aina on kuitenkin ihmisiä, joilla tunteet tulevat voimakkaammin esille.

Koulujen on vaikea varautua vastaaviin tilanteisiin.

– Koululla on turvallisuussuunnitelma, jossa on selkeät toimenpiteet vaaratilanteiden varalle. Tällaisiin arvaamattomiin tapauksiin on kuitenkin aina vaikea varautua, kertoo Rinne.

TS/PH
Samppalinnan erityiskoulusta kerrotaan:
"Samppalinna ei ole vain monikulttuurinen, vaan myös moniarvoinen koulu ja meillä vallitsee keskinäinen kunnioitus."

Ehkä otsikkoni "ulkomaalaisista riehujista" oli väärä. Lainvoimainen tuomio ei ainakaan uutista lainatessani ollut, joten vasta myöhemmin voidaan jakaa tarkempia tietoja tuomittujen kansallisestakin taustasta.

Ei otsikko väärin ollut, eivät romanitkaan(jos nämä nyt niitä ovat) mitään suomalaisia ole, he ovat mustalaisia ja vieläpä ylpeitä siitä. Heillä on oma kieli, mitä tuollakin erityiskoulussa opetetaan, vaikka oppilaat eivät tahdo oikein mitään oikeitakaan asioita oppia. Järkevää. Romanit ovat korkeintaan kelalaisia, mutta suomalaisuuden kanssa heillä ei ole mitään tekoa, saati sitten hyötyä yhtään kenellekään, paitsi niillä joita verorahoin työllistävät.

Poliisi jakoi aikanaan todella nihkeästi tietoja, mieleeni jäi lukemani "poliisi ei tiedota asiasta enempää". Nyt faktamediatoimittaja jätti syötiksi tuon "meitä ei koske Suomen lait" tuomiolauselmasta, mutta jätti muuten pimeäksi. Sitten itketään, että some sitä ja tätä ja täällä syytetään tällaisen poimijoita ties mistä. Enpä itsekään ole ikinä kuullut tai nähnyt romani-isovanhempien iässä(= yli 35v) olevien naisten käyttävän väkivaltaa pvällä julkisella paikalla, päissään kapakassa kyllä. Yleensä kirkuvat huoraa ja muuta laatusanaa.

Entä "riehuminen"? Se on minun ja monen muun suomalaisen mielipide vastaavasta käytöksestä. Jos suomalainen patriootti olisi tehnyt vastaavaa opettajalle ja pakolaislapselle, kukaan valtamediassa ei puhuisi "lievästä pahoinpitelystä". On ihan hyvä, että foorumilla tarpeen vaatiessa suitsitaan keskustelua, mutta musta ei muutu valkoiseksi punakynälläkään. Kiitos!

Asumme 100-vuotiaassa maassa, jossa voit marssia joukolla pikkulasten kouluun kesken oppitunnin, tempaista opettajaa päähän niin että se alkaa vuotaa verta, sitten piestä ja repiä vielä hiuksista 10v pikkupoikaa, uhata häntä tappamisella, sormien katkomisella sekä kaupan päälle uhata lasta vielä hänen perheen vahingoittamisella. Tätä kaikkea voi vielä tehostaa huutamalla pikkulapsien kuullen heidän turvallisessa luokassaan, että "Suomen lait eivät koske sinua".

Tämä kaikki vaikuttaa pitävän suurin piirtein paikkaansa, juttua käsiteltiin vajaan 2v päästä tapahtuneesta ja tuomioksi tuli hurjat 2kk EHDOLLISTA. Opettajalle pitäisi maksaa muka 200€ ja pojalle 12 000€, mutta niitä ei tietenkään tarvitse maksaa.
Jos isä reagoisi ja palauttaisi nämä petolinnunperseet takaisin maan kamaralle, hänet laitettaisiin linnaan, taitaa oman lapsen tukistamisesta saada suurinpiirtein saman seurauksen plus mahdollinen huostaanotto. Ämmät todellakin tiesivät mistä puhuivat, "Suomen lait eivät meitä koske" ja vaikka koskisikin, ei todellakaan tunnu yhtään missään tällä käytännöllä!

Siis ihan sama, olivatko nämä suomalaisia, rahtihameita vai somaleita, eivät kuulu tänne käytöksineen ja olisi oikeus kyllä voinut vähän jämäkämmän kannan ottaa, eikä vedellä ihan minimituomiolla, joka ei edes vielä ole lainvoimainen.

[Koimies]

On Anoi Kaa! Suomeen sopeutumattomat mustalaiset ovat tosiaan kuin ulkomaalaisia mahdollisesta kansalaisuudesta huolimatta. Vaeltaneet Intiasta, oma erityinen kieli, paljon omintakeisia heimotapoja jne. Osa taas on sopeutunut, eräät mielestäni hyvin kuten Rainer Friman. Ymmärrän varmaan yleisesti enemmän manneja kuin matuja. Osaksi se johtuu siitä, että mustalaiset saapuessaan Ruotsi-Suomeen saivat rautanyrkkikohtelua verattuna nykyiseen matujen silkkihansikaskäsittelyyn. Jotkut mannet ovat sitten jääneet kismittämään. Toisaalta lopulta oma syy, jos liian helpolla antaa itseään höplästä vetää. Päälle eivät ole koskaan tulleet eivätkä perään huudelleet. En tähän sen enemää uskoa sotke mutta tunnen myös erään hyvän uskovaisen mustalaismiehen. Juttuun olemme tulleet yli 30 vuotta silloin tällöin "kylillä" tavattuamme. Koskaan ei ole retkuttaa yrittänyt. Aina se on yhtä ystävällinen. Kulttuuri on kuitenkin jo muuttumassa, mihin myös Friman on viitannut. Pillerit ja huumeet osaksi kai tässäkin jo mukana. Ja ainakain nämä Romanian mustalaiset kuuluvat pillereitä Helsingissä ahkerasti pyörittävän. No, poikkesin jo pitkälle pääaiheesta. Jatkan siitä jos lisätietoja tulee.

[aga]

Juu, heikko opettaja jätti lapset vaaraan kun mascarat valui silmille ja muutenkin itketti

Mitä yksi nainen voi kahdelle mielipuolelle, etenkin jos mustalaisia olivat?!Eivät valkolaisia ainakaan,erittäin epätodennäköistä.

Paljon enemmän voi yksi aikuinen "kahdelle mielipuolelle" lapsia täynnä olevassa luokassa kuin ei yhtään aikuista. Tämä toimintatapa oli vähän kuin kapteeni jättää ekana laivan... Tuskin opettajan toiminta juurikaan vakuutti kenenkään luokan lapsen vanhempia.

[Doctor Lecter]

Nämä kansainvälisen suojelun tarpeessa olleet valittivat hoviin:

Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä

Naiset valittivat käräjäoikeuden tuomiosta, mutta hovioikeus ei lieventänyt kuin vahingonkorvaussummaa.

Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.

Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.

Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.

Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.

Taustalla lasten riita

Tapauksen taustalla oli lasten välinen riita liikuntatunnilla.

Toinen tuomituista naisista kertoi käräjäoikeudelle lähteneensä hakemaan lapsenlastaan koulusta, sillä hänen tyttärensä eli lapsen äiti soitti ja pyysi niin tehdä. Nainen oli kuullut, että tyttärentytärtä olisi koulussa "pahoinpidelty päätä tiiliseinään lyömällä".

11-vuotiaan pojan kimppuun käytiin, sillä hänen oli väitetty kiusanneen tyttöä.

Tapahtuman jälkeen poika kertoi kuulustelijalle, että hänestä tuntuu aika pelottavalta mennä seuraavana päivänä kouluun.

Vuoden 2017 alkupuolella pojalla todettiin traumaperäinen stressireaktio. Hän on joutunut tapauksen johdosta käymään lääkärissä ja olemaan lääkärin jatkuvassa seurannassa. Pojalla esiintyi lokakuun 2015 tapauksen jälkeen vaikeuksia oppimisessa ja keskittymisessä sekä uhmakkuutta.

Erityiskoulua käyvällä pojalla on erityisen herkkyytensä vuoksi alentuneet mahdollisuudet käsitellä tekojen hänelle aiheuttamia pelkotiloja ja ahdistusta. Hän ei ole esimerkiksi halunnut olla vanhassa luokkahuoneessaan eikä istua vanhalla paikallaan.

Ehdollista vankeutta

Tapausta käsiteltiin nyt Turun hovioikeudessa.

Turun Samppalinnan erityiskoulussa opettajaa ja pikkupoikaa pahoinpidellyt naiskaksikko sai hovioikeudessa vahingonkorvaussummaansa 3 000 euron alennuksen, mutta muuten käräjäoikeuden tuomio piti.

Toiselle naiselle tuomittiin kolme kuukautta ja toiselle 60 päivää ehdollista vankeutta pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta. Naisten yhteisvastuullinen korvaussumma hipoo 14 000 euroa. Summa koostuu korvauksista kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä, oikeudenkäyntikuluista ja lääkärikuluista.

Iltalehti
14.07.2018 22:28 (muokattu eilen klo 23:02)

"Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella".

Olemme saaneet naiset pois paskastanista, mutta emme saaneet paskastania pois naisista.

Poliisi pitää moottoripyöräjengejä rikollisjärjestöinä, koska nämä uhkaavat väkivallalla, mm. sormien katkomisella ja heillä on omat lakinsa
- Pakolaisnaiset ry pistää paremmaksi; myös naiset osallistuvat väkivaltaan ja koko perhettä uhataan.

Poliisi ei jostain syystä pidä pakolaisnaisia rikollisjärjestönä vaikka he pahoinpitelevät lapsia ja viranomaista, uhkaavat sormien katkomisella, koko perheen pahoinpitelyllä ja että Suomen lait eivät koske heitä.

Suomen lait eivät koske heitä, mutta suomalainen sosiaaliturva kaikkine mahdollisine etuineen, ja etuuksineen koskee heitä. Tietysti. Suomihan on pelastanut heidät elämälle, joten Suomi vastaa kaikista heidän kuluistaan*.
- Epäselväksi jäi, että mitkä lait heitä koskevat? Sharia, vaiko sen maan laki mistä lähtivät "sotaa ja vainoa" pakoon?

* Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- Johanna Suurpää, akavalainen -