Sivu 2/4
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: To Heinä 10, 2025 11:23 pm
Kirjoittaja finnbar87
Oppenheimer kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:16 pm
Ei läheiskriminointisuoja siitä miksikään muutu. Vaikka kämpillä olisi ollut vanhempien tieten huumeita tai laittomia aseita, niin sama kohtelu, ei rikosta heidän osalta.
Niinpä juuri, tätä hain itsekin. Jos selkeästi rikoshyödyllä ansaittu käteinen tai muu tavara ja sen piilottaminen tähän läheiskriminointisuojaan vedoten ei ole rikos, niin missä menee raja? Huumeita, aseita, ruumiita? Mihin vetää tuomioistuin rajan? Poika pistää huumevelkaisen kaverinsa hengiltä muiden "kolttostensa" lisäksi ja vanhemmat yrittävät piilottaa ruumista ja vetoavat läheiskriminosointisuojaan, eikös sen silloin pitäisi mennä ihan pienellä nuhtelulla että "älkää tehkö enää noin".
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 10:44 am
Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea
Sainkin jo pikana Helsingin poliisilaitoksen aina yhtä tehokkaalta ja ystävälliseltä tutkintasihteeriltä jutun ETPK:n
https://gofile.io/d/9eigKW
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 12:12 pm
Kirjoittaja Kikkare
Ja näin. Tässä on täydellinen esimerkki siitä ettei nää huumehommat oo aina yksinhuoltaja-äitien kasvattamien, syrjäytyneiden laitosnuorien tekosia.
Tää Huhtanen on veljensä kanssa kunnostautunut urheilun (jalkapallo) sarallakin ja lopputulema on silti tämä.
Ihan hyväkäytöksinen pojankloppi ainakin muurien sisällä, ehkä tästä on vielä aineksia yhteiskunnan jäseneksi tuomion jälkeen.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 1:21 pm
Kirjoittaja finnbar87
Huh. Kiitos taas OEK lukemistosta!
Siinä on ollut jo pelkästään etusivun kirjoittamisessa vähän näppäimistön paukuttamista, saati sitten koko keississä. En muista nähneeni missään noin pitkää etusivua ETPK:ssa, että ois neljä sivua pelkästään epäiltyjen nimiä ja tekoja.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 3:19 pm
Kirjoittaja kesänalle
Ainakin syntymävuosi sekä kotipaikkakunta täsmää tähän, että kuka on tämän alaikäisen päätekijän isukki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marko_Huhtanen
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm
Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea
No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 8:44 pm
Kirjoittaja Arjalainen 88
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm
No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 9:01 pm
Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm
No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi! Katsoin väärää kuvaa eli nainen on!

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 9:10 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Onhan se selvää että nuo jutut menee jossain Ullanlinnassa eri tavalla kuin Kontulassa. Ullanlinnassa joku sata tonttua käteistä ei lähtökohtaisesti ole mitenkään epäilyttävää, Kontulassa taas jos jonkun kämpästä löytyy tonni niin on hyvinkin epäilyttävää

Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kirjoittaja GitkaGummi
Kuikka Koponen kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:51 pm
GitkaGummi kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:21 pm
Kuikka Koponen kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:45 am
Huumeet ja aseet ovat laittomia, jos ei löydy lupia ja reseptejä, rahaan ei käsittääkseni tarvita mitään lupaa, jos sitä ei siirretä ulkomaille.
Eikä tarvita sittenkään lupaa. Kyllä rahaa saa viedä ulkomaille.
Saa viedä, mutta ei ihan niin paljon kuin voit tai haluat! Olisi pitänyt taas tyhmemmille laittaa summat, mutta laitetaan nyt.
Matkustan Suomesta EU:n ulkopuolelle
Jos sinulla on käteisvaroja alle 10 000 euroa, sinun ei tarvitse antaa ilmoitusta Suomen tullille. Valitse vihreä kaista. Jos sinulla on käteisvaroja 10 000 euroa tai enemmän, anna Suomen tullille käteisvarailmoitus, kun olet poistumassa maasta.
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 9:49 pm
Kirjoittaja L.Salander
Marko ja Pi ovat Kivin vanhemmat. He ovat epäiltynä siitä, etteivät ilmoittaneet poliisille löytämistään rahoista perheen kotona. Marko oli heittänyt Kivin aseen jorpakkoon. Siinä vuoden vanhemmat!! Ja ensi äitienpäivänä ansiomitali äiti Pi von Pfaler ’lle (sisustussuunnittelija). Vieläköhän perhe asuu Tarkk’ampujankatu 3:ssa? Toivottavasti Kivin pikkuveli on paremmalla polulla, tsemppiä!
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 10:32 pm
Kirjoittaja lonesjucca
Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:44 pm
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm
No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.
Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...
no makunsa kullaankin, mutta en kyl nussis
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm
Kirjoittaja finnbar87
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 11:04 pm
Kirjoittaja GitkaGummi
finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
En puhunut mitään tullista.Vaan turvatarkastuksesta. Tullin lävitse ei kaikki mene.Turvatarkastuksen läpi menee.
Re: Vanhemmat kätkivät poikansa huumerahoja – asiantuntija kertoo, miksi he eivät syyllistyneet rikokseen
Lähetetty: Pe Heinä 11, 2025 11:16 pm
Kirjoittaja finnbar87
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 11:04 pm
finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm
GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 9:45 pm
Kiitos.Tyhmä ymmärtää. Totuus on toinen. Turvatarkastus jotka tarkistaa, eivät edes saa puuttua. Vaikka tietäisivät laukussa olevan enemmän kuin tuo 10 tonnin.Tää on faktaa.
Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.
En puhunut mitään tullista.Vaan turvatarkastuksesta. Tullin lävitse ei kaikki mene.Turvatarkastuksen läpi menee.
Okei, my bad. Puhuttiin kahdesta eri asiasta.