Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
-Martta- kirjoitti: Ma Marras 25, 2024 3:47 pm
Nonni, nyt kun näitä kaiken maailman hoitoloiden ahdistelusyytöksiä, niin saa nähdä tuleeko kunnianloukkauksista rikosilmoituksia.
En usko. Jos henkilöt ovat esimerkiksi olleet lähekkäin niin nainen voi aina väittää että häneen koskettiin, tai että hän koki tilanteen ahdistavaksi / ahdisteluksi, jolloin ilmoitus ei ollut perätön. Tutkintakynnyshän ylittyi, mutta syytekynnys ei. Tahallisuuden näyttäminen on siis ainakin vaikeaa.
Kuinkahan paljon näiden jonninjoutavien ahdisteluiden tutkimiseen menee poliisin aikaa? Varmaan monta ns massarikosta jää tällaisten takia tutkimatta.
Nämä seksuaalirikosten oikeuskäsittelyt ovat lisääntyneet 40% uuden lain voimaantulon jälkeen. Yhtenä syynä on varmasti juuri se, että niistä ei oikeastaan koskaan seuraa yhtään mitään sille, joka on vain koettanut onneaan. Olisi todella hyvä juttu, että Leppilampi nostaisi kunnianloukkaussyytteen tätä naista vastaan. Muutenhan tässä käy niin, että sama akka kokeilee onneaan puolen vuoden päästä jonkun toisen julkkiksen kanssa. Naisen nimeä kun ei ole julkistettu, ja hän ei saanut tästä muuta kuin vähän näpeilleen. Uutta matoa vaan koukkuun ja uudella innolla rahastamaan. Kun oikein löytyy harrastuneisuutta, kyllä joku varmaan vielä maksaa.
Seuraan vierestä yhtä casea, jossa mies on syytettynä 4 vuotta vanhasta jutusta, joka yhtäkkiä "alkoi naista ahdistaa" lain voimaantulon jälkeen. Mitään tekemistä asian kanssa ei tietenkään ole sillä, että mies on huomattavan hyvätuloinen. Vuosia väitetyn teon jälkeen uhri ja väitetty tekijä ovat olleet tekemisissä, taysin arkipäiväisesti, viettäneet porukassa iltaa, viestitelleet jne eikä naisen ahdistus ole tullut millään tavalla esiin. Mutta kun laki muuttui, nainen tajusi yhtäkkiä olevansa traumatisoitunut ja pelkäävänsä tätä miestä.
Tuoreimman tiedon mukaan tällä samalla naisella on parhaillaan myös kaksi muutta kannetta menossa eteenpäin samasta syystä, mutta eri miehiä kohtaan. Miehet eivät tunne toisiaan ja teot eivät ole tapahtuneet esimerkiksi samana iltana tai samassa paikassa. Mutta. Oikeus ei voi ottaa kantaa tähän, koska käsitelevät vain yhtä juttua kerrallaan. Naisen synniksi ei voi laskea, vaikka hänellä olisi kuinka monta kalastusjuttua eri käräjäoikeuksissa samaan aikaan. Itselleni tulee vaan mieleen, että laissa on jotain pahasti pielessä, kun tällainen kalastelu on edes mahdollista. Kaikkein karmeintahan se on niille, jotka oikeasti joutuvat seksirikoksen uhreiksi.
Turhista ilmiannoista kun ei seuraa yhtään mitään, ja kun mies lopulta vapautetaan tästä parinkin vuoden piinasta, harva haluaa enää olla asian kanssa missään tekemisissä. Kuten esimerkiksi nostamalla syytteen väärästä ilmiannosta. Tiedän erään nuoren miehen, joka menetti tällaisen prosessin seurauksena mielenterveytensä ja sitä myöten sitten opiskelu- ja työpaikkansa. Siinä ei enää paljon voitto hovissa lohduta, kun kaikki on mennyt. Ja mitä siitä seurasi tälle naiselle? Ei mitään.
Joten Leppilampi, jos luet tätä niin tee kaikille palvelus ja kyni se nainen puhtaaksi. Saataisiin muutamia ennakkotapauksia.
-Martta- kirjoitti: Ma Marras 25, 2024 3:47 pm
Nonni, nyt kun näitä kaiken maailman hoitoloiden ahdistelusyytöksiä, niin saa nähdä tuleeko kunnianloukkauksista rikosilmoituksia.
En usko. Jos henkilöt ovat esimerkiksi olleet lähekkäin niin nainen voi aina väittää että häneen koskettiin, tai että hän koki tilanteen ahdistavaksi / ahdisteluksi, jolloin ilmoitus ei ollut perätön. Tutkintakynnyshän ylittyi, mutta syytekynnys ei. Tahallisuuden näyttäminen on siis ainakin vaikeaa.
Kuinkahan paljon näiden jonninjoutavien ahdisteluiden tutkimiseen menee poliisin aikaa? Varmaan monta ns massarikosta jää tällaisten takia tutkimatta.
Aivan, vaikka syytekynnys ei ylittynyt, se ei automaattisesti tarkoita ilmoituksen tehneen valehdelleen.
Hoitoloista tulleet syytökset ovat sitten eri juttu, ovatko ne perätöntä leimaamista julkisuudessa ilman tutkintaa.
Ahdistelukeissit eivät ole jonninjoutavia. Niitä kuuluukin tutkia ja niistä puhua julkisuudessa, jotta iskostuisi useammalle tajuntaan, mikä käytös ei ole hyväksyttävää ja että seksuaalisella häirinnällä on myös seurauksia.
Kyllä valitettavasti Mikko on kunnostautunut näissä asioissa ennenkin. Nämä tapaukset eivät vaan ole saaneet julkisuutta, kun naiset eivät julkkista ole uskaltaneet ruveta syyttelemään. Erikoisia tapoja on kyllä herralla ollut, vaikkakaan ei mitään rikollista.
Sipi kirjoitti: Ma Marras 25, 2024 5:28 pm
Turhista ilmiannoista kun ei seuraa yhtään mitään, ja kun mies lopulta vapautetaan tästä parinkin vuoden piinasta, harva haluaa enää olla asian kanssa missään tekemisissä. Kuten esimerkiksi nostamalla syytteen väärästä ilmiannosta. Tiedän erään nuoren miehen, joka menetti tällaisen prosessin seurauksena mielenterveytensä ja sitä myöten sitten opiskelu- ja työpaikkansa. Siinä ei enää paljon voitto hovissa lohduta, kun kaikki on mennyt. Ja mitä siitä seurasi tälle naiselle? Ei mitään.
Joten Leppilampi, jos luet tätä niin tee kaikille palvelus ja kyni se nainen puhtaaksi. Saataisiin muutamia ennakkotapauksia.
Juuri näin 100%
punch kirjoitti: Su Heinä 20, 2025 2:44 am
Tällaisella foorumilla te ihmiset kirjoittelette.
Vittuako nuo naiset uhriintuu.
Ensin tekeydytään kunnon seksipommiksi ja sitten kun joku katsoo pidempään tai vähän hiplasee niin johan uhataan käräjillä.
Patukkaa noiden naisten tulisi saada kunnolla niin menisivät voihkimisen jälkeen hiljaisiksi ja tulisivat järkiinsä (kun ensin menettävät järjen kunnon kyydeissä).
Nauttikaa naiset jos joku teitä katsoo tai hiplaa!
Hurjimus kirjoitti: Ma Marras 25, 2024 8:07 pm
Kyllä valitettavasti Mikko on kunnostautunut näissä asioissa ennenkin. Nämä tapaukset eivät vaan ole saaneet julkisuutta, kun naiset eivät julkkista ole uskaltaneet ruveta syyttelemään. Erikoisia tapoja on kyllä herralla ollut, vaikkakaan ei mitään rikollista.
Anom kirjoitti: To Touko 02, 2024 9:37 am
Siinä nyt taas julkisuuden- ja rahankipeä nainen on nähnyt tilaisuuden omalle metoo-hetkelleen ja päättänyt tuhota oikein Jussi-palkitun näyttelijän uran.
No nyt taisi valehteleva ja rahan ahne hutsu vosu saada näpeilleen kun ei tullut Leppilammelle syytettä .
-Martta- kirjoitti: Ma Marras 25, 2024 3:47 pm
Nonni, nyt kun näitä kaiken maailman hoitoloiden ahdistelusyytöksiä, niin saa nähdä tuleeko kunnianloukkauksista rikosilmoituksia.
En usko. Jos henkilöt ovat esimerkiksi olleet lähekkäin niin nainen voi aina väittää että häneen koskettiin, tai että hän koki tilanteen ahdistavaksi / ahdisteluksi, jolloin ilmoitus ei ollut perätön. Tutkintakynnyshän ylittyi, mutta syytekynnys ei. Tahallisuuden näyttäminen on siis ainakin vaikeaa.
Kuinkahan paljon näiden jonninjoutavien ahdisteluiden tutkimiseen menee poliisin aikaa? Varmaan monta ns massarikosta jää tällaisten takia tutkimatta.
Aivan, vaikka syytekynnys ei ylittynyt, se ei automaattisesti tarkoita ilmoituksen tehneen valehdelleen.
Hoitoloista tulleet syytökset ovat sitten eri juttu, ovatko ne perätöntä leimaamista julkisuudessa ilman tutkintaa.
Ahdistelukeissit eivät ole jonninjoutavia. Niitä kuuluukin tutkia ja niistä puhua julkisuudessa, jotta iskostuisi useammalle tajuntaan, mikä käytös ei ole hyväksyttävää ja että seksuaalisella häirinnällä on myös seurauksia.
Vahvasti haisee että tämä vosu valehteli koska syytettä ei nostettu. Veikkaan että vosulla oli rahat loppu niin keksi että julkkis miestä voisi syyttää ahdistelusta rahan toivossa.
Onneksi vosu jäi nuolemaan näppejään. Eri juttu on oikeat ja todelliset ahdistelut niistä kuuluu tuomita.
Täälläkin kirjoitetaan yhdestä hierojan ikävästä kokemuksesta Mikon kanssa, tämä ei ole ainut tapaus. Mikolla on ollut tarve esitellä sukukalleuksiaan, odottaneeko että saisi vastakaikua js onko saanutkin joskus?
Lieneekö tämä tapaus samanlainen.
Huomionarvoista on, ettei hän missään vaiheessa kieltänyt tapahtunutta ja yritti sovitteluakin. Eihän pillun vonkaus ole rikos
Ehken Mikolla on noussut hattuun ja saanut diivan elkeitä.
Viimeksi muokannut Hurjimus, Ke Marras 27, 2024 7:49 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hurjimus kirjoitti: Ke Marras 27, 2024 7:26 am
Täälläkin kirjoitetaan yhdestä hierojan ikävästä kokemuksesta Mikon kanssa, tämä ei ole ainut tapaus. Mikolla on ollut tarve esitellä sukukalleuksiaan, odottaneeko että saisi vastakaikua.
Lieneekö tämä tapaus samanlainen.
Eli väität, että Mikko tykkää esitellä munaansa? Näitä pyöri ennen rautatieasemilla.
punch kirjoitti: Su Heinä 20, 2025 2:44 am
Tällaisella foorumilla te ihmiset kirjoittelette.
Tuo esittely hänen kohdallaan on tietääkseni vain liittynyt näihin hierontasessioihin. Tiedä sitten, onko moni nainen niihin ihastunutkin, hehän eivät varmaankaan halua julkisuutta.
Eikähän vonkaaminen ole rikos.
Jos jotain syytetään perusteetta, kyllä yleensä syytetty nostaa metelin ja kieltää ehdottomasti asian. Harvempi yrittää sovittelua tämän seurauksena.Voisi kuvitella, että sovitteluehdotuksessa olisi juurikin tarjottu korvausta
Saattoi nyt mennä vähän ohi aiheen myös, lainasin sua Sipi, koska annoit ajateltavaa
[/quote]
Hei kiitos asiallisesta ja uusia näkökulmia tuovista kommenteista Sipi ja sinä!
Raja on tosiaan häilyvä, ja vaikka uusi laki on parempi naisten kannalta, mitkä usein on alisteisessa asemassa, selkeästi on myös valuvikoja ja väärinkäyttäjiä löytyy puolin ja toisin.
