MURHA.INFO

"Sijaisäiti alkaa imitoida sosiaalityöntekijää ja kertaa keskustelua." / IL 14.27

Tämä on kyllä todella sakea todistajan kuuleminen

Ajatonkello kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm

Kuramoottori kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:29 pm Iltalehti:

14:24

Hän [sijaisäiti ]huomioi myös, että esimerkiksi yhdelle lapselle järjestettiin vaihto-opiskelupaikka Uuteen-Seelantiin, vaikka tuet jo loppuivat.

– Se oli hänelle suuri unelma. Sanoin, että tein kaikkeni, että se unelma toteutuu.

Hetkinen, eikös vaihto-opiskelupaikka aiemmin ollut Espanjassa? Muistaakos joku kenen tytär oli myös Uudessa-Seelannissa? On sattumia sopassa!

Jos tuet on loppuneet niin silloinhan kyse on jo täysi-ikäisyydestä, ja silloin lapsi saa sossun säästämän aikuistumisrahan ja pääsee käsiksi perintörahoihin. Tuossa vaiheessahan lisäksi vahingonkorvaukset on olleet jo myös maksussa pitkään.

Kenen tytär? Sattumia ei ole! Mutta soppa löytyy..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008287610.html

"Vuodenvaihteessa 2011 perhe reissasi Uudessa-Seelannissa opiskelleen Saaran luokse. Ohjelmassa nähdään matkalta kuvattuja kotivideoita, joissa Laura nauttii ajastaan perheen parissa. Nuo yhteiset hetket jäivät viimeisiksi."

Mitä tästä pitäisi nyt sitten ajatella.

Mikisu kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm Perataanko nämä evakkoonlähtöväitteet ja yhteydenpitokielto isovanhempiin jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä sossun kirjauksista? Vaikkei niissä allekirjoitusta olisikaan?

Onko yleensäkin lasten seriepäilyissä tapana viedä uhriksi epäilty reissuun ennen psykologien haastatteluja? Mikä tämä exodus pitkin Varsinais-Suomea on oikein ollut?

Voiko olla puhtaasti se, että syyttäjä halusi varmistaa, että Anneli ei ehdi saada lapsia itselleen ennen kuin saadaan tarinat lapsista ulos?
Tuo väite turvallisuusuhasta on kyllä aika erikoinen. Kyllä niistä pitäisi kirjaukset olla.
Kyllähän tässä Kulmala pitäisi saada todistajanpenkille valahtoisesti kertomaan mitä juonia tuli punottua.

Tässä syyttäjällä tavoite puhuttaa Minnaa niin kauan, että ei jaksa sanoa puolustukselle enää sanaakaan

Mikisu kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm Perataanko nämä evakkoonlähtöväitteet ja yhteydenpitokielto isovanhempiin jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä sossun kirjauksista? Vaikkei niissä allekirjoitusta olisikaan?

Onko yleensäkin lasten seriepäilyissä tapana viedä uhriksi epäilty reissuun ennen psykologien haastatteluja? Mikä tämä exodus pitkin Varsinais-Suomea on oikein ollut?

Kirjaukset ei välttämättä ole aina totuudenmukaisia. Tietenkin olisi kiva että asioista olisi merkintöjä. Saa nähdä mitä niissä papereissa sitten lukee.
Tässä ei ole mitään tavanomaista. Mutta Minnan sanoin: "asian ydin oli se että ei ole ulkopuolista murhaajaa"
...

Tulee niin solkenaan viestejä ja samalla yrittää itse lukea mediasta juttuja. Pystyisikö joku listaamaan suoria valheita/epäkohtia vastauksiin, joissa selkeästi puhutaan paskaa ja valehdellaan. Eli niitä, jotka eivät täsmää jo esim aiemmin sanomaan, tai muuten vain ei voi pitää paikkansa. Saisi konkreettisesti nähdä mitä ja mistä valehdellaa, tai ei yhtäkkiä muisteta, koska suojellaan itseä.

Amatööridekkari kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:06 pm Mastermind jää kiinni valehtelusta

IL-seuranta

13:58 Kuvattiinko?

"Ei todellakaan. Se oli sellaista. Ei pysty. Se oli niin kuin jostain toisesta maailmasta", sijaisäiti tuhahtaa

Hienoa, että toimittaja on huomannut tämän epäkohdan, ja tuo ilmi, että todellisuudessa sijaisisän nauhoittamissa videoissa oli myös kertomusta seksuaalirikoksista.

Niin jää. Mutta yrityksen puutteesta häntä ei tule syyttää:

"– Hän sanoi, että "tiedän, kuka murhas isin".

Sijaisäiti muuttaa ääntään kuvaillessaan aina jokaista puhujaa"

Onko siis todellakin niin, että nyt tämä eksentrikko on siirtynyt luomaan uskottavaa vaikutelmaa puhumalla "rooliäänillä"? Kyllähän häntä on nyt uskottava kun hän niin tehokkaasti ja tarkkaan muistaa kaikki sanat ja äänet, niiden sävytkin. Tsiisaskraist.

Pystyn niin kuvittelemaan kun minna-dramaturgin kanssa on treenattu uskottavia seri-tarinoita ilta-auringon laskussa ja aaltojen liplatuksessa.

Kuramoottori kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:34 pm

Ajatonkello kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm

Kuramoottori kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:29 pm Iltalehti:

14:24

Hän [sijaisäiti ]huomioi myös, että esimerkiksi yhdelle lapselle järjestettiin vaihto-opiskelupaikka Uuteen-Seelantiin, vaikka tuet jo loppuivat.

– Se oli hänelle suuri unelma. Sanoin, että tein kaikkeni, että se unelma toteutuu.

Hetkinen, eikös vaihto-opiskelupaikka aiemmin ollut Espanjassa? Muistaakos joku kenen tytär oli myös Uudessa-Seelannissa? On sattumia sopassa!

Jos tuet on loppuneet niin silloinhan kyse on jo täysi-ikäisyydestä, ja silloin lapsi saa sossun säästämän aikuistumisrahan ja pääsee käsiksi perintörahoihin. Tuossa vaiheessahan lisäksi vahingonkorvaukset on olleet jo myös maksussa pitkään.

Kenen tytär? Sattumia ei ole! Mutta soppa löytyy..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008287610.html

"Vuodenvaihteessa 2011 perhe reissasi Uudessa-Seelannissa opiskelleen Saaran luokse. Ohjelmassa nähdään matkalta kuvattuja kotivideoita, joissa Laura nauttii ajastaan perheen parissa. Nuo yhteiset hetket jäivät viimeisiksi."

Mitä tästä pitäisi nyt sitten ajatella.

Mielenkiintoinen huomio.

Ajatonkello kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm

Kuramoottori kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:29 pm Iltalehti:

14:24

Hän [sijaisäiti ]huomioi myös, että esimerkiksi yhdelle lapselle järjestettiin vaihto-opiskelupaikka Uuteen-Seelantiin, vaikka tuet jo loppuivat.

– Se oli hänelle suuri unelma. Sanoin, että tein kaikkeni, että se unelma toteutuu.

Hetkinen, eikös vaihto-opiskelupaikka aiemmin ollut Espanjassa? Muistaakos joku kenen tytär oli myös Uudessa-Seelannissa? On sattumia sopassa!

Jos tuet on loppuneet niin silloinhan kyse on jo täysi-ikäisyydestä, ja silloin lapsi saa sossun säästämän aikuistumisrahan ja pääsee käsiksi perintörahoihin. Tuossa vaiheessahan lisäksi vahingonkorvaukset on olleet jo myös maksussa pitkään.

Kenen tytär? Sattumia ei ole! Mutta soppa löytyy..

Tottakai Mastermind haluaa, että toiseksi nuorin lähtee vaihtoon, eikä esim. lastenkotiin, jonne nuorin lapsista on jo siirtynyt. Ettei totuus tulisi ilmi!

Sillä tämän lastenkotiin siirtymisen jälkeenhän nuorin alkoi kertoa siitä, mitä sijaisperheessä oli tapahtunut, josta tehtiinkin tutkintapyyntö Poliisille, joka jätettiin tutkimatta.

Lukaisin noi toimittajien selostukset Minnan kuulemisesta, niin päällimmäisenä ainakin välittyy se, ettei tällä ole mitään ymmärrystä lasten normaalista kehityksestä. Itsekkyys on nimenomaan normaalia lapsille ja se karisee iän ja kehityksen myötä Poikkeuksellista ja epänormaalia taas on jos lapsi on äärimmäisen epäitsekäs ja tottelevainen. Pikkusisaruksilta karkin huijaaminen ei kerro lasten kohdalla mistään epänormaalista, vaan epänormaalia on vasta se, jos sellainen käytös ei lapsuuden aikana lopu. Jos ei yhtään ymmärrä edes lapsen normaalista kehityksestä, tuntuu aivan kauhealta miettiä paljonko lapset ovat traumatisoutuneet lisää tuon kaiken sijaisvanhempien ymmärtämättömyyden seurauksena.

janita kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:44 pm Lukaisin noi toimittajien selostukset Minnan kuulemisesta, niin päällimmäisenä ainakin välittyy se, ettei tällä ole mitään ymmärrystä lasten normaalista kehityksestä. Itsekkyys on nimenomaan normaalia lapsille ja se karisee iän ja kehityksen myötä Poikkeuksellista ja epänormaalia taas on jos lapsi on äärimmäisen epäitsekäs ja tottelevainen. Pikkusisaruksilta karkin huijaaminen ei kerro lasten kohdalla mistään epänormaalista, vaan epänormaalia on vasta se, jos sellainen käytös ei lapsuuden aikana lopu. Jos ei yhtään ymmärrä edes lapsen normaalista kehityksestä, tuntuu aivan kauhealta miettiä paljonko lapset ovat traumatisoutuneet lisää tuon kaiken sijaisvanhempien ymmärtämättömyyden seurauksena.

jep.
tässä kun on pelkän toimittajien seurannan varassa niin arvailua... mutta sitä tässä pohtii onko hän ollut "mastermind" vai ennemminkin kansankielellä vähän tärähtänyt akka kaikkine uskontoviritelmineen.

Hän on saattanut jopa haluta hyvää lapsille, mutta se hyvä on sitä kilttiyttä ja nätisti ja siististi oloa ja kaikki muu uhkaavaa. Ja Arskalla rajut teoriat Annelista ja Amandasta lavastamassa murhaa... ja siihen päälle rahakuvio ja Ahorinnan vinot väärinpäin olevat ristit... ja kulmala asettelemassa kravattiaan...niin voilá

Tässä hyvä pitää mielessä todistusteemat:
4. Todistaja Ari Kalevi Auer
Todistusteema: Syy lasten sijoittamiseen kuultavien perheeseen. Lasten sopeutuminen
kuultavien perheeseen. Lasten suhtautuminen ja tunteet Anneli Aueria kohtaan kevään
2010 jälkeen. Ongelmat lasten käyttäytymisessä. Lasten keskinäiset suhteet ja
käyttäytyminen toisiaan kohtaan, mahdolliset ongelmat. Miten lapset alkoivat kertomaan
tapahtumista Ulvilassa ja heihin kohdistuneista hyväksikäytöistä. Lasten tapa kertoa
näistä asioista sekä heidän fyysinen ja psyykkinen tilansa tuolloin.
5. Todistaja Minna Helena Auer
Todistusteema: Syy lasten sijoittamiseen kuultavien perheeseen. Lasten sopeutuminen
kuultavien perheeseen. Lasten suhtautuminen ja tunteet Anneli Aueria kohtaan kevään
2010 jälkeen. Ongelmat lasten käyttäytymisessä. Lasten keskinäiset suhteet ja
käyttäytyminen toisiaan kohtaan, mahdolliset ongelmat. Miten lapset alkoivat kertomaan
tapahtumista Ulvilassa ja heihin kohdistuneista hyväksikäytöistä. Lasten tapa kertoa
näistä asioista sekä heidän fyysinen ja psyykkinen tilansa tuolloin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3431 ... 694c275eb2
14:34
Sijaisäidin mukaan hän oli yhteydessä etenkin poikaan siihen saakka, kunnes lapset kertoivat valehdelleensa lapsuudessaan ja hakivat äitinsä tuomion purkua. Sen jälkeen he eivät ole olleet yhteydessä.

– Se todella rankkaa. Hän oli kans niin rakas ja läheinen ja nyt ei voi olla ollenkaan tekemisissä tämän takia.

Sijaisäidin mielestä muutos tapahtui yhdessä kesässä.

– Se oli mulle tosi rankkaa. Jokainen lapsi oli mulle todella rakkaita omana itsenään. Ihan kuin se kaikki hyvä mitä on ollut, on mennyt. Kaikki on hukkaan mennyt.

– Ihan kuin he eivät olisi yksilöitä. Nythän he ovat taas vain Anneli Auerin lapsia.

Vähän särähti tuo "vain Anneli Auerin lapsia"

Mastermind jää jälleen kiinni valehtelusta

IS-seuranta

11.28 "Irtisanoimme sopimuksen"

"Ilmeni, että hän ei ollut puhunut mitään, että hän haluaa lähteä. Me kerrottiin, että me irtisanotaan sijoitus"

HUOM! Sijaisvanhemmat irtisanoivat sijoituksen!

14:18 Yritittekö vieraannuttaa lapsia?

"Se on päinvastoin. Yritettiin viimeiseen asti, että he olisivat hyvissä väleissä keskenään"

HUOM! Lastensuojelun asiakirjojen mukaan sijaisvanhemmat alkoivat rajoittaa lasten tapaamisia sukulaisiin ennen yhteydenpitorajoitusta!

14:21 "Yhteydenpitorajoitus oli yllätys"

"Meille tuli yllätyksenä, että isovanhemmille oli tehty yhteydenpitorajoitus"

HUOM! Sijaisvanhemmat olivat jo ennen yhteydenpitorajoituksia rajoittaneet lasten tapaamisia esim. isovanhempiin!

14:32 "Raha ei ollut motiivi"

"Ei todellakaan. Ei alun perinkään otettu heitä rahan takia (entä myöhemmin?) Me irtisanottiin vanhimman tyttären sopimus".

HUOM! Keskeistä olisi selvittää, muuttuiko raha motiiviksi myöhemmin!

Totuus tulee pikku hiljaa ilmi - Miksi ei tehty esitutkintaa lasten oloista sijaiskodissa?

IS-seuranta

14:28 "Raha ei ollut motiivi"

Nuorin muutti sijaiskodista lastenkotiin omasta halustaan 2018.

"Kotikäynnin yhteydessä sijaisisä irtisanoi sopimuksen"

Nuorimman sijoituksen jälkeen vihainen sosiaalityöntekijä soitti ja "oli kovasanainen ja röyhkeä puhelussa". "Hän olisi väkisin halunnut tulla meille kotiin!" HUOM! Yleensä lasten olosuhteet selvitetään olosuhdeselvityksellä lapsen kotona!

Tämä siis sen jälkeen, mitä nuorin tytär on lastenkodissa sanonut

HUOM! Sosiaalityöntekijä teki Poliisille rikosilmoituksen lasten laiminlyönnistä, joka ei edennyt "perusteettomana" esitutkintaan!

"En enää luottanut sosiaalitoimen kirjaukseen, koska siellä oli ollut virheitä. Halusin kaiken kirjallisena, ja kuulin, että tyttö OLI KIELTÄNYT kertomasta!"

Tämän jälkeen nuorin tyttö ja Mastermind eivät olleet enää tekemisissä!

HUOM! Sijaisäiti järjesti toiseksi nuorimman tyttären vaihtoon, jotta tämä ei "joutuisi" lastenkotiin (HUOM! Ettei lastenkodissa olisi kahta lasta, jotka kertovat aikuisille totuuden)! Lapsella ei ollut tällöin muita suhteita, kuin suhde sijaisvanhempiin, jotka eivät edes tulleet lentokentälle tytärtä vastaan, kun hän kesken vaihdon halusikin takaisin Suomeen!

Mikisu kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 2:32 pm Perataanko nämä evakkoonlähtöväitteet ja yhteydenpitokielto isovanhempiin jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä sossun kirjauksista? Vaikkei niissä allekirjoitusta olisikaan?

Onko yleensäkin lasten seriepäilyissä tapana viedä uhriksi epäilty reissuun ennen psykologien haastatteluja? Mikä tämä exodus pitkin Varsinais-Suomea on oikein ollut?

Kun luulis, että tarpeeksi kummallisuuksia on jo kuultu, niin ei, ei kun sakenee vaan.

Onkohan sieltä sosiaalihuollosta tulossa joku lausumaan jotakin...!?

Olivatko lapset kertoneet jollekin rikoksista ennen teitä?

"He olivat kertoneet isovanhemmille. Heille oli vastattu, että älkää vaan kertoko kellekään. He eivät tehneet mitään, koska lapsilla oli niin vilkas mielikuvitus."

Tällaista on hyvä sepittää, kun on varma, etteivät isovanhemmat pysty enää tähän vastaamaan.