Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Late6]

Kylläpä selvät jutut vääntyy mitä erilaisimmiksi valheiksi ja salaliitoiksi terveydenhuollon ammattilaisten suljetussa telegram ryhmässä, onneksi näitä pussissa eläviä totuuden kieltäjiä löytyy tästä maasta vain promillen luokkaa, mutta jokainen valheiden levittäjä ja paniikin lietsoja on aivan turha. Kannattaisi mieluummin tutustua lääketieteellisiin faktoihin kuin antaa tyhmyyden tiivistetyä suljetussa ryhmässä:

https://yle.fi/uutiset/3-12240607

[Late6]

(Telegram on ihan vaan sivuhuomiona venäläinen appi)

Tämä onkin mielenkiintoista että nämä koronavalheet leviävät juuri näissä venäläisissä viestimissä ja siellä jaetaan kaikista eniten tätä salaliitto ym. potaskaa ja sieltä löytyy lähteet kaikkeen "tieteelliseen" eli on Venäjällä ilmestyvä MV-lehti, on Venäjällä toimiva tokentube ja venäläinen appi Telegram

kas kun kukaan ei osaa laskea näissä yksi plus yks on kaks.. mikä lie venäjän trollien tarkoitus ??

[teppo]

Miten se nyt oli? Kaikki Lancetin julkaisemat tutkimukset ovat luotettavia.

Korjataan nyt ihan alkeellisimmat asiavirheet. Kyseessä ei ole se kuuluisa Lancet. Tämä on The Lancet Regional Health - Europe. Ero on siinä, että Lancetiin on todella vaikea saada tutkimuksia läpi. Sen sijaan lehdessä, jolla on vähän samalta kuulostava nimi, on siihen verrattuna helppo saada artikkeli julkaistua muun muassa siksi, että kyseessä on ihan uusi julkaisu, jolla ei ole ns. impact factoria, eli siihen ei kenenkään ammattitutkijan kannata lähettää tekstiä, jonka saisi menemään johonkin korkeatasoisempaan. Toinen moka on, että tuo ei ole ns. vertaisarvioitu tutkimus, minkä tottumatonkin lukija tunnistaa esimerkiksi siitä, että yläreunassa lukee pienellä Letter eikä Original Research Article. Tämmöiset vinkit jatkoa varten.

[Tarkastaja Levisi]

Emme voi tietää, minkä nälöinen Ilmestyskirjan peto on, koska kukaan ei ole sellaista nähnyt ja nähdessään todistetusti dokumentoinut.
Kyse on enempi vanhojen uskonnollisten tekstien tulkinnasta ja mytologiasta.
Toki äärioikeistolainen kakkauutisväline GatewayPundit mielellään krisitittyjä koronarokotteen vastustajia tällaisella löyhäpäiasellä Raamattu-skeidalla pelottelee, juttu varmaan parin päivän sisään myös Putinin riippumatosta johtaman valeuutislehti MV:n sivustolla.

Telegram tosiaankin on Venäjän masinoima puppukone, jonka tarkoitus on koronadenialistien avulla luoda epäjärjestystä rauhaa rakastavassa Euroopassa.
Radikaaleja valeväittämiä koronasta levitetään Suomen ohessa muuallakin Euroopassa.
Allaoleva otsikko on Saksasta, jossa pohditaan, onko valtion mahdollista puuttua Telegramin koronavalekampanjointeihin.
Jos rokotevastaiset olisivat oikeassa ja keskustelut perustuisivat asiatietoon, voisivat he ihan hyvin keskustella asioista Facebookissa tai vastaavilla alustoilla suljetun ryhmän sijaan.

https://www.tagesschau.de/inland/telegr ... r-101.html

Radikalisierte Corona-Leugner Was kann der Staat gegen Telegram machen?

Stand: 13.12.2021 20:16 Uhr

Corona-Leugner nutzen den Messengerdienst Telegram, um ihren Gewaltfantasien freien Lauf zu lassen. Der Staat will dagegen vorgehen. Die neue Innenministerin steht vor einer Mammutaufgabe.

[Samira]

Miten se nyt oli? Kaikki Lancetin julkaisemat tutkimukset ovat luotettavia.

Korjataan nyt ihan alkeellisimmat asiavirheet. Kyseessä ei ole se kuuluisa Lancet. Tämä on The Lancet Regional Health - Europe. Ero on siinä, että Lancetiin on todella vaikea saada tutkimuksia läpi. Sen sijaan lehdessä, jolla on vähän samalta kuulostava nimi, on siihen verrattuna helppo saada artikkeli julkaistua muun muassa siksi, että kyseessä on ihan uusi julkaisu, jolla ei ole ns. impact factoria, eli siihen ei kenenkään ammattitutkijan kannata lähettää tekstiä, jonka saisi menemään johonkin korkeatasoisempaan. Toinen moka on, että tuo ei ole ns. vertaisarvioitu tutkimus, minkä tottumatonkin lukija tunnistaa esimerkiksi siitä, että yläreunassa lukee pienellä Letter eikä Original Research Article. Tämmöiset vinkit jatkoa varten.

Niin kuin edellisellä sivulla totesin, kyseessä on mielipidekirjoitus, ei tutkimus.

[Samira]

(Telegram on ihan vaan sivuhuomiona venäläinen appi)

Tämä onkin mielenkiintoista että nämä koronavalheet leviävät juuri näissä venäläisissä viestimissä ja siellä jaetaan kaikista eniten tätä salaliitto ym. potaskaa ja sieltä löytyy lähteet kaikkeen "tieteelliseen" eli on Venäjällä ilmestyvä MV-lehti, on Venäjällä toimiva tokentube ja venäläinen appi Telegram

kas kun kukaan ei osaa laskea näissä yksi plus yks on kaks.. mikä lie venäjän trollien tarkoitus ??

Varsinkin, kun on ihan selkeää näyttöä, että venäjä masinoi disinformaatiota länsimaita vastaan.
Sitten kun disinformaatiota levittävä, rokottamaton sairastuu vakavasti, länsimainen yhteiskunta ja
sairaanhoito ottaa heistä kopin ja hoitaa kuntoon. Parannuttuaan voi taas jatkaa melskaamista. Anna mun kaikki kestää. Koronakriittisten kriittisyys on aika yksipuolista.

[sikakoira]

Miten se nyt oli? Kaikki Lancetin julkaisemat tutkimukset ovat luotettavia.

Korjataan nyt ihan alkeellisimmat asiavirheet. Kyseessä ei ole se kuuluisa Lancet. Tämä on The Lancet Regional Health - Europe. Ero on siinä, että Lancetiin on todella vaikea saada tutkimuksia läpi. Sen sijaan lehdessä, jolla on vähän samalta kuulostava nimi, on siihen verrattuna helppo saada artikkeli julkaistua muun muassa siksi, että kyseessä on ihan uusi julkaisu, jolla ei ole ns. impact factoria, eli siihen ei kenenkään ammattitutkijan kannata lähettää tekstiä, jonka saisi menemään johonkin korkeatasoisempaan. Toinen moka on, että tuo ei ole ns. vertaisarvioitu tutkimus, minkä tottumatonkin lukija tunnistaa esimerkiksi siitä, että yläreunassa lukee pienellä Letter eikä Original Research Article. Tämmöiset vinkit jatkoa varten.

Ai jaa. Hyvänä esimerkkinä tuosta vaikeudesta olkoon nyt vaikka se Hydroksiklorokiini "tutkimus" jota siteerattiin valtamedioissa ja julkaistiin muissakin tiedejulkaisuissa tosiasiana kunnes kritiikkiä saatuaan herättiin todellisuuteen

hutkiva journalisti kirjoitti:
Täysin kajahtanut tyyppi siis. Täysin kajahtaneita täytyy olla myös henkilöiden jotka pitävät tuollaista sekopäätä jonain auktoriteettina. Surullista, että tästä palstasta on tullut niuvanniemeläisten temmellyskenttä. Sana on tietenkin vapaa ja tämä taitaa olla ainoa palsta, jossa seinähullutkin saavat sanoa sanottavansa, ilman, että heitä potkitaan parin viestin jälkeen pois.

Löysit siis jotain asiavirheitä noista McCulloughin sanomisista vai

Kaiken totuuden lähde Wikipediakin ikäänkuin koittaa kyseenalaistaa tiedetyt faktat

McCullough testified before a committee of the Texas Senate in March 2021, posted to YouTube by the Association of American Physicians and Surgeons, in which he made false claims about COVID-19 and COVID-19 vaccines, including that people under 50 years of age and survivors do not need the vaccine and that there is no evidence of asymptomatic spread of COVID-19.[27]

Posted on the Canadian online video sharing platform Rumble, McCullough gave an interview in April 2021 to The New American, the magazine of the right-wing John Birch Society, in which he advanced anti-vaccination messaging, including falsely claiming tens of thousands of fatalities attributed to the COVID-19 vaccines.[46] In May 2021, McCullough gave an interview in which he made claims about COVID-19 and COVID-19 vaccines which were "inaccurate, misleading and/or unsupported by evidence," including that survivors cannot be re-infected and so do not require vaccination and that the vaccines are dangerous.[28]

In an interview on the Fox News program Tucker Carlson Tonight in May 2021, McCullough claimed that hydroxychloroquine is effective for treating COVID-19 despite there being no supporting evidence.[28] McCullough later made appearances on The Ingraham Angle. During television appearances, McCullough contradicted public health recommendations, including when asked about the aggressive spread of COVID-19 among children, by suggesting that healthy persons under 30 had no need for a vaccine,[29][47] and when asked about the relative merits of vaccination-induced immunity versus "natural" (survivor) immunity, by disputing the necessity of vaccinations to achieve herd immunity.[24][48][49][4]

Melko säälittävää touhua

Mikäli McCullough valehteli senaatin edessä niin mikä oli tuomio tuosta valaehtoisesta"väärästä" todistuksesta ?

Hydroksiklorokiinikin on täysin huuhaa loislääke jolla ei ole mitään virkaa Covidin hoidossa. Sen takia tietenkin Suomalaisetkin sen oman nenäsuihkeensa (joka juuri sai patentin USA:ssa) ainesosaksi valitsivat kuten myös sen toisen loislääkkeen Ivermektiinin.

[sikakoira]

Joko hait omasi ?

https://tokentube.net/v/2603332497/666- ... hallelujaa
666 tuli, nysse tuli hallelujaa

Sitten hieman uutta tutkimusdataa Tanskanmaalta joka maalailee hieman erilaista kuvaa tilanteesta mitä media yrittää epätoivoisesti esittää julkisuuteen.

https://www.zerohedge.com/covid-19/stun ... -been-told
Stunning COVID Data From Denmark (But Not For The Reason You've Been Told)

The Danes are now publishing extremely detailed daily data about Covid cases and hospitalizations - not just about Omicron, but all Covid variants.

And, in news that will surprise precisely no one who has been alive the last two years, they paint a picture entirely different than what the media claims.

Omicron - which continues to appear significantly less dangerous though more transmissible than earlier variants of Covid - has been used as a cover for vaccine failure.

Most new Covid cases in Denmark occur in people who are vaccinated or boosted - and that is true for both Omicron and earlier variants. More than 76 percent of non-Omicron Covid infections in Denmark are in vaccinated people, along with about 90 percent of Omicron infections.

Further, only 25 of the 561 people currently hospitalized in Denmark for Covid have the Omicron variant. The Danes do not provide an exact number for patients in intensive care with Omicron, saying only that it is fewer than five.

Rokotettujen tauti kuten ollaan tiedetty niissä piireissä jotka seuraavat tutkimuksia .

https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/co ... .pdf?la=da
Status of the SARS-CoV-2 variant
Omicron in Denmark

Overall, though, the figures out of Denmark largely back those from South Africa - and make clear that the reason that Europe has seen a massive rise in cases and hospitalizations this fall has nothing to do with Omicron and everything to do with vaccine failure.

Tanskasta Intiaan

Ainakaan ei voida jälkikäteen väittää että ei kukaan varoittanut.

https://off-guardian.org/2021/12/21/cit ... -in-india/
Citizens and Experts Call for a Halt to COVID-19 Vaccine Rollout in India
“The Truth of COVID-19 – The India Statement”

[Samira]

Tilastotiede ei ole kyllä Sikakoiran vahvimpia alueita. En ihan ymmärrä muutenkaan, miksi lainailee noita zerohedgen juttuja tänne. Ei kaikki netistä löytyvä ole totta. Tapausmääriä on suht paljon, mutta sairaalahoidossa olevien määrä pysyy aisoissa, on todiste rokotteiden toimivuudesta. Toistuu ympäri maailmaa.

[Don MC]

Tilastotiede ei ole kyllä Sikakoiran vahvimpia alueita. En ihan ymmärrä muutenkaan, miksi lainailee noita zerohedgen juttuja tänne. Ei kaikki netistä löytyvä ole totta. Tapausmääriä on suht paljon, mutta sairaalahoidossa olevien määrä pysyy aisoissa, on todiste rokotteiden toimivuudesta. Toistuu ympäri maailmaa.

(boldaus minun)
Jos on tarkoitus valehdella täällä foorumilla, niin tuo on oivallinen lähde. Ei tarvitse keksiä omia valheita, sen kun vaan lainaa muilta.

[sikakoira]

Elikkä palstan neropatit siis esittävät että tuo Tanskalainen vasta julkaistu tutkimus on valeuutisointia, no niinpä tietenkin

Tällaistahan tuo rokotekiimaisten selittely on täälläkin ollut alusta lähtien.

[Samira]

Elikkä palstan neropatit siis esittävät että tuo Tanskalainen vasta julkaistu tutkimus on valeuutisointia, no niinpä tietenkin

Tällaistahan tuo rokotekiimaisten selittely on täälläkin ollut alusta lähtien.

No avaa vähän tota tutkimusta ja käppyröitä. Mitä siitä voidaan päätellä ja miltä sivulta tieto löytyy? Uskottavuuttasi lisää, kun osoitat ymmärtäväsi mistä puhut. Tykkäät vihjailla, viitata ja lainailla yksittäisiä fraaseja sieltä täältä, mutta ei siitä oikein kokonaiskuva piirry.

[sikakoira]

Elikkä palstan neropatit siis esittävät että tuo Tanskalainen vasta julkaistu tutkimus on valeuutisointia, no niinpä tietenkin

Tällaistahan tuo rokotekiimaisten selittely on täälläkin ollut alusta lähtien.

No avaa vähän tota tutkimusta ja käppyröitä. Mitä siitä voidaan päätellä ja miltä sivulta tieto löytyy? Uskottavuuttasi lisää, kun osoitat ymmärtäväsi mistä puhut. Tykkäät vihjailla, viitata ja lainailla yksittäisiä fraaseja sieltä täältä, mutta ei siitä oikein kokonaiskuva piirry.

Syytön mä siihen olen jos et osaa tilastoja ja lähteitä lukea.

[On Anoi Kaa]

Ettemme olisi liian yksisilmäisiä, niin on hyvä kurkistaa muuallekin. Sinne, mikä ei meikäläisten mediaa enää kiinnostakaan, kun ruumiita ei enää polteta kaduilla, eikä terveydenhuolto ole ylikuormittunut koronan takia, muuten varmasti. Intian Delhi (väkiluku vajaa 32 miljoonaa) aloitti ivermektiinin jakelun huhtikuun 20 päivä ja joko sitten tämä tai sattuma leikkasi nopeasti infektioiden määrää 97%:lla ja tänäpäivänä Delhin osavaltiossa on lähinnä yksittäistapauksia, eivätkä hekää kuole.

Tästä kertova juttu, missä mainitaan ivermektiiniä muiden lääkkeiden ohella menestyksekkäästi käyttäneen US-lääkäri Pierre Kory, joka kertoo ivermektiinin tuhoavan koronan ja saa tuloksistaan huolimatta saa ikävän vähän huomiota. Tämä tietysti siksi, että hän ei palvele lääketeollisuuden tavoitteita, vaan haluaa hoitaa ihmisiä tehokkaasti, edullisesti ja antaa ihmisille vaihtoehdon kokeelliselle uuden teknologian viruspohjaiselle geeniterapialle, johon edes valmistaja itse ei luota, kun ei suostu ottamaan taloudellista vastuuta haitoista.
https://www.thedesertreview.com/news/na ... 25a08.html

Tilanne Delhissä tällä hetkellä, asetin kursorin kohtaan, missä kuolemia oli vielä reilu 400 päivässä ja uusien tapausten määrä oli räjähtävässä kasvussa. Lienee sattumaa, että uudet tapaukset ja kuolemat lähtivät leikkantumaan niin, että niitä ei enää ole oikeastaan lainkaan ja ajoitus sopi täysin yksiin ivermektiinijakelun kanssa. Maassahan ollaan ajamassa oikeusjuttua ivermektiinin käyttöä estämään pyrkinyttä WHO-henkilöä vastaan, joka ajoi voimakkaasti rokotekampanjaa ja ivermektiinin kieltoa.

Delhin osavaltiossa ei kuolla enää koronaan tai koronan edes koronan kanssa, ivermektiinin jakelu aloitettiin huhtikuun -21 puolivälin jälkeen.jpg (26.14 KiB) Katsottu 746 kertaa

https://corona.help/country/india/state/delhi

20.4.2021 Delhin osavaltiossa alettiin jakamaan ivermektiiniä sekä sairaille, että terveille (ennakoivasti), sillä muualta maailmasta on nähty, että alueilla, missä ivermektiiniä on käytetty loiskääkkeenä, ihmiset ovat sairastaneet covidia hämmästyttävän vähän. Tapauksia on myös Euroopasta, olikohan ranskalainen vanhainkoti, missä oli hoidettu jotain muuta tautia ivermektiinillä ja juuri tämän vanhainkodin vanhukset selvisivät koronasta täysin eri tavoin kuin olisi pitänyt.

Tästäkään ei lääketeollisuuden tarpeita ajava media kerro, mutta ivermektiini-infoa alkaa olla ihan mukavasti ihan tosielämästä, ei mistään rahan ja maineen takia valehtelevien tutkijoiden tai muiden lierojen maailmasta. Monesti aiemminkin jaettu linkki, missä koostettu sekä hoitoprotokollia, että tutkimuksia sekä tosielämän tuloksia maailmalta lääkäri Pierre Koryn tiimiltä, jonka ohjeilla on pelastettu lukematon määrä ihmishenkiä, rokotettuja ja rokottamattomia:
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/

Heinähattulääkäri ja ryssätrolli, aiemminkin hoitoprotokollia kehittäneen tehohoitolääkäri Pierre Korynkaan tiimin krediitit eivät ole mistään kotoisin, eivätkä he osaa mitään muuta kuin toimia Putinin äänitorvena, ilmeisesti?

He muuten eivät erottele, vaan hoitavat sekä rokotettuja, että rokottamattomia heitä sen kummemmin tuomitsematta, vaikka olisivatkin itse aiheuttaneet vakavan sairautensa huonolla kunnolla ja ylipainolla. Niin lääkäreiden kuuluukin tehdä ja käsittääkseni heillä on joku valakin, missä jotain sellaista lupaavat. Sekin vain unohtui, kun elämme nykyään klovnimaailmassa, missä kaikki on kääntynyt nurinpäin ja ihmiset laitettu tappelemaan keskenään, vaikka tavoitteena pitäisi olla kaikkien terveys mahdollisimman kustannustehokkaasti ja pienin (myös tuntemattomin) riskein.


En lainkaan väitä, että pelkkä ivermektiini olisi ratkaisu, mutta on hämmästyttävää että sitäkään ei saa Suomessa tai oikeastaan missään kehittyneessä maassa käyttää, vaikka se on turvallinen ja tulokset kertovat sen vähentävän sairaaloiden kuormitusta todella merkittävästi. Tiedetään myös, että väärä annostus saa sen näyttämään tehottomalle ja tämä oli osa lääketeollisuuden strategiaa saada EUA-hätälupa, kun muuta toimivaa esto- tai hoitokeinoa ei muka ollut.

Japanin ja Delhin osavaltion tilastoiden pitäisi kuitenkin avata silmiä, jos se henkien pelastaminen on tavoite, eikä pakottaminen uuden teknologian lääketieteelliseen kokeiluun, minkä teho on vähintäänkin kyseenalainen. Mutta jos halutaan haaskata varoja kelvottomaan kokeelliseeen viruspohjaiseen geeniterapiaan, mikä on loukkaus oikeille rokotteille, niin sitten se on niin. Se vaan ei näytä olevan paras ja tehokkain keino vähentää ihmisten tuskaa, kuolemia ja kustannuksia.

Saattaisipa parantaa joitain koronapsykoosistakin kärsiviä, kun tietäisivät, että on olemassa tehokkaita lääkeitä, joita voi käyttää kotihoidossa vaikkapa ennakoivasti, kun virus pääsee kunnolla virustelemaan myös rokotettujen joukossa. Mitä luulette, kuinka helppoa on päättäjien myöntää, että nyt olemme mokanneet ja pitää tehdä täysi suunnanmuutos? Suomessa tätä ei ainakaan tulla näkemään, vaan maa lyödään säppiin ja upouudet hienot korinapassit laitetaan kuivumaan. Hienosti vedetty kyllä THL, taas!

Tiedetään, että astman hoidossa käytetyt inhaloitavat kortisolit/steroidit sekä hydroksiklorokiini yhdessä ivermektiinin kanssa vähentäisi sairaanhoidon kuormitusta todella merkittävästi, mutta "jostain syystä" näitä ei saa käyttää? Omituista, kun minä olen kuullut, että terveydenhuollon kuormaa tulee vähentää kaikilla keinoilla ja hinnalla millä hyvänsä, mutta kaipa se ei näin olekaan?

Em. roppien lisäksi ja varmaan niitäkin tehokkaampi uusi kokeellinen lääke näyttää auttavan Floridassa ja Teksasissa ainakin, missä riskiryhmille annetaan sitä myös ennakoivasti, oli rokotusstatus mikä vaan. En tiedä mitä se vasta-aineseerumista tehty kokeellinen regeneron -lääke maksaa, mitä mm. Joe Rogan ja läski Trump saivat muiden lääkkeiden ohella tervehtyen todella nopeasti. Kummallakaan heistä ei ollut muuten Trumpin warpspeed -"rokotetta".

Korostan, että ei ole minun tai venäläisten keksimä idea, että kaikkien massarokottaminen olisi paras keino useimmille harmittoman sairauden hoitoon tai ehkäisyyn, sillä sehän ei näytä sitä edes ehkäisevän, toisin kuin jotkut oikeat lääkkeet tilastojen valossa tekevät. Nämä ajatukset tulevat pääosin amerikkalaisilta lääkäreiltä, jotka ymmärtävät, että rokote ei ole koskaan riskitön ja massakampanja terveille yleensä harmitonta tautia vastaan on järjenvastainen riski, koska sillä voidaan myös muuntaa virus tappavammaksi, sillä rokote "vuotaa", kuten näemme.

Lisään vielä linkin, mistä voi lukea ivermektiinin ehkäisevän ja parantavan vaikutuksen omin silmin nähneeen ranskalaislääkärin kirjoitus kääntäjän kautta. Lääkärin nimellä voi hakea lisätietoa, Dr. Gerard Maudruxin kirjoitus Soir-mediassa helmikuun 28. 2021.
https://covidcalltohumanity.org/2021/03 ... for-covid/

Mutta kerran ei haluta edes kokeilla ehkä maailman turvallisinta ja yhtä eniten jaeltua lääkettä, niin ei sitten, vaan parempi näköjään ottaa hyppy tuntemattomaan ja jo nyt vähintään kymmeniätuhansia tappanutta "rokotetta", joka ei edes toimi kuin rokote.

[sikakoira]

Tiedetään myös, että väärä annostus saa sen näyttämään tehottomalle ja tämä oli osa lääketeollisuuden strategiaa saada EUA-hätälupa, kun muuta toimivaa esto- tai hoitokeinoa ei muka ollut.

Tämähän se pointti on. Mikäli löytyy aikaisempi toimiva lääke tautiin niin erikoislupaa ei olisi herunut.