Valvoja: Moderaattorit
Eikö tämäkin foorumi ole netissä?
Juuri näin ja on harmi, että niin harva vieläkään näkee tätä propagandakampanjaa, vaan jauhaa vaan epätoivoisesti jostain Venäjästä, missä muuten on rokoteltu todella ankarasti.
Olette todella hyväuskoisia, jos uskotte, että lääketeollisuuden tavoitteena oli ihmishenkien pelastaminen, eikä sitä voi näköjään auttaa näkemään vaikka yrittää kuinka tuoda maailmalta esimerkkejä epäonnistuneista massarokotuskampanjoista ja onnistuneista muista hoitokeinoista, joita tulisi käyttää riskiryhmien ja halukkaiden "rokottamisen" lisäksi.An Emergency Use Authorization (EUA) is a mechanism to facilitate the availability and use of medical countermeasures, including vaccines, during public health emergencies, such as the current COVID-19 pandemic. Under an EUA, FDA may allow the use of unapproved medical products, or unapproved uses of approved medical products in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions when certain statutory criteria have been met, including that there are no adequate, approved, and available alternatives.
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biol ... -explained
Niinhän se vaikuttaisi olevan että tämä "Omicron" toimii nyt syntipukkina toimimattomille rokotteilleIsovaalea kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:32 pmEikö tämäkin foorumi ole netissä?
Heitän vaan ajatuksena että jos Omicronin osalta kyse ei olekkaan rokotteen toimivuudesta vaan siitä että Omicron ei olekkaan niin myrkyllinen...no aika näyttää jatketaanko tässä normaalia elämää vai kaatuuko mummoja ja pappoja reilusti. Miksi ei muitakin ikäryhmiä. Heikothan kaikki taudit ensin vie.
Parhaimmat lupaukset ovat olleet että tapausmäärät 10..20 kertaistuvat viikossa, eli tänään 2 000 tapausta, ensi viikon alussa 20 000 tapausta päivässä.
Täyttä totta^ ja kertoo kuinka sairas läntinen maailma onkaan! Mutta koska ei vertaisarviointeja järjestelmäläisten hyväksymiltä tahoilta ja etenkin ihan heidän periaatteidensa vuoksi, saa tämäkin Onanoijan loistava postaus tuomion ja leimataan palstan tepottajien toimesta "ryssä-trollailuksi".On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:15 pm Ettemme olisi liian yksisilmäisiä, niin on hyvä kurkistaa muuallekin. Sinne, mikä ei meikäläisten mediaa enää kiinnostakaan, kun ruumiita ei enää polteta kaduilla, eikä terveydenhuolto ole ylikuormittunut koronan takia, muuten varmasti. Intian Delhi (väkiluku vajaa 32 miljoonaa) aloitti ivermektiinin jakelun huhtikuun 20 päivä ja joko sitten tämä tai sattuma leikkasi nopeasti infektioiden määrää 97%:lla ja tänäpäivänä Delhin osavaltiossa on lähinnä yksittäistapauksia, eivätkä hekää kuole.
...VÄHÄN PÄTKIN...
Tilanne Delhissä tällä hetkellä, asetin kursorin kohtaan, missä kuolemia oli vielä reilu 400 päivässä ja uusien tapausten määrä oli räjähtävässä kasvussa. Lienee sattumaa, että uudet tapaukset ja kuolemat lähtivät leikkantumaan niin, että niitä ei enää ole oikeastaan lainkaan ja ajoitus sopi täysin yksiin ivermektiinijakelun kanssa. Maassahan ollaan ajamassa oikeusjuttua ivermektiinin käyttöä estämään pyrkinyttä WHO-henkilöä vastaan, joka ajoi voimakkaasti rokotekampanjaa ja ivermektiinin kieltoa.
Delhin osavaltiossa ei kuolla enää koronaan tai koronan edes koronan kanssa, ivermektiinin jakelu aloitettiin huhtikuun -21 puolivälin jälkeen.jpg
https://corona.help/country/india/state/delhi
20.4.2021 Delhin osavaltiossa alettiin jakamaan ivermektiiniä sekä sairaille, että terveille (ennakoivasti), sillä muualta maailmasta on nähty, että alueilla, missä ivermektiiniä on käytetty loiskääkkeenä, ihmiset ovat sairastaneet covidia hämmästyttävän vähän. Tapauksia on myös Euroopasta, olikohan ranskalainen vanhainkoti, missä oli hoidettu jotain muuta tautia ivermektiinillä ja juuri tämän vanhainkodin vanhukset selvisivät koronasta täysin eri tavoin kuin olisi pitänyt.
Tästäkään ei lääketeollisuuden tarpeita ajava media kerro, mutta ivermektiini-infoa alkaa olla ihan mukavasti ihan tosielämästä, ei mistään rahan ja maineen takia valehtelevien tutkijoiden tai muiden lierojen maailmasta. Monesti aiemminkin jaettu linkki, missä koostettu sekä hoitoprotokollia, että tutkimuksia sekä tosielämän tuloksia maailmalta lääkäri Pierre Koryn tiimiltä, jonka ohjeilla on pelastettu lukematon määrä ihmishenkiä, rokotettuja ja rokottamattomia:
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/
...
...
En lainkaan väitä, että pelkkä ivermektiini olisi ratkaisu, mutta on hämmästyttävää että sitäkään ei saa Suomessa tai oikeastaan missään kehittyneessä maassa käyttää, vaikka se on turvallinen ja tulokset kertovat sen vähentävän sairaaloiden kuormitusta todella merkittävästi. Tiedetään myös, että väärä annostus saa sen näyttämään tehottomalle ja tämä oli osa lääketeollisuuden strategiaa saada EUA-hätälupa, kun muuta toimivaa esto- tai hoitokeinoa ei muka ollut.
Japanin ja Delhin osavaltion tilastoiden pitäisi kuitenkin avata silmiä, jos se henkien pelastaminen on tavoite, eikä pakottaminen uuden teknologian lääketieteelliseen kokeiluun, minkä teho on vähintäänkin kyseenalainen. Mutta jos halutaan haaskata varoja kelvottomaan kokeelliseeen viruspohjaiseen geeniterapiaan, mikä on loukkaus oikeille rokotteille, niin sitten se on niin. Se vaan ei näytä olevan paras ja tehokkain keino vähentää ihmisten tuskaa, kuolemia ja kustannuksia.
Hienosti vedetty kyllä THL, taas!
Tiedetään, että astman hoidossa käytetyt inhaloitavat kortisolit/steroidit sekä hydroksiklorokiini yhdessä ivermektiinin kanssa vähentäisi sairaanhoidon kuormitusta todella merkittävästi, mutta "jostain syystä" näitä ei saa käyttää? Omituista, kun minä olen kuullut, että terveydenhuollon kuormaa tulee vähentää kaikilla keinoilla ja hinnalla millä hyvänsä, mutta kaipa se ei näin olekaan?
Em. roppien lisäksi ja varmaan niitäkin tehokkaampi uusi kokeellinen lääke näyttää auttavan Floridassa ja Teksasissa ainakin, missä riskiryhmille annetaan sitä myös ennakoivasti, oli rokotusstatus mikä vaan. En tiedä mitä se vasta-aineseerumista tehty kokeellinen regeneron -lääke maksaa, mitä mm. Joe Rogan ja läski Trump saivat muiden lääkkeiden ohella tervehtyen todella nopeasti. Kummallakaan heistä ei ollut muuten Trumpin warpspeed -"rokotetta".
Korostan, että ei ole minun tai venäläisten keksimä idea, että kaikkien massarokottaminen olisi paras keino useimmille harmittoman sairauden hoitoon tai ehkäisyyn, sillä sehän ei näytä sitä edes ehkäisevän, toisin kuin jotkut oikeat lääkkeet tilastojen valossa tekevät. Nämä ajatukset tulevat pääosin amerikkalaisilta lääkäreiltä, jotka ymmärtävät, että rokote ei ole koskaan riskitön ja massakampanja terveille yleensä harmitonta tautia vastaan on järjenvastainen riski, koska sillä voidaan myös muuntaa virus tappavammaksi, sillä rokote "vuotaa", kuten näemme.
Lisään vielä linkin, mistä voi lukea ivermektiinin ehkäisevän ja parantavan vaikutuksen omin silmin nähneeen ranskalaislääkärin kirjoitus kääntäjän kautta. Lääkärin nimellä voi hakea lisätietoa, Dr. Gerard Maudruxin kirjoitus Soir-mediassa helmikuun 28. 2021.
https://covidcalltohumanity.org/2021/03 ... for-covid/
Mutta kerran ei haluta edes kokeilla ehkä maailman turvallisinta ja yhtä eniten jaeltua lääkettä, niin ei sitten, vaan parempi näköjään ottaa hyppy tuntemattomaan ja jo nyt vähintään kymmeniätuhansia tappanutta "rokotetta", joka ei edes toimi kuin rokote.
Paitsi että Euroopassa koronarokotteita ei markkinoida hätämyyntiluvalla...On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:42 pm Tässä hätämyyntiluvan edellytys pähkinänkuoressa, tärkein kohta korostettu:
Ja jakelu ilmeisesti pääosin lopetettu jo kuukausia sitten.. On varsin yksinkertaista ajatella ilman minkäänlaisia tieteellistä varmistusta että Intian hyvä tilanne johtuisi lyhytaikaisesta ivermektiinin jakelusta.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:15 pm Delhin osavaltiossa ei kuolla enää koronaan tai koronan edes koronan kanssa, ivermektiinin jakelu aloitettiin huhtikuun -21 puolivälin jälkeen.jpg
https://www.precisionvaccinations.com/2 ... ivermectinThe Indian Council of Medical Research (ICMR) confirmed on September 24, 2021, it has removed usage of Ivermectin and Hydroxycholoquine from its approved COVID-19 treatment guidelines.
Experts at the ICMR did not find enough evidence for Ivermectin and Hydroxycholoquine as potential therapeutics targeted against COVID-19, stated Samiran Panda, head of epidemiology and infectious diseases at ICMR.
Kaikki täysjärkiset ymmärtävät, että tuo on vain terminologiaa ja kikkailua. Ymmärtävät myös sen, että EU tuli lääketeollisuuden tyyssijan, USA:n beesissä.OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 4:17 pmPaitsi että Euroopassa koronarokotteita ei markkinoida hätämyyntiluvalla...On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:42 pm Tässä hätämyyntiluvan edellytys pähkinänkuoressa, tärkein kohta korostettu:
ConditionalMarketingAuthorisation.PNG
...
No tuolla melko mustavalkoisella kirjoitustyylillä saa katsoa peiliin, jos leima tulee otsaan. Jos sanotte tutkijoiden/vertaisarvioinnin olevan geneerisesti ns. paskaa ja linkkaatte samalla mitä sattuu, niin siitä tulee lähinnä mieleen, että copy pastaus on hallussa eikä juuri muuta.PiikkiSika kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 4:12 pmTäyttä totta^ ja kertoo kuinka sairas läntinen maailma onkaan! Mutta koska ei vertaisarviointeja järjestelmäläisten hyväksymiltä tahoilta ja etenkin ihan heidän periaatteidensa vuoksi, saa tämäkin Onanoijan loistava postaus tuomion ja leimataan palstan tepottajien toimesta "ryssä-trollailuksi".On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 3:15 pm Ettemme olisi liian yksisilmäisiä, niin on hyvä kurkistaa muuallekin. Sinne, mikä ei meikäläisten mediaa enää kiinnostakaan, kun ruumiita ei enää polteta kaduilla, eikä terveydenhuolto ole ylikuormittunut koronan takia, muuten varmasti. Intian Delhi (väkiluku vajaa 32 miljoonaa) aloitti ivermektiinin jakelun huhtikuun 20 päivä ja joko sitten tämä tai sattuma leikkasi nopeasti infektioiden määrää 97%:lla ja tänäpäivänä Delhin osavaltiossa on lähinnä yksittäistapauksia, eivätkä hekää kuole.
...VÄHÄN PÄTKIN...
Tilanne Delhissä tällä hetkellä, asetin kursorin kohtaan, missä kuolemia oli vielä reilu 400 päivässä ja uusien tapausten määrä oli räjähtävässä kasvussa. Lienee sattumaa, että uudet tapaukset ja kuolemat lähtivät leikkantumaan niin, että niitä ei enää ole oikeastaan lainkaan ja ajoitus sopi täysin yksiin ivermektiinijakelun kanssa. Maassahan ollaan ajamassa oikeusjuttua ivermektiinin käyttöä estämään pyrkinyttä WHO-henkilöä vastaan, joka ajoi voimakkaasti rokotekampanjaa ja ivermektiinin kieltoa.
Delhin osavaltiossa ei kuolla enää koronaan tai koronan edes koronan kanssa, ivermektiinin jakelu aloitettiin huhtikuun -21 puolivälin jälkeen.jpg
https://corona.help/country/india/state/delhi
20.4.2021 Delhin osavaltiossa alettiin jakamaan ivermektiiniä sekä sairaille, että terveille (ennakoivasti), sillä muualta maailmasta on nähty, että alueilla, missä ivermektiiniä on käytetty loiskääkkeenä, ihmiset ovat sairastaneet covidia hämmästyttävän vähän. Tapauksia on myös Euroopasta, olikohan ranskalainen vanhainkoti, missä oli hoidettu jotain muuta tautia ivermektiinillä ja juuri tämän vanhainkodin vanhukset selvisivät koronasta täysin eri tavoin kuin olisi pitänyt.
Tästäkään ei lääketeollisuuden tarpeita ajava media kerro, mutta ivermektiini-infoa alkaa olla ihan mukavasti ihan tosielämästä, ei mistään rahan ja maineen takia valehtelevien tutkijoiden tai muiden lierojen maailmasta. Monesti aiemminkin jaettu linkki, missä koostettu sekä hoitoprotokollia, että tutkimuksia sekä tosielämän tuloksia maailmalta lääkäri Pierre Koryn tiimiltä, jonka ohjeilla on pelastettu lukematon määrä ihmishenkiä, rokotettuja ja rokottamattomia:
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/
...
...
En lainkaan väitä, että pelkkä ivermektiini olisi ratkaisu, mutta on hämmästyttävää että sitäkään ei saa Suomessa tai oikeastaan missään kehittyneessä maassa käyttää, vaikka se on turvallinen ja tulokset kertovat sen vähentävän sairaaloiden kuormitusta todella merkittävästi. Tiedetään myös, että väärä annostus saa sen näyttämään tehottomalle ja tämä oli osa lääketeollisuuden strategiaa saada EUA-hätälupa, kun muuta toimivaa esto- tai hoitokeinoa ei muka ollut.
Japanin ja Delhin osavaltion tilastoiden pitäisi kuitenkin avata silmiä, jos se henkien pelastaminen on tavoite, eikä pakottaminen uuden teknologian lääketieteelliseen kokeiluun, minkä teho on vähintäänkin kyseenalainen. Mutta jos halutaan haaskata varoja kelvottomaan kokeelliseeen viruspohjaiseen geeniterapiaan, mikä on loukkaus oikeille rokotteille, niin sitten se on niin. Se vaan ei näytä olevan paras ja tehokkain keino vähentää ihmisten tuskaa, kuolemia ja kustannuksia.
Hienosti vedetty kyllä THL, taas!
Tiedetään, että astman hoidossa käytetyt inhaloitavat kortisolit/steroidit sekä hydroksiklorokiini yhdessä ivermektiinin kanssa vähentäisi sairaanhoidon kuormitusta todella merkittävästi, mutta "jostain syystä" näitä ei saa käyttää? Omituista, kun minä olen kuullut, että terveydenhuollon kuormaa tulee vähentää kaikilla keinoilla ja hinnalla millä hyvänsä, mutta kaipa se ei näin olekaan?
Em. roppien lisäksi ja varmaan niitäkin tehokkaampi uusi kokeellinen lääke näyttää auttavan Floridassa ja Teksasissa ainakin, missä riskiryhmille annetaan sitä myös ennakoivasti, oli rokotusstatus mikä vaan. En tiedä mitä se vasta-aineseerumista tehty kokeellinen regeneron -lääke maksaa, mitä mm. Joe Rogan ja läski Trump saivat muiden lääkkeiden ohella tervehtyen todella nopeasti. Kummallakaan heistä ei ollut muuten Trumpin warpspeed -"rokotetta".
Korostan, että ei ole minun tai venäläisten keksimä idea, että kaikkien massarokottaminen olisi paras keino useimmille harmittoman sairauden hoitoon tai ehkäisyyn, sillä sehän ei näytä sitä edes ehkäisevän, toisin kuin jotkut oikeat lääkkeet tilastojen valossa tekevät. Nämä ajatukset tulevat pääosin amerikkalaisilta lääkäreiltä, jotka ymmärtävät, että rokote ei ole koskaan riskitön ja massakampanja terveille yleensä harmitonta tautia vastaan on järjenvastainen riski, koska sillä voidaan myös muuntaa virus tappavammaksi, sillä rokote "vuotaa", kuten näemme.
Lisään vielä linkin, mistä voi lukea ivermektiinin ehkäisevän ja parantavan vaikutuksen omin silmin nähneeen ranskalaislääkärin kirjoitus kääntäjän kautta. Lääkärin nimellä voi hakea lisätietoa, Dr. Gerard Maudruxin kirjoitus Soir-mediassa helmikuun 28. 2021.
https://covidcalltohumanity.org/2021/03 ... for-covid/
Mutta kerran ei haluta edes kokeilla ehkä maailman turvallisinta ja yhtä eniten jaeltua lääkettä, niin ei sitten, vaan parempi näköjään ottaa hyppy tuntemattomaan ja jo nyt vähintään kymmeniätuhansia tappanutta "rokotetta", joka ei edes toimi kuin rokote.
Jälkeenpäin on tehty lukuisia tutkimuksia aineesta. Hydroksiklorokiini ja Ivermektin ovat myös Suomalaisen Coronalääkkeen vaikuttavia ainesosia.(sai juuri patentin USA:ssa)Tiedemaailma on järkyttynyt. Tämän hetken mittavimmat panostukset pistetään koronavirukseen liittyvään tutkimukseen. Useat tutkimukset perustuvat tietokantaan, joka on peräisin yhdysvaltalaiselta pikkuyritykseltä nimeltään Surgisphere.
Yhtiössä on vain muutama työntekijä, joiden tieteelliset ansiot ovat heppoisia. Yksi yhtiön sivuilla listatuista työntekijöistä on tieteiskirjailija, toinen toimii mallina aikuisviihdeteollisuudessa, kirjoittaa The Guardian.
Surgisphere väittää saaneensa tietoja COVID-19 -tautiin sairastuneista, heidän hoidostaan ja kuolleisuudestaan 1 200 sairaalalta eri puolilla maailmaa. Tietokannassa kerrotaan olevan noin 96 000 potilaan tiedot.
Lehdet julkaisivat varoitukset omista artikkeleistaan
Maailman kaksi johtavaa lääketieteellistä lehteä, Lancet ja New England Journal of Medicine (NEJM) ovat julkaisseet vertaisarvioituja tutkimuksia, jotka perustuvat Surgisphereltä saatuun aineistoon.
Nyt tämän datan luotettavuus on asetettu vakavasti kyseenalaiseksi. Se on epäilysten mukaan suurelta osin tekaistua.
Sekä Lancet että NEJM ovat nyt julkaisseet hyvin poikkeukselliset varoitukset omien artikkeleittensa luotettavuudesta.
Artikkeleista tuli tieteellisiä sensaatioita, kun ne todistivat koronapotilaiden hoidossa käytetyn malarialääkkeen hydroksiklorokiinin itse asiassa lisäävän merkittävästi potilaiden kuolleisuutta.
Nyt näyttää siltä, että presidentti Donald Trumpinkin ylistämän ”ihmelääkkeen” vaarallisuus ei ehkä pidäkään paikkaansa.
Mitä ilmeisimmin virheelliseen dataan perustuvien tutkimusten seurauksena muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO keskeytti hydroksiklorokiinin käytön laajassa hoitokokeessa. Samoin tekivät useiden maiden hallitukset.
Tuntematon firma
Surgisphere on entuudestaan maailmalla tuntematon amerikkalaisfirma, joka väittää tehneensä sopimukset 1 200 sairaalan kanssa siitä, että saa heidän tietonsa koronapotilaista käyttöönsä. Kun The Guardian otti yhteyttä joihinkin näistä sairaaloista, he eivät olleet kuulleetkaan Surgispherestä.
Yhtiön perusti Sapan Desai vuonna 2008 julkaisemaan lääketieteellistä koulutusmateriaalia. Nyt sillä on oman ilmoituksensa mukaan maailman mahtavin koronatietokanta, johon monet tutkimukset perustuvat.
Ei ole selvillä, miten muutaman työntekijän firma on onnistunut tekemään sopimukset 1 200 sairaalan kanssa tietojen vaihtamisesta, koodaamaan ne yhteiseen muotoon yhteen tietokantaan, kaiken lisäksi useista kielistä.
Eettisesti olennaista on myös se, että potilaiden identiteetit on hävitetty.
– Eivät sairaalat edes pystyisi tuollaista tekemään. Identiteetin häivyttämisessä tällaisissa tutkimusprojekteissa on yleensä mukana kansalliset tilastolaitokset, joissa työtä tekevät isot ryhmät, kertoo Peter Ellis The Guardianille. Ellis työskentelee johtavana data-asiantuntijana Nous Groupissa, joka tekee muun muassa eri maiden hallituksille tietokantasuunnittelua ja analyysia.
– Surgispheren tietokanta on todennäköisesti täyttä huijausta, sanoo Ellis.
Yhtiö ei suostu julkaisemaan aineistoa
Kun The Guardian kysyi Desailta ilmi tulleista epäselvyyksistä, hän sanoi, että muut eivät ymmärrä hänen yrityksensä toimintaa. Hän kertoi yhtiönsä käyttävän apuna muun muassa tekoälyä, joka tekee heistä tehokkaita.
Yhtiö ei ole pyynnöistä huolimatta suostunut julkaisemaan aineistoaan. Sen mukaan aineiston luottamuksellisuus ja tehdyt sopimukset estävät julkaisemisen.
No linkkaappa tänne muutamia tutkimuksia ivermektiinin tehosta, niin tutkitaan mitä sanovat.
No eikös se ole hyvä tietää mistä johtuu WHO:n kielteinen kanta. Pitäisi varmaan asiasta tiedottaa mm Wikipediaa ja muitakin lähteitä kun eivät korjaa omia sivustojaan päiväntasalleHaarahaukka kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 7:10 pm Näkyy taas Pietarissa olevan pulaa pravdasta kun pitää kierrättää pari vuotta vanhoja lehtijuttuja. Varsinainen informaation kirpputori.
Ivermektiinistä on hyötyä, jos on sisäloisia. Loisten häätö kohentaa yleiskuntoa ja vastustuskykyä. Intiassa väestöllä on loistartuntoja.
Muutenkin voisi huomauttaa Wikipedialle ettei hydroksiklorokiinia käytetä Coronavirustartunnan ehkäisemiseen.Joissakin maissa hydroksiklorokiinia on kokeiltu COVID-19-koronatapausten hoidossa.[5] WHO on kuitenkin keskeyttänyt kokeet vakavien sivuvaikutusten vuoksi. Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin on kerrottu käyttäneen ainetta koronavirustartunnan ehkäisemiseen[6]; siitä huolimatta hän ja puolisonsa sairastuivat lokakuun alussa 2020.[7]
Sinulla on varmaan esittää jotain luotettavaa faktaa siitä että Japanissa käytetään koronapotilaiden hoitoon ivermektiiniä?On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 4:52 pm No ehkäpä tartuntojen loppuminen oli sitten vain sattumaa. Japaninkin virallinen kanta muuten on se, että ivermektiiniä ei pitäisi käyttää, mutta pirulaiset silti sitä potilaansa pelastaakseen käyttävät. Ovat ne sikoja nuo japanialaiset ja intialaiset. Jos ette tiedä, että Intiasta saa käytännössä mitä tahansa lääkkeitä ilman reseptiä, niin sitten ette ole juuri matkustelleet ja viralliset tiedonannot merkityksettömiä. Merkityksellistä on se, että Delhi on tehnyt jotain, mikä tappoi koronan.
Mitä he sitten ovat tehneet, jos se ei ole ollut noiden lääkkeiden runsaslukuinen kulutus? Rokote se ei voi olla, sillä vastaavaa vaikutusta ei ole rokotteella todennettu missään, vaan tartuntamäärät ovat pelkästään kasvaneet.
Heitän pari muutakin linkkiä kun sattui näkimiin. Toinen on India Today, mutta mitäpä ne omasta maastaan tietäisivät...OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 4:30 pm Ja jakelu ilmeisesti pääosin lopetettu jo kuukausia sitten.. On varsin yksinkertaista ajatella ilman minkäänlaisia tieteellistä varmistusta että Intian hyvä tilanne johtuisi lyhytaikaisesta ivermektiinin jakelusta.
https://www.precisionvaccinations.com/2 ... ivermectin
Älä jauha paskaa vaan ota selvää. Japanissa mitään maskipakkoja ole ollut koko pandemian aikana.Muutenkin rajoitukset ovat olleet vapaaehtoisuuteen perustuvia. Ruotsin tyyliin siellä on menty pitkälti.damfin kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 8:14 pmSinulla on varmaan esittää jotain luotettavaa faktaa siitä että Japanissa käytetään koronapotilaiden hoitoon ivermektiiniä?On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Joulu 21, 2021 4:52 pm No ehkäpä tartuntojen loppuminen oli sitten vain sattumaa. Japaninkin virallinen kanta muuten on se, että ivermektiiniä ei pitäisi käyttää, mutta pirulaiset silti sitä potilaansa pelastaakseen käyttävät. Ovat ne sikoja nuo japanialaiset ja intialaiset. Jos ette tiedä, että Intiasta saa käytännössä mitä tahansa lääkkeitä ilman reseptiä, niin sitten ette ole juuri matkustelleet ja viralliset tiedonannot merkityksettömiä. Merkityksellistä on se, että Delhi on tehnyt jotain, mikä tappoi koronan.
Mitä he sitten ovat tehneet, jos se ei ole ollut noiden lääkkeiden runsaslukuinen kulutus? Rokote se ei voi olla, sillä vastaavaa vaikutusta ei ole rokotteella todennettu missään, vaan tartuntamäärät ovat pelkästään kasvaneet.
muutakin kuin yhden yksittäisen lääkärin mielipide siitä että hänen mielestään ivermektin voisi auttaa.
Sitten toinen seikka tuossa väitteessä että Japanin alhaiset tartuntamäärät selittyisivät ivermektiinin käytöllä, niin jos ivermektiiniä käytettäisiin tartunnan saaneiden oireiden hoitoon, niin millä tavalla se mielestäsi vähentäisi tartuntoja?
Se mitä Japanissa on tehty, niin siellä on pidetty kiinni tiukoista rajoituksista ja maskipakoista rokotuksista huolimatta, toisin kuin monet maat jotka löysäsivät rajoitteita ja matkustamista sen jälkeen kun rokotukset edistyivät.
