KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[JasseHames]

Jos surma-ase löytyisi vaikka surmatalon ojarummusta, niin 90% toimittajista, lehtien lukijoista sekä lehdelle haastattelun antava poliisi pitäisi sitä todisteena Auerin syyllisyydestä=) Koska useimmat ihmiset eivät oikein ajattele asioita, vaan menevät tunteen mukana.

Toisaalta yleisesti kansa luultavasti ymmärtäisi/uskoisi toisin, jos rikosoikeuden professori ja vähintään hovioikeudenneuvos kertoisivat samassa TV-lähetyksessä, että todisteluketju on rikki: Periaatteessa moni henkilö on voinut viedä näiden vuosien aikana kadoksissa olleen surma-aseen (oletetaan nyt, että se on vaikkapa vasara) surmatalon ojarumpuun. Eikä tätä välttämättä ole tarvinnut tehdä edes niin, ettei ole tullut huomatuksi. En tarkoita edellisellä Aueria vaan esimerkiksi kaupungin teknisessä toimessa työskentelevää, joka on tarkastanut ojarumpuja alueella. Jätän spekulaatiot siitä, kenen sormenjälkiä/DNA:ta vasarasta voisi löytyä. Perusteluni on se, ettei siitä toisestakaan murhavälineestä mitään vastaavaa löytynyt eikä kukaan tunnistanut sitä kenenkään omaisuudeksi.

Verratkaa tätä Aarnio-tapauksessa kukkapenkistä löytyneeseen rahakätköön. Aarnio puhui puhelimessa vaimolleen, että jollekin alaiselle pitää välittää viesti, että laittaa kuorikatetta tiettyyn kohtaan kukkapenkkiä. Olosuhteet huomioiden vaikeahan sitä on selittää muuten kuin siten, että käypä alainen kaivamassa n. 60 000 rahakätkö kukkapenkistä parempaan jemmaan. Toki tällainen löydös sinänsä ei olisi riittänyt huumerikostuomioon ehkä edes Suomessa.

[Vespa velutina]

En usko, että ulkopuolinen tekijä olisi ehdoin tahdoin tiputtanut sorkkarautaa murhatalon pihaan. Uskon, että tarkoitus oli viedä myös fileerausveitsi mukanaan, mutta se putosi (tästä kuuluu tallenteella kilahdus ja vaimea noituminen).
Syy: jos oletetaan, että murha oli suunniteltu, eikä mikään "päästäni kuuluu ääniä"-juttu, niin tekijän on täytynyt sen verran ynnäillä, että jos hän joutuisi suht tuoreeltaan poliisin epäiltyjen listalle, voisi esim. hajutunniste aseessa olla ns. kovaa näyttöä häntä itseään vastaan.
Parempi hävittää rakkine lopullisesti.
Sama koskee tietenkin myös Annelia tekijänä. Jos hän jo aluksi onnistui huijaamaan tusinaa poliiseja, jotka eivät kurkkineet pakastimeen, miksi ihmeessä hän myöhemmin olisi haudannut aseen omaan pihaansa? (Naapurin pihassa voisi olla ideaa).
Miten murhaa enää voisi tutkia?
Fileerausveitsen alkuperää voisi jäljittää, ellei sitä jo ole tehty. Samoin kaikki maakunnan alueen tunnetut ja vähemmän tunnetut avohoitopotilaat alibeineen, koska alkupään profiloinnin mukaan tekijän täytyi olla psykopaatti. On siis hyvin todennäköistä, ettei tämä murha ollut tyypin ihka ensimmäinen rötös, vaan jotain pienempää on taatusti ollut taustalla.
Mutta muuten melko toivotonta on, kun kerran 20 vuotta on jo kulunut.

[nihilistinahalisti]

Jukka S. Lahden murhan tutkinta kannattaisi lopettaa tuloksettomana.

Ehei.

Alunalkaen kun Joutsenlahti ehdotti tutkinnan siirtoa krp:lle koska hänen käsiään sidottiin liikaa ja krp olisi ollut normaalista (näin uskoi Juoutsenlahti) poliisista irti koska Joutsenlahti alkoi aavisteleen kytköksiä määrättyyn suuntaan ja kun hän ilmaisi tämän seikan, hänet irrotettiin tutkinnanjohdosta ja keksittiin hänelle tekoja joita hän ei ollut tehnyt.ja näin saatiin hänen uskottavuuttaan heikennettyä.

Krp:n pitäisi lähteä ihan alkutekijöistä kuunnella huolellisesti se tallenne, huomioida aika-ikkuna ja missä kukanen onkin tallenteen perusteella.

Ensinnäkin Auer on puhelimessa valtaosan hätäpuhelun aikana ja huomioida se seikka, että Auer oikeammin yritti mennä takkahuoneen lähelle juurikin häkehenkilön kysymän perusteella, "kuka tuli ikkunasta sisään, tunnet sä sitä", myöhemmin kysyy, " sano vähän tuntomerkkejä, voin sanoo poliisille" (nämä on ihan muistista, joten sanat ei ole tarkkoja) ja tuosta syystäkin Auer pyysi Amandaa puhelimeen, myöskin siksi ettei Amanda lähde haahuileen takkahuoneelle päin, muistakaa Auerin sanat, "mä meen kattoon tuonne".

Nyt kun yhdistelemme asiaan myöskin sen, että alkuun poliisi ajeli ihan rauhallisesti, eli tärkein asia puuttuu kokonaan, eli poliisin soitto tähtisen tielle koska vasta silloin lähdettiin ajaan lujempaa vauhtia selvittään pelkkää 'kotiriitaa' johon poliisit lähti alunperin ja Auer odotti pihalla Amandan kanssa ja joutui jopa viittilöimään poliisille mihin kohtaan tulla koska poliisi lähti vielä ylimääräisenä tekeen kunniakirrrosta tähtisentiellä.

Eli puhelimessa turhan jaarittelun takia ei hälytys mennyt perille heti, millain häkehenkilö ilmaisi asian poliisille koska siinäkin meni minuutti ja tekijä ehti lähteä ja ottaa etumatkaa.

Turumurre oli laittanut ulvilan tähtitornin kuvan tornia kohti tulevasta autosta teon jälkeisenä aikana ja se ei ole sattumaa siihen aikaan, eli auto on ollut tähtisentiestä alemman tien varressa odottamassa, huomioikaa se seikka, että tuolloin 2006 vuonna on tuo tähtitornin alue metsäinen ja jos oikein muistan on tähtisentien alue taloneen ollut viimeisin asuinalue tuolloin.

Huomioikaa myös se, jos asia pitää edes paikkansa, niin ulvilan bupin pihalla Jukka nimisen henkilön päälle oli käynyt mies joka oli vain vaivoin saatu irti ja tekijä on ollut täysin tuntematon.

Häketallenteesta en tähän kirjoita mitään, koska meikä luottaa omiin korviinsa.

Huomioikaa se seikka, että noin pari kolmekymmentä sekuntia ehkä vähän kauemmin kesti puhelu häkehenkilön palattuanpuhelimeen ja tuolloin Amanda haahuili takkahuoneelle päin uteliaana ja tuolloin havaitsi poislähtijän vasta kun se meni ovi-ikkunasta ja kirkaisun loppuvaiheessa kuullaan kirkaisun voittava napsahdus.

Tuostakin päätellen kyseisellä poistujalla on ollut ns. turvajalkine, eli pohja vahvistettu (pystyy astuun terävän lasikielekkeen päälle huoletta).

Yhdistelkää asioita, ajatelkaa asioita, ei irtonaisina eri tapahtumina kuin olette tähän asti tehneet jo melkein 20 vuotta.

Sanon vain tämän, tekijä on tiedossa ja tästä syystä häntä ei haluta löytää.

Poliiseilla on kaikkiaan yli 200 selvittämätöntä surmatekoa, kuuluisimmat niistä on Kyllikki Saari, 2kpl tampereen, bodomi ja Ristikankare ja monia muita.