Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Joosua]

Aloin miettiä, onko missään kerrottu kansantajuisesti, miksi on tarve käydä tämä meneillään oleva oikeudenkäynti. Onko missään laskettu, mitkä ovat tämänkaltaisen oikeudenkäynnin eri osista kertyvät kokonaiskustannukset? Olisi kiva nähdä kustannusjaottelua ja hahmottaa, millaisista rahasummista puhutaan koneiston pyöriessä.

Minun mielestä on kuitenkin hyvä, että asiat käsitellään uudestaan. Nyt kaikki näkevät ja uskovat, että suomessa tuomitaan ihmisiä vankilaan olemattomilla näytöillä salaisissa oikeudenkäynneissä. Ehkäpä tämän seurauksena näihin näytösoikeudenkäynteihin tulee jotain uudistuksia? Nyt on ollut muutamalla virkamiehellä liian suuri valta päättää ihmisten kohtaloista. Ei tälläistä voi tapahtua oikeusvaltiossa...

Jossain taisi olla, että uusinoikeudenkäynti liittyi jotenkin KO:n purkutuomioon, miten se oli laadittu. Vaikka olen seurannut tätä keissiä ihan alusta asti, nyt on mennyt ohi, mistä tuo purkutuomio olisi luettavissa - vai onko sekin salattu.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, keitä puolustuksen todistajia on listalla, ainakin Amanda ja Julia Korkman, oletan.

Jotenkin tuntuisi siltä, että syyttäjän pitäisi vetää koko somaattinen tutkimus pois todisteiden listalta. Sitä ei suoritettu protokollan mukaan, J-E antoi siitä valheellisen kuvan, arpia ei oikein tahdo löytyä ja tutkimus ei ylipäänsä vastaa THL:n ja Käypä hoidon suosituksia: miten oikeuslaitos voi tällaista viraabelimemetelmää yleensä käyttää osana todistelua.

Pääsyyttäjää ei ymmärtääkseni ihan viimeisinä päivinä haastateltu, ja mietin, mitkä on fiilarit siellä. Worst case scenario tietysti on, että tämän kanssa mennään vielä hoviin.

Eihän Joutsenlahden annettu jatkaa tutkimuksiaan kuin pari vuotta. Ei siinä ajassa ehdi mitään jos on useita kymmeniä tutkintalinjoja ja saman verran lisää aloittamattomia, kuten hän itse sanoo. Paljon enemmän aikaa olisi tarvittu.

[peltirumpu]

Eihän Joutsenlahden annettu jatkaa tutkimuksiaan kuin pari vuotta. Ei siinä ajassa ehdi mitään jos on useita kymmeniä tutkintalinjoja ja saman verran lisää aloittamattomia, kuten hän itse sanoo. Paljon enemmän aikaa olisi tarvittu.

Eräs huuhaahuippu on tutkinut murhaa 15 vuotta. Tuloksena loputon itku ja kitinä, kun ei ne todisteet riittäneet mihinkään. Niitähän ei tosin edes ollutkaan

[Njord]

Eihän Joutsenlahden annettu jatkaa tutkimuksiaan kuin pari vuotta. Ei siinä ajassa ehdi mitään jos on useita kymmeniä tutkintalinjoja ja saman verran lisää aloittamattomia, kuten hän itse sanoo. Paljon enemmän aikaa olisi tarvittu.

Eräs huuhaahuippu on tutkinut murhaa 15 vuotta. Tuloksena loputon itku ja kitinä, kun ei ne todisteet riittäneet mihinkään. Niitähän ei tosin edes ollutkaan

Anneli kopitettiin 2009 ja hovista tuli vapauttava 2015. Tutkinnassa selvisi tällä välin että murha oli ehkä satanistisesti motivoitu, ehkä jo ennen murhaamista c-kasetille nauhoitettu, murhassa ehkä avusti 9 vuotias lapsi. Murhan jälkeen alkoi murhan todistajien raiskaaminen ja viiltely.

Olisi nyt vittu jumalauta jo heti pitänyt ymmärtää että jotain tällaista tässä on ollut pakko olla taustalla. Kuinka kauan Joutsenlahdella olisi kestänyt päivänselvä kuvio tajuta? Miten helvetissä se ei tätä voinut ymmärtää; siellähän oli uhrin ja kahden uhrin tyttären olkapäässä saatanpalonta-risti olkapäässä ja pientä lasta oli viilletty kainaloon. . Kuinka vitun tyhmä voikaan olla kun tota ei heti näe!?

[Pieni liekki]

...

Anneli kopitettiin 2009 ja hovista tuli vapauttava 2015. Tutkinnassa selvisi tällä välin että murha oli ehkä satanistisesti motivoitu, ehkä jo ennen murhaamista c-kasetille nauhoitettu, murhassa ehkä avusti 9 vuotias lapsi. Murhan jälkeen alkoi murhan todistajien raiskaaminen ja viiltely.

Olisi nyt vittu jumalauta jo heti pitänyt ymmärtää että jotain tällaista tässä on ollut pakko olla taustalla. Kuinka kauan Joutsenlahdella olisi kestänyt päivänselvä kuvio tajuta? Miten helvetissä se ei tätä voinut ymmärtää; siellähän oli uhrin ja kahden uhrin tyttären olkapäässä saatanpalonta-risti olkapäässä ja pientä lasta oli viilletty kainaloon. . Kuinka vitun tyhmä voikaan olla kun tota ei heti näe!?

Joutsenlahden tutkintatiimillä ei valitettavasti ollut käytössään poliisin taikalamppua (=Obelux CR9), jolla saadaan lääkäriavusteisesti näkyviin paljain silmin näkymättömät viiltelyarvet lapsilta. He nyt eivät muutoinkaan uskoneet, että tapahtuma-aikaan nukkuneet nuoremmat lapset olisivat tehneet kovin kummoisia havaintoja tappajasta.

[Njord]

...

Anneli kopitettiin 2009 ja hovista tuli vapauttava 2015. Tutkinnassa selvisi tällä välin että murha oli ehkä satanistisesti motivoitu, ehkä jo ennen murhaamista c-kasetille nauhoitettu, murhassa ehkä avusti 9 vuotias lapsi. Murhan jälkeen alkoi murhan todistajien raiskaaminen ja viiltely.

Olisi nyt vittu jumalauta jo heti pitänyt ymmärtää että jotain tällaista tässä on ollut pakko olla taustalla. Kuinka kauan Joutsenlahdella olisi kestänyt päivänselvä kuvio tajuta? Miten helvetissä se ei tätä voinut ymmärtää; siellähän oli uhrin ja kahden uhrin tyttären olkapäässä saatanpalonta-risti olkapäässä ja pientä lasta oli viilletty kainaloon. . Kuinka vitun tyhmä voikaan olla kun tota ei heti näe!?

Joutsenlahden tutkintatiimillä ei valitettavasti ollut käytössään poliisin taikalamppua (=Obelux CR9), jolla saadaan lääkäriavusteisesti näkyviin paljain silmin näkymättömät viiltelyarvet lapsilta. He nyt eivät muutoinkaan uskoneet, että tapahtuma-aikaan nukkuneet nuoremmat lapset olisivat tehneet kovin kummoisia havaintoja tappajasta.

Terävä huomio!

[Lihapasteija]

Mites tää jatkuu? Ketä vielä kuullaan?

[Arkipäiväinen]

Aloin miettiä, onko missään kerrottu kansantajuisesti, miksi on tarve käydä tämä meneillään oleva oikeudenkäynti. Onko missään laskettu, mitkä ovat tämänkaltaisen oikeudenkäynnin eri osista kertyvät kokonaiskustannukset? Olisi kiva nähdä kustannusjaottelua ja hahmottaa, millaisista rahasummista puhutaan koneiston pyöriessä.

Minun mielestä on kuitenkin hyvä, että asiat käsitellään uudestaan. Nyt kaikki näkevät ja uskovat, että suomessa tuomitaan ihmisiä vankilaan olemattomilla näytöillä salaisissa oikeudenkäynneissä. Ehkäpä tämän seurauksena näihin näytösoikeudenkäynteihin tulee jotain uudistuksia? Nyt on ollut muutamalla virkamiehellä liian suuri valta päättää ihmisten kohtaloista. Ei tälläistä voi tapahtua oikeusvaltiossa...

Jossain taisi olla, että uusinoikeudenkäynti liittyi jotenkin KO:n purkutuomioon, miten se oli laadittu. Vaikka olen seurannut tätä keissiä ihan alusta asti, nyt on mennyt ohi, mistä tuo purkutuomio olisi luettavissa - vai onko sekin salattu.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, keitä puolustuksen todistajia on listalla, ainakin Amanda ja Julia Korkman, oletan.

Jotenkin tuntuisi siltä, että syyttäjän pitäisi vetää koko somaattinen tutkimus pois todisteiden listalta. Sitä ei suoritettu protokollan mukaan, J-E antoi siitä valheellisen kuvan, arpia ei oikein tahdo löytyä ja tutkimus ei ylipäänsä vastaa THL:n ja Käypä hoidon suosituksia: miten oikeuslaitos voi tällaista viraabelimemetelmää yleensä käyttää osana todistelua.

Pääsyyttäjää ei ymmärtääkseni ihan viimeisinä päivinä haastateltu, ja mietin, mitkä on fiilarit siellä. Worst case scenario tietysti on, että tämän kanssa mennään vielä hoviin.

Korkein oikeushan julkaisi 5.12.2024 tästä tiedotteen: https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajank ... sista.html

Ei tuon kummempaa taida olla saatavilla? Se tuossa kanssa ihmetyttää, miksi se on muotoiltu "KKO purki Anneli Auerille ja toiselle henkilölle annetun Turun hovioikeuden tuomion seksuaali- ja väkivaltarikoksista"? Onko tässä joku peruste miksi Jensin nimi ei saa olla esillä?

[K42]

Tänään tämä näytelmä jatkuu. Vuorossa todistajat, joiden henkilöllisyys kenties salataan
Tämän sirkuksen ja sen kafkamaisen luonteen tuntien se voi tarkoittaa mitä tahansa.
Kenties saamme Daruden todistamaan 'operation sandstormista' tai jotain...

[ParisGirl]

Onko ehdotuksia/arvauksia ketä nämä tämän päivän todistajat voisivat olla?

[Pesukarhu]

Noniin, moneltas tänään show aloitetaan?

[mustapiste]

Noniin, moneltas tänään show aloitetaan?

Isrunnot alkavat aina yhdeksältä, en löytänyt mistään mediasta seurantaa. Eikö jatkukaan tänään vai ovatko kaikki mediat lopettaneet live-seuraamisen?

[K42]

Noniin, moneltas tänään show aloitetaan?

Isrunnot alkavat aina yhdeksältä, en löytänyt mistään mediasta seurantaa. Eikö jatkukaan tänään vai ovatko kaikki mediat lopettaneet live-seuraamisen?

Vaikea kuvitella, että olisivat lopettaneet. Alkaa kenties myöhemmin tänään tai jotain?

[TutkivaEiTieltäEksy]

Noniin, moneltas tänään show aloitetaan?

Isrunnot alkavat aina yhdeksältä, en löytänyt mistään mediasta seurantaa. Eikö jatkukaan tänään vai ovatko kaikki mediat lopettaneet live-seuraamisen?

IS ainoana mediana jonka itse löysin
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html

[mustapiste]

Noniin, moneltas tänään show aloitetaan?

Isrunnot alkavat aina yhdeksältä, en löytänyt mistään mediasta seurantaa. Eikö jatkukaan tänään vai ovatko kaikki mediat lopettaneet live-seuraamisen?

IS ainoana mediana jonka itse löysin
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html

Joo, olikin näemmä aloitellut puolelta. Hyvä kun edes yksi media on paikalla, ihmettelen kyllä maikkarin puuttumista.

[Bullit]

Huippuammattilaiset olleet tässäkin asialla...

Syyttäjä lukee kohdan, jossa puhutaan valokuvaamisesta. Kohta on melko sekava, mutta sen mukaan lapsena kuulusteltu todistaja ei oikein tunnu tietävän, kuvattiinko vai ei.

Miksi tämä vastaus on tällainen?

"En oikein tiedä, en itsekään oikein saanut kiinni tuosta. En muista, että sisällä olisi otettu mitään kuvia."

Todistaja kertoo, että hänen muistikuvansa ajalta ovat heikot, mikä on ymmärrettävää, koska hän oli tuolloin noin 4-vuotias.

Gummerus huomauttaa, että valokuvauksen otti esiin aikanaan kuulustelija, ei lapsi itse.

---------
Selvisi myös mistä veneellä kerrotut pepunkaivuujutut lähteneet liikkeelle. "Huippupsykologit" toki lausunnoissaan tiesivät, että tällaista seksuaalisten juttujen oppimista ei tapahdu mutta ilmeisesti kukaan ei nähnyt tarpeelliseksi todistajan äitiä kuulla... vai kuultiinko nämä jutut jo silloin, mutta ne "vahingossa" esitutkintamateriaalista katosivat?

Hän kertoo, että naapurissa asui samanniminen henkilö kuin Auerin vanhin tytär. Tämä oli ollut paikalla "peppuleikeissä".

Gummerus pyytää kuvailemaan kyseistä henkilöä.
"Hänellä oli rivoja juttuja, joita hän kertoi ainakin minulle. "

Henkilö oli puhunut ainakin alapään hieromisesta alatyylisesti.
...
Käy ilmi, että todistaja ei itse muista kaiman kertomia rivoja juttuja, vaan hänen äitinsä kertoi niistä viime vuonna.

"Käytiin läpi papereita, joissa oli tosi absurdeja juttuja, ja aasinsiltana ehkä päästiin silloin siihen."


https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html