Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Helsingissä ja muualla Suomessa

[ReissuLasse]

Täytyisi olla joku todella valovoimainen johtohahmo jota olisi hienoa palvoa, ja joka osaa puhua kuin fuhrer...
Olisiko aika maahanmuuttokriittisen ympäristöliikkeen?

Tiedä sitten onko palvontakaan niin hienoa, toimiva kikka ehkä ollut siinä että saadaan jengiä sitoutumaan tiettyyn yhteiseen tavoitteeseen mutta mahtaneeko tuo enää nykymaailmassa (siis sivistyksessä) toimia.
Tarvitaanko jotain erityistä ympäristöliikettä?
Jokaisella (oikealla) suomalaisella on jokin kosketus luontoon ja myös ymmärrys luonnon merkityksestä. Mitä sitten pitää tehdä ja missä määrin se kai on sitten valtaapitävien koitettava keksiä.

[holmesin haamu]

Ei sitä johtajan toimintaa varmaan pimitetä, vaan enemmänkin pantataan, koska kuutta euroa tai etu- tai takaressua ei kannata heti sillä ensimmäisellä 50-pennisellä mennä lyömään tyhjäksi. Paljon herkullisempaa on mennä nostamaan johtaja Hallamin kommentit esille siinä vaiheessa, kun Elokapina Suomessa vähän kasvaa ja statusoituu.

Yleensä ääriliikkeiden toiminnassa tuodaan kaikki tiedetyt asiat heti esiin, koska silloin joutuu käymään läpi faktat liikkeen toiminnasta ja toimimaan niiden tietojen perusteella.

Nämä faktat on tuotu esiin samoin monen perussuomalaisten kansanedustajan toimesta mm. eduskunnassa ja somessa. Valtamediassa on ollut vielä hiljaisempaa, koska on haluttu antaa virallinen tuki Elokapinaliikkeen toiminnalle.

Jos kyseessä olisi millään tavalla esimerkiksi kansallismielinen liike, niin faktat olisi tuotu aikoja sitten esiin valtamediassa. Nyt valtamedia yrittää pimittää tiedot suurelta yleisöltä, että Elokapinaliike saisi mahdollisimman paljon tukea toiminnalleen.

[holmesin haamu]

Täytyisi olla joku todella valovoimainen johtohahmo jota olisi hienoa palvoa, ja joka osaa puhua kuin fuhrer...
Olisiko aika maahanmuuttokriittisen ympäristöliikkeen?

Kelsun idea oli tässä. Huonona puolena Kelsun perusti muuan Teemu Torssonen (vaikka ei toimi enää siinä mitenkään) ja Kelsu keskittyi perustajansa intohimon takia kalojen tilanteeseen. Tarkemmin sanojen vaati kalojen tappamista yksityishenkilöiltä "kalojen henkisten kärsimysten vuoksi". Ideasta innostuivat myös muut viherjärjestöt ja lopulta sisäministeri Ohisalon johdolla poliisit ovat käyneet tutkimassa kalakilpailuissa, että tapettiinko kalat heti kiinnioton jälkeen vai ei.

Poliisin toiminnan kannalta tämä on pähkähulluidea, koska poliisin resurssit ovat muutenkin vähäiset. Sen sijaan että tutkittaisiin kansalaisten tekemiä rikoksia, niin valvotaan kalojen oikeanlaista kuolemaa kalastuskilpailussa.

[teppo]

Täytyisi olla joku todella valovoimainen johtohahmo jota olisi hienoa palvoa, ja joka osaa puhua kuin fuhrer...
Olisiko aika maahanmuuttokriittisen ympäristöliikkeen?

Kelsun idea oli tässä. Huonona puolena Kelsun perusti muuan Teemu Torssonen (vaikka ei toimi enää siinä mitenkään) ja Kelsu keskittyi perustajansa intohimon takia kalojen tilanteeseen.

Ruotsissa on tämmöinen kuin Nordisk motståndsrörelse. Siellä on kovasti kirjailtu ohjelmaan holistisuutta, kestävää kehitystä, eläinkokeiden kieltämistä, ekoajattelua sekä tiukempia ympäristö- ja luonnonsuojelulakeja. Energiantuotantokin pitäisi uusia kokonaan. Hiiltä ei enää päädy ilmakehään, kun ihmiskeskeisestä maailmankuvasta luovutaan.

En tiedä, ovatko minkäänlaista käytännön sovellutusta saaneet vielä aikaiseksi vai onko puheen tasolla vaan.

[Joosua]

Nyt jos tutkinta ja aikanaan oikeus päätyy siihen että poliisit ovat syyllistyneet rikokseen ja siis saavat rangaistuksia niin tämä tietenkin johtaa poliisin ohjeistuksen muutoksiin. Ja ne ohjeet ovat silloin aivan varmasti mielenosoittajien toimintaa helpottavia ja antavat mielenilmaisuille lisää keinovalikoimaa.

Hei miettikääpä vähän, jos esim suljetaan Hgissä Vuosaaren sataman ajotie vaikka viikoksi. Tai Hesan Länsisataman ajotie juuri isomman laivan purkauksen alkaessa vaikka vain muutamaksi tunniksi. Tai Hki-Vantaan ajotie päiväksi. Tai joku isompi ulosmenotie ruuhka-aikana. Aivan hirveitä hässäköitähän niistä seuraisi.

Ja tietenkin monet muutkin ryhmät alkavat ajaa omia agendoja ja ideologioita vastaavin keinoin, eli todennäköisesti olisi edessä nouseva trendi tämänkaltaisessa toiminnassa. Ja jos poliisin mahdollisuus toimia vastaavasti heikkenee, niin anarkiaa kohtihan silloin mennään.

Tämmöiseen toimintaan voi vielä värvätä mukaan maahanmuuttajia niin sitten on vielä vaikeampaa viranomaisten tehdä mitään, ajatelkaa lööppejä poliisit käymässä käsiksi neek. anteeksi siis tummaihoisiin, rasismikortit läpsyy heti pöytään niin että läiske kuuluu Brysseliin asti. Ja se uhka saa kaikki päättäjät kauhun valtaan.

Erittäin mielenkiintoista.

[Tarkastaja Levisi]

Järjen äänen kultainen vaski laulaa ja Ilmestyskirjan pedot nousevat esiin piiloistaan!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 97ef260f08

Oikeusasiamies ei tutki poliisin menettelyä Elokapina-mielenosoituksessa

15.10.2020 klo 10:10

Oikeusasiamies sai 15 kantelua poliisin menettelystä. Poliisi käytti paprikasumutetta kadulla istuneita Elokapina-mielenosoittajia vastaan sen jälkeen, kun mielenosoittajat eivät olleet totelleet poliisin poistumiskäskyjä.

Oikeusasiamies ilmoittaa, että se ei tutki poliisin menettelyä suurta julkisuutta saaneessa Elokapina-mielenosoituksessa.

– Poliisin menettelystä oli tehty myös rikosilmoitus. Syyttäjä on ilmoittanut, että asiassa on päätetty aloittaa esitutkinta. Oikeusasiamies on päättänyt, ettei hän ryhdy tutkimaan kanteluja, koska kantelumenettelyssä ei voida tutkia ja ottaa kantaa asiaan, joka on vireillä rikosprosessissa, eduskunnan oikeusasiamiehen tiedotteessa todetaan.

– Sen jälkeen, kun asiaa koskeva rikosprosessi on päättynyt, oikeusasiamies arvioi, onko vielä laillisuusvalvonnallista tarvetta tutkia asiaa, tiedotteessa lisätään.

Eduskunnan oikeusasiamies sai 15 kantelua poliisin menettelystä 3.10.2020 pidetyn Elokapina-mielenosoituksen yhteydessä.

MIKA KOSKINEN

[Joosua]

Oikeusasiamies ilmoittaa, että se ei tutki poliisin menettelyä suurta julkisuutta saaneessa Elokapina-mielenosoituksessa.

– Poliisin menettelystä oli tehty myös rikosilmoitus. Syyttäjä on ilmoittanut, että asiassa on päätetty aloittaa esitutkinta. Oikeusasiamies on päättänyt, ettei hän ryhdy tutkimaan kanteluja, koska kantelumenettelyssä ei voida tutkia ja ottaa kantaa asiaan, joka on vireillä rikosprosessissa, eduskunnan oikeusasiamiehen tiedotteessa todetaan.

– Sen jälkeen, kun asiaa koskeva rikosprosessi on päättynyt, oikeusasiamies arvioi, onko vielä laillisuusvalvonnallista tarvetta tutkia asiaa, tiedotteessa lisätään.

Niin, tuossahan se on hyvin sanottu että Oikeusasiamies ei tutki juttua koska se on vireillä rikosprosessissa. Tämä Oikeusasiamiehen päätös ei mitenkään linjaa tai ennakoi mahdollista oikeuden päätöstä poliisin menettelystä. Oikeus on myöskin riippumaton, tai ainakin pitäisi olla joten politiikan ei pitäisi vaikuttaa.
Tässä on kyllä ainakin maallikon silmissä ennakkopäätöksen tuntua joten luulenpa että tämä etenee korkeimpaan oikeuteen saakka. Yhteiskuntarauhan ja yleisen järjestyksen kannalta asia on niin tärkeä että esimerkiksi käräjäoikeuden päätös ei saisi jäädä viimeiseksi sanaksi.

[On Anoi Kaa]

^
Jep, kuulen jo Raija T:n kosteankuuman kuiskauksen - RANKAISE ÄÄRIOIKEISTOLAISIA (kuvitellusti, raijalla selkeästi samankaltaista kulttiuhriutta kuin eräällä Sinakalla) RASSISTIALISTAJAPOLIISIMIEHIÄ!

15.10.20 klo 8:59
Oikeusasiamies ei tutki poliisin menettelyä Elokapina-mielenosoituksessa

Elokapinalliset pilvessä.jpg (42.17 KiB) Katsottu 954 kertaa

Eduskunnan oikeusasiasmies ei tutki kanteluja, joita tehtiin poliisin toiminnasta Elokapina-mielenosoituksessa. / ELOKAPINA HANDOUT / ELOKAPINA / LEHTIKUVA
Miia Sebany, Jecaterina Mantsinen, Maria Rosvall  / STT


Eduskunnan oikeusasiamies ei ryhdy tutkimaan kanteluja, joita tehtiin poliisin menettelystä Elokapina-mielenosoituksessa lokakuun alussa. Poliisi käytti kaasusumutetta mielenosoittajia vastaan Helsingin Kaisaniemessä, kun nämä eivät totelleet poliisin käskytystä.

Oikeusasiamiehelle on tehty 15 kantelua tapauksesta.

Tapauksesta on tehty myös rikosilmoitus. Valtakunnansyyttäjän toimisto ilmoitti eilen keskiviikkona, että poliisin toiminnasta mielenosoituksessa tehdään esitutkinta.

Oikeusasiamiehen mukaan kantelumenettelyssä ei voida tutkia ja ottaa kantaa asiaan, joka on vireillä rikosprosessissa. Oikeusasiamies arvioi, onko laillisuusvalvonnalla tarvetta tutkia asiaa sen jälkeen, kun sitä koskeva rikosprosessi on päättynyt.

Useita poliiseja rikoksesta epäillyn asemassa
Mielenosoitusta koskevassa esitutkinnassa selvitetään poliisin voimankäytön perusteita ja lainmukaisuutta. Rikosnimikkeenä on tässä vaiheessa virkavelvollisuuden rikkominen. Mahdolliset muut rikosnimikkeet tarkentuvat esitutkinnan aikana.

Tutkinnanjohtaja, erikoissyyttäjä Heidi Savurinne ei vielä keskiviikkona kommentoinut, kuinka montaa ihmistä epäillään rikoksesta.

– Tässä vaiheessa täytyy todeta vain, että useita poliisimiehiä on rikoksesta epäillyn asemassa, Savurinne sanoi STT:lle.

Esitutkinnan kohteena on voimankäyttötilanteeseen liittynyt koko käskyketju.

– Me selvitämme koko voimankäyttöprosessin, käytännön suorittajat sekä ne, jotka ovat voimankäyttöön antaneet määräyksen tai käskyn.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/3135555

[Jaguaari]

Suomessa hellimmät poliisit tälläisessä ja nämä "aikuiset" itkee ja tekee rikosilmoituksia.. Lapsellista muka maailmaaparantavia aivpopestyjä pellejä kaikki. No kotona sai pilvee mikä rentoutti.

[On Anoi Kaa]

Seuraavalla kerralla voisivatkin sitten rakentaa ympärille aidan ja pitää hellästi sen sisällä viikon tai pari. Vaikka pari kuukautta, jos ei saa mitenkään pakottaa. Tajuaako nuo tutkintaa pakottavat ääliöt, että mikä tahansa muu keino olisi aiheuttanut näille pelleille kaikenlaista vauriota heikkoihin tuki- ja liikuntaelimiin? Mielihän näillä on jo pilalla, joten sitä ei voisi kuin parantaa voimakeinoilla. Nössöä paprikaa tarjottiin poliisin varusteiden perusteella.

[holmesin haamu]

En pitänyt alunperin Marko Sihvosen saamaa kohtelua kummoisena poliisin toimesta, vaikka silloin hyökättiin joukolla päälle, kun istui rauhallisesti eduskuntatalon portailla. Samassa tilanteessa annettiin sähkölamauttimella. Mutta tämän tapauksen valossa voi ajatella täysin toisin eli Sihvosen saama kohtelu oli moninkertaisesti törkeämpi tapaus. Tosin siitä ei uutisoitu mitään, koska toiminnan ei katsottu auttavan nykyhallitusta ja vallanpitäjiä.

Poliisin toiminnan Marko Sihvosen järjestämässä mielenosoituksessa voi nähdä tästä videosta
https://youtu.be/NIx3EPiWY68


Marko Sihvosen mielenosoitus koski perustuslakituomioistuimen perustamista Suomeen. Suomi on kritisoinut mm. Unkaria, kun se ei ole muka oikeusvaltio, mutta Suomen oikeusvaltio-ongelmat eivät haitanneet ollenkaan.

Marko sai kokea vaatimuksensa tarpeellisuuden nahoissaan käyttäessään perustuslain hänelle suomaa oikeutta. Uutiskanavat vaikenivat, eivätkä kansanjoukot osoittaneet solidaarisuuttaan poliisiväkivaltaa kokenutta kohtaan.

Poliisiväkivalta onkin muuttunut kaikkialla yhä enemmän poliittiseksi. Syy on se, että raha ratkaisee demokratian sisällön, muttei yhteiskunnallisia ongelmia.

USA:ssa ongelmat ovat kärjistyneet BLM-mellakoiksi, vaikka ”demokratiaa” siellä on toteutettu valtion perustamisesta lähtien, lähes 250 vuotta. Syntipukiksi on nostettu presidentti Donald Trump, joka on ollut vallassa vajaat neljä vuotta. Kun vaalit ovat tulossa, koronakriisi ja mellakointi ovatkin mannaa Trumpin vastustajille.

Tuolta ”maailman demokraattisimmaksi valtioksi” itseään kutsuvasta maasta mellakat ovat levinneet koko läntiseen maailmaan. Ne on nimetty ”solidaarisuusmielenosoituksiksi”. Koska ne ovat vallanpitäjille mieleisiä, lain tulkinnat joustavat ja koronarajoituksia katsotaan läpi sormien
...
https://mvlehti.net/2020/06/09/all-live ... mielipide/

Syy miksi suhtauduin Marko Sihvosen tapaukseen varsin vähäpätöisesti johtui siitä, että yksittäistapauksia voidaan käyttää laajemmin poliisi-- ja viranomaisvastaisuuteen. Silloin en osannut ajatella valtakunnansyyttäjäviraston Raija Toiviaisen johdolla menevän mukaan touhuun.

Elokapinaliike ei ole millään tavalla kaikista pahinta toimintaa. Jossain määrin tämä voi olla myös hyvä asia ainakin siltä kannalta, kun mielenosoitus mahdollisuutta on viime aikoina rajoitettu.

Ranskassa oli hyvin isoja tavallisten kansalaisten järjestämiä keltaliivien mielenosoituksia. Niissä poliisit mätkivät todella raskaasti tavallisia mielenosoittajia. Aiheesta vaiettiin täysin suomalaisessa valtamediassa, koska Ranskan presidentti Macronia pidettiin globalistien suosikkina ja EU:n liittovaltion ajajana.

Ainakin Suomessa ja Usassa näyttää siltä, että nämä "spontaanit mielenosoitukset" ovat täysin globaalin eliitin ja valtamedian johtamia ja tukemia. Niihin pyritään haalimaan varsinkin nuorisoa mukaan. Eli ne on siis pistetty pystyyn isolla rahalla ja uutisoinnilla. Jos mielenosoittaminen koskee millään tavalla ns. vääriä asioita, niin valtamedia pyrkii vaikenemaan niistä täysin.

Tulevaisuudessa on pieni mahdollisuus, että varsinkin EUn liittovaltiokehitys herättää isoa kuohuntaa. Siinä mielessä säännöt poliisin varovaisesta toiminnasta mielenosoituksiin voi olla hyvä asia eli ei käy kuin Marko Sihvoselle. Mutta todennäköisesti tarvittaessa kaikki keinot käy, jos mielenosoitukset koskevat vääriä asioita.

Sihvonen teki poliisin toiminnasta tutkintapyynnön ja toimitti laajasti materiaalit tutkimusvaatimuksensa tueksi. Hänen mukaansa poliisi syyllistyi perusoikeuksiensa loukkaamiseen, rikkoi velvollisuuksiaan ja syyllistyi tarpeettomaan väkivaltaan. Tutkintapyyntö eteni valtakunnansyyttäjälle esiselvitystä varten ja Sihvonen sai äskettäin luettavakseen päätöksen, josta ei voi valittaa: ”Esitutkintaa ei toimiteta”.


https://mvlehti.net/2020/07/10/valtakun ... -maatamme/

Poliisi keskeytti voimalla Kultainen Leijona -kokoontumisen Eduskuntatalolla – Marko Sihvonen pidätettiin



Poliisi kertoo keskeyttäneensä laittoman kokoontumisen Eduskuntatalon portailla perjantaina. Videolla nähdään miten Perustuslakituomioistuimen perustamisen puolesta Kultainen Leijona -kokoontumisen kutsunut Marko Sihvonen pidätettiin poliisivoimalla.

https://mvlehti.net/2020/05/08/poliisi- ... datettiin/

[Kyrsi]

^^^^^^

Muutama seitsemän leivän uuni, katotaan loppuun asti, ja vierestä poliisin kimppuun käynyt kaveri...ja eduskuntatalon edessä.

Mitä odotitte että polliisi ko.tapauksessa tekee?

Sitä sai tämäkin sankari mitä ihan videolla pyysi.

Voimankäyttö ohje alkaa suunnilleen että jos voimakeinoihin joudutaan turvautumaan niin sitä voimaa pitää olla sen verran että se riittää. Eli tilanne pitää saada hallintaan sillä kertaa, eikä niin että vähän käydään ottamassa turpaan, ja sitten uudestaan ja uudestaan...

Oliko nuo poliisit nyt niitä kilttejä vassareita vai ne jotka suihkutti saippuaa niiden elokapinallisten silmille?

Ja kyllä. Poliisi käytti lamautinta ja ihan oikeassa kohdassa. Vaikkei siellä linnunpönttössä varmaan enää ketään asunut, niin ihan jo kaverin oman turvallisuuden takia oli syytä tilanne laukaista.
Jatkuessaan olisi jo itse hakannut päänsä portaisiin.

Oikein toimittu.

[John Kimble]

Oikein toimittu.

Silti vihreiden hovivaltakunnansyyttäjä haluaa tutkia asian. Mikä puoluekirja on taskussa tosin vaikuttaa asiaan.

[Kyrsi]

Oikein toimittu.

Silti vihreiden hovivaltakunnansyyttäjä haluaa tutkia asian. Mikä puoluekirja on taskussa tosin vaikuttaa asiaan.

No tutkiminen on Ok. Se on heidän tehtävänsä josta he saavat palkkansa.

Jos taas noita tapauksia aletaan poliittisin perustein jälkeenpäin tuomitsemaan, niin se taas johtaa siihen että lainsäädäntöä joudutaan rukkaamaan ja tuskin parempaan suuntaan.

Koska se ei nyt vaan käy, eikä ole oikeusvaltion merkki että sekopäät saavat mellastaa, tukkia tiet, haistatella poliisille eduskuntatalon portailla, tms.

[Kyrsi]

Vielä kerran katsoin videon alusta loppuun.

Kuinka poliisin olisi pitänyt toimia? Tarjota kaljaa ja taputtaa olalle?

Päivän sankari potkii ja lyö, hangaroundit tökkii sivuilta, ja yksi uhkaa päästää koiran irti.

Poliisi oli viimeiseen kommenttiin asti kohtelias. Poistukaa olkaa ystävällinen...

Selkeesti onnistujia taas sorrettiin.