S. Martin kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 9:01 pm
Oppenheimer kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 7:46 pm
S. Martin kirjoitti: ↑Su Loka 08, 2023 11:05 am
Pimeällä tiellä kaahaamisen todennäköinen seuraus ei ole sellaisen henkilön kuolema, jota ei ole edes nähnyt. Ylinopeuden laatu ja tieltä suistuminen tekevät tuottamuksellisuuden asteesta tavallista korkeamman, eli luultavasti syytetään sekä tuomitaan törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Törkeästä kuolemantuottamuksesta syytetään, mikä tuntuu luontevalta vaihtoehdolta. Sen sijaan en allekirjoita väittämääsi siitä, ettei pimeällä tiellä kaahaamisen todennäköinen seuraamus voisi olla sellaisen ihmisen kuolema, jota ei ole edes nähnyt.
Tässä on mielestäni sisäinen ristiriita. Jos pimeällä tiellä kaahaamisen todennäköinen seuraus olisi että joku kuolee, eikö epäiltyä syytettäisi taposta?
Suomessa kaahataan joka ikinen päivä ja yö jossain päin. Touhun yleisyyteen nähden kuolemia ei tapahdu niin usein, että sitä voisi pitää todennäköisenä. Yleisin kaahailun lopputulos on se, että kenellekään ei käy mitenkään eikä kuski edes jää kiinni. Kyllä: edes onnettomuuteen joutuminen tai kiinnijääminen ei ole kovin todennäköistä.
Näppärästi leikkasit kommentistani juuri sen osuuden pois, jossa kuvasin tilannetta, jossa tapposyyte ja - tuomio olisi hyvinkin mahdollinen. Ja mistä ihmeen sisäisestä ristiriidasta puhut? Enkö nimenomaan todennut, että törkeä kuolemantuottamus on luontevin vaihtoehto tässä tapauksessa.