Ei tässä nyt puhuta muutamasta kymmenestä sentistä vaan selkeästi liian syvästä rantautumiseen.
Ihan virallisten tietojen mukaan G-veneen uppouma on 40 cm, joten ei oltu lähellekään sitä.
Errare humanum est.
Ei tässä nyt puhuta muutamasta kymmenestä sentistä vaan selkeästi liian syvästä rantautumiseen.
Hyvää ironiaa. Joku tosin voi tosin ottaa tuonkin tosissaan.Joosua kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 2:09 pm
Juuri näin. Tositilanteessa esimerkiksi kk-taistelija jolla on joku 8 kilon ase, vähintään pari vyökoteloa, muutama käsikranaatti, ja muutakin tavaraa, on oikein hyvä hyppäyttää syvään veteen. Kyllä se hyvin pystyy kroolaamaan. Ei kannata turhaan ajaa rantaan ettei pohja naarmuunnu. Ja se asekin toimii hyvin piippu ja laatikko täynnä vettä niin että jos pääsee kuiville voi hyvin tulella suojata ryhmää
Eihän viime sodassakaan syöksyveneitä rantaan ajettu vaan paljon ennen ukot hyppi veteen niin pääsee nopeammin hakemaan uutta porukkaa ylimenoon. Hyvin vaikkapa nestejäähdytteisen kk:n kanssa pystyi uimaan, samoin ampujan apulainen jalustan kanssa. Ei ne mitään haitannut.
Niin, nykyisin pääsee esimerkiksi veneen ramppia pitkin suoraan kalliolle. Ja jos Jurmoa ei ole, G-veneellä (joka nyt oli) pääsee ihan matalaan myös.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 6:06 pm Rantaanhan siinä mennään, mutta nykyään toiminta on toista.
Aika hyvin näytti homma käyvän. Tietysti olisihan se mukava verrata jos olisi toinen video jossa äijät palautetaan parin metrin syvyiseen veteen. En kyllä oikein usko että ainakaan paremmin menisi.Calabash kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 7:12 pmNiin, nykyisin pääsee esimerkiksi veneen ramppia pitkin suoraan kalliolle. Ja jos Jurmoa ei ole, G-veneellä (joka nyt oli) pääsee ihan matalaan myös.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 6:06 pm Rantaanhan siinä mennään, mutta nykyään toiminta on toista.
https://www.youtube.com/watch?v=OS9NDSepdfc
Ei se olekaan ollut harjoituksen ideana. Siinä ei olisi mitään mieltä, ja lisäksi se olisi valtava turvallisuusriski. Tässä meni jotain pieleen, ja sitä nyt tutkitaan ja varmasti myös selville saadaan, kuka teki mitä ja miksi.
En nyt ihan ymmärrä kommenttia. Jos vesi on vaikka sen 40cm korkeammalla kuin tavallisesti, mikä näin syksyisin on usein ihan tavallista, niin kohdassa, josta on mitattu aiemmin 150cm syvyys onkin nyt 190cm vettä. Se riittää pidemmälle miehellekin pinnan alle painumiseen ennen kuin on jalat pohjassa. Saati sitten lyhyemmälle naiselle.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 5:19 pmEi tässä nyt puhuta muutamasta kymmenestä sentistä vaan selkeästi liian syvästä rantautumiseen.
Ihan virallisten tietojen mukaan G-veneen uppouma on 40 cm, joten ei oltu lähellekään sitä.
Errare humanum est.
Itse lounaissuomessa, meren rannalla kasvaneena uskallan jättää tuosta väitteestä eriävän mielipiteen. On totta, että meidän rannat on verrattain matalia, mutta eivät niin matalia että koska tahansa ylettäisi edes jalat pohjaan. Rannat on niin syviä, että jo pari metriä rannasta jalat eivät enää yletä pohjaan. Toisaalta taas, kymmenen metriä kyseistä kohdasta sivussa, voi olla joku kallion nyppylä jossa ei vettä ole kuin 20cm. Saaristossa veneily on yhtä helvettiä kun saaren ranta, johon edellisellä viikolla pääsi rantautumaan ongelmitta onkin tällä viikolla saavuttamattomissa. Tai sitten täysin toisinpäin.Hipattaja666 kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 12:43 pmLänsi-Suomessa ei kylläkään monin paikoin viidentoista metrin päässä rannasta kastu edes pitkälahkeiset shortsit.Joke75 kirjoitti: ↑Pe Loka 20, 2023 7:24 pm Onhan tossa nyt idiotismi huipussaan ihan jo suorittajienkin keskuudessa. Ei vittu kukaan voi olla niin tyhmä (paitsi ehkä varusmies) et hyppää tuntemattomaan veteen jos joku herra sotaherra käskee. Ei ainakaan niin pitkän matkan päästä rannasta.
Suomessa rannat ovat järjestäen syviä (pl. yyteri) jokaisen järki sanoo, että 15m:n päästä rannasta vesi on niin syvää ettei sieltä välttis pääse pois.
Johdon lisäksi ennen tuomiota (jos niitä nyt ylipäätään jaetaan) vois älykkyystestiin laittaa johdon lisäksi myös suorittajat.
Olisiko syksyn runsaat sateet muuttaneet veden korkeuden turmapaikalla vaaralliseksi? Tällöin kyseessä siis ns. vanha tapa, joka tällä kertaa ei vastannut aiempaa vedenkorkeutta.
Niin että sodassa lasketaan vain ennestään tuttuun rantaan.Skloddi kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 11:42 pmEn nyt ihan ymmärrä kommenttia. Jos vesi on vaikka sen 40cm korkeammalla kuin tavallisesti, mikä näin syksyisin on usein ihan tavallista, niin kohdassa, josta on mitattu aiemmin 150cm syvyys onkin nyt 190cm vettä. Se riittää pidemmälle miehellekin pinnan alle painumiseen ennen kuin on jalat pohjassa. Saati sitten lyhyemmälle naiselle.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 5:19 pmEi tässä nyt puhuta muutamasta kymmenestä sentistä vaan selkeästi liian syvästä rantautumiseen.
Ihan virallisten tietojen mukaan G-veneen uppouma on 40 cm, joten ei oltu lähellekään sitä.
Errare humanum est.
Ei vaan harjoituksessa lasketaan sillai tutkittuun rantaan, ettei varusmiehiä loukkaannu vakavasti tai jopa kuole. Ammutaanhan sodassa myös kovilla panoksilla, mutta ei niitä varusmiehille anneta kuin hyvin valvotusti ampuma- ja simultaatioradoilla.135piispa kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 10:58 amNiin että sodassa lasketaan vain ennestään tuttuun rantaan.Skloddi kirjoitti: ↑La Loka 21, 2023 11:42 pm En nyt ihan ymmärrä kommenttia. Jos vesi on vaikka sen 40cm korkeammalla kuin tavallisesti, mikä näin syksyisin on usein ihan tavallista, niin kohdassa, josta on mitattu aiemmin 150cm syvyys onkin nyt 190cm vettä. Se riittää pidemmälle miehellekin pinnan alle painumiseen ennen kuin on jalat pohjassa. Saati sitten lyhyemmälle naiselle.
Eli selitetään että paikka oli sama kuin keväällä jolloin ilmeisesti ei ollut ongelmia, mutta kuitenkin sanotaan että aikaisempina vuosina marssi oli päättynyt eri rantaan.Miehistönkuljetusvene kuljetti varusmiehet 10–15 metrin päähän rannasta. Tehtävänä oli jättää vene nopeasti ja kahlata rantaan. Veneenkuljettaja pyrki pysäyttämään veneen samaan kohtaan kuin edellisessä marssissa keväällä. Jättöpaikka oli käyty tarkastamassa ennakkoon. Aikaisempina vuosina marssi oli kuitenkin päättynyt eri rantaan.
Aivan varmasti löytyy ko paikasta hyviä rantoja ettei tarvi kivikkoon vetäistä. Aluehan on hiekkaista ja esimerkiksi Lappohjassa on paljon hiekkarantaa. Upinniemestäkin sellaista löytyy vaikka se on paljon kallioisempaa aluetta. Mutta voihan tietysti olla niin että joku mielestään kova sotilas joka harjoitusta johtaa, on valinnut rantautumiseen jonkun kivikon. Kivikot on siitäkin hauskoja että kivet on rihmalevän peitossa ja ihan helvetin liukkaita. Sellaisesta paikasta kun yrittää päästä ylös niin vaikeuksia on, se on aivan varmaa. Mutta tietty jos kovuutta ja haastavuutta haetaan niin silloin ihan hyvä. Pikku varjopuolena on sitten se että monenlaisia kolhuja ja loukkaantumisia kyllä tulee, mutta se tietysti lisää homman sotilaallisuutta.135piispa kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 12:09 pmHarjoituksissa päällimmäisenä lienee se, että paatti ei saa hajota. Ei uskalleta laskea rantaan ja kiville. Muusta ei niin väliä.damfin kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 12:03 pm Jotain selittelyn makua tuossa nyt vaikuttaisi olevan...
Eli selitetään että paikka oli sama kuin keväällä jolloin ilmeisesti ei ollut ongelmia, mutta kuitenkin sanotaan että aikaisempina vuosina marssi oli päättynyt eri rantaan.Miehistönkuljetusvene kuljetti varusmiehet 10–15 metrin päähän rannasta. Tehtävänä oli jättää vene nopeasti ja kahlata rantaan. Veneenkuljettaja pyrki pysäyttämään veneen samaan kohtaan kuin edellisessä marssissa keväällä. Jättöpaikka oli käyty tarkastamassa ennakkoon. Aikaisempina vuosina marssi oli kuitenkin päättynyt eri rantaan.
Kun kerrotaan että jättöpaikka oli käyty tarkastamassa ennakkoon, niin oliko oikeasti käyty tarkastamassa tämä paikka, vai mentiinkö sillä tiedolla että se aikaisempien vuosien paikka oli käyty tarkastamassa ja sen perusteella ohjeistettu veneen kuljettajaa että 10-15 metriä rannasta on ok, siinä porukka pois veneestä.
Mitä tulee tuohon uimiseen noissa varusteissa, niin kukaan armeijan käynyt tai noihin varusteisiin tutustunut tuskin kuvitteleekaan että noissa varusteissa pystyttäisiin uimaan, ellei siihen ole varauduttu suojaamalla reppu vesitiiviiksi niin että voi käyttää sitä kellukkeena rinnan alla.
Tuollaisessa tilanteessa ainoa keino olisi pidättää henkeä ja "kävellä" pohjaa pitkin rantaa kohden pää veden alla kunnes pääsee matalampaan kohtaan, mutta jos tilanne tulee yllättäen niin paniikki iskee ja suuntavaisto menee ja yrittää vaan räpiköidä pintaan vaikka se on lähes mahdotonta.