MURHA.INFO

Käsittely oikeudessa välillä syyskuu 2025-helmikuu 2026. Istuntopäiviä on varattu noin 35. Kallista lystiä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/845d ... aecac96caa

Kyo_Saki2 kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 1:11 pm Käsittely oikeudessa välillä syyskuu 2025-helmikuu 2026. Istuntopäiviä on varattu noin 35. Kallista lystiä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/845d ... aecac96caa

Minusta tämän jutun käsittely on järkyttävää pelleilyä useamman ihmisen mielenterveydellä ja elämällä. Olisi mielenkiintoista tietää, liittyykö Auerin tapauksen käsittelyyn viranomaispäässä yhtään itsemurhaa. Voisin nimittäin kuvitella, että syyttömien ihmisten vetäminen useampaan kertaan laivan kölin ali voisi tuottaa rehellisille ihmisille omantunnontuskia.

Aivan käsittämättömän pitkä aika varattu tämän tapauksen oikeuskäsittelyyn. Eivätkö oikeuslaitosta koske yhteiskunnan säästötalkoot? Eikö edes näön vuoksi pyritä tehokkaampaan käsittelyyn? Kysyn vain.

Kyo_Saki2 kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 11:13 pm Aivan käsittämättömän pitkä aika varattu tämän tapauksen oikeuskäsittelyyn. Eivätkö oikeuslaitosta koske yhteiskunnan säästötalkoot? Eikö edes näön vuoksi pyritä tehokkaampaan käsittelyyn? Kysyn vain.

Yritin joskus vuosia sitten kysellä, millainen ajankäytön seuranta on syyttäjillä ja tuomareilla, koska puolustusasianajajilta vaaditaan tarkkaa tilitystä heidän ajankäytöstään heille maksettavia korvauksia varten. Jos istuntopäiviä on varattu noin 35, niin se tarkoittaa ilmeisesti sitä, että oikeudessa kuullaan aika montaa todistajaa. Todistajat lienevät suurelta osin kiireisiä asiantuntijatodistajia, joten voisin kuvitella, että prosessisuunnitelma tulisi olla syyttäjän osalta laadittuna ja käräjäoikeudelle toimitettuna. Kyllä tässä on pienestä alkuperäisasiasta onnistuttu keittämään iso soppa. Voidaan todeta, että tulee pikkupojan vuosien takaisesta tuolilla keikuttelusta yhteiskunnalle kallis lasku. Lisäksi näyttää siltä, että varsinaista oikeaa asiaa ei tulla vieläkään käsittelemään. Suurin laskun aiheuttaja on kuitenkin Ulvilan ulkopuolinen tappaja, joka tämän lumipalloefektin laittoi aikoinaan liikkeelle. Tuskin hänkään tuolloin ymmärsi, miten suuret haittavaikutukset hänen teoillaan oli monen muun henkilön elämään.

Ehkä tämä tuleva oikeudenkäynti on niitä sirkushuveja, joita yhteiskunta haluaa tarjota kansalaisilleen. Minusta tämä tuntuu lähinnä vallan väärinkäytöltä. Annelia syyllistävät henkilöt osaavat varmaan kertoa, miksi tällainen massiivinen oikeudenkäynti on tarpeen syyttömien vastaajien ollessa kyseessä. Ketkä ovat keksineet ne rikokset, joista tulevassa oikeudenkäynnissä on kyse?

Alioikeus käsittelee kuukausia yhtä juttukokonaisuutta, silti ei ole tälläkään kertaa pienintäkään varmuutta, että oikeus lopulta toteutuu. Medialle riittää jutunjuurta kyllä pitkäksi aikaa, nimittäin kaikki mahdolliset oikeusrattaat pyöritellään tälläkin kertaa taatusti ympäri.

Riittääkö 10k € yhden käsittelypäivän hinnaksi, jos lasketaan tuomareiden, syyttäjien ja asianajajien palkat/palkkiot sekä kuultaville todistajille ja asiantuntijoille maksetut korvaukset.

Leikitään että kustannus olisi tuo 10k €. Käräjien hintalapuksi tällä hiharavistuksella tuli 350000 euroa. Ja kun oikeuden toteutuessa tuomio olisi vapauttava, niin miljoona euroa ei riitä.

Oikeuden resurssit toivoisi kyllä käytettävän järkevämmin koska tuo tulee viivästyttämään muita käräjäoikeudenkäyntejä.

Hermione kirjoitti: La Kesä 07, 2025 2:15 pm Riittääkö 10k € yhden käsittelypäivän hinnaksi, jos lasketaan tuomareiden, syyttäjien ja asianajajien palkat/palkkiot sekä kuultaville todistajille ja asiantuntijoille maksetut korvaukset.

Leikitään että kustannus olisi tuo 10k €. Käräjien hintalapuksi tällä hiharavistuksella tuli 350000 euroa. Ja kun oikeuden toteutuessa tuomio olisi vapauttava, niin miljoona euroa ei riitä.

Oikeuden resurssit toivoisi kyllä käytettävän järkevämmin koska tuo tulee viivästyttämään muita käräjäoikeudenkäyntejä.

Tuo laskelmasi vaatisi oletuksen, että tuomarit ja syyttäjät olisivat aina lomautettuina kun oikeudenkäyntejä ei ole. En ole varma, onko asia näin.

Asianajajat eivät ole virassa joten he periaatteessa voivat olla toimettomia jos heillä ei ole esimerkiksi toimeksiantoa oikeudessa avustettavasta henkilöstä. Joten jos oikeudenkäyntiä ei olisi ollenkaan, tai se olisi lyhyempi, säästyisi rahaa.

Joosua kirjoitti: La Kesä 07, 2025 2:32 pm ...
Asianajajat eivät ole virassa joten he periaatteessa voivat olla toimettomia jos heillä ei ole esimerkiksi toimeksiantoa oikeudessa avustettavasta henkilöstä. Joten jos oikeudenkäyntiä ei olisi ollenkaan, tai se olisi lyhyempi, säästyisi rahaa.

Onko tämä oikeudenkäynti siis välttämätön jo sen takia, että puolustusasianajajat saavat elantonsa? Katselin vertailun vuoksi noita Aarnion tapaukseen liittyviä valtion vahingoksi jääneitä palkkioita ja korvuksia. Yllätti itsenikin, että esimerkiksi Malmin naisen puolustajille maksetut palkkiot ja korvaukset olivat peräti 347 488,88 euroa. Valtion varoista maksetut todistajanpalkkiot ovat kyllä todella pienet, jos niitä verrataan avustajien palkkioista aiheutuneisiin kustannuksiin.

Pieni liekki kirjoitti: La Kesä 07, 2025 2:54 pm

Joosua kirjoitti: La Kesä 07, 2025 2:32 pm ...
Asianajajat eivät ole virassa joten he periaatteessa voivat olla toimettomia jos heillä ei ole esimerkiksi toimeksiantoa oikeudessa avustettavasta henkilöstä. Joten jos oikeudenkäyntiä ei olisi ollenkaan, tai se olisi lyhyempi, säästyisi rahaa.

Onko tämä oikeudenkäynti siis välttämätön jo sen takia, että puolustusasianajajat saavat elantonsa? Katselin vertailun vuoksi noita Aarnion tapaukseen liittyviä valtion vahingoksi jääneitä palkkioita ja korvuksia. Yllätti itsenikin, että esimerkiksi Malmin naisen puolustajille maksetut palkkiot ja korvaukset olivat peräti 347 488,88 euroa. Valtion varoista maksetut todistajanpalkkiot ovat kyllä todella pienet, jos niitä verrataan avustajien palkkioista aiheutuneisiin kustannuksiin.

En usko oikeudenkäynnin perusteissa olevan mitään asianajajien palkkioihin liittyvää. Perusteet liittyvät enemmänkin syyttäjäpuolen hengenlentoon.

Puolustusasianajajien palkkiot ovat todellakin muhkeita. Harmi ettei itseäkään opiskelu aikoinaan riittävästi kiinnostanut.

Noitavainot orjaSuomessa jatkuvat. Valmistelu on julkinen, jollei muuta määrätä.
Poliisia pakenevan pohjalais­perheen vanhemmat Karoliina ja Tommy Karf vangittiin poissaolevina seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta viikko sitten. Syyttäjiksi tapaukseen on määrätty Outi Pyykkönen ja Marina Ek-Bäck.

Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on tuttu kahdesta tunnetusta seksuaalirikostapauksesta. Hän on toiminut syyttäjänä muun muassa tapauksessa, jossa pirkanmaalainen mies syyllistyi netin välityksellä lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin. Mies tuomittiin kesäkuussa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeuteen 196:sta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Pyykkönen on myös mukana syyttäjäryhmässä, joka tuo syksyllä käräjäoikeuteen Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä seksuaalirikostapauksen. Syyttäjä vaatii heille rangaistusta 18 rikoksesta.
Auerin tapauksen valmisteluistunto on Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 17. syyskuuta.

Noitavainot orjaSuomessa jatkuvat. Valmistelu on julkinen, jollei muuta määrätä.
Poliisia pakenevan pohjalais­perheen vanhemmat Karoliina ja Tommy Karf vangittiin poissaolevina seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta viikko sitten. Syyttäjiksi tapaukseen on määrätty Outi Pyykkönen ja Marina Ek-Bäck.

Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen on tuttu kahdesta tunnetusta seksuaalirikostapauksesta. Hän on toiminut syyttäjänä muun muassa tapauksessa, jossa pirkanmaalainen mies syyllistyi netin välityksellä lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin. Mies tuomittiin kesäkuussa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeuteen 196:sta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.

Pyykkönen on myös mukana syyttäjäryhmässä, joka tuo syksyllä käräjäoikeuteen Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä seksuaalirikostapauksen. Syyttäjä vaatii heille rangaistusta 18 rikoksesta.
Auerin tapauksen valmisteluistunto on Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 17. syyskuuta.

Vasallikunnanrikollinen majuri Ali Koivisto vaatii syyttömille kovempia 10v tuomioita kuin vastaavassa uudessa insestissä, joka voi olla tottakin, koska raiskaripuoskari Jokaperkele ei pitäisi olla väärentämässä. Tosin tällaisissa tapauksissa pitäisi aina tutkia, haluaako lapset päästä eroon vanhemmastaan tai molemmista.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1753584
Järvenpää: Ulkomaalaisisälle 10 v ja suomalaisäidille 4,5 v vankeutta lasten raiskauksista
Tammi 18, 2025 7:02 am
Perhehelvetti paljastui Järvenpäässä: Vanhemmat vuosiksi vankilaan järkyttävistä teoista

En ole vielä onnistunut selittämään itselleni, miksi seriasiaa on käsiteltävä uusintakäsittelyssä. Vastaajat ovat tuomionsa istuneet ja heidän lainvoimaiset tuomionsa on peruttu, joten luulisi, että kustannustehokkainta olisi käsitellä suoraan syyttömästi vankilassa istuneille henkilöille kuuluvat rahalliset korvaukset pidätys- ja vankeusajoilta.

Iltalehdet ovat jo alkaneet uutisoida huomisesta valmisteluistunnosta. Veikkaan, että paikalla ovat asianajajat keskustelemassa syyttäjien ja tuomareiden kanssa syksyn prosessisuunnitelmasta. Toivottavasti kaikki liputtavat julkisen oikeuskäsittelyn puolesta, jos se on välttämätöntä käydä. Ainakin toivon julkista osuutta lapset tutkineen gynekologin osalta, koska esimerkiksi lapsille tehdyistä UV-valotutkimuksissa havaituista viiltelyyn viittaavista arvista ei ole mainintoja oikeastaan missään lukuun ottamatta Turun hovioikeuden 27.6.2013 antamaa julkista selostetta (dnro R 12/1625). Ja sielläkin Obelux CR9-laitteen käyttö pitää osata lukea rivien välistä.

Tsemppiä asianosaisten asianajajille tänä päivänä olevaan valmisteluoikeudenkäyntiin. Toivottavasti saadaan julkinen oikeudenkäynti ja mahdollisimman lyhyt sellainen. Näkisin, että käräjäsalille on järkevämpääkin käyttöä kuin sirkushuveja meille tavantallaajille. Voimia asianosaisille, sillä ei oikeudenkäynti ole koskaan mikään läpihuutojuttu. Toivotaan, että virkahenkilöstö on perehtynyt asianmukaisesti tapaukseen ja työskentelee tuodakseen totuuden väitetyistä seririkoksista ilmi.

Pieni liekki kirjoitti: Ke Syys 17, 2025 8:18 am Tsemppiä asianosaisten asianajajille tänä päivänä olevaan valmisteluoikeudenkäyntiin. Toivottavasti saadaan julkinen oikeudenkäynti ja mahdollisimman lyhyt sellainen. Näkisin, että käräjäsalille on järkevämpääkin käyttöä kuin sirkushuveja meille tavantallaajille. Voimia asianosaisille, sillä ei oikeudenkäynti ole koskaan mikään läpihuutojuttu. Toivotaan, että virkahenkilöstö on perehtynyt asianmukaisesti tapaukseen ja työskentelee tuodakseen totuuden väitetyistä seririkoksista ilmi.

Luulisi ainakin että puolustus on nyt ehtinyt juttuun paneutua riittävästi. En kyllä näe syyttäjän väitteillä minkäänlaista menestymisen mahdollisuutta. Johan tämä on täysin absurdi tilanne jo valmiiksi.