Sivu 4/4

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ma Heinä 06, 2026 11:26 pm
Kirjoittaja Mikisu
Cosmic_cowboy kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 6:40 pm Jengi ei erota toisistaan tähtäintä ja maalitahraa.
Tai jos se onkin menkkatahra.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 12:06 am
Kirjoittaja Verinuoli-1
Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 11:17 pm
Verinuoli-1 kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 10:46 pm
naavala kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 10:00 pm
Aivoton vihervasemmisto ei suostu noista mihinkään. Se on woke-moku-kiimassaan valmis tuhoamaan kaiken, velkahelvetillä talouden, rajat auki maahanmuutolla turvallisuuden ja paskantamaan vielä sanavapaudenkin. Kajahtaneisto ajaa Suomea IMF:n syliin kertomatta kannattajilleen että sen jälkeen niiltä lähtee kaikki, ilmaiset koulutukset, päivähoidot, terveydenhuollot ja varsinkin kaikki työntekijöiden oikeudet.
Ketkäs siitä matukiimasta ovat kärsineet 2015-2016 ja 2023-2026? Tämän hallituksen käsialaa on nollakasvu ja ennätysvelkaantuminen ja -työttömyys.Persujen hallituksessa ollessa Suomen ulkomaalaisväestöstä kolmasosa on tullut persujen hallituskausilla. Säästöt ja veronkorotukset on jätetty tulevalle hallitukselle, sillä tämän hallituksen nettosäästöt ovat vain 2,8 miljardia. Vitun sekaisin pitää olla jos tuollaista paskaa suu vaahdossa puolustaa.

Ehdotat siis lisäsäästöjä ja maahantulon vähentämistä. Ihan hyvä, mutta off topic.
Niitäkin on tehtävä, kuten peruttava joitain tämän hallituksen puhtaasti poliittisesti tekemiä aivopieruja kuten esim. yhteisöveron alennus, sekä korotettava verotusta.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 12:08 am
Kirjoittaja Verinuoli-1
Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 11:06 pm
Verinuoli-1 kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 6:17 pm https://yle.fi/a/74-20040426
Tuo Ylen poliittinen hyökkäys onkin loistava esimerkki maalituksesta! Mitä puheena olivat maahanmuuttajanuoret tekivät? Sillä ei ole väliä, kun käytetään Alinsky-tekniikkaa.

Ai nyt se on maalitusta. :mrgreen:

Mikä teko sinun mielestäsi oikeuttaa tappamaan toisen ihmisen? Junassa kovaan ääneen puhuminen? Herrarodulle haistattelu?
25. syyskuuta 2008 riikka-nimimerkki kirjoitti junassa tapahtuneesta välikohtauksesta maahanmuuttajataustaisten nuorten kanssa ja lisäsi kertomuksen yhteyteen, että ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 2:50 am
Kirjoittaja -Martta-
Neonataali kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 10:12 pm
-Martta- kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 5:39 pm Mä en ole koskaan pitänyt purran politiikasta, mut tappouhkaukset ketään kohtaan on liikaa.

Mikseivät tehneet rikosilmoitusta ja hoitaneet jutun hiljaisuudessa.

Jokunen muukin saattaa intoutua.

Tosin onhan tämä parasta vaalimainontaa.
Rikosilmoitusta mistä? Siitä että taidenäyttelyssä on esillä taideteoksia? Jos olisin teoksen tekijä, harkitsisin rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta siitä hyvästä, että väitetään julkisesti tappouhkausten esittäjäksi.
Ei Purran puolisolla ole mitään erivapauksia siinä, että saa syyttä suotta vetää taiteilijan/taiteilijoiden nimet lokaan.
Niin tuosta ei voi tietää varmasti mitä alias tahtoo viestittää. Se on aivasen varmasti supossa tiedossa kuka taidetta tehnyt ja antanut esille. Edellekään purran politiikka ei ole koskaan saanut kannatusta omalla kohtaa. Veikkaan, ettei tulevaisuudessakaan. Saksikäsipurra ja sitä tulee mun mileikuvissa olemaan, kuten sipilän lanseeramat turvapaikkojen hennerit.
Nämä vihervassari jutut hippasen ärsyttää.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 11:34 am
Kirjoittaja Öyhö
Verinuoli-1 kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:08 am Mikä teko sinun mielestäsi oikeuttaa tappamaan toisen ihmisen?
Niin, kysyn sinulta mikä se sitaatin teko oli?

Mikä sun mielestä tuossa "riikan" kommentissa oli totta? Jos se ei ole totta -- eli nimimerkki ei ole oikeasti tappamassa ketään, vaan hän arvostelee joitakuita näiden teoista -- kohuaminen on ihan turhaa. Tämä on kansalaisen mielipiteenilmaus 2008.

Ylen toiminta puolestaan juuri täsmälleen on maalitusta. Siinähän ei vahingossakaan tuotu esiin kontekstia, missä sanomiset oli sanottu.

Tavoitteena oli ei vähempi kuin poliittinen kumous, Purran tiputtaminen valikoivalla lainaamisella, vihan kohteen osoittaminen, yleisön kiihottaminen.

Täällä saa bannit sellaisesta toisen keskustelijan lainaamisesta, mitä Yle teki. Se on trollaamista.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 7:16 pm
Kirjoittaja Stonedar
Tuo "riikan" puoliso on kyllä tämän maan ankeimpia ihmisiä.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 9:17 pm
Kirjoittaja RL11/6
Harmi, kun Suomessa ei ole enää oikeita taiteilijoita, kuten Martti Innanen ja Kalervo Palsa, joista jälkimmäiseen luottaisin, että hän osaisi maalata erinomaisen hyvin teoksen "Juutalaisten joulu Saksassa 1940", joka kuvaisi Purran leikkaustoiminnoiden jälkeistä suomalaisten vähävaraisten lapsiperheiden nykyarkea joulun alla. Toisaalta taas suomalainen alkoholikulttuuri tarjoaa sitä jo erinomaisesti yhteiskuntaluokasta riippumatta. Vaimo ja lapset lumihangella, kun isäntä juo isänmaallisuuden hengessä reserviupseerina sisu-viinaa hirvikiväärin kanssa. Ulosheitetty joulukuusi luo sitä omaa sissihavuista meininkiä varusmiespalvelusvuodelta -89 suoraan Jukajärven maastosta. Vaimon oikeaan rintaan vasemman käden kihlasormuksisella nyrkillä lyöty rystyskuva korostaa lyöjän poliisivirkaa ja oikeutusta olla humalassa, eikä siitä jouluaattoa pilaa mikään vitun perhe, koska he pilasivat jo itsenäisyyspäivän suomikonepistoolisen ja kunniavartioisen upseeridokaamisen.

Re: Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

Lähetetty: La Heinä 11, 2026 4:45 pm
Kirjoittaja ajanpatina
Verinuoli-1 kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 9:43 pm
ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 7:17 pm
Mikisu kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 3:14 pm
Asioiden tuominen julkisuuteen ei tarkoita sitä, että julkisesti syytetään rikoksesta mutta ei kuitenkaan tehdä asiasta ilmoitusta poliisille.
Se tuppaa olemaan puolueeseen katsomatta ongelma. Etenkin vihervasemmistolla.
Eipä sen puoleen, syyttelyyn syyllistyy Suomenkin valtamedia, etenkin Persuihin nähden. Ja kas kummaa, myös Israeliin nähden. Uutisointi Sanomala-Mediassa, Alma-Mediassa kuin YLEssäkin on kovin yksipuolista ja valikoivaa Lähi-Idästä ja sen tapahtumista, Terroristijärjestöjen Hamasin ja Hizbollahin, sekä Iranin tekoja salataan ja kaunistellaan, mutta Israelia ja juutalaisia mustamaalataan joka asiassa. Suomen valtamedia valehtelee tietoisesti ja sitä on tapahtunut jo monet vuodet.
Vähän väärä ketju houreillesi.
Ei lainkaan väärä ketju. Mamme valhemedia se vasta hourailee ja valhetelee, niin oman maan poliittisista asioista ja samalla tosiaan toimien terroristijärjestöjen äänenkannattajana. Kaikki ne on omalta osaltaan kytköksissä toisiinsa. Vihervasemmistoa se ei tietty miellytä..., eriävät mielipiteet ja toisenlainen totuus, mitä he ovat rummuttaneet vuosikymmenet.